↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Feature in the Dust
1 февраля 2021
Aa Aa
#Вальпургиевы_рыцари #клуб_читателей_конкурсов
*Уже знакомая книжная кофейня. В этот раз здесь довольно сумрачно. Над столом растянуто зеленое полотнище транспаранта, по которому серебром змеится надпись "Каждому свое". Оно частично перекрывает другой транспарант - с надписью "Ради общего блага". Во главе стола сидит модератор клуба - Эраст Андреевич Пыльный*

Недоброго дня всем любителям по-настоящему Темных героев. В этот раз мы собрались, чтобы заглянуть в самое сердце Тьмы и найти там бриллианты и жемчужины - черные, разумеется.

Что желаете обсудить?

Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе.

Все так же прошу участников обсуждения, если их это не затруднит, конечно же, ограничиться названием работы и не ставить ссылки на фанфики - если они не уверены, что их слова о работе понравятся автору - чтобы пост Клуба не подцеплялся к фанфикам во вкладке "Упоминания в блогах". Спасибо-пожалуйста.

Кроме того, смею напомнить, что здесь - зона, свободная от нецензурной лексики: ваше мнение никто не ограничивает, но давайте обойдемся без излишнего фраппирования собравшихся. ;)

upd Финальная статистика конкурса с картинками - здесь

Для удобства пролистывания, подробности по номинациям и скучная статистика ниже. В случае необходимости, всякие upd по ходу обсуждений будут появляться на этом месте.
Книга жалоб и предложений клуба здесь.

Ну-с, приступим:
1. Тёмный Лорд - 11 работ от 3 до 49 кБ. 3 гета (+1 с гетом в предупреждениях) и 9 дженов. Причем изрядное количество дженов заявлено с юмором или комедией.
Общий объем номинации - 185 кБ.
Романтическая связь между первокурсницей Джинни и Ее Дорогим Дневником, как Темный Лорд дошел до жизни такой или, быть может, путевые заметки Тома Реддла из странствий по арабскому миру - выбор весьма широк

2. Беллатриса - 4 работы от 8 до 22 кБ. 1 переводной гет и 3 джена. Возможно, одна из историй с попаданкой.
Общий объем номинации - 55 кБ.

3. Снейп - 11 работ от 6 до 150 кБ (да-да, я не опечаталась - именно 150 кБ). 2 слэша (небольшой о крепкой мужской любви и 150 кБ может снарри, а может не снарри), 3 гета (Нарцисса, Лили и Грейнджер с кем-то неизвестным - но это не точно), остальное - джен. Один кроссовер с Доктором Кто. Вообще, по предупреждениям и саммари, если номинация о Лорде имела явно юмористическую направленность, то здесь работы придерживаются мрака, тлена и безысходности.
Общий объем номинации - 397 кБ.
Между прочим, в этой номинации единственный кроссовер конкурса и еще самая большая работа.

4. Малфои - 8 работ от 6 до 59 кБ. 2 слэша(драматический драрри и высокорейтинговая романтика про Гарри, Драко и Снейпа), 1 гет (про чету Малфоев), остальное - джен.
Общий объем номинации - 179 кБ.

5. Самые разыскиваемые - 8 работ от 6 до 59 кБ. 1,5 слэша(pwp про Макнейра и Фенрира и переводной пре-слэш про Рабастана и Невилла), отальное - джен
Общий объем номинации - 178 кБ.
Фенрир, Макнейр, Долохов, Руквуд... Долохова больше всего

6. Следующее поколение - 6 работ от 4 до 97 кБ. 3 гета, 3 джена. Не обольщайтесь нижней границей, остальные работы номинации - крупные. Про Дельфи вспомнили, но в джене популярен Нотт-младший, а в гете - Скорпиус.
Общий объем номинации - 340 кБ.

7. Пожиратели смерти - 7 работ от 3 до 84 кБ. 1 слэш (только не ясно, кто и с кем), остальное - джен. Один перевод.
Общий объем номинации - 279 кБ.
Эту номинацию можно смело переименовать в Братья Блэк почти без потерь участников ;)

8. Без метки - 5 дженовых работ от 7 до 14 кБ. Один перевод
Общий объем номинации - 52 кБ.
Вальбурга, Долорес, Локхард, Квирелл и если бы в каноне все пошло не так.

9. Внеконкурс - всего (пока ?) 1 работа - 17 кБ о Барти Крауче.

Немножко скучной статистики:
самая маленькая номинация по количеству работ (не считая Внеконкурс) - Беллатриса
самая маленькая номинация по объему (не считая Внеконкурс) - Без метки
самая объемная и многочисленная номинация - 11 работ на 397 кБ - конечно же Снейп
столь же многочисленная (но в 2 раза тоньше) номинация - Темный Лорд

Всего 60 работ: 6 слэшей, 11 гетов, остальное - джен. 1 кроссовер, 4 перевода.
1 февраля 2021
20 комментариев из 2163 (показать все)
Мне понравилось рассуждение Хэлен на эту тему. Что ты за текст принес, если даже сам за него проголосовать не можешь?
Лично мне всё равно. Так-то я могу вообще не участвовать и не голосовать, это право у меня никто не отнимет. Но когда людей публично осуждают за такие вещи, как-то не по себе. Пусть это будут наши самые ужасные поступки и самые серьезные проблемы в жизни.
Габитус
drakondra
Ну хоть с кем-то мои вкусы почти совпадают)))
Если что, я голосовала за другие :D (кроме Без метки – там за город голос отдала). Но все перечисленные мне зашли в целом)
Яэль Киршенбаум
Stasya R
Что ты за текст принес, если даже сам за него проголосовать не можешь?
Хороший для своего уровня, но плохой по сравнению с остальными?
Я не осуждаю ни тех, ни других, но сама бы за себя не голосовала — просто потому, что, во-первых, не могу нормально оценить себя, а, во-вторых, даже если и оцениваю, то довольно низко.
Яэль Киршенбаум
Да почему же нет?
Вполне можно оценить себя достаточно адекватно, если имеешь опыт работы с текстами. Особенно в сравнении с другими.
KNS
Daylis Dervent
Я как-то считала, что если бы я регулярно голосовала за себя, у меня было бы на шесть побед больше. Я просто мастер проигрывать с разрывом в один голос. Однако писать надо лучше, тогда и голосовать за себя не придётся, вот :)
Ну, вот я на один конкурс принесла на мой и не только на мой взгляд очень хороший текст. Но... Увы (((
Яэль Киршенбаум
Stasya R
Я говорила конкретно про себя. Если другие могут — я очень рада, ничего не имею против.
С Днём рождения, Эраст Андреевич!
https://imgur.com/a/iy2i7Ir
Габитус
Про Беллу мне понравились "Искры...". Люблю такие серьезные работы. Внезапно запараллелила с "Трусом". А образ Беллы, о котором говорила, немножко мелькнул в "Серебряном кинжале", но идея "Искр" мне показалась глубже. А с юмором у меня как-то не складывается в этот раз, хотя я очень люблю поржать. Все по полу катаются от смеха, а мне не смешно. Хотя некоторые забавные моменты в "Стратегии" я отметила, да. Яйца, метла. Не, ну а че)))) А переводчик молодец.
Stasya R
Вполне можно оценить себя достаточно адекватно, если имеешь опыт работы с текстами.
Фокус в том, что у автора и читателей разный уровень осведомленности о произведении. Автор знает о своей работе больше любого читателя, он держит в уме даже то, что не вошло в итоговый текст. Поэтому получается, что свою работу автор оценивает как автор (в силу своей максимальной осведомленности), а чужие работы - как читатель.
Агнета Блоссом
Габитус
А Фабиановская стратегия?
Я за нее голосовала, но за неимением, так сказать. В целом, все фики в номинации, за исключением "Стратегии" страдают каким-то безумным пафосом, а первый еще и полным ООС персонажа. А "стратегия" - он забавный, но юмор так себе. Мне "Wag the dog" вспомнился.
Габитус
Ну, я так поняла, что переводчик в Стратегию немного добавил адаптированного юмора.
Но мне понравилась там Бэлла! Красотка просто!
WMR
Stasya R
Фокус в том, что у автора и читателей разный уровень осведомленности о произведении. Автор знает о своей работе больше любого читателя, он держит в уме даже то, что не вошло в итоговый текст. Поэтому получается, что свою работу автор оценивает как автор (в силу своей максимальной осведомленности), а чужие работы - как читатель.
Тут можно бесконечно спорить. Просто многие в этих спорах забывают о том, что голосуют очень часто не за лучшее, а за понравившееся. И даже если мой или ваш текст объективно лучше, это еще не значит, что он победит. Вкусовщина рулит!
Stasya R
Я однажды открыла свою номинацию – смотрю – мой текст прям намного лучше! И что – он победил с разгромным счётом. Вывод – я прям сама объективность )))
За что люблю блоги: вернёшься с прогулки, а тут новый сра... эээ... предмет для дискуссий, есть под что пообедать.))
Stasya R
Просто многие в этих спорах забывают о том, что голосуют очень часто не за лучшее, а за понравившееся. И даже если мой или ваш текст объективно лучше, это еще не значит, что он победит.
Безусловно. Но чем больше знаешь о работе, тем больше шансов, что она понравится. Автор знает о своей работе максимум. Потому и не удивит, если из нескольких работ на выбор он предпочтет свою. Ведь о других работах он столько не знает и знать не может. И выходит, что у чужих работ просто изначально меньше шансов ему понравиться.
KNS
Stasya R
Я однажды открыла свою номинацию – смотрю – мой текст прям намного лучше! И что – он победил с разгромным счётом. Вывод – я прям сама объективность )))
Дак молодец же!
А как вам "Заповедник болотных фонариков"? По-моему, чистый восторг, несмотря на блох и ООС. Ну, или мне сказки хочется.
Габитус
Мне тоже очень понравилось
Габитус
А как вам "Заповедник болотных фонариков"? По-моему, чистый восторг, несмотря на блох и ООС. Ну, или мне сказки хочется.
Всем хочется сказки, а не вотэтовсё.
Габитус
J_K_R
Никано-о-он!!!
Матчасть в заго-оне!!!
Автор бодренько пишет, чо. Но пардон - не стану я за это голосовать. Патамушта. )))
Хотя миленько: но это - не Пожиратели, Ета Лыр. =D
*шутю, но не совсем*
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть