↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Feature in the Dust
18 ноября 2020
Aa Aa
#за_страницей #клуб_читателей_конкурсов

*уютная книжная кофейня. Из-за стеллажей с книгами бодрым шагом появляется некто, торопливо снимающий на ходу одеяние герольда и закидывающий его куда-то за стеллажи*

Приятного вечера всем увлеченным и заядлым читателям.
Сегодня главной темой нашей встречи станут, как это ни удивительно, книги. Только книги и ничто, кроме книг. Во всем их многообразии.
Вы только посмотрите на аннотации:

1. Фэнтези (номинация имени Дж.Р.Р. Толкина) - 13 работ от 3 до 44 кБ. 2 гета(один по ПЛиО, другой - АУ по Благим знамениям с Кроули и Азирафаэлем в персонажах), 2 слеша (оба - по Отблескам Этерны), остальное - джен (1 - с гетом в предупреждениях). Кроссовер Джейн Эйр с кельтской мифологией (это должно быть занимательно). А кроме этого еще две работы по Средиземью Толкина, Вселенная Элдерлингов, Лабиринты Ехо, Миры Дианы Уинн Джонс, Таймлесс, Славянская мифология и Хроники Амбера. Думаю, любой здесь найдет себе работу по вкусу.
Общий объем номинации - 204 кБ.

2. Фантастика (номинация имени Р. Брэдбери) - 4 работы от 7 до 37 кБ. Гораздо скромнее, чем у Толкина. Всё - тленджен (правда, 2 работы - с гетом в предупреждениях). Никаких явных кроссоверов, чистые 451º по Фаренгейту, Всадники Перна, Подземелье ведьм и Солярис.
Общий объем номинации - 67 кБ.

3. Романтика (номинация имени Дж. Остин) - 2 работы 7 и 78 кБ. "Нет повести печальнее на свете..." - говорит нам эта номинация. И вот две равноАУшные и ООСные работы ведут читателей к романтической комедии. А романтический 19 век так никто и не принес, эээххх. *торопливо прячет хрустальный шар где-то в одеянии герольда*
Общий объем номинации - 85 кБ.

4. Мистика, ужасы и прочие страШШШки (номинация имени С. Кинга) - 6 работ от 6 до 35 кБ. 1 гет, 1 слеш, остальное - джен рейтингом не выше PG-13. Две работы по Кингу (одна - кроссовер с Бойцовским клубом), две - по Лавкрафту, по одной - по По и Магистру дьявольского культа.
Общий объем номинации - 101 кБ.

5. Детские книги (номинация имени М. Твена) - 8 работ от 3 до 29 кБ. 1 гет (по Маленькому Принцу, и это не Принц и Роза ;)), остальное - джен. 1 кроссовер (Лис Улисс и Звёздные Врата). А также Том Сойер, Мэри Поппинс, Маугли, Изумрудный город, Братья Львиное Сердце и 101 далматинец.
Общий объем номинации - 87 кБ.

6. Сказки (номинация имени Л. Кэррола) - 4 работы от 4 до 18 кБ. 1 гет (по Дюймовочке, с гаремом в предупреждениях - кажется, я что-то не знаю об этой сказке ;)), остальное - джен. Кроме Дюймовочки, ее принца и ее темного прошлого, нас ждут Карлик Нос, Кентервильское привидение и Маленькая Баба-Яга.
Общий объем номинации - 41 кБ.

7. Детективы (номинация имени А. Конан Дойля) - 3 дженовых работы от 5 до 8 кБ. По которым мы можем сказать, что нет других детективов, кроме Шерлока Холмса ... и мисс Марпл, а все дела обязательно связаны с парой сыр и мыши :) - две работы про Холмса и одна - про мисс Марпл.
Общий объем номинации - 20 кБ.

8. Драма, исторический роман и прочий реализм (номинация имени Ф. Достоевского) - 10 работ от 4 до 42 кБ. 4 гета (два из них - по Евгению Онегину), остальное - джен (и здесь тоже есть Евгений Онегин ;)). Помимо 3 работ по Онегину здесь еще есть Гусарская баллада (гет категории "чистая романтика" с поручиком Ржевским, рейтингом PG-13 и смертью персонажа в предупреждениях - гусары, молчать бгг), Графиня де Монсоро, Маленькие женщины, Остап Бендер, Остров сокровищ, Повелитель мух и свежеразнуленный фандом Чирешары, который я не знаю, но меня очень заинтересовало описание.
Общий объем номинации - 149 кБ.

Ну и конечно же Гарри Поттер - куда же без него - сразу две номинации.

9. ГП-макро (работы > 16 кБ) - 10 работ от 17 до 47 кБ. 2 слеша (снарри-кроссовер с котом Саймона и драрри-кроссовер с Русалочкой *гусары все еще молчат*), 4 гета (два гудшипа, снейджер и драма Драко и сестер Гринграсс), остальные - джен. Среди джена еще два кроссовера: с Золотым ключиком и с Шерлоком Холмсом.
Общий объем номинации - 299 кБ.

10.ГП-микро (работы < 16 кБ) - 11 работ от 4 до 12 кБ. 1 гет (пампкинпай), остальное - джен (в одном - подозрение на оранжкраш). Два кроссовера с Благими знамениями, один - с Отблесками Этерны.
Общий объем номинации - 84 кБ.

Что желаете обсудить?

Вы можете присоединиться к беседе в любой момент с мнением о любой работе.

Немножко скучной статистики:
самая маленькая номинация по количеству работ - Джейн Остин
самая маленькая номинация по объему - Конан Дойл
самая многочисленная номинация - Толкин
самая объемная номинация - ГП-макро
самая большая неГП работа - 78 кБ - АУшно-ООСная романтическая комедия с Ромео и Джульеттой
самые большие ГП работы - 47 кБ - снарри-кроссовер с котом Саймона и детективный кроссовер с Шерлоком Холмсом

Всего 71 работа - 5 слешей, 16 гетов, остальное - джен. 10 кроссоверов.
18 ноября 2020
20 комментариев из 1892 (показать все)
Lonesome Rider Онлайн
шамсена
Aliny4
И я))
Все так начинают. А потом становятся прожжеными, матерыми и циничными асами пера...
я начинала сразу с голосования за себя любимую))))
это теперь если я влюбляюсь в чью-то работу больше, чем в свою, голосую за неё.
В этот раз как раз так делала)) всё равно в моей номинации у меня явно будет что-то ближе к нулю, грех трепыхаться)
А я в магическом турнире в своей номинации свой голос не потратила( А надо было за Дракондру с ее Меропой голосовать. Было бы у нее третье место. А ведь хотела, но тщательно задавила эмоциональный порыв(((
Magla
Aliny4
Огорчительно. Фактически получается, что надо голосовать либо за то, что категорически не мое, либо за вещь, которая во-первых, перевод, во-вторых, мне чудовищно не зашла развязка(((
Жаль(
Мне показалось, что там несколько хороших работ, достойных голоса и добрых слов.
Aliny4
Feature in the Dust
А у вас какие варианты?
1. Я не голосую и голос был решающим для победы - пЫчаль (счастье было так возможно, бгг)
2. Я не голосую и голос не был решающим для победы - ОК
3. Я голосую за себя и голос был решающим для победы - пЫчаль (потому что читерство, независимо от качества моего текста и качества других текстов номинации)
4. Я голосую за себя и голос не был решающим для победы - ОК
5. Я голосую за себя и голос был единственным - пЫчаль (не люблю утешительные призы, которые сама же себе подарю ;)))
6. Я голосую не за себя и голос был решающим для моей победы - пЫчаль
7. Я голосую не за себя и голос не был решающим для моей победы - ОК
Lonesome Rider Онлайн
Feature in the Dust
3 - не запрещено правилами, не читерство!)
Feature in the Dust
Aliny4
1. Я не голосую и голос был решающим для победы - пЫчаль (счастье было так возможно, бгг)
2. Я не голосую и голос не был решающим для победы - ОК
3. Я голосую за себя и голос был решающим для победы - пЫчаль (потому что читерство, независимо от качества моего текста и качества других текстов номинации)
4. Я голосую за себя и голос не был решающим для победы - ОК
5. Я голосую за себя и голос был единственным - пЫчаль (не люблю утешительные призы, которые сама же себе подарю ;)))
6. Я голосую не за себя и голос был решающим для моей победы - пЫчаль
7. Я голосую не за себя и голос не был решающим для моей победы - ОК

Я бы дополнила:
8. Я не голосую за себя и получаю 0 голосов - печаль, и ещё большая, чем пункт 5.
Ну... для меня так)
Хотя я вот до сих пор не знаю, кто за меня проголосовал в моем первом конкурсе... это была не я! И очень хочется посмотреть этому человеку в глаза и сказать большое человеческое спасибо))
coxie
Feature in the Dust
3 - не запрещено правилами, не читерство!)
:) Ну я же не про правила, а про собственную внутреннюю мотивацию и удовольствие. 3 вариант не доставит мне удовольствия, поэтому такой исход считаю неблагоприятным. ;))
Aliny4
Feature in the Dust

Я бы дополнила:
8. Я не голосую за себя и получаю 0 голосов - печаль, и ещё большая, чем пункт 5.
Ну... для меня так)
:)) а мне это наоборот не слишком важно (синдром самозванца, да) :)))
Feature in the Dust
coxie
:) Ну я же не про правила, а про собственную внутреннюю мотивацию и удовольствие. 3 вариант не доставит мне удовольствия, поэтому такой исход считаю неблагоприятным. ;))
А если вы знаете, что все остальные авторы тоже голосовали за себя?
Вы само благородство! Как оно есть! (Зверским шепотом: что-то будет к 10 конкурсу)).
Если к 10 конкурсу я пойму, что мои работы требуют к себе всего самого лучшего, я буду выбирать себя. -разводит руками- Но пока что я неуверенно трепыхаюсь в начале лестницы :)
А если серьезно, то я для себя решила: если мне не понравятся другие работы так, чтобы отдавать свой голос, просто не буду голосовать ни за кого. Но я всё-таки проголосовала)
Lonesome Rider Онлайн
Короче, девочки и мальчики. Предлагаю идеальный вариант на все конкурсы. Если не голосуете за себя или не можете выбрать, голосуйте за меня!
Не благодарити)
Aliny4
Feature in the Dust
А если вы знаете, что все остальные авторы тоже голосовали за себя?
Но по условиям задачи я этого не знаю со 100% уверенностью. ;)
Если бы знала, что все авторы всегда голосуют за свою работу, то считала бы это негласным правилом и тоже бы поступала также (я же не профи среди любителей, чтобы намеренно по собственным соображениям вычитать из своих баллов гандикап). :)
Aliny4
Magla
Жаль(
Мне показалось, что там несколько хороших работ, достойных голоса и добрых слов.
Как минимум 4 работы хорошие. Но... *разводит руками*
Апд: я устыдилась. Проголосовала за качественную ромиону, которая без энцы.
Magla
Чего-то почитала твои критерии, пошла и в одной номинации переголосовала)
Крон
Ну ты даешь)) Субъективно же все)
Magla
Ну, у меня в ней были сомнения: объективно лучший или субъективно лучший)))
Крон
Magla
Ну, у меня в ней были сомнения: объективно лучший или субъективно лучший)))
Интересно в какой номинации?
Terekhovskaya
Я не читала Бредбери, Кинга и Толкина. Значит, в какой-то из оставшихся)))
*задумчиво*
Вопрос дня: читатель раз-раз-раз-раз или его соавтор числится в конкурсе Автором номер один?
Magla, думаю, что (не)знаю!!!1111
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть