Алекс Воронцов

Потому что никакой "кровной защиты" просто нет: смотрим диалог с МагКошкой в самом начале. Казалось бы - самое время упомянуть сомневающейся подчиненной о "супер-пупер защите", которая "непременно обеспечит безопасность ребенка". Но нет. Дамблдор распинается исключительно о необходимости "уберечь ребенка от славы". О защите от Пожирателей, или кого-нибудь еще - речи не идет. Почему? Видимо, потому что на тот момент "сказку про белого бычка", т.е. "кровную защиту" Дамблдор (то есть - Роулинг, но рассматривая мир-текст изнутри, мы должны предполагать, что Дамблдор) еще не придумал. А Квиррелморта у зеркало спалило банальным детским выбросом, сродни тому, которым Гарри в конце пятого курса громил директорский кабинет.

Raven912
Вариант. Но тогда остаётся дыра со всей этой жеребятиной в конце четвёртого курса и дальше - почему авада в лесу угробила ТОЛЬКО крестраж?
Нет, это уже невыносимо, честное слово. Как только находим какую-то версию - обязательно получается дыра. Слава Роулинг! Так написала, что концов не сыщешь с собаками.
Офф: новую главу "Замка" буду завтра читать, сейчас настрой совсем неподходящий...

Дамби во всем виноват..кто Гарри после угробливания крестража встретил?кто ко всему этому 115 лет готовился,кто решил,что гарри вообще должен умереть??да и от авды почему-то не выжил никто..кто решил,что Гаррька должен быть символом?Символом,а н победителем..старый манипулятор,блин)