↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
М И О
30 января 2018
Aa Aa
Почему мужчины против участия женщин в боевых действиях? Часто вижу в интернете на эту тему обсуждения
#фигня
30 января 2018
14 комментариев из 17
Heinrich Kramer Онлайн
а потом выебет!
Heinrich Kramer Онлайн
у вас совсем нет сострадания
Heinrich Kramer Право слово, будто мужик мужика выебать не может. Только не на этом сайте, сударь
ика
Да какой душ, тряпочкой подтерлась и все. От месячных воняет далеко не так сильно, как если б человек во время боя наложил со страху в штаны и ходил так несколько дней, потому что сполоснуться негде. Вот это да, неприятно...
Годный вброс! (Нет)
Да прям притеснение по гендерному признаку!)
Честно говоря, война это не женское дело. Я лично говоря против этого.
Смысл жизни мужчины в защите женщин и детей.
Барабулька, один из.
Styx
То уже производные.
Барабулька
Спасибо, за то, что сказали то, что не мог сформулировать)
Щас диванные эксперты расскажут за смысл жизни.

Армия не нужна.
Так то она не нужна, но без нее не создать ни чего сложнее первобытной общины.
Мужчины в крови воины, потому что так повелось со времен "охоты на мамонтов".

Гуглите на ютубе "женщины стреляют", поржёте от души. Много видели женщин в полной выкладке, которые способны марш бросок в 40 км пробежать? Да я бы сдохла на третьем километре! Женщины менее рациональные существа - а эмоции на войне - к гибели. (80% рожденных в 1923 году погибли в ВОВ, как, почему? Мозги были промыты идеологией, а многого ли надо в 18-19 лет?), женщины хоть и имеют довольно выносливый организм (за счёт родов), как ни кричали бы феминистки, не могут поднимать большие тяжести

в шахтах, на рудниках и на Севере женщин тоже что-то маловато, хм, к чему бы это? У войны не женское лицо.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть