↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
Ёжик со шрамом
10 января 2018
Aa Aa
#соционика
Как можно быть одновременно интуитивно-логическим экстравертом и логико-интуитивным интровертом (по 280 каждый)?
Легко, если в тесте нет вариантов ответа, оторые я бы выбрала, и приходится выбирать что-то подходящее лишь изредко.
Не могу проходить такие тесты.
10 января 2018
13 комментариев из 29
Нужен приличный типировщик... куда только не отправляли меня тесты. Сами мы часто отвечаем, подгоняя ответы под типаж, каким хотелось бы быть. Особенно если предварительно почитать описания - тогда вообще себя едва ли не в любой тип можно отнести:)
Natali Fisher
я не отвечаю, подгоняя под типаж. но в соционических тестах нет подходящих ответов.
Ежик в вольфраме
И это тоже.
А типировщик не заставляет на свои вопросы отвечать только "да" или "нет", а оценивает, с какого аспекта вы отвечаете, каким бы ни был ответ. Но это уже, конечно, не ваш любимый тест, а, скорее, беседа.
Natali Fisher
"Та-а-ак, ну если по-честному, то тут получается что-то среднее между Васисуалием Лоханкиным и Обломовым, но чисто чтоб не обижать..."
- Поздравляю, батенька, вы - типичнейший Бальзак!
Whirlwind Owl Онлайн
прошла Кетелла
все очень плохо
Мать-революция
Ой, профессор Трелони! Но как?
Natali Fisher
Дык в том-то и дело, что если типировщик отклоняется от алгоритма, он становится именно что профессором Трелони. А алгоритмов нормальных нет.
Мать-революция
Есть опыт.
А вообще не знаю, конечно, но Трелони из вас получилась отличная - с первого раза в точку)
Natali Fisher
Это ж был обезличенный микро-драббл о_О
Мать-революция
Да поняла я... И все же)
Whirl Wind
почему плохо?
Whirlwind Owl Онлайн
Ежик в вольфраме
потому что не хорошо
Whirl Wind
скиньте результаты?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть