Мяу, может я не права, но мне кажется, что Альбус — отражение дочки Роулинг. У детеныша же период учебы в школе, те самые 8-17, как раз и пришелся на пик сумасшествия по Поттеру. Тогда даже у нас в стране Поттера чуть ли не на уровне патриарха обсуждали. Дети — они существа прямые, а фанатов и хулителей и взрослому пережить непросто.

Фейдельм
Впомне может быть... у меня и возникла такая первая ассоциация, что уж СЛИШКОМ переходный возраст показывают - безобоснуйный и беспощадный, когда родители об стену головой бьются, не зная, что делать с ребёнком. Но это ж тоже нужно расписывать и правильно показывать... потому что так, как есть сейчас - это не алё)) ну, 100% не алё))) я ещё дочитаю, напишу окончательный вердикт происходящим там событиям, может там и будет что-то, но пока я этого не вижу)) У Альбуса тупо играет в одном месте)))

Хм. Странный спор. Пьеса действительно описывает проблему отцов и детей в подростковом возрасте. Причем звездных детей.
Мы видим Розу, похожую на Драко Малфоя, только еще более отвратную. Малфой хоть подружиться хотел (как умел), она же наоборот. Даже от *нетакого* кузена отвернулась.

Мы видим семью Поттеров, которая была вполне счастлива ровно до распределения Альбуса на слизерин.
Никто не считает, что Альбус прав. Но именно родители отвечают за атмосферу в семье и воспитание детей. Почему так случилось, что распределение на другой(плохой) факультет так поменяло отношение ВСЕЙ семьи к одному ребенку? Это однозначно вина и Гарри и Джинни.
Это очень серьезная проблема, когда родители считают, что все знают и понимают лучше. А когда ребенок ведет себя не так как хочется - появляется непонимание, злость, недовольство и паника.

Одеялко было чуть позже. Для подростков родители всегда отходят на второй план. Это нормально. Для Альбуса было невыносимо видеть счастливые глаза Джеймса и Лили, получивших свои подарки, и их насмешливый взгляд в сторону одеялка и любовного зелья Рона (очень ценный подарок!). Альбус не только был обижен пренебрежением отца, но это еще и унизительно в глазах того же Джеймса. Гарри должен был это понимать.

Не алё, ага. Но Ро же с точки зрения мамы смотрит. Родительский комплекс, когда кажется что сам виноват, а ребенок бякой быть не может. И описание психологических моментов у Ро никогда не было качественным. Думаю, у нее самой не было в юности таких заморочек с отрицанием родителей.
Хотя, с другой стороны, вполне можно натянуть сову про то, что в пиесе сей юный Альбус отражает именно Альбуса Дамблдора. Но! Именно в юности. Забивает на семью, ссорится со всеми, дружит с парнем с противоположной стороны, создает всем проблемы, чтобы их героически преодолевать ( и выяснить, что исходник был самым оптимальным вариантом), прикрываясь благом для других. Имя определяет характер, ага.

Фейдельм
Мне кажется, Ро так глубоко не копала. Но мне нравится ваша версия.

тмурзилка
> поменяло отношение ВСЕЙ семьи к одному ребенку?
Да где было-то ВСЕЙ?)) Можно цитатой?)) Я говорю, может быть я меганевнимательная, может быть, но я не вижу этого ВСЕЙ))) ГП упорно пытается пробиться сквозь стену, которую выстроил Альбус.
> и их насмешливый взгляд в сторону одеялка и любовного зелья Рона
это тоже где было? Не вижу)) Специально перечитала))
Зато я вижу кучу голословных обвинений в сторону ГП от Альбуса)))

Фейдельм
>Хотя, с другой стороны, вполне можно натянуть сову про то, что в пиесе сей юный Альбус отражает именно Альбуса Дамблдора. Но! Именно в юности. Забивает на семью, ссорится со всеми, дружит с парнем с противоположной стороны, создает всем проблемы, чтобы их героически преодолевать ( и выяснить, что исходник был самым оптимальным вариантом), прикрываясь благом для других. Имя определяет характер, ага.
Ну, может быть и так))) но это тоже не перестеёт делать его мудаком (да ещё при условии, что я каноничного Альбуса мягко говоря хорошим человеком не считаю... да, он-таки спас всех, разработав работающую стратегию, но я солидарна со Снейпом: "Вы растили мальчика как свинью на убой". фу-фу-фу таким быть)))).