Неисправный, у меня вообще всё просто — если что-то не так, то виноваты Уизли. В ребёнке кипит их гегемонская кровь.

Да, хотел ещё сказать — это же фикло. То, что его написала Ро, не значит, что оно перестаёт быть фиклом.

pskovoroda
А, всё, дошло)) Да, воспалённый мозг в действии)) Ну, может быть тут и гены Джинни и приступ из репертуара Рона "А чегой-то вся слава ему, а я на задворках", только слегка извращённый)))

Ну, спору нет, что фикло, я на эту тему ещё только когда оно вышло похмыкала, но, блин, для меня фиклом была и седьмая книга, когда она вышла (и до сих пор остаётся, помимо глав со снейпом), однако от этого она не перестаёт быть каноном)) а с каноном нужно считаться, нравится он нам или нет))

Неисправный
Не так все. Другим детям полезные уникальные артефакты, а ему - тряпку плесневелую. Вы сами-то вдумайтесь в ситуацию: как это характеризует отношение к Альбусу?
Ал и так на задворках, в тени не только Гарри, но и брата, так еще и в подарках обделен масштабно.

Helen 13
Отлично вдумываюсь, у меня самой такие же "одеялки" были, которые много чего значат и передавались из рук в руки. И знаете что, я их, конечно, в том возрасте вообще и никак не ценила, и тоже хотелось всякого прикольного, но как-то в голову ни разу не пришло сказать, что это хлам. Ну, вот язык бы не повернулся.
Окей, давайте предположим, что Ал прав в своей реакции, но давайте тогда посмотрим дополнительно на ситуацию и со стороны ГП, действующих лиц два.
Вы принесли сыну едва ли не самую ценную вещь, которая у вас есть, серьезно ооооочень дорогая для вас вещь, которая у вас осталась от матери/бабушки/дедушки, больше ничего нет. Для вас это мега-символ надежды и связи с далёким и счастливым прошлым. И сын говорит вам на это: Убери эту плесень. И вообще, а чего у меня такая мать? Я бы хотел другую".
Вообще, мы что, родителей за подарки любим, серьезно? Не подарили навороченный айфон, так всё: враги народа?
там самая обделённая в этом плане, к слову, Лили, но она даже не заморочалась: "О, крылышки феи! О, пукающие гномы! Клёво!"
Касательно того, как Алу "плохо": а ничего, что он САМ выбрал? У него главная претензия к отцу, что он (Ал) – Поттер, да ещё и Поттер на Слизерине. Мальчик, ты Слизерин САМ выбрал, ну, серьезно, САМ же. Это было твоё решение, не отца. ГП никогда не говорил тебе: иди учиться, сын, к слизням и только к ним. Ты сам принял такое решение, чтобы поддержать Скорпиуса. И что?
Ох, Ала травят... а ГП ни разу не травили, ага. И за парселтанг его не травили всей школой, и за турнир не травили, и Амбридж с пером над ним не стояла... всё было. Только Альбус (опять прямым текстом) говорит отцу, что всё это фигня и отец виноват. В чем, господи, он виноват? Ну, в чём? Конкретно, по пунктам.
Дам самый "разносчик огня" в семье, насколько я понимаю, Джейсм, который незадумывыаясь поддевает Ала по части Слизерина. Но какие, блин, проблемы: приди к отцу и скажи, что так и так. Не хочешь? Тогда причем отец? ГП-то одергивает Джеймса, когда замечает что-то подобное.
АЛЬБУС: Я просто прошу тебя, папа, не мог бы ты... не мог бы ты держаться от
меня чуть подальше.
ГАРРИ (с усмешкой): Второкурсники не хотят, чтобы их видели вмести с
папами, да?
<...>
ДЖЕЙМС проносится мимо них вместе со своим багажом.
ДЖЕЙМС: Слизеринские Слизни – никого нет капризней! Хватит ныть, нам
пора на поезд.
ГАРРИ: Это лишнее, Джеймс.
ДЖЕЙМС (уходя): Увидимся на Рождество, пап.
ГАРРИ обеспокоенно смотрит на АЛЬБУСА.
ГАРРИ: Ал…
АЛЬБУС: Меня зовут Альбус, а не Ал.
ГАРРИ: Другие дети тоже тебя обижают? В этом все дело? Может быть, если ты
постараешься завести чуточку больше друзей… Без Гермионы и Рона я бы не
выжил в Хогвартсе. Я бы вообще не выжил.
АЛЬБУС: Но мне не нужны Гермиона и Рон… у меня… у меня уже есть друг –
Скорпиус. Я знаю, ты не очень-то его любишь, но мне больше никто не нужен.
ГАРРИ: Послушай, если ты счастлив, мне достаточно и этого...
АЛЬБУС: Тебе не обязательно было провожать меня до станции, папа.
То есть, единственный грех ГП перед его сыном, насколько я могу проследить, это то, что он в принципе носит имя Гарри Поттера. Всё. Но это как-то настолько мелко... Кроме того: а Джеймс и Лили не дети ГП, ну, вот ни разу. И может быть архиневнимательный читатель, но я ни разу не увидела, чтобы ГП третировал сына за Слизерин, за Скорпиуса, за полёты на метле... ну, ни разу.

Неисправный

(вздыхает) Не пытайтесь найти рациональное объяснение поведению персонажей Роулинг, не пытайтесь.

uncleroot
Снейп был рациональным))) мы с друзьями предсказали Лили и его смерть ещё после пятой книги, так и получилось))) вообще, если даже читать не вдумываясь, то Альбус все равно бесит((

Неисправный
Мда. Дело не в самой тряпке, что очевидно, а в отношении. Сентиментальность родителя, подарившего твоему брату ламборджини, твоей сестре бриллиант Орлов, а тебе старую тряпку - вот где проблема.
Поттер на вокзале сказал, что ему неважно, куда поступит Ал. Ал и выбрал. И не стоит забывать, что ему было 11 - не слишком подходящий возраст для того, чтобы выбрать путь. + если не ошибаюсь, на Слизерин Ал пошел из-за Малфоя, т.е. порыв гриффиндорский.

Helen 13
Понятно, для нас с вами это - стюардесса))) Серьезно, я ни в одной строчке не увидела пренебрежительного отношения Гарри к Аллу, зато наоборот - вот массу, при каждой их встрече)) У вас всё прямо противоположно, давайте на этом закопаем, мы не переубедим друг друга))
>И не стоит забывать, что ему было 11 - не слишком подходящий возраст для того, чтобы выбрать путь.
А чегой-то он такой особенный?) для всех нормально, а Ал - маленький)))

Мяу, может я не права, но мне кажется, что Альбус — отражение дочки Роулинг. У детеныша же период учебы в школе, те самые 8-17, как раз и пришелся на пик сумасшествия по Поттеру. Тогда даже у нас в стране Поттера чуть ли не на уровне патриарха обсуждали. Дети — они существа прямые, а фанатов и хулителей и взрослому пережить непросто.

Фейдельм
Впомне может быть... у меня и возникла такая первая ассоциация, что уж СЛИШКОМ переходный возраст показывают - безобоснуйный и беспощадный, когда родители об стену головой бьются, не зная, что делать с ребёнком. Но это ж тоже нужно расписывать и правильно показывать... потому что так, как есть сейчас - это не алё)) ну, 100% не алё))) я ещё дочитаю, напишу окончательный вердикт происходящим там событиям, может там и будет что-то, но пока я этого не вижу)) У Альбуса тупо играет в одном месте)))

Хм. Странный спор. Пьеса действительно описывает проблему отцов и детей в подростковом возрасте. Причем звездных детей.
Мы видим Розу, похожую на Драко Малфоя, только еще более отвратную. Малфой хоть подружиться хотел (как умел), она же наоборот. Даже от *нетакого* кузена отвернулась.

Мы видим семью Поттеров, которая была вполне счастлива ровно до распределения Альбуса на слизерин.
Никто не считает, что Альбус прав. Но именно родители отвечают за атмосферу в семье и воспитание детей. Почему так случилось, что распределение на другой(плохой) факультет так поменяло отношение ВСЕЙ семьи к одному ребенку? Это однозначно вина и Гарри и Джинни.
Это очень серьезная проблема, когда родители считают, что все знают и понимают лучше. А когда ребенок ведет себя не так как хочется - появляется непонимание, злость, недовольство и паника.

Одеялко было чуть позже. Для подростков родители всегда отходят на второй план. Это нормально. Для Альбуса было невыносимо видеть счастливые глаза Джеймса и Лили, получивших свои подарки, и их насмешливый взгляд в сторону одеялка и любовного зелья Рона (очень ценный подарок!). Альбус не только был обижен пренебрежением отца, но это еще и унизительно в глазах того же Джеймса. Гарри должен был это понимать.

Не алё, ага. Но Ро же с точки зрения мамы смотрит. Родительский комплекс, когда кажется что сам виноват, а ребенок бякой быть не может. И описание психологических моментов у Ро никогда не было качественным. Думаю, у нее самой не было в юности таких заморочек с отрицанием родителей.
Хотя, с другой стороны, вполне можно натянуть сову про то, что в пиесе сей юный Альбус отражает именно Альбуса Дамблдора. Но! Именно в юности. Забивает на семью, ссорится со всеми, дружит с парнем с противоположной стороны, создает всем проблемы, чтобы их героически преодолевать ( и выяснить, что исходник был самым оптимальным вариантом), прикрываясь благом для других. Имя определяет характер, ага.

Фейдельм
Мне кажется, Ро так глубоко не копала. Но мне нравится ваша версия.

тмурзилка
> поменяло отношение ВСЕЙ семьи к одному ребенку?
Да где было-то ВСЕЙ?)) Можно цитатой?)) Я говорю, может быть я меганевнимательная, может быть, но я не вижу этого ВСЕЙ))) ГП упорно пытается пробиться сквозь стену, которую выстроил Альбус.
> и их насмешливый взгляд в сторону одеялка и любовного зелья Рона
это тоже где было? Не вижу)) Специально перечитала))
Зато я вижу кучу голословных обвинений в сторону ГП от Альбуса)))

Фейдельм
>Хотя, с другой стороны, вполне можно натянуть сову про то, что в пиесе сей юный Альбус отражает именно Альбуса Дамблдора. Но! Именно в юности. Забивает на семью, ссорится со всеми, дружит с парнем с противоположной стороны, создает всем проблемы, чтобы их героически преодолевать ( и выяснить, что исходник был самым оптимальным вариантом), прикрываясь благом для других. Имя определяет характер, ага.
Ну, может быть и так))) но это тоже не перестеёт делать его мудаком (да ещё при условии, что я каноничного Альбуса мягко говоря хорошим человеком не считаю... да, он-таки спас всех, разработав работающую стратегию, но я солидарна со Снейпом: "Вы растили мальчика как свинью на убой". фу-фу-фу таким быть)))).