Снейпогад

То, что фанон (а особенно кинон) внезапно придал Снейпу некие романтические черты, меня, в общем-то, не удивляет. Снейп, безусловно, мужественен, хитроумен (вот с этим, пожалуй, спорить не стану), предприимчив. Кроме того, он таинственный, конечно (тут можно понять, поскольку в самом каноне про его настоящих тараканов ничего не говорится). Он великий учитель и великолепный любовник. Нежный, опытный (а-ха-ха-ха!) и страстный. Конечно, женские сердца разбиваются влёт, а тупые гриффиндорцы не могут придумать ничего лучше, как всему этому счастью завидовать чёрной завистью, приписывая Тёмному Рыцарю Хогвартса все те же качества, только наоборот.
Это всё нормально, это кинон, вдохновлённый блестящей игрой великого актёра, масштаб которого сильно превышает размеры голливудской поделки под названием ГП.
Но я был удивлён, когда (конечно, от товарища, являющегося почитателем Сумрачного Гения) услышал (прочитал, разумеется), что в каноне Снейп предан делу борьбы с ПС и даже лично обязался защищать ГП от всех неурядиц и врагов. Чуть ли не до Непреложного Обета обязался. Вот уже несколько дней прошло, а всё никак из головы не выходит.

Мне хотелось бы остановиться на том, что я вижу в каноне.
1. Мелочность, конечно. Ни разу не благородство, а в первую очередь мелочность. Достаточно яркой иллюстрацией может служить момент рукопожатия Джонсон и Монтегю перед матчем на пятом курсе, когда тот очевидно делает ей больно, а ГП видит на губах Снейпа усмешку. Не ненависть, а именно мелочность.
2. Учитель, понятное дело, он отвратительный. Фанон кивает на невнимательность тупых гриффиндорцев, я же склонен предположить, что преподавателем Снейпа поставил всё тот же Дамблдор, чтобы не выпускать любимого шпиона из поля зрения. В том, что Снейп мог бы учить нормально, убеждает всё тот же учебник Принца, по указаниям из которого ГП легко выбился в лучшие ученики. На объяснения тупым гриффиндорцам требуется ещё хоть какая-то любовь к детям, которая здесь отсутствует и в помине.
3. Большие сомнения в его великой любви. Ничего, кроме ненависти, Снейп по отношению к сыну своей как бы любимой не испытывает. До самого последнего момента он его ненавидит, и сочится этой ненавистью, даже умирая.
4. Нечистоплотность, по крайней мере, в молодом возрасте. Грязные подштанники у волшебника — это немного через край.
5. Сомнения в том, что он борется с ПС. Волдеморт знает, что Снейп стучит Дамблдору, но не ставит его полезность под сомнение. Может, я что-то пропустил, но в каноне Снейп убивает лишь одного человека. Не ПС, конечно. В ночь перед Битвой за Хогвартс у него стычка с преподавателями Хогвартса — опять не с ПС. Убивает его, конечно, Волдеморт, но ему вообще всё равно, кого убивать — лишь бы кровь текла!

В общем, с моей точки зрения, Снейп вполне обычный мерзавец. Конченый, к тому же, поскольку теперь его уже только могила исправит. Насколько я могу видеть, стереотипу это сильно противоречит, и оттого мне хотелось бы, чтобы можно было отдельной строкой в шапке указать — Снейпогад. В пику опять же фанонному Снейпоняше.