Не, я щас поглядел - есть лазейка. Небольшая. Статья 8, пункт 3, подпункт а), эээ ?подподпункт? ii

Л-т Хель

Есть еще европейская конвенция о гражданстве 1997 года, которая прямо пишет, что лишать гражданство вникуда можно только тех, кто приобрел его мошенническим путем.
Ее Франция должна была принять.

ЮВАО
Мера очевидным образом рассчитана на дальнейшее растягивание: какая разница, имеет осужденный на пожизненное или околопожизненное гражданство? А вот условных Мбала-Мбала и прочих поджигателей дверей на это дело будут натягивать с целью депортации.

Это баян. Когда гос-ва были меньше, то так и делали. А сейчас Сноуден в РФ застрял, в своей стране он преступник. Вот и думайте, что будет, если ежегодно будет по миллиону таких как он.

Ну вот выгнали мы террорюгу из граждан.
Если он получил гражданство как иммигрант, то все отлично. Депортируем его в страну отправления и машем вслед ручкой. Ничего нового тут нет, американцы это вполне себе практикуют.
А если он гражданин по наследству, полноценный, так сказать? И другого гражданства у него никогда не было? Что с ним дальше делать, сбросить в океан в нейтральных водах?
Общее правило такое - государство может выгнать из граждан только того, кого в граждане принимало. Для остальных быть гражданином - природное право, лишить которого нельзя.

И да - Франция хорошая страна, но Оланд плохой президент. :)

Виктор Некрам
Франции нормальное гос.управление иметь запрещено, где-то со времен ВФР.
если посмотреть среднесрочно, то у них постоянная латиноамериканщина.

В Великобритании практикуется лишение гражданства, для этого достаточно решения министра внутренних дел.