↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!
ReFeRy
20 марта 2015
Aa Aa
#книги

Летом, во время активного увлечения ЛитРПГ, я не обошел стороной серию "Файролл", которая начинается вот этим вот текстом первой книги: http://samlib.ru/w/wasilxew_andrej_a/akula.shtml Но тогда я продрался через кучу ошибок только лишь до второй главы и бросил в полной уверенности, что автор редиска, а книга говно.

Позже я пообщался с автором и им оказался человек взрослый и вполне себе адекватный в общении. К тому же в серии уже восемь книг и намечается еще продолжение. Правда, начиная с седьмой книги, серию больше не издают на бумаге из-за плохой раскупаемости тиражей, но все равно, у нее довольно много читателей. Фанфики даже есть.

А еще позже, то ли автор мне это сказал, то ли где-то это у него написано, в общем суть в том, что он намеренно публикует на СИ очень сырой текст, специально делает в нём как можно больше ошибок. По его мнению, это заставит читателей идти и покупать бумажное издание. По мне же, если читатель нашел текст на СИ и начал его читать, то надо приложить максимум усилий, чтобы текст читателю понравился - вот тогда есть шанс, что читатель каким-либо образом принесет автору денежку.


Собственно, о чём речь. Скачал я пиратскую версию отредактированного текста и с удовольствием вчера полночи на него потратил и буду читать дальше. Весьма качественная и увлекательная книга.

Дополнение 20.03.2015 22:30
В СМИ принято писать опровержения, и хотя я не СМИ, изменять исходный текст не буду. Напишу дополнением:

Приношу свои извинения Андрею Васильеву, автору вышеупомянутой серии "Файролл", за непреднамеренное приписывание ему чужих слов.
Я перечитал нашу с Андреем переписку и не нашел там подобных высказываний с его стороны. Да, он публикует на СИ черновики и не отрицает наличия там ошибок, но ничего не говорил о том, что совершает ошибки намеренно. Видимо, я видел подобные слова от другого автора где-то в сети, сейчас не могу вспомнить, где это было и кто мог это написать. Однако, ситуация с негативным впечатлением от черновика книги и позитивным от её же отредактированной версии случилась именно с Файроллом, это и заставило моё ассоциативное мышление свести два факта воедино.
20 марта 2015
11 комментариев из 22
Андрей Васильев,
Не думал, что мои слова можно принять за мерзость... это была совершенно банальная заметка на полях. Однако, я перечитал нашу переписку и не нашел там ничего похожего на приписанные мною вам слова. Где же я их видел и кто их написал - не помню, найти не могу. Поэтому приношу вам свои извинения за непреднамеренное приписыванием вам чужих слов.
Не удивлен, поскольку такого не говорил и даже не думал, сочинительство для меня развлечение, а не способ заработка. Я тоже нашел нашу переписку и перечитав ее, был удивлен, откуда взялись подобные домыслы. Рад, что данный инцидент исчерпан.
Хм. А я Файрол дропнул книге на пятой. Скучный он какой-то стал. Вроде бы и автор пишет хорошо, и динамика есть, и развитие сюжета, и даже интрига и непредсказуемость, но как-то не берет за душу герой, не переживается серьезно за него.
Soleil Vert, это не такие значительные ошибки. Читать это можно, вы наверно и не читали с настоящими ОШИБКАМИ, там где в слове по три - две грамматические ошибки. И если вам так кажется что это произведение "не читабельно" так и не читайте!
Граф_N,
Вы разговариваете с редактором данного сайта. Она каждый день читает тексты с ошибками и объясняет авторам, где именно у них ошибки и как их исправлять. У нас авторы бывает неделями работают над одной главой, чтобы она стала выглядеть нормально и читатели могли спокойно читать и оценивать сюжет, стиль, красоту оборотов, а не спотыкаться об ошибки. Собственно, я тоже много лет этим занимался, потому и не могу читать текст с таким огромным количеством ошибок.

Не понимаю, зачем вы вообще приняли участие в дискуссии. То говорите, что ошибок нет, то заявляете, что они есть, "ну, так не читайте" - а мы сразу сказали именно это.
Soleil Vert
Граф_N, я могу вам только посочувствовать.
Я приняла участие в дискуссии, т.к. вы написали ReFeRy "в том, что он намеренно публикует на СИ очень сырой текст, специально делает в нём как можно больше ошибок" Было обидно за автора, который превосходно пишет по моему любимому жанру.
Soleil Vert, сочувствуйте дальше, я не против.
Граф_N, то есть читать внимательно весь пост вы не умеете? Прочитать "дополнение" вам религия не позволила?
Jeka-R, а вы этот пост прочли как только его выложили? Никого дополнения не было, на тот момент.
ок, тогда зачем было таки продолжать после того, как "дополнение" все-таки появилось?
Jeka-R, отвечала на комментарии, как ваши.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть