Арифмант (джен) | 64 голоса |
Путь начинающего темного мага (джен) | 58 голосов |
Бастард (джен) | 46 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
Наследие предков (гет) | 22 голоса |
![]() |
Adelinas рекомендует!
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
25 марта 2024
5 |
![]() |
Шторочка рекомендует!
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
![]() |
Kate Raven рекомендует!
|
Произведение достойно самых высоких оценок. Размеренность повествования в сочетании с активным развитием событий, а также очень здравой интригой делает чтение чрезвычайно увлекательным. Сюжет продуман до мелочей, так что сложно к чему-то придраться. Язык богат и разнообразен. Читается на одном дыхании. Переходы жанров с «приключенческого» на «исторический» придает особую изюминку. Много рационального подхода.
|
![]() |
Waveбета
|
Цитата сообщения Nerverean от 05.09.2016 в 09:44 Идея пришла из аниме Fate/Zero. Там ГГ носит заслуженное прозвище "Убийца Магов". Активно использует взрывчатку и не щадит невинных жизней, чтобы добиться своей цели. Вики http://ru.typemoon.wikia.com/wiki/Эмия_Кирицугу Можно читать с Тактики ведения боя. Ещё напомню, одна из задач, которыми Винса обременили основатели — спасти как можно больше магов в грядущей войне. Как можно больше — это считая пожирателей. Если он начнёт мочить врагов направо и налево, его не погладит по голове Хельга Хаффлпаф. И куковать ему призраком следующие пять тысяч лет. |
![]() |
Waveбета
|
Для шокера нужно или вплотную подобраться, или стрелять проводами, которые летят не быстрее авады. Использовать светошумовые надо умеючи. Да и вообще стрелять надо умеючи. Я, конечно, не спец, но из того, что читал, мне кажется правдоподобным утверждение, что для нормального овладевания огнестрельным оружием, нужно довольно много позаниматься под руководством инструктора и ещё больше пострелять. Само по себе то, что ты берёшь в руки пушку, ещё не делает тебя непобедимым, особенно когда в руках противника тоже есть свои замены пушкам.
|
![]() |
pagan22 Онлайн
|
*оффтоп*
Nerverean, Гляньте на досуге на произведение Терминатор за авторством Больного Ублюдка. Там есть и взрывчатка и огнестрел и чрезвычайно находчивый герой. |
![]() |
|
мда. прощай фанфик. вот и выползло дермецо наружу
|
![]() |
Waveбета
|
Цитата сообщения vitslokll от 06.09.2016 в 10:34 В текущем главе взгляд со стороны Барти мне не понравился. Мерзко было читать как он оправдывается из серии "не нравится, но у меня приказ" и "есть люди намного хуже меня, я убиваю их и карма у меня улушается от этого". Хм, а что, было бы лучше, если бы он не оправдывался, а наслаждался, мол, как хорошо эта мелкая вопила, жалко, что мало? |
![]() |
CMDавтор
|
На самом деле, все это написано месяца два назад, так что капитальных правок я не вношу. Некоторое серьезно дополнение только комментарий Pagan22 вызвал.
А Крауч у меня обычный фанатик. Нормальный человек, пока его веру в господина не заденут. Впрочем, это потом, по ходу повествования все будет ясно. Что касательно недовольных комментариев, мне они, конечно неприятны (как и то, что читателям не нравится написанное мной), но менять произведение в угоду их мировоззрения и желания, извините, не буду. Чтобы описание гражданской войны по мягкости описания и легкости чтения напоминало пони-дружбу-магию, его нужно хотя бы из-за океана делать, а лучше с другой планеты. В телескоп. Книга канона детская, понятно, но даже там просматривается, что жертв было море. И если Поттеру и его ближникам везло не замазаться, то это не значит, что так же повезло другим. Что же касается интерлюдий, то у меня повествование построено таким образом, что если хочется больше интриги ценой уменьшения логики событий и понимая причин, то можно интерлюдии вообще не читать. Все, что написано в интерлюдиях ГГ узнает сам, но позже. |
![]() |
|
Цитата сообщения Wave от 06.09.2016 в 10:43 Хм, а что, было бы лучше, если бы он не оправдывался, а наслаждался, мол, как хорошо эта мелкая вопила, жалко, что мало? Не надо передергивать. Барти негодяй и мерзавец, никакие оправдание не сделает его лучше. Его поступки говорят сами по себе. Лично считаю что он не стал бы заниматься рефлексией после такого, т.к. это у него не впервые и всякие моральные терзания - уже пройденный этап для него. Лучше бы вообще выкинуть часть где он оправдывается или поменять отношения к этому. Например, вместе: "Я вот и сам тоже детишек убивать не люблю, и делаю это только по приказу самого лорда, как сейчас." на "Неприятно убивать детей, даже если она из маглов. Это не достойно для чистокровного, но это не важно, воля моего Лорда - закон для меня." Или на это: "Печально так ее мучительно убивать для дела. Ненамного хуже чем щенков хоть и магла, но я готов на все чтобы выполнить волю Лорда." Где-то так, констатация факта отношения, что ему неприятно/жалко, а не оправдания. То же самое с истреблением своих соратников-садистов. Это уже попахивает предательством, но тут не сложно обосновать |
![]() |
|
Цитата сообщения CMD от 06.09.2016 в 10:43 На самом деле, все это написано месяца два назад, так что капитальных правок я не вношу. Некоторое серьезно дополнение только комментарий Pagan22 вызвал. .А Крауч у меня обычный фанатик. Нормальный человек, пока его веру в господина не заденут. Впрочем, это потом, по ходу повествования все будет ясно Не это меня смущает. Оправдание собственных поступков - это уже признак сомнения в правильности курса Пожирателя смерти. Подробности выше где адресовано Wave. Цитата сообщения CMD от 06.09.2016 в 10:43 Что касательно недовольных комментариев, мне они, конечно неприятны (как и то, что читателям не нравится написанное мной), но менять произведение в угоду их мировоззрения и желания, извините, не буду. Чтобы описание гражданской войны по мягкости описания и легкости чтения напоминало пони-дружбу-магию, его нужно хотя бы из-за океана делать, а лучше с другой планеты. В телескоп .А ты разве это не делаешь? Последние части (где-то 6-10 глав) ты фактически пишешь в половине текста проды прямой ответ на комментов. Именно меня не очень нравится, а не сцена в Тайной комнате. А насчет убийства маглов со стороны Винса - это каждому свое. Это невозможно понравиться, т.к. слишком уж сложная моральная тема, которые у каждого свое представление какая она должна быть. Хотя действия и размышления Винса мне не особо понравился, но вполне логичным. Поэтому промолчал и ждал ответа в следующей главы почему Барти так зверствовал (в плане обязательно авадой убить и чтобы Крэбб был испытывал ярких эмоций). Я бы лично по другому сделал (в смысле КАК убить всех троих маглов), но на словах мы все Лев Толстой, поэтому не буду продолжать. В этом плане я полностью согласен с Wave (вчера в 8:40) и Тick (вчера в 11:52). Цитата сообщения CMD от 06.09.2016 в 10:43 Книга канона детская, понятно, но даже там просматривается, что жертв было море. И если Поттеру и его ближникам везло не замазаться, то это не значит, что так же повезло другим. Да мне плевать на канон:) я не сверяю с каноном когда читаю тебя. Главное чтобы не было "сюрпрайз мазефака" в характере каноничных персонажей если пишешь по канону, а в остальном любое изменения меня устраивает. Цитата сообщения CMD от 06.09.2016 в 10:43 Что же касается интерлюдий, то у меня повествование построено таким образом, что если хочется больше интриги ценой уменьшения логики событий и понимая причин, то можно интерлюдии вообще не читать. Все, что написано в интерлюдиях ГГ узнает сам, но позже. Интерлюдия у тебя - это взгляд со стороны и мне это очень нравится. Не в этом причина моего недовольства. |
![]() |
CMDавтор
|
Цитата сообщения vitslokll от 06.09.2016 в 12:24 . Не это меня смущает. Оправдание собственных поступков - это уже признак сомнения в правильности курса Пожирателя смерти. Подробности выше где адресовано Wave. Дык, там это так и есть. и никакого курса в пожиратели нет и не хочется. В том то и смысл - проскользнуть по краю. |
![]() |
pagan22 Онлайн
|
Цитата сообщения CMD от 06.09.2016 в 13:41 Дык, там это так и есть. и никакого курса в пожиратели нет и не хочется. В том то и смысл - проскользнуть по краю. CMD, Вы имеете в виду главного героя или Барти-младшего? |
![]() |
CMDавтор
|
ГГ, естественно. А... Понял. Дошло наконец-то до меня, в чем претензия. Что оправдания Крауча выглядят как-то странно для матерого пожирателя со стажем Азкабана. Ну х3.
|
![]() |
pagan22 Онлайн
|
vitslokll,
Чем подкреплено ваше предположение? Помнится Беллатрикс вышла из Азкабана вполне себе преданным сторонником Волдеморта. Давайте не примерять на себе ситуации, в которые попадают персонажи - каждый человек (или выдуманный персонаж) будет вести себя своим неповторимым образом. Пытаться понять мотивы персонажа, придуманного и не слишком проработанного одним автором, оказавшимся в ситуации, построенной для него другим автором - дело крайне бесперспективное. И уж тем более бессмысленны фразы "А я бы...", "На его месте...", "Я считаю он должен..." и прочие. Кто из нас является серьёзным знатоком канона? Держит в памяти все характеристики персонажей, ситуации, помнит все интервью мамы Ро и может систематизировать имеющуюся информацию, так чтобы генерировать поведение персонажа в отличной от канонной ситуации? Это большой труд, которым отягощают себя даже не все авторы (к сожалению). Таким образом можем ли мы спорить как должен был бы поступить тот или иной персонаж, если мы до этого его как следует не изучили? |
![]() |
|
Витслок, а ничего, что он в каноне одного из самых сильных бойцов магической Британии скрутил и под его обороткой почти год преподавал?
|