Комментарии «Визит из невыразимого» (гет)

Завязка ужасно интересная ::) Но весь первый диалог построен так, будто персонажи просто плетут что попало, лишь бы в тему. И ремарки - того же характера, вроде того, что Гермиона потрепала Гарри по голове, забыв, что теперь он ходит стриженым, и волосы больше не торчат. Причем тут одно к другому? Если б не забыла про стрижку - даже в голову бы не пришло его трогать? Или потрепать по голове хочется только нестриженных людей? Или раньше она рук из его головы не вынимала? Так это из-за нее Гарри вечно косматый ходил?)) Просто глаз цепляется за такие бессмысленные детали.

Pinhead, плетут что попало - это значит, что в системе вопрос-ответ часто нет смысловой связи. Вы, конечно, можете просто обидеться на плохого комментатора)) Но связность фраз и событий действительно отсутствует. Хотя, наверное, если ловить кайф просто от пейринга, то наверняка все ОК. Что бы ни написано, лишь бы пай)))

Pinhead, нет, не намеки, отсутствие смысловой связи в паре вопрос - ответ. Один персонаж говорит одно, другой отвечает не в тему, а разговор продолжается как ни в чем не бывало. Если б меня перло с пейринга как отп, можно было бы сидеть и умиляться, а раз нет - зачем жевать кактус? Очевидно, отсутствующие звенья смысла как-то достраивались в воображении автора, очевидно читатели как-то достраивают это все своим хэдканоном (или не нуждаются в смысле) для меня это все слишком интеллектуальный труд)) Мне подавай сразу дописанный текст)) Нет, вычитывать не буду, ибо не бета. Читать дальше тоже не планирую - не мой формат. Хотя задумка интересная, да ::)