Комментарии «Право на поражение» (гет)

Ну, как бы правильнее было бы верить и доверять своей лучшей подруге, которая с тобой столько лет и в огонь и в воду... при чем именно ради тебя, безо всей этой мутотени о Всеобщем Благе и чтоб никто не ушел обиженным... и не ради личных преференций. Разве не так?

А кому ему еще доверять? Кто с ним был всегда, даже когда все от него отворачивались, м? И что Гермиона могла сделать, когда сам Гарри не справился, уступил тело Тому? Грохнуть его что ли, чтоб уж обоих наверняка? ;) Говорю же - Поттер дурак, дураком всегда был, дураком и помрет. Не блестящие умственные способности совсем не исключают того, что он хороший человек, кстати)))

Че это Том не хочет? Ему некуда... тела-то нет.

Том в шкатулке.

Ну это как посмотреть... Снейпа-то он отпустил, хотя этого делать было вообще никак нельзя. Опять же позволил ему себе на ушах греться. Да и вообще... что это еще за объявление было, которое он делать собирался... Так что... в том, что Гермиона пострадала - очень немаленькая личная вина Гарри Поттера. Только он это вряд ли поймет и, конечно же, не признает.
Поттер же всегда прав, ага... был прав, когда считал, что Снейп - гад слезиринский и только и ждем момент, чтобы Гарри нагадить вплоть до леталки. Потом сразу же стал прав, что Снейп такой весь из себя герой... невидимого фронта... ага-ага.
Вообще баранья упертость и тупорылость господ Уизли-младшего и Поттера это что-то из разряда "доводит до трясучки".

А он оборотней спросил - надо ли им это? Лекарство в смысле...
Ну не на столько же неидеальные... Что-то господин Поттер на Дамблдора наехал и разнес ему кабинет после "приключения" в министерстве. А тут уж в полной мере был виноват он (Гарри). Великий же воин, поперся спасать крестного, подвел своих друзей под монастырь... Гермиону там весьма нехило приложили, между прочим... да и Сириусу кирдык настал потому что он там с Бэллой схлестнулся... а не приперся бы туда Гарри со товарищи... ну далее понятно. И упертость и тупорылость Поттера проявилась тогда во всей красе. Сквозное зеркало ему Сириус разве не отдал тогда уже? Вот кто мешал по нему Сириуса вызывать, а не вламываться в кабинет Амбридж... ну и все остальное... Имбецил, который категорически отказывается прислушиваться к голосу разума (в лице Гермионы в частности), думать мозгом, а не жопой, подставляет всех (типа посопротивлялся, но как-то совсем вяленько... типа для порядка), а потом у него виноват в этом кто угодно, но не он сам. Спустя какое-то время, конечно, он типа самый виноватый и все такое... но опять же как-то показушно... типа - отговорите меня, утешьте и пожалейте.

Ну, пару волчат уже обратили, их не спросив, что радости ни Вожаку, ни самим волчатам не принесло нифига... так что - вопрос я задала логичный ;) И Снейпа обортням есть за что ненавидеть... да и не только оборотням, положа уж руку на сердце. А Гарри его отпустил, все обвинения снял и вообще - к себе приблизил... чисто в пику.

А на счет вредительства по дурке или по вредности характера... не зря же говорят,что с некоторыми друзьями и врагов не надо. Мозг же должен иметь место в голове... ну хотя бы время от времени! ;)
От Тома с Северусом по крайней мере знаешь (можешь предположить с большой долей вероятности), чего ждать... их устремления и цели, а так же методы достижения вполне очевидны и просчитываемы (если мозг включить))). А вот Поттер дурак-добряк непредсказуемый... чем опаснее этих обоих двух раз в несколько, потому что по дурке может такого наворотить, что обоим "злодеям" даже не приснится)))

Во-первых, Снейп вредитель у вас тут, даже не учитывая того, что он вредит лично Гермионе (которая вообще няшка и ГГ))) он из той силы, которая хочет блага, но в итоге получается хрень вредная (что с вирусом, что с оботнями). По сути из-за него погибло дохренища магов. Невилл в террористы подался и вообще...
А Том у вас человечный. Не няшка и добряк, но его действия оборачиваются благом для магмира. Да, он преследует личные цели, но преимущественно законными методами. Ну и вообще, меняется. Т.е. в нем нет этого канонного безумия и он не абсолютное зло.


Ну не... Гарри парень добрый, но дурноооой... и вспыльчивый, психически нестабильный (тут да, гены, манипуляции и влияние). Проблема в том, что пусть добрый, но вспыльчивый и упертый дурак может быть куда хуже и проблемнее для окружающих, чем заведомый мразота.

Ответ по-моему ясен. Если бы Волдеморт победил при Хоге, он убил бы Поттера. А вместе с ним и тут частицу своей души, которая жила в Гарри. Так что тут вопрос не в том - как победить, а жить или не жить. Том, естественно, предпочитает жить.

Это две разные части души вообще-то... достаточно вспомнить, что в дневнике сидел 16-летний Том...

Он выбрал бы жизнь СЕБЕ. Это же Риддл ;)

Добавлено 23.10.2017 - 15:35:
Хорошо... пойдем долгим путем. Представим себе, что на втором курсе Поттер не справился с крестражем и Том Риддл из дневника воплотился. И в то же время пусть Хвост подсуетился и помог Волдеморту (который духом летал) обрести тело. Ужились бы мирно два Волдеморта? А вот хрен! Перецапались бы кто кого. Стопудов. Потому что хоть это и два воплощения, но человек с устремлениями и базовыми основами личности один. Власть ему нужна одному и для СЕБЯ, делиться ею он не собирается. Опять же - у духа жизненного опыта и навыков магических больше. Он прожил дольше.
Теперь рассмотрим крестраж в Поттере (это Риддл, который тут) и Волдеморта (который проиграл и умер типа). Это два куска одной души, но в принципе это два разных Тома Риддла. С разным опытом. НО... базовые основы личности у них идентичны... с той разницей, что крестраж еще не на столько свихнувшийся. Т.е. им обоим нужна власть и они оба не хотят умирать от слова совсем. Если бы победил Волдеморт при Хоге, крестраж бы умер... вспоминаем, что умирать он не хочет, а хочет жить и власти. Так что бы он выбрал победу Волдеморта (но не себя) или свою жизнь, свое окружение и свою власть, м?

Ну, начнем с того, что с завистливым придурком я бы изначально дружить не стала... Хотя, то, что он именно завистливый придурок стало понятно несколько позже... а что придурок - так сразу. Вот как ребенок, выросший в семье магов, у которого дофигища старших братьев в Хоге училось и учится может не знать про распределяющую шляпу? Явно не от большого ума ;) А роннигадство это все же фанон. Хотя я бы не простила предательства... а что Гарри простил и Гермиона его прощала - это их личные тараканы. Мне Рон неприятен тем, как он с Гермионой все время цапался, ленью, придурью, завистливостью... ну и я считаю, что Гермиону мама Ро ему зря в жены отстегнула. Не достоин.

Лгал и подставлял... напомните)))

Ну, это ваши домыслы и фанон, что Рон лгал и подставлял... сэндвичи ему Молли собирала, про отбор ему близнецы напели, дуэль... ну не знает парень дуэльного кодекса... да и откуда бы ему в такой семейке его знать... они ж там все дуэлянты только в путь и приверженцы традиций, ага... то, как он на Малфоя бросался... ну, у них это семейная нелюбовь... Артур вона с Люциусом тоже подрались... А что до того, что Гермиону чуть тролль не пришиб... так когда он ее обидел, они еще друзьями не были. Так что... все это домыслы. А если принять все за чистую монету (так все и было на самом деле, он нихрена не знает и вааще), то он просто недалекий, ленивый, дурно воспитанный и агрессивный тип. Не мразь и гад... но и дружить я бы с ним не стала.

Ну, что Снейпу отомстили радует... но как-то не сильно почему-то... Гермиону искренне жаль. Поттер - говнюк... извините, сколько раз Гермиона этому дебилоиду помогала, спасала его и все такое... опять же - жизнь спасла. И то, что она замужем за Риддлом - это разве квиты? Ха... Говнюк неблагодарный, короче.
Единственное, что на самом деле интересно - будут ли Гермиону искать Том и Басти... и найдут ли? Что Поттер не будет, не сомневаюсь.
А вот кстати - мысль - на сколько обливейт действенен против мастера-менталиста, м?

Ну а в кого было еще Тома совать?))) Не, ему, конечно, Гарька мил в качестве тушки, но тут коса нашла на камень, Гермионка против.

Не забыла я про зелья. И тут вопрос в том - что за они самые... и... на сколько действенен обливейт в том плане, что вот проснулся Снейп, огляделся... вспомнил что у него там на столе стояло и принял антидот или сварганил или рецепт вспомнил и ему антидот кто-то сварил... опять же - записи же свои, лабораторные журналы он где-то в доме хранит... типа вот в чем вопрос-то)))
А на счет поисков - найдут ли... и что делать будут с тем, что она без магии... кстати, у Снейпа-то наверняка антидот есть... или в журналах там чего понаписано... в общем, может стоило не линять из его дома, а учинить обыск на предмет его записей,м?

Ну вряд ли Снейп все свое носит с собой... хотя... хрен его знает какие у него привычки)))))

Быстро в ОТПУСК! *пинаю*))))

olbrat
а сами как думаете?

автор -Былa на сайте 28 августа 2021