![]() |
|
Автор, спасибо Вам огромное за всю эту серию )) Я очень люблю Малфоев, и Ваши фанфики о них - просто бальзам для моей души ))
Показать полностью
В Вашего Люциуса я прямо-таки влюбилась, он восхитителен, а Нарцисса как хороша... Слов нет. Что касается "отрицательных героев" - мне кажется, что Роулинг изначально писала детскую сказку, поэтому в первых книгах у нее "темная сторона", а также Дурсли - изображены схематично и карикатурно. Потом, видимо, она поняла, что будет более правдоподобно наделить некоторых "темных" персонажей человеческими чертами (поскольку на "темной" стороне у нее не орки какие-нибудь, а люди, а на "светлой" - отнюдь не святые и благородные герои, а тоже люди, и очень разные). Но все равно у нее это получилось не до конца. И кстати, Астория мне Ваша тоже нравится. Вот какой-то такой и должна быть жена Драко. А фанфиков хороших про эту пару мало - я думаю, из-за распространенного стереотипа "холодной аристократки". Лично мне еще очень не нравится, как ее видит сама Роулинг. Где-то в интервью она сказала, что Драко и Астория прониклись новыми веяниями, полюбили магглов, и из-за этого у них разногласия с родителями Драко. То есть, Роулинг видит Асторию действительно как "вторую Грейнджер" - чему я совершенно не могу поверить ))) |
![]() |
|
Аlteya, это Вам спасибо ))
Показать полностью
А мне еще всегда казалось, что презрение Люциуса к магглам - оно какое-то слишком демонстративное. И когда-то прочитала на Поттермор, что состояние Малфои нажили, ведя бизнес не только в магомире, но и с магглами. И вот это показалось мне очень правдоподобным - не то чтобы Люциус нарушал Статут о секретности, но какие-то моменты на грани у него, наверно, были )) Так уж лучше строить из себя сноба и магглоненавистника, лишь бы не заподозрили в нарушении Статута )) Что касается переделки книг... Роулинг сама не любит Малфоев, так что вряд ли она про них что-то хорошее напишет. А если читать канон немножко под другим углом, то можно и из имеющегося выкроить какие-то моменты, чтобы взглянуть на тех же Малфоев с другой стороны, ведь всю книгу мы читаем глазами Гарри, а он предубежден. А ведь если подумать - что такого ужасного Драко делал, учась в школе? Враждовали они с Гарри, да. Гадости Драко ему и его друзьям часто говорил - но мне кажется, тут больше личного, чем политики. И к Гермионе Драко цепляется - думаю, потому что она ему нравилась )) Ведь он больше никого из магглорожденных не обзывал ни разу, в каноне. И таких вещей, как Мародеры со Снейпом - ни с кем не проделывал. И я бы с удовольствием почитала Ваше произведение про Драко и Асторию. |
![]() |
|
Цитата сообщения Аlteya от 16.07.2015 в 13:33 Да вы что?! На Поттермор было про то, что у Малфоев был бизнес с магглами?! Это очень здорово, а то меня тут пинали, что, мол, никанон. ))) Отлично! )) Спасибо большое, это ценная информация. ) И. по-моему, очень правдоподобная. Ну откуда ещё столько денег? )) И версия ваша мне нравится... действительно. ) Очень логично - и по-малфоевски. ) Сама не читала, почему-то на Поттермор не могу зарегистрироваться, выкидывают меня оттуда. Это один товарищ на форуме по Гарри Поттеру написал. Вроде там что-то о предках Малфоя, а не о самом Люциусе - ну а с другой стороны, почему бы Люциус должен это бросить? Но я еще до этого заподозрила Люциуса в чем-то таком )) Уж слишком навязчиво он свою неприязнь демонстрирует. Цитата сообщения Аlteya от 16.07.2015 в 13:33 Согласна со всем - кроме того, что Гермиона нравилась Драко. Как говорится, иногда банан - это просто банан: мне кажется, она его вправду бесила. ))) Может быть, сначала бесила, потому что дружит с Поттером и "самая умная", а потом чем-то зацепила - так бывает. Но в драмионы я не слишком верю - тем более, они обычно однотипные, и Драко там этакий "гламурный падонок" и плейбой, отымевший весь Хогвартс ))) Цитата сообщения Аlteya от 16.07.2015 в 13:33 А про Драко и Асторию.... не знаю. ) Может быть... но там такой флафф непристойный, что и настроение нужно соответствующее, и запинают меня тут все. )) Ну, если напишете, то будет хорошо - и не запинают, и не все - это точно. Есть же люди, которым такие истории нравятся. Да я сама люблю флафф и хэппи-энды )) Мне вот, наверно, вообще фанфики писать нельзя - мне всех жалко, поэтому я бы никого не смогла убить, и всех переженила )) |
![]() |
|
Цитата сообщения Томас Марволо Риддл от 16.07.2015 в 22:51 я к сожалению прочситала все семь книг канона.... до сих пор жалею об этом. Неужели? а можно спросить - почему жалеете? Мне правда интересно |
![]() |
|
Аlteya, вот за что я и не люблю сторонников "Света и Добра", что они бы точно всех вырезали "ради общего блага". Даже Лорд на это не замахивался.
|
![]() |
|
Цитата сообщения Аlteya от 03.02.2016 в 02:04 Ну как... вспомним супругу Сергея Александровича. )) Так что не у всех, не у всех не получается быть гуманным, когда беда коснулась их лично. Ну так они все и получили пожизненное. Кроме Малфоев - я написала, почему это даже просто практично. Вообще, получается, что мы с вами, в целом, согласны в том, что должна быть граница - и я же соглашаюсь, что да, всех пересажали. Вопрос - за что и был ли нормальный суд. Иначе тут вспоминается Сириус. Ну и надо всё-таки задаться вопросом, что сделать, чтобы дети осуждённых не пошли мстить. Знаете, мне кажется очень и очень правдоподобным, что после победы возобладали взгляды радикальных светлых. И даже те, кто в войну сидел на попе ровно, присоединились к тем, кто требовал пожизненного для всех, кто носил Метку, и возобновления смертной казни. И в каноне - вот я уже говорила об этом - погибшие на "темной" стороне просто не учитываются, их смерти, которых никак не меньше, чем у светлых, просто незамеченными проходят. так что гражданская война там по любому возобновится. В той или иной форме. И тот факт, что активных (а значит, и пассивных) сторонников Лорда было больше, во всяком случае, не меньше, чем сторонников Дамблдора, часто игнорируется. А ведь это означает одно из двух: либо УПСы не были бандой отморозков изначально и у них была своя правда, либо больше половины населения Маг.Британии - тоже отморозки (во что я не верю, ибо такого не бывает). Кстати, Вы писали о гражданской войне у нас, и о том, что было в Испании и США. Так ведь в США после войны как раз и не сажали в тюрьму тех, кто воевал на стороне Юга. Про Испанию не могу сказать с уверенностью, мне кажется, там компартию при Франко запрещали, а потом запрет сняли и вообще как то все устроилось мирно. Во всяком случае, репрессий после победы правительственных сил вроде не было. |
![]() |
|
Цитата сообщения Аlteya от 03.02.2016 в 02:35 Daylis Dervent , в Испании при Франко запрещали компартию, да - но я писала про примирение как раз уже после Франко. Тогда и запрет сняли. Но поначалу там вполне себе война была - хотя потом да, потихоньку всё успокоилось. Там посажали народ после победы Франко - но потом, в целом, постепенно всё пришло в норму. То есть как раз и произошло примирение. А в Штатах да, примирение случилось сразу - там не сажали вообще. Но там и ситуация же немного другая была. И вот мне тоже кажется, что рано или поздно противостояние начнёт проявляться - и тут только откровенно мирить стороны через прощение одними и искупление другими. Никак по-другому не выйдет - станет только хуже. А никто же не хочет такого. А вот интересно, кто у кого должен был прощения просить и искупать вину? Южане перед северянами? франкисты перед коммунистами? Или наоборот? Если у всех была своя правда? Я вот не могу даже сказать, что красные или белые в нашей гражданской войне были однозначно виноватой стороной, что они были не правы ни в чем. Другое дело, если бы я жила в то время - тогда я встала бы на ту или другую сторону, в силу тех или иных обстоятельств. А со стороны, из своего времени я судить не могу. Собственно, Роулинг написала хорошую вещь, но я бы ее сравнила с советскими произведениями о гражданской войне и революции )) А мне и в советском детстве приходило в голову, что и белые, и вообще "эксплуататоры" - они тоже были людьми. Добавлено 03.02.2016 - 02:50: Цитата сообщения vnuk от 03.02.2016 в 02:42 Daylis Dervent У них там такое общество, что гражданская война была неизбежна. Не будь Вольдеморта, был бы кто то еще. Слишком много противоречий во взглядах, а правительство слабо и неуправляемо. Собственно так было скорее всего при первой войне и так точно при второй. Да-да, как в советских романах изображали дореволюционную Россию жутким местом, где все прогнило, и порядочных людей можно только в марксистском кружке встретить )) |
![]() |
|
Цитата сообщения Раскаявшийся Драко от 03.02.2016 в 03:07 у вас отличная идея! У Аlteya все идеи отличные ) |
![]() |
|
Цитата сообщения Раскаявшийся Драко от 03.02.2016 в 04:40 а откуда Добби знал, что Люциус подкинет дневник к Джинни??? Добби этого не знал. |
![]() |
|
Цитата сообщения Раскаявшийся Драко от 03.02.2016 в 04:51 в гп 6 написано типа Люц не знал как устроен дневник... Нет, написано, что он не знал, что дневник - крестраж. |
![]() |
|
Цитата сообщения vnuk от 03.02.2016 в 04:52 Daylis Dervent Все равно нельзя детей опасности подвергать было. а докажите, что Люц знал об опасноcти. |
![]() |
|
Цитата сообщения Раскаявшийся Драко от 03.02.2016 в 04:53 и гп6 похерила полностью логику сюжета в гп2... во второй книге Ро и сама не знала про крестражи )) |
![]() |
|
Цитата сообщения Аlteya от 18.02.2016 в 20:18 Да тут уже не почти... и я отказываюсь представлять себе блондинистый аналог Хагрида. ))) Зато какой сводный брат появится у Дракуси ))) |
![]() |
|
Нехорошая мысль у меня возникла. Как Гарри после победы приглашает Нарциссу в номера - а иначе, мол, Люциус и Драко сядут в Азкабан пожизненно ((
|
![]() |
|
Цитата сообщения miledinecromant от 19.02.2016 в 00:28 Я штук 10-20 читала Надо же. А мне этот пейринг, кажется, вообще не попадался. |
![]() |
|
Цитата сообщения miledinecromant от 19.02.2016 в 00:30 Навскидку Спасибо. Но судя по описанию, это не совсем то, о чем я подумала - тут все по добровольному согласию, все счастливы и довольны, всеобщая любовь и т.п. )) А я имела в виду именно принуждение. Добавлено 19.02.2016 - 00:43: Цитата сообщения vnuk от 19.02.2016 в 00:35 Половое созревание? Сомнения в авторитете старших? Это так навскидку. Да это все у него есть - его чувства к тем же Джинни и Чжоу описаны достаточно подробно. Что касается сомнения в авторитете старших - так ему не до того. Да и не были для него старшие никогда авторитетом - я имею в виду "старших" по возрасту и по статусу. Добавлено 19.02.2016 - 00:46: Цитата сообщения vnuk от 19.02.2016 в 00:35 Такое все писали, даже я начинал) Накорябал полторы страницы, потом мне стало жалко Нарциссу и я решил ее заменить на Паркинсон. Но в итоге лень одолела) А я не могу себе представить такое про Гарри - причем не потому, что он хороший (хотя он действительно хороший), а просто не вижу в нем сексуальности. То есть она как бы есть, и Роулинг о ней даже пишет - но как-то все это не цепляет. |
![]() |
|
Цитата сообщения vnuk от 19.02.2016 в 01:07 Daylis Dervent Кто ему мешал не прийти на отработку к Амбридж? А к Снейпу? Или уйти от Дурслей? Там вообще все ходят на отработки, никому не приходит в голову, что можно не пойти ) Цитата сообщения vnuk от 19.02.2016 в 01:07 Считают, но многие и поступают просто назло. Но Гарри у Ро просто образец порядочности и добродетели, а реальные подростки такими не бывают. Он хоть раз воспользовался своей мантией для каких-нибудь не очень моральных вещей? Ну, вот на 6 курсе он на Филча наслал какое-то заклятие, и на Крэбба - воспользовался тем, что вычитал в учебнике Принца-полукровки. А с мантией - да вот, на третьем курсе он тайно ходил в Хогсмид, и тут у него не было никаких высокоморальных целей. Цитата сообщения vnuk от 19.02.2016 в 01:07 Взял ли и ушел сознательно от Дурслей, когда они над ним издевались? Случай перед 3 курсом скорее исключение. А куда бы он пошел, интересно? Потом, его ведь почти каждое лето оттуда забирали Уизли - перед четвертым курсом, потом перед пятым, и перед шестым тоже. Цитата сообщения vnuk от 19.02.2016 в 01:07 Это с Джинни называется роман? Это называется авторский рояль и при этом очень плохой. С Чанг тоже получился сплошной фарс. Да мне тоже вся история с Джинни не нравится. И сама Джинни тоже - она у меня даже не складывается в цельный образ. Тут в чистом виде авторский произвол - она захотела, чтобы Гарри и Джинни были вместе. И с Чжоу все как-то нелепо получилось - думаю, у Роулинг с романтикой не очень хорошо, к тому же ей явно не нравятся девочки типа Чжоу. |
![]() |
|
Цитата сообщения vnuk от 19.02.2016 в 01:23 Daylis Dervent Ну так Ро там писательница.В реальной жизни там их загонять бы пришлось, особенно к Филчу. Про Снейпа и Макгонагал разговор конечно особый. Ну а представьте себе, если бы кто-нибудь не пошел на отработку. Думаете, не загнали бы? Там и Мародеры на отработки ходили, как миленькие )) Цитата сообщения vnuk от 19.02.2016 в 01:23 Не впечатляет список его проступков, как то все слишком невинно. Ну так он и не хулиган же )) Цитата сообщения vnuk от 19.02.2016 в 01:23 В дырявый котел? Нет? Вот в Дырявый котел он и отправился, когда сбежал. На следующее лето уже был чемпионат по квиддичу, и Уизли его забрали раньше, чем Дурсли его достать успели )) Ну и так далее.. Цитата сообщения vnuk от 19.02.2016 в 01:23 Ро если судить по кастингу вообще девочки не нравятся. Вам не нравится Гермиона в кино? Мне нравится. Вот Джинни - нет. Причем актриса симпатичная, но в кино у нее такой тупой образ - я думаю, режиссер поклонник пампкинпая )) И Чжоу - вполне милая китаяночка ) Цитата сообщения vnuk от 19.02.2016 в 01:23 Ну я его в итоге бросил не дочитав. Хотя оригинальность того, как он выпросил у Слагхорна воспоминание о крестажах, достойна уважение. Он подарил ему Аврору Синистру) Мерлин... Аврору-то за что? )) |
![]() |
|
Цитата сообщения miledinecromant от 23.02.2016 в 02:30 Бородатая женщина? :-))) Омегаверс )) |
![]() |
|
Иллюстрация отличная ) И Нарцисса у Вас очень хороша - кто это? Вроде лицо знакомое.
Только сделайте ее обложкой, чтобы она была прямо в шапке фанфика. |