Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 46 голосов |
Команда (джен) | 17 голосов |
Традиции волшебного гостеприимства, или Гость из забытого прошлого (джен) | 16 голосов |
Вальпургиев рассвет (джен) | 15 голосов |
Бремя белых (гет) | 5 голосов |
![]() |
Varegkar рекомендует!
|
Это замечательно, глубоко и ярко, душевно и затягивающе. Несколько дней медленного чтения - и, увы, конец. Перечитывать буду, однозначно.
5 апреля 2024
1 |
![]() |
stanyslavna рекомендует!
|
Одна из лучших книг, читанных мной за последние два-три года - а читаю я много.
Определенно, это более здоровое и "правильное" продолжение Семикнижия, чем "Проклятое дитя" - это мир более взрослый, и увиденный взрослыми глазами, чем в семи книгах Роулинг. По-прежнему объемный, живой, развивающийся по присущим ему законам. И более сложный - потому что перестал так однозначно делиться на "темных" и "светлых", на своих и чужих. И кажется мне, что у Роулинг - при всей ее гениальности - и не вышло бы так выстроить это продолжение. Потому что ей не пришлось жить в мире, который в девяностых годах рассыпался на осколки, раскололся, разделился - а потом начал собираться обратно, и оказалось, что все намного сложнее, чем черное и белое, и тот, кто был врагом, вместе с тобой спасает потерявшегося кота, а его внук дружит с твоим сыном. Пост-Хогвартс - это не в Британии. Это - мы. Прекрасно. До слез. |
![]() |
ВладАлек рекомендует!
|
Великолепно! Очень талантливая, берущая "за душу" книга, немного печальная, но - хорошо заканчивающаяся. Автор силён...
|
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Вайрике-сама от 11.06.2015 в 21:39 Не так уж чтоб прям "страшные враги", но, например, с сыном конкурента по работе мужа было дело. Не в такой ситуации конечно (без угрозы смерти я имею ввиду), но тоже крайне неприятное было дело. Мамочка вела себя по моей схеме, только добавился пункт - благодарность ребенку и родителю. Последнему через силу, но пришлось Ну подождите же вы!!! Джинни только узнала обо всём этом ужасе. Дайте человеку в себя прийти! Может, она тоже благодарить пойдёт. )) Ну не спешите.) Пока мы видели только истерику - но потом-то что-то же будет? Добавлено 11.06.2015 - 21:49: Цитата сообщения Вайрике-сама от 11.06.2015 в 21:39 Неа, тут мы имеем форменную истерику с упреками семьи спасителя. Неа. Не собственно спасителя - а того факта, кто этот спаситель есть. )) Тут тонкость. Но да. Истерику. Настоящую. Ничо. Скоро вечер... скоро детки домой приедут. А там Малфой. Старший. XDDDDD Вот они обрадуются-то... Особенно Джеймс, я полагаю, будет счастлив. ))) |
![]() |
|
А Снейпу удалось Поттеру долг оплатить или нет?
|
![]() |
|
Sorgin
Вопрос на засыпку: Снейпа ли Поттер спасал? Или Римуса и Блэка? |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Вайрике-сама от 11.06.2015 в 22:00 Как будто его мнение по данному вопросу кого-то интересует. И вообще, кто в доме хозяин? Что-то Поттеры распоясались. Розги всем. За экспелиармус в кабинете директора Джеймс, по идее, должен огрести. Руку на отца, да и эмоции лишние с бухты барахты. А если б Гарри с Лордом ржал, он бы тоже отца обезоружил и начал права качать? Если уж он так не любит Малфоев, то экспелиармить отца = поставить в потенциально опасное положение. Розги поздно уже. ))) Да не до того сейчас Гарри. Потом поговорит с сыном, конечно... но вы понимаете, в чём дело... Гарри-то считает, что сам виноват - воспитал такого сына, который ненавидит Малфоев и вообще слизеринцев. Так что. может, мальчику и не достанется за это. |
![]() |
|
Вайрике-сама, вот и я о том-же. Тогда о каком долге речь?
|
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Sorgin от 11.06.2015 в 21:57 А Снейпу удалось Поттеру долг оплатить или нет? Это который долг?? В пещере, когда тот его от Люпина спасал? А он его ли спасал вообще? А не своего ли приятеля Луни, которого ждал Азкабан за убийство? А? Добавлено 11.06.2015 - 22:08: Цитата сообщения Arteia от 11.06.2015 в 22:02 Sorgin Вопрос на засыпку: Снейпа ли Поттер спасал? Или Римуса и Блэка? О. Кстати да. )) Ещё и Блэк же там был. ) |
![]() |
|
Sorgin
дочитайте комментарий и поймете, что вопрос ближе к риторическому) |
![]() |
|
Arteia, тем не менее это канон. Поттер просто обязан сейчас вспомнить ту историю (если автор ему напомнит).
|
![]() |
|
Вот интересно как будут взрослые разруливать долги между Альбусом и Скрпиусом?
Бедняги Драко и Гарри вечно их судьба сталкивает в неудобных позах)) |
![]() |
|
Sorgin
если и вспомнит, то, по логике, тут-же поймет, что долга нет. Кольцо долга-же отсутствует. Если, конечно, оно не отображается совершенно иным заклинанием. |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Вайрике-сама от 11.06.2015 в 22:12 Розги. Ну или ремень - дурь выбивается замечательно. А воспитание - нехрен было с Уизли связываться, не было бы такого воспитания. Интересно, а Андромеду Джеймс тоже ненавидит? Или двойные уизлевские стандарты прут? А Андромеду за что? Она же своя, она за магглорождённого же замуж вышла. ) Уизли ведь не чистокровных ненавидят - сами такие - а блюстителей чистоты крови. Так что нет, к Андромеде Джеймс нормально относится. Ремень? ))) Ну вот... а столько было разговоров о воспитании детей. Люциус бы был шокирован вашими словами! )) А хотя... мальчик-то уже не маленький. Не дитятко. второй курс почти закончил... Гарри примерно в то же время, помнится, василиска прикончил )) |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Sorgin от 11.06.2015 в 22:15 "Это который долг?" Ну канонный долг. О котором Дамблдор Поттеру прямо сказал в конце первой книги. Это же и ввело в роман само понятие "долга жизни". Что-то мне кажется, что отдать его Снейпу каждый раз что-то мешало. Плюс Поттер никогда не признавал долг выплаченным. А, этот... ну вот это и мешало - непризнание. )) Я так думаю.Но тут все вопросы к Ро. |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Sorgin от 11.06.2015 в 22:18 Arteia, тем не менее это канон. Поттер просто обязан сейчас вспомнить ту историю (если автор ему напомнит). Ему сейчас не до этого - не вспомнит. А вот попозже... будет у него шанс, я думаю. Когда все успокоятся и начнут думать - пока-то везде сплошные эмоции, вон даже Люциус психанул - правда. по-своему, по-малфоевски, и всё же. ) Добавлено 11.06.2015 - 22:33: Цитата сообщения Лорд Слизерин от 11.06.2015 в 22:19 Вот интересно как будут взрослые разруливать долги между Альбусом и Скрпиусом? Бедняги Драко и Гарри вечно их судьба сталкивает в неудобных позах)) Смеюсь. Да, точно вы подметили - судьба всё время Гарри и Драко сталкивает. ) А взрослые тут ничего уже сделать не могут - только объяснить детям, как себя вести. И ждать, пока Скорпиус вырастет, и у него появятся дела, по-настоящему его интересующие, к которым можно привязать службу. Как-то так, я думаю. Так что лет на несколько все попали. ))) |
![]() |
|
Цитата сообщения Аlteya от 11.06.2015 в 22:30 А, этот... ну вот это и мешало - непризнание. )) Я так думаю.Но тут все вопросы к Ро. я что-то пропустила? Оо |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Arteia от 11.06.2015 в 22:21 Sorgin если и вспомнит, то, по логике, тут-же поймет, что долга нет. Кольцо долга-же отсутствует. Если, конечно, оно не отображается совершенно иным заклинанием. Снейп-то умер. )))) У кого колечко? Надо наследников искать... а у него детей не было. А кольцо появляется,если помните. не само по себе, а только при соприкосновении должник-кредитор или близкие родственники. ))) Так что я бы надеялась. что долга нет. Иначе... уу. Бедный Гарри. ) |
![]() |
Alteyaавтор
|
Цитата сообщения Вайрике-сама от 11.06.2015 в 22:21 Знаете, тут Дамб мог и не знать подоплеку и поверить "в лучшее", а Джеймс принципиально молчал из-за: 1) Это ненавистный Нюниус. 2) Так Снейп точно сохранит тайну ибо будет стыдиться того, что его спас Поттер, да и того, что так глупо подставился и повелся на подначку Блэка - свои же могли засмеять. 3) Ну и домоклов меч - Лили, которая бы быстро просекла ситуацию. Так что и отдавать особо нечего. А если уж возник, то да, вроде не было момента, чтоб прям точно мог выполнить, везде есть это "но". Хотя все его деяния может и вошли в сумму в итоге, а если и нет, то с мертвых все равно ничего не возьмешь. Да они все могли и не знать! Не проверили сразу - а потом забыли. Гарри ж знать не знал двадцать лет про долг Драко. )) Мёртвый-то он мёртвый... но где-то же есть наследник или наследница - какая-то родня должна быть. ))) |