↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «The Englishman Who Slowly Descended Down The Mountain — Друг по вызову» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: Oakim

44 комментария
Это маленький косяк с датами или я чего-то неправильно понял? Анне надо вернуться 20 августа, однако 30 они еще там...
И да, спасибо за продолжение)
pskovoroda
Цитата сообщения pskovoroda от 29.09.2015 в 17:15
Oakim, 30 июля они ещё там.

"Тридцатого августа он получил сообщение от одного из своих постоянных клиентов."
Я про вот это. Если я неправильно понял - миль пардон.
Цитата сообщения DBQ от 30.09.2015 в 10:57
Ага, ага. Кто бы это мог быть? Учитывая любовь Петра к пейрингам со слизеринками, ставлю на Панси.

Что в свою очередь противоречит всему предыдущему тексту. Скорее уж кого-нибудь из сестренок Гринграсс
vnuk
По крайней мере это будет забавно. Устроим небольшой тотализатор...во славу Петра, конечно?
А правда все ближе и ближе - что ж, тем больше стимул ждать следующую проду)
Skyvovker
О старших Паркинсонах вообще в каноне особо ничего нет - кроме того, что они собственно, есть. Так что на все воля автора, несправедливо - значит несправедливо.
pskovoroda
Поправьте пожалуйста, а то получается театр одного актера:
"— Меня тоже, — рассмеялась Анна. — Правда, меня он просто поцеловал в щёку… Пойдём купаться?

— Конечно, — сказала Анна. — Сейчас переоденусь…

— Чтобы ты знала, мне без тебя никуда ходить не разрешено, — пояснила Анна. — Поэтому я тут сижу и жду…"
Кхм, ну как бы да, согласен с DBQ, за такое можно и огрести, особенно учитывая предыдущий залет. Меня больше удивляет его нежелание идти более легальными методами, учитывая его статус, социальное положение и прочая, прочая. Неужели только потому что она не хочет говорить имя? Или Гриффиндор - это диагноз? Впрочем, автору виднее, как лучше для сюжета.
Штирлиц ещё никогда не был так близко к провалу... Вообще, меня это немножко удивляет - почему отец Панси, видевший старшего Поттера неизвестно сколько раз, но в любом случае давно, опознал его отпрыска сразу, а Панси, видевшая Гарри на протяжение 6 лет каждый день (-каникулы) до сих пор нет. Или старший Паркинсон не Поттера в нем узнал?0_о
[QUOTE=pskovoroda,27.10.2015 в 17:16]Oakim, в каноне ПП на ГП плевать с высокой Астрономической башни. Чем скорее его заберут черти или Волдеморт, тем быстрее можно будет заняться своими делами.
"Мне настолько наплевать, что я просто не могу об этом молчать!". Ну и Малфой, да.
Лили/Филч. За что?!
pskovoroda
Ну, зря у него что ли аниформа с такими рогами? Все неспроста!
Блэк? Ну так, чисто по логике.
pskovoroda
"- Как у вас получается так манипулировать людьми?
- Ну, я просто знаю, кто в чем нуждается. Хотите валерьяночки, Минерва?"
Цитата сообщения Овчинников от 30.10.2015 в 01:29
>> в Британии волшебников 5к

это их до 20го века было 5-7к
а потом - стало 15-50, не знаю точно сколько, из-за демографического перехода и резкого повышения шанса выжить для ребёнка с "необычностями" - что привело к значительному притоку в маг.сообщество не только грязнокровок, но и чистокровок первого-второго колена
собственно, события обоих ГВ - это двухэтапная революция младших родов при поддержке пехотного мяса из грязнокровок против старших родов
успешно выигранная - и (конспирологически) предполагаю, что второй акт выпалывания старых родов был нужен Дамби и реформаторам куда больше, чем Малфою/Нотту и консерваторам

А откуда, собственно дровишки? Да, Финеас Блэк не пускал грязнокровок в Хог, какой-то приток после отмены этого решения должен быть. Но не в три раза. И уж точно без конкретных цифр - в каноне данного точно не было, а если оперировать фаноном - то давайте еще и Родомагию вспомним какую-нибудь.

Цитата сообщения Овчинников от 30.10.2015 в 02:00
>> 40 человек на потоке

40 упоминаемых человек
не факт, что все учатся в хоге и нет домашнего образования
итд итп

Ну, попробуем подумать здраво. Домашнее образование? Сколько нужно золота, чтобы нанять даже самых необходимых преподавателей, с учетом того, что последних не так уж и много, особенно в сфере ЗОТИ. Или 40 человек на курсе, а у остальных родители поголовно Ротшильды и Рокфеллеры? Ну да, как же. Что же касается других школ, давайте все же оперировать каноном, а согласно нему кроме Хога в пределах Британии других школ и нет - а возить свой детей в другие школы - да, один-два случая может и были. Но не массово.
Что же касается государственного строя, Министерства и прочего, стоит учитывать, что Роулинг тоже человек и ее знания по некоторым вопросам оставляют желать лучшего. Засим откланяюсь, пожалуй.
Показать полностью
Цитата сообщения svarog от 30.10.2015 в 12:36
fixed^_^

Кхм, не до такой же степени. Но все не знает даже Вассерман, а это показатель xD
Ну, поехали.
Цитата сообщения Овчинников от 30.10.2015 в 14:48

тем интереснее изобретать, почему в каноне "именно так", с точки зрения рационального мышления - т.е. считая, что не Ро дура, а что мир вполне плотен и реален, просто она не обо всём рассказала
Ну плюс есть очень понятный чит того, что практически вся книга - это PoV Гаррички, а он по малолетству мог и напутать, и наврать ему могли прилично

Собственно да, если изобретать и выдумывать, можно дополнить подробностями(которые для каждого дополняющего будут своими и противоречить остальным дополняющим), но суровая правда жизни в том, что г-жа Роулинг слабо разбирается в точных науках. И в экономике. И еще в кучу вещей, что в свою очередь, не помешало ей сотворить 7 прекрасных книг, которые вдохновили уже кучу людей на творчество по ним. Я ни в коем случае не умаляю ее заслуг, но факты остаются фактами - где-то не знала, где-то недоглядела.
Цитата сообщения Овчинников от 30.10.2015 в 14:48

По демографии:
>> А откуда, собственно дровишки?
во-первых - общество магов демографически стабильно с СКР порядка двойки. Потому что если СКР сильно меньше двойки, то были бы существенно высокие темпы вымирания, и численность магов была бы прямо пропорциональна численности магглов, что при пропорции не более чем 1:1000, а скорее 1:3000/1:4000 делает магические сообщества полностью нестабильными ранее эпохи Возрождения в Европе - и вместе с тем крайне стабильными и развивающимися в Китае/Индии (где численность населения в пике мальтузианских циклов доходила до 100млн и там и там). А если сильно больше (хотя бы 2,5), то даже за время после принятия Статута численность магов возросла бы в сотни и даже первые тысячи раз - и никакого Хога на них бы не хватило.

Да-да. А теперь вопрос на миллион - а Роулинг вообще об этом знала, или, может быть, она просто начала писать детскую сказку, в которой эти моменты как бы и не особо то учтены?
Дальше идет про 40 человек, цитировать уже не буду, слишком большая телега выходит. Это было примерное число, никто не пытался его выдвинуть в ранг догмы "В Хог всегда берут только 40 человек и точка!". Около 40 человек, +- 10. В неудачное время(или наоборот, во времена демографических взрывов) рамки сдвигаются еще больше.
То есть да, мне нравятся некоторые ваши мысли и будь мир реальным, возможно так оно и было. Только писали то именно сказочку, за что большее автору спасибо - иногда хочется и отдохнуть. Все.
Показать полностью
Цитата сообщения Овчинников от 30.10.2015 в 15:47
>> Только писали то именно сказочку

и да, вы, полагаю, будете удивлены, как много всего, как правило, знают "тупые пёзды писатели"

Ро - очень крутая и много понимает что в демографии, что в ином прочем

А теперь ткните, пожалуйста, пальцем в то место, где я назвал Ро ТП - очень уж мне интересно на это посмотреть. Если же это сказал не я - зачем мне это приплетать? Что же касается остального да, Ро сверхчеловек, которая разбирается и в демографии и экономике - и именно поэтому оставляет в книге ляпы, которые вы же сами разбирали выше. А оставляет она их специально, чтобы люди не сотворили себе кумира, и прочая, прочая, прочая.
Что же касается "твердого и тварного мира" - заклепки конечно нужны, но фик не должен состоять из одних только заклепок. Каждому свое.
Овчинников
Ничего страшного
Основная проблема данной дискуссии - вы аппелируете к канону так, как вы его видите( и там наверняка все ваши соображения учтены, мир непротиворечив и вообще все замечательно). Это хорошо, что вы это все продумали - снимаю шляпу.
Только вот у остальных это видение может и отличаться от вашего. В частности у автора, который со своими играми в "Лиззи и Майкла" противоречит вашему канону. Но при этом к канону самой Ро он в итоге ближе, ведь там и не такое творилось. Да, есть некоторые странности, которые неоднократно отмечали в комментариях - но и они возможно будут обусловлены чем-либо. Если же нет - что ж, "нельзя быть святее Папы Римского", в нашем случае Роулинг.
З.Ы. Слишком уж я часто употребляю слово "Канон" - может это знак, что прода будет скоро?)
Собственно дискуссию можно было бы и закрыть, ибо мнения участников все равно останутся при них, но...
Цитата сообщения Овчинников от 30.10.2015 в 18:37

можно говорить о "дополнении канона" - ну вот ни одно дополнение, кроме моего, вопросы демографии и социальной динамики общества волшебников в постСтатутную эпоху не решает
в смысле - так или иначе на определённом этапе вступает в конфликт с.

а моё - не вступает.

мимо такого сложно пройти. Я никого не хочу оскорбить, но столь безапелляционно заявлять о своем неповторимом дополнении, которое единственно в своем роде и только оно не вступает в противоречие с каноном...ну, это как-то уже слишком, не? Аз есмь истина, так что ли?
Цитата сообщения pskovoroda от 30.10.2015 в 18:40

Да, прода к Канону будет скоро. Надеюсь :)

Ну, мы это...тоже надеемся)
Ник Иванов
Это уже входит в традицию
pskovoroda
Однако, оригинальный способ лечения) в текст вкрались несколько очепяток, в частности пару раз "кончено" вместо "конечно" и "не" вместо "на" в самом начале
Почему-то пришло уведомление о двух новых главах, но в итоге обнаружилась только одна(
Л, Т, какая буква будет следующей? Т воспитывает не своего ребенка, то бы это мог быть?
Цитата сообщения pskovoroda от 01.12.2015 в 18:44

П — жена друга
Ф — жена брата друга, сестра Габи
А — жена другого брата друга
О — жена третьего брата друга
Б — "бывшая", она же сестра друга
Г — Габриэль, сестра Ф
Л — любовь всей его жизни
Т — ещё одна любовь всей его жизни, девушка в трикотажной юбке

Как видите, все просто!
pskovoroda
Что вы, я нисколько не умаляю заслуг главного героя и охотно верю, что если перечислять всех, то букв может и не хватить.
Цитата сообщения pskovoroda от 11.12.2015 в 09:54

7uplimonad, в Водовороте Габи лишь мельком и теоретически. Зато там Перасперы не было ;) Точнее, была, но при муже. То есть, доступной Поттеру Перри не было ;)

О_о, а тут есть? Что-то я этот момент пропустил. Считать ли это намеком, вот в чем вопрос)
rivold
Эм, упс. Склероз, склероз.
Бедный, бедный Дэниэл, все его обижают...
Майклу тоже уже особо некуда деваться, обкладывают со всех сторон)
Ну и да, теперь мы знаем, кто слил всю инфу. Плохая Рита, плохая!
Спасибо за продолжение) ещё парочка прод и возможно Петр будет выкладывать их раньше полуночи)
pskovoroda
По Москве? У меня просто дата публикации - 00.50)
Концовка всё ближе и ближе, скоро уже героям будет некуда деваться и они таки сопоставят все факты. И это хорошо)
Уж не Малфой ли там предложил брачный контракт?
Цитата сообщения pskovoroda от 22.12.2015 в 19:38

Не то, чтобы "концовка". На том, что они узнают имена другу друга, вроде как всё не кончится.
Про Малфоя же уже жостаточно сказано было ;)

Под концовкой я имел в виду кульминацию. Неточно выразился, да.
Малфой почему-то первый пришел на ум, хотя и помню, что вопрос закрылся еще в начале. Но мало ли, вдруг писец подкрался с неожиданной стороны?)
rlc
А год рождения не смутил?)
pskovoroda
Так в автора-то мы как раз и верим, верим)
Поддержал бы svarog, но, увы, я вначале читаю проду и только потом лезу в комментарии.
*Засел в ожидании чу...продолжения*
DBQ
А разве в кофе нет снотворного или чего-то в этом роде?
pskovoroda
Ну вот и я о том же... Хотя, если учитывать эту милую особенность, то возможны варианты.
7uplimonad
Same rules apply(c)Filth
DBQ
Да вариантов как раз куча, и даже необязательно клацающие из кустов.
С Поттером даже Танковая Пушка(тм) не справилась, что уж тут о каком-то яде/снотворном говорить)
DBQ
Мы читаем один и тот же фик?
Поттероз головного мозга же! Чего хочет - сам не знает, однако упорно пытается ответить на вопросы "зачем" и "почему". Местами ещё пытается найти двойное дно, во всяком случае так, как сам его видит...
Вначале я ждал раскрытия имён, теперь жду когда Надежда Магического Мира перестанет тупить)
vnuk
Сириус, тащемта, тоже был не сахар, так что чисто теоретически его можно назвать "злобным гриффиндорцем". Хотя это уже перебор.
В случае же с Беллой, о её юности в каноне нифига нет, а то что мы видим - получилось уже после бурной юности, а потом ещё и с призмой Азкабана. Мордред её знает, что там было на самом деле, так что в итоге каждый автор выкручивается как хочет. А так как Паркинсон у нас практически единственный более или менее пропичанный персонаж со Слизерина, многие невольно берут элементы именно оттуда.
Цитата сообщения DBQ от 10.02.2016 в 13:24
А как она колдовать будет? Ведь только ж невербально тогда...

Особая китайская магия же, ну!
Цитата сообщения vnuk от 10.02.2016 в 13:51
Таиландская же.

Вот только тайских сюрпризов и не хватало для полного счастья...)
Цитата сообщения pskovoroda от 10.02.2016 в 18:10
Чувствуется невысказанная боль ;)

Скандалы, интриги, расследования! Показать всё, что скрыто!
Иннос
Почему только в Хоге то? Везде!)
DBQ
А она разве не Л? Вроде как бы все к этому и ведёт.
Ох уж эти подлинные имена! Вначале ждали, когда их раскроют, а теперь на это же жалуются)
И спасибо за проду. Пришёл к выводу, что надо перечитывать, предыдущие главы помню уже слабо
Ник Иванов
Добро пожаловать в клуб)
Цитата сообщения Ник Иванов от 05.04.2016 в 17:27
Ага, можно сказать, спасает демографическую ситуацию в МагБритании)

Кто, если не он?
Бабушка своего не упустит, это точно.
Маленький тапок - "сделав пузу". Дооолго я думал, причём же здесь все-таки пузо...
pskovoroda
Они встретились и потрахались?
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть