День учителя, или Искренне ваш, Северус Снейп (слэш)

А вот мало - это точно)))

Самым расчетливым. В моих глазах Снейп тут Дамблдора дааалеко позади оставил ;)

Rastava
Narva62
не, идеальный размерчик))
Kurone, а я на Дамби именно за то злая, что он, будучи таким могучим и проницательным магом, наделал столько ошибок и тыкался как слепой кутёнок. понятно, что для него цель оправдывала средства и он Поттера не принуждал, однако, если делаешь из человека жертву во имя общего блага, если чувствуешь в себе моральное право так поступить, то хотя бы позаботься о том, чтобы что-то дать этой жертве взамен, например, жертвенных животных растили в тепличных условиях и перед закланием кормили от пуза.


Добавлено 07.10.2014 - 22:05:
Рыся, спасибо, что заметили и оценили реалистичность моих фф, для меня это наивысшая похвала. Я могу в исключительных случаях, когда того требует идея фф (в основном стёб), упомянуть мпреги, но не более. не переношу их, особенно графику, да и честно не вижу в них смысла совсем. А вот омегаверс, как ни странно, вполне могу употреблять, однако не всякий. просто в омегаверсе именно мир альф и омег, им положено рожать)), таковы условия игры. я даже писала омегаверс. самой понравилось))
не всегда. часто на драрри западают из-за няшности внешнего облика Драко и Гарри.

Автор, класс! вот это Поступок, Снейп в очередной, хоть и последний, раз продемонстрировал, что он настоящий слизеринец)

elis_89, ну не только слизеринцам свойственна забота об учениках))
кстати, не совсем в тему, но меня всегда поражало, что даже после того, когда Снейп попытался защитить подростков от оборотня Люпина, Гарри продолжал тупо не замечать, что не так-то Снейп однозначно враждебен. ладно, ему, озабоченному Волдиком, простительно, но Гермиона нифига не видела? слишком много читала, наверное.

Smaragd, канон, если хорошо присмотреться, наполнен нестыковками и неувязками, герои ведут себя порой крайне нелогично и неправдоподобно...
при этом профессор Снейп единственный, кто открыто демонстрировал заботу об учениках! остальные же это делали чаще всего только на словах.

elis_89, не, ну там есть нормальные учителя, да, собственно, почти все, но принимать Снейпа за исчадье ада - это для меня странно. Ведь лично я делала свои выводы о нём лишь по минимуму инфы, содержащейся в тексте канона, а Гарри же жил с ним бок о бок 9 месяцев в году. за несколько лет всегда можно понять, что перед тобой за человек, без подробностей, разумеется, но определиться, гад он или не гад всё-таки можно. А если бы Дамблдор слегка не сдерживал ненависть Поттера к Снейпу, то она просто зашкаливала бы. Понятно, что самому Снейпу была необходима подобная репутация, но он реально превосходно справлялся со всеми своими школьными обязанностями и не раз показал себя, как неравнодушный педагог.

Smaragd, я не отрицаю, что канонные преподаватели школы чародейства и пр. в большинстве своем квалифицированные специалисты, компетентные в своей области, но явную заботу об учениках демонстрировал только мастер зелий.
а мнение о человеке у нас порой формирует после первого впечатления, как показывает мне опыт, оно редко меняется с течением времени...

Ой, я как раз считаю, что мнение может резко измениться, ну такой у меня жизненный опыт)), однако не о Снейпе. Вернее, как раз о нём оно и должно меняться в лучшую сторону.

Если брать канон- из нормальных учителей только Снейп и Люпин.Остальных в жизни, в школе-пансионе не подпустили бы к детям близко.А частично коллектив уволили и подали бы на них в суд.А уж директора погнали с должности санами тряпками без права работать в этой отрасли с занесением в общую базу учителей.С педагогикой Дамби распростился бы в первый год работы. Вся школа это одна большая лажа(ну или сказка с фантастикой.). Даже в мире магов-все равно лажа!

marqiza2, а Макгонагалл? мне нравится такая училка. и ещё там есть нормальные вполне

Макгонагалл может быть учителем, но для школы-пансиона обычно нужно чуть-чуть другое. Как педагог - с большой натяжкой но может быть.(еще раз повторю я имею ввиду канон и только канон)ИМХО.

marqiza2, тоже имхо: она очень душевная и справедливая тётка. это именно в пансионах и нужно.

Справедливая-да.Мне она кажется немного суховатой и слегка чопорной.

marqiza2, мы и правда чуть по-разному её воспринимаем)) на мой взгляд типичная (в хорошем смысле) английская воспитательница.

Мне англичане вообще кажутся чопорными и немного заносчивыми.Дурная привычка смотреть вокруг с таким видом как будто они делают тебе одолжение общаясь с тобой. Это кстати видно если смотреть передачи, интервью и разные выступления Рикмана(хотя я его нежно люблю, но английская спесь и у него проскакивает.)Он хороший актер и наверно неплохой человек но национальный культурный код никуда не деть.

Мне кажется, что если учесть тот факт, что книги написаны англичанкой в первую очередь для англичан, то образ МакГонагла очень подходит под
Во всяком случае, я делаю такой вывоз, основываясь на образах из английской литературы. А что школа - "не катит", так вспомните пансион, в которой училась Джен Эйр? Тоже не образец для подражания. А это было явно типичное для Англии явление.

Еще наказания розгами были, а у Роулинг их нет. А они бы "вписались" в ТАКОЙ Хог. Видимо, влияние магловского современного мира.

marqiza2
Рыся
точно, национальный колорит, но он ведь нам и нравится. всегда кажется, что у себя на родине всё скучное и привычное, а у них там всё по другому и гораздо интереснее)) у каждой нации, особенно такой закрытой чисто географически, как британцы (и россияне!!! гы) складывается свой стиль жизни. наверное, это к лучшему. а вообще правда же национальные традиции других народов существенно разнообразят нашу жизнь. а то были бы все одинаковые, скучно))

Smaragd, ну, я со школы англоманка. Разумеется, чисто в культурном плане, поскольку Британия слишком часто была явным или тайным врагом России.
Наверное. поэтому так и запала на мир ГП...

Рыся, да, английский быт и традиции прекрасно воспеты в их литературе, поэтому многих из нас и привлекают. но на самом деле есть множество других очень интересных в плане антуража стран. сейчас почти поголовное увлечение китаем. а мне, помимо англии, близка в этом смысле латинская америка, да всего и не опишешь)) нравится книга какого-то зарубежного автора или фильм (что реже) - и начинаешь на какое-то время болеть этой страной. особенно в исторической ретроспективе.

Знакомо.Несколько лет учила японский-мне казалось везде Япония пустила корни.До сих пор пол диска забито мангами и список их пополняется, а уж 3 культовые аниме(Чистая романтика, Гравитация и Лучший любовник)Расползлись по всей квартире и рабочему столу на кафедре в виде наклеек,маек,тетрадей прочей канцелярии,брелоков и т.д. В ладонях он держал весну окуппировала рабочий стол.

marqiza2, это здорово и полезно увлекаться чужой культурой и языком. просто и о своей не стоит забывать. а то некоторые фанаты нынешние всё знают о том же китае (есть у меня такая молоденькая знакомая), а российское всё считают отстоем. обидно. в истории и культуре каждой страны есть и взлёты, и падения, великое и позорное.

Здесь я полностью согласна! Свою историю надо знать!

Да только ее очень плохо знают. Вот древнерусская история полна таких приключений, а что известно не специалистам? Пара ключевых фигур да сражений, и все.
Вот кто знает, какой из русских великих князей был женат на английской принцессе? Наверное, только тот, кто читал Иванова "Русь Великая"

Не только Иванов писал о Древней Руси)))
Да и Зоя Палеолог принесла нам герб с орлом.

Рыся
Narva62
девочки (смею предположить что Narva62 женского пола? если нет, то сорри)), вы даже не представляете, как мне приятно читать в простеньком фф-слэше серьёзные слова про российскую историю. обожаю вас))

Narva62, Иванова я упомянула, потому что он писал про английскую принцессу. А причем тут Палеолог? Это как раз общеизвестный факт.

Извините, но вы употребляете неправильные определения.
Если он "Русский" великий князь, это означает, что он сын Его Императорского Величества.
Если же тот, кого вы имеете в виду, то он был великим князем киевским, поскольку в те времена и многие столетия опосля к словосочетанию "великий князь" добавлялось название земли, которой тот правил. И НИКОГДА не было "великий князь русский", лишь при определении царского титула Алексея Михайловича Романова появилось "Великий князь Всея Руси".

А я упомянула, что про этот брак с дочерью Гарольда писал не только Иванов в своей трилогии)))

Добавлено 10.10.2014 - 23:47:

Женского-женского.. С дества люблю читать... А со школы - люблю историю. Больше Древнюю. Но и Русь Изначальная меня интересует)) Не без того...
разделение на Россию и прочее - не приемлю..
И это - моё мнение.

я одно время тоже увлекалась нашими истоками. но как-то, если честно, невнятно, а жаль. интересно было бы написать сказку с русскими "ножками", но качественно встроенную в российский "канон". или почитать))

Ага - как там в одном фике - "Из славянского магического рода Купава" - попаданка.. в тело Сириуса Блэка. При этом знакомая с каноном)))

Narva62, не читала, гляну, спасибо.

еос, если нечего сказать по существу, можно придираться к прилагательным в простом разговоре. Смешно было читать ваш пассаж.

Smaragd, дорогая моя! Спасибо тебе за это чудо, вот прям от всех учителей спасибо!) Ибо сие творение как бальзам на раны, тем более сейчас, "в наше непростое время" (ты знаешь КАКОЕ!)). Ты врачуешь душу и даешь силы жить дальше, причем не просто жить, но и становится сильней... Спасибо тебе!)

4eRUBINaSlach, не ожидала, что "в наше непростое время" ты выберешь в качестве лекарства именно этот фф... впрочем, если помогает - то прекрасно. мне - помогает)) Благодарю за отзыв. зашла в кои-то веки. и то благодаря нехорошему поводу. заходи в любое время.

Smaragdушка, а я не выбирала, он меня сам нашел)) И самое главное - лекарство-то действует!) Так что пиши исчо!) Буду ждать...
Вечно преданный читатель, в просторечьи Черубинка.

Черубинке - корзинку пряников!

еос
Про государя и великого князя - глупости. Вы точно интересовались историей? В иностранных договорах первых князей называли русскими, а никак не киевскими. А сами себя они называли просто князьями, титулатура их особо не интересовала, а только старшинство в роде. "Киевская Русь" - термин придуманный историками. "Великий князь" появляется с феодальной раздробленностью, с окончательным распадом Руси на княжества. И князья называют себя и друг друга великими князьями владимирскими, киевскими и проч., в равной степени как и великими князьями русскими. Литовское княжество, претендуя на русские земли использует тот же приём. Московские князья присвоили этот титул после победы Василия 2 над Дмитрием Шемякой, который, кстати, сначала называл себя великим князем Всея Руси, а потом господарем (государем)Всея Руси, а не Киева или Москвы.

michaillazarev200
долго думала, о чём вы)) спасибо за пояснения.

Очень понравилось, тронуло))) огромное спасибо;)))

rizhaya
прочитала?)) благодарю от души