Комментарии «И все заверте...» (джен)

Отписываюсь, с 20 главы пошёл жуткий поток бреда. Шапочки из фольги. На всех учениках. И на преподавателя. Мда. А как все хорошо начиналось. Жаль, что на волне позитивных отзывов автора "понесло".

*Да и фик, в общем-то, не про шапочки.*
Шапочки это так, один из эпизодов. Просто так хорошо начавшийся фанфик опустился до уровня балагана. Несколько лет нечто похожее на форуме выложила девочка 8 лет, ей правда сразу посоветовали подождать несколько годков, получиться, да поднабраться опыта. Так вот, такое ощущение, что та девочка спустя эти годы все же решила вернуться в фандом, но вот советам не вняла. У меня претензия не к истории, а к её подаче, стилю повествования. А стиль то как раз (с 20 главы) дорвавшейся до компа старшего брата второклашки. Это не юмор, а, повторюсь, балаган, театр абсурда. Печально в общем. И вдвойне печально, что это кому-то нравится. Школьникам скорее всего. При чем явно не старших классов.

Уважаемый автор, той девочке я и слова не написал, т.к тогда уже знал её возраст (она его указала, когда по ней проехалась куча народа, в т.ч немало тогдашних авторов) и не собирался травмировать детскую психику. Вы видите то, что хотите видеть и упрекаете в том, чего я не делал. Ах какой я такой-сякой подлец, гад - не пищу от восторга при прочтении вашей работы. Хотите, считайте меня этаким троллем.
А что касается набора штампов, шаг влево/право... Я вообще то имею ввиду не то, что вам писать, а то, как вы это делаете, каким языком. Согласитесь, что одну и ту же историю тот, кому это дано, напишет действительно с юмором, смешно, нежели тот, кто...ну, вы меня, надеюсь, поняли.
И я мог действительно пройти мимо. Но. Я вас может разочарую, вот только в комментариях не обязательно должны быть оды, да дифирамбы автору и его работе. Без критики автор думает, что пишет идеально и совершенно не собирается совершенствоваться и работать над собой, стилем повествования и т.д. Мне есть с чем сравнивать, книг я прочёл очень много, фанфиков в общем числе мизерная часть, при чем, написанных на очень хорошем уровне. Их интересно читать, потому что они написаны интересно, сюжет же может быть абсолютно любой. Здесь же при заявленном в саммари юморе, написанное не вызывает даже улыбки, скорее недоумение и желание сделать жест рука-лицо. Я уверен, что тот же Ник Иванов, узнай от вас пересказ вашего сюжета, написал бы на порядок интересней. И да, повторюсь, все написанное до 20 главы к вышенаписанному тексту отношения не имеет. Хотя можете не задумываться о написанном мною, а просто написать ещё раз про моё раздутое ЧСВ. Просто так проще, прошу прошения за тавтологию (ну и заодно за довольно резкий тон, меня самого понесло).

Уважаемый автор, приношу свои искренние извинения за оставленные мной комментарии, мне действительно стыдно за порчу вам настроения.
Всем, не поленившимся слазить в мой профиль - с момента регистрации я вносил правки всего раз, да и то, несколько лет назад. И больше я туда не заглядывал.Согласитесь, за это время вкусы меняются. Что касается высказывания о пейрингах - а ни кого не смущает, что данная работа Джен? И упоминать их в контексте данного фанфика не совсем корректно. Да и в целом, аппеляция к содержимому профиля говорит об отсутствии реальных аргументов в споре.
Kolesnikova, благодарный потребитель, вам известно такое выражение "пипл хавает" и в каком контексте оно было произнесено? Просто вы и есть тот самый пипл.
Ну и напоследок (дабы не собирать и дальше тонны агра), заязочка, какой будет реакция на вас окружающих старше 10 лет, когда вы выйдете на улицу в шапке из фольги, мотивируя свой поступок чем угодно, вплоть до банальной защиты мозга от радиоизлучения мобильников. Я уверен, какой она будет у более менее взрослого большинства населения. В вашей работе в подобной ситуации люди ведут себя не адекватно своему возрасту (и тем забавнее читать то, как люди проходятся по тому, на сколько взросло себя веду я). Исключения всего 2: стрега и тётя ГП. Первая высказалась в том смысле, чем бы дитя не тешилось, лишь бы верило, что поможет, вторая прислала в комплекте с фольгой и другие предметы для запекания (ей и в голову не пришло, в каких ещё целях можно использовать фольгу). Остальные ведут себя именно как дети не старше 13 лет, полностью отключив критическое мышление. Вплоть до Дамблдора. Так что вы, автор, правы, дело не в шапочках, а в реакции на них окружающих. Из глубин детства вспомнился один эпизод, прочтенный в одной детской книге (автора и названия не помню). Суть в том, что нарисовал художник картину, да есть в ней какой-то изъян, какой ни как не понять. И посоветовали ему (не скажу кто, а то опять понабегут благодарные читатели) подрисовать в углу обычную гайку. Художник долго не обращал внимания на совет, но когда все же сделал, что просят, то все имеющиеся недоработки стали видны невооруженным глазом. Я к чему веду, в вашем фике роль гайки взяли на себя шапочки.
За сим, так сказать, откланиваюсь, ваш бывший благодарный, а ныне не очень, читатель.