Не имея звезды (гет)

Вероятно то же, что если попытаться увеличить. Ничего не произойдет. По крайней мере в этом фанфе(в какой-то главе об этом говорилось).

В интервью[1] Дж. К. Роулинг упомянула, что магия имеет несколько категорий:
Заклинания (Spell) — является общим термином для данного вида магии.
Чары (Charm) — корректирует свойства объекта заклинания, не внося фундаментальных изменений в объект. Например, изменить цвет чашки — это чары, а превратить её в крысу — это уже заклинание.
Заклятия (Hexes) — проявление темной магии. Включает порчу (jinxes), как проявление темных чар.
Проклятия (Curses) — чёрная магия в наихудшем своем проявлении.

Это из Вики. Увеличение - это чары, а призыв - заклинание. Так что на всё воля автора.

Уи)) С удовольствием прочту новую главу!! Автор, вы с ней не затягивайте....)

Ням... морская, южная глава... Хоть где-то я на юге. Спасибо вам, Автор...

Обалденое произведение!)Автор пиши!)Автор надеюсь пейринг не Ланс Грейнджер?)А то я этот пейринг ненавижу всей душой)

А "Пейринг:
Новый Мужской Персонаж/Новый Женский Персонаж"
просто так написано?

Лорд извини)Не заметил просто голова сегодня вообще не соображает.)А так гм частые сцена с Грейнджер бесят)

Давненько не было чуства, что читаешь взапой. Что ждешь каждую новую главу. Данный фик - абсолютный, лютый вин. Жду проды, и, стандартно, спасибо автор!

Слов нет! Замечательная прода.

Потрясающе глава, спасибо автору!

Отличное, произведение, и с юмором, и с серьезностью. Спасибо автору)

очень удачная прода.с нетерпением жду ещё)

А Гебу то француженки нравятся)))
Вот бы кто фанарт забабахал(в шляпе)))

Я…я…я в полном ох… восхищении!!!

Спасибо за прекрасную главу,бесит что Уизли везде обламывают! Надеюсь Герберт до конца каникул сможет с какой нибудь француженкой наедине остаться!

Например, некой Флёр?))))

"садится" - садиться. А так супер!) Спасибо большое за регулярные апдейты) Герберт потрясен)

Интересно. Понравилось описание Мемфиса. Почему то все остальные фанфики всегда зацикливаются только на Хогврадсе и Косом переулке, что весьма странно.
Не понравилось то, что автор пытается убедить читателя, что сила не главное и победить можно одним мастерством. Странно, учитывая что ГГ вырос в приюте, то как бы подразумевается отсутствие наивности в произведении. Утверждать, что Флитвик победил с помощью искорок и мастерства, это то же самое, если бы он вышел с ножом на ,закованного в боевой роботизированный доспех с залповой установкой, противника и победил, то есть бред.
Автор, не надо прогибать мир под ГГ. Очень тебя прошу, оставь здравый смысл и достоверность. Не надо убеждать нас что с куцым даром можно победить полноценного тренированного мага. Когда ты не можешь создать нормальную защиту а на тебя надвигается огненный вал или весь воздух превращается в яд, ни какая ловкость и сноровка не поможет.
Всё хорошо, ещё бы немного больше достоверности и был бы шедевр.

++

Более достоверно выглядели бы поиски исправить положение, то есть поиски силы. Да и более логично, ибо мы, люди, существа ленивые. Ув. Levorn прав, против танка с ножиком выйдет только полный идиот.

А где вы, господа, собственно увидели указание на то, что Флитвик победил с помощью искорок? Кажется, из текста вполне понятно, что детское заклинание было использовано для отвлечения внимания, с целью нанесения последующего неожиданного удара. Поверьте, я, посещая со своим баговредным занятия историческим фехтованием, не раз наблюдала, как с помощью простейшей обманки человек с "перочинным ножичком" выходил победителем против щитника. А эти ребята те еще "танки". Насколько я могу судить, мысль была не в том, чтобы показать, что дрыщ от мира магии способен победить Волдеморта, а в том, чтобы объяснить, что даже будучи слабее противника можно выиграть при помощи хитрости и работающей думалки. Или, используя последнее, просто предотвратить возможность поединка. Вовремя свалить, к примеру, когда "весь воздух превращается в яд".