Комментарии «Предел свободы. Часть первая» (джен)

А где там изнасилование и убийство?

Добавлено 22.05.2013 - 20:00:
Вы вот это имеете в виду:
"...Элизабет Стоун, магглорожденная пятикурсница-гриффиндорка, возвращалась в башню факультета вместе со своим парнем из Рэвенкло, который решил её проводить, когда они наткнулись на компанию старшекурсников-слизеринцев. Все они были из семей пожирателей и мысль поразвлечься за счет грязнокровки не казалась им противоестественной.

Всего через пару минут рэвенкловец с перебитым носом и сломанной челюстью валялся без сознания, а Элизабет была подвешена в воздухе за лодыжку. Они не делали ничего непоправимого, но издевались максимально жестоко.

Назад в башню Элизабет возвращалась абсолютно голой..."

или какой-то другой момент?

Если это, то при чём здесь Поттер? Подростковая жестокость в неконтролируемой администрацией школе-интернате может и не до такого дойти, увы и ах. Кстати, этот момент в фике находится много ПОЗЖЕ эпизода, после которого вы якобы бросили читать от омерзения.
Что касается благородных деяний, то участие в гоблинских войнах, помощь магглам в рамках "клятвы верности сюзерену", войны с драконами, защита детей ценой собственной жизни той же Летицией Прюэтт - это не благородные деяния, о да. Благородные деяния - это размазывание соплей по кружевным салфеточкам, надо полагать.

Добавлено 22.05.2013 - 20:11:
А мушкетёры, кстати говоря, вообще государственные преступники. Измена Франции, нарушение присяги, многочисленные убийства, мошенничество, разбой, разврат и алкоголизм!
А Капитан Сорви-Голова - несовершеннолетний маньяк-убийца.
Робин Гуд - разбойник, убийца, мошенник, похититель людей.
Арагорн - шпион, убийца, узурпатор.
Мне продолжать?

Добавлено 22.05.2013 - 20:12:
Один Дон Кихот был светел и свят... но - неэффективен.

Уставшее солнце, ага, поняла о каком эпизоде идёт речь. Тут главным всё-таки было момент "низкородности" слизеринцев, как я понимаю. Гарри как раз на него обратил внимание, а не на средневековые реалии, которые, как ни крути, от реалий ХХ века отличаются. Это же очевидно. Давайте ещё выжжем из себя и окружающей нас реальности всё, построенное на античном наследии - тоже ведь с современной точки зрения дикари, извращенцы и подонки.
А вот про это: "Нет, мне не по пути с подонком-Поттером (а он - подонок, почему, понятно из моего комментария), брезгливость и омерзение вызывают у меня это твАрение, этот автор и эти читатели. " - я могу сказать только одно - истеричка.
Предваряя всякие "а вот если бы тебя" - да, и меня. Один из них мёртв, второй неизлечимо болен. Я довольна. Если в системе координат Orvatale я отношусь к категории подонков - ОК, мне от этого ни холодно, ни жарко.

Пока здесь не появилось продолжение, выдам спойлер - автор подвёл прекрасное заключение нашей дискуссии в новой главе. Спасибо!
А Вернона я настолько недооценила, что уже побаиваюсь.

Skyvovker, вы сами себе немножечко противоречите: в отзывах к первой части называете грифов агрессивным быдлом, а в отзывах ко второй части требуете, чтобы Поттер стал жестоким, ещё более жестоким. Жизнь в закрытой школе-интернате, где учителя, по сути, ничего не контролируют, и так достаточно жестока. Куда уж больше?
По поводу слизеринцев, которые "правильно поступают"... проходили уже на других фиках - они правильно стирают кружевные салфеточки. А также правильно делают абажурки из шкурок. Бюргеры, которые привели к власти Гитлера, одобрили бы Слизерин от и до. В этом же фике слизеринцы такие, какие они и должны были бы быть, получив то воспитание, о котором так любят заливаться соловьями некоторые фикрайтеры (кстати, вы обратили внимание, что Малфои, оба, ведут себя в каноне как выскочки, купившие титул? Воспитание аристократа предполагает снисходительное и покровительственное отношение к низшим. Благородство - привилегия сильных). Местные слизеринцы на самом деле боятся потерять статус, полученный по праву "победил тот, кто выжил" - отсюда и провокации, и оскорбления (разница между обретенной, маглорождённой и грязнокровкой интонационно такая же, как и между прелестницей, кокеткой и блядью), и бои без правил с ударами ниже пояса, и тёмные заклинания против первогодок. ЭТО вы считаете благородством?
Снейп каноничен. И это прекрасно. Фики о душке-симпампушке Снейпе на самом деле фики о Рикмане:)) Снейп же - заброшенный ребёнок истерички-матери и алкоголика отца, собственник и трижды предатель (да-да, Лили он предаёт трижды). Снейп не способен ни к какой рефлексии, иначе он хоть с кем-нибудь да наладил бы отношения за семь школьных лет. Он ни на секунду не задумался о том, что он может быть в чём то неправ, что его поведение нуждается в коррекции - и, как итог, к концу пятого курса за него и родной факультет не заступался. И не надо говорить про полукровность - Том Риддл для всех сначала был маглорождённым сиротой и тем не менее сумел прекрасно наладить отношения. Так что Снейп в этом фике стопроцентно каноничен: несдержанный, грубый, самовлюблённый павиан. Классический вариант опять таки, залетевшего наверх выскочки.

Именно-именно, а за "грязнокровок", смотрю, никого официально не наказывают, вот гриффинам и остаётся самим разбираться. И за издевательства над Стоун, и за избитого рэйвенкловца кого наказали???

Добавлено 27.05.2013 - 01:04:
Директор же истинный слизеринец, получается...


"Альбус никогда не понимал волшебников, которые ради эфемерного долга перед короной отправлялись на мостики маггловских кораблей или на поля сражений. И больше всего таких людей было именно в его родном Гриффиндоре. Он никогда не понимал их. Считал, что они не правы. Ведь они могли внести свой вклад в развитие магического искусства, растить детей… да просто радоваться жизни. Вместо этого они предпочитали отдавать её за королеву и Англию.

Во время Второй мировой у Альбуса было еще недостаточно влияния, чтобы остановить это безумие. Его любимые ученики, недовольные позицией министерства, отправлялись на войну в маггловскую армию, они были на мостиках кораблей, в кабинах самолетов… И гибли, обрекая многие славные роды на вымирание."