Шпеер (слэш)

Magenta, тут в комментах были раскрыты пласты сказки, будут ли они в приложениях?)

Ishtars, ой, наверное, нет. Лучше оставлю простор для читательского воображения. Была мысль написать какое-то "послесловие аффтора", но передумала. Все равно, кто понял - тот понял и без меня, а кто не понял - навряд ли спасется объяснениями. Я еще и Марионеток обещала, вот тоже не знаю, стоит ли затеваться. Побьют камнями, не выживу исчо.

Дублирую ссылку на Подарки, уплыла в "предыдущие" комменты:

http://www.snapetales.com/index.php?ch_id=107030

Я думала, что только одна пью кофе с цитрусовыми)

Magenta
Но-но, в "Шпеере" тоже ждать пришлось, никак они все не могли улечься в кроватку-то, засранцы!
Эт больше мы надоели со своим "ыНЦа, ыНЦа"!. "Потрахушечки давай!" ХДХДХД

monsoon, ну не скажи. Тут они в середине фика улеглись, если не раньше, а в ТГ аж в конце. Прогресс налицо. В следующем фике герои начнут с 1-й главы, чо уж там откладывать в долгий ящик.

Magenta, я еще не читала)) вот сейчас возьму планшет, плед и чай с вкусненьким, и пойду наслаждаться))) Даже и не сомневаюсь, что фик чудесный ^_^

Magenta, дам прям с пролога, чего мелочиться)

Ishtars, тогда уж лучше с шапки :)))))) В саммари начнут, деловито так...

LumosDraconis, *благословляю* Не громите планшет, не рвите плед и не бейте чашку, вдруг что не так. Они не виноваты :))

Magenta, НЦа-НЦа-Нца-ца?) Типа такой?) Название)

Ishtars, неее.

"Северус призвал смазку, смазал маленькую сморщенныю дырочку Гари и вошел в него мощным ударом по самые яйца".

Так фсихда пишут. Стандарты надо уважать. ;)))

/Смазка всегда лежит В тумбочке. НА тумбочке - очки Гарри/.

*Вы написали "с пролога", а я сначала прочитала "с порога"*

Я благодарю всех, кому понравились чайные ассоциации :))

Niagara, еще мне! мне понравились!))) спасибо! это просто удивительно!

вообще шикарное приложение, стихи, комикс, а у ж ассоциации..

Чайные ассоциации просто шик)) Все узнаваемы)) повеселил Адам, такой отпитый наполовину)) Сева, с кем ты связался!;)
Может я чересчур наивная, но мне очень даже поверилось, что все у них будет спокойно, и ретивые спецслужбы не потянут к ним свои щупальца... Совместное творчество, благодать, даже с кузеном подружились, что ишшо для семейного щасття надо!
Крыса, щенок, ну какие милашки на фотках, не оторваться! Келев- вылитый Гарри, а Добби на Севу смахивает))*я б на месте Кричера тоже с таким собачулей не рассталась, такие глазенки, ыыы*

ЯROSTЬ Magenta утверждает, что скоро для вас что-то будет. И хитро так подмигивает

Niagara
*хитро отмигиваюсь в ответ*) будем подождать и посмотреть)))

Чашка Рона при ближайшем рассмотрении оказалась совсем не такой простой. Если вглядеться в рисунок (увеличив), то можно заметить, что на самой чашке НЕТ надписи, это не надпись, а ее зеркальное отражение с блюдца. Вот такой Рон :)))

Magenta, я не вглядывалась, но решила, что надпись на чашке, отражение - на блюдце.
Как вариант - надписи и там, и там, только на блюдце - нечеткая, имитация отражения)).

Nikssa, да я сама только что заметила. Скорее всего, надпись ТОЛЬКО на блюдце. Если это коллекция необычных чашек, то нет смысла рисовать и там и там. Чуть повернул - и уже эффект пропадет. И материал "отражательный". Так что я голосую за надпись на блюдце. (Гость тупо смотрит, шо там написано, если поставить сначала пустое блюдце). Надпись слегка искажается на чашке, а на блюдце она очень четкая, отсюда вывод: чашка БЕЗ надписи.

Magenta, "отражательный", но неужели до такой степени, что получилось так четко на чашке?
Мне думается, что все это может быть компьютерной шалостью, например, а не реальной чайной парой.
Кстати, у подруги были две чайный пары глиняных в виде половинок неправильной формы, если составить вместе - получается одна чашка на блюдце. Хороший символ гармоничной пары.

Magenta , прошу у Вас прощения: я уклонист. Ждала, пока допишите и не поддерживала отзывами любимого автора - позор мне. Но я искуплю! Я ещё не дочитала, но, судя по записям в ежедневнике, куда отмечаю лучшее, поняла, что отзывов будет несколько - иначе это будет слишком БОЛЬШОЙ отзыв ;)
Мне по секрету шепнули, что авторы любят конкретику в комментах читателей: что понравилось, почему и как сильно понравилось)) Будем считать (по умолчанию), что и Вы, дорогой автор, тоже так считаете.
Итак. Во-первых, мне очень понравилось, как изящно Вы сделали Муди мракоборцем. И вообще все эти тонкие параллели с волшебным миром - доставляют)
Во-вторых, я умерла со смеху читая редакторскую критику "шедевров" Хагрида и Беллы. Это было супер!
Сценка, когда добрый (и такой альтруистичный, ага)) редактор поясняет огорчённому директору, с кем нужно подружиться - это в-третьих))))
В-четвёртых - квест! Было забавно, мне понравились загадки. Организовать такое в реале было бы интересно! Ну, и просмотр квестовых фоток тоже был очень милым.
В-пятых - крыска Добби, которой читают стихи)) И вообще Снейп с крыской - это такое милашество^^ А уж "твёрдость намерений стремительно выздоравливающего больного" (с) - это ах!)))
В-шестых, явление прошлого в лице Диггори. Ох, знакомое чувство. Присмотришься, бывает, после длительного перерыва к своему бывшему и думаешь: "Мама, КАК же так меня угораздило??? О.о")))))))
Ну и в самых главных...Конечно, Разоблачение "Дж.Кроули" - бесценно и поразительно. Что сказать? Я мощно прифигела! Хотя вопросы были у меня и раньше, возникали по мере прочтения: ведь некоторые символы я знаю (очень малую часть).
Не обещаю, что теперь возьмусь пересчитывать крапинки божьих коровок^^, поскольку автор, Вы снова сделали это за нас)) Но постараюсь задуматься, эх что-то мозги мои заржавели совсем)))А вообще в отрывках из Разоблачения - вот этот момент: "...Мастером, осознающим, что способен понять истину, ибо УЖЕ содердит Её" - мощь!
Спасибо! Пошла дочитывать))