Вальпургиев рассвет (джен)

[QUOTE=Макса,22.06.2013 в 11:28]В тексте слово ОКАЗАЛСЯ - подразумевает появился неожиданно, а если б она не видела кто это, было бы СТОЯЛ, НАХОДИЛСЯ.
Просто кто угодно мог апарировать, она задумалась и хлопка не заметила. В Хогсмите ведь можно апарировать
А вообще я считаю, что Дамблдор. Вот и завязался узелок на беллиной шее. Быстро она узнает, чему же так радовался директор.

==А чего это Сириус вообще живет с Беллз?==

Готовить не умеет, а сестрица Беллочка по утрам оладушки печет :D

Ну, а серьезно - думаю, единственное, чего Сириус категорически не умеет переносить это одиночество. Он в каноне, кажется, даже Снейпу был бы рад, лишь бы одному взаперти не куковать

Несколько десятков комментариев назад я уже пыталась задать подобный вопрос, но хитрый автор не ведется на провокации поспойлерить :D

***Интересно какого из двух будущих ТЛ тогда выберет Белла.***
А зачем выбирать? Даешь много Лордов хороших и разных. Эх, жалко Дневничок пропал! Но и без него: Лордом-в-Поттере заняться - раз. Тому, который в Албании надо тельце сделать, желательно не чешуйчатое - два. Медальончик у Беллы в шкафу лежит - из него хороший такой Лорд получится, молоденький, который так Хепзибе нравился. Можно еще Чашу, "часть Беллиного приданого" у Лестранжей отсудить, из неё еще одного Лордушку вывести.
Посадить всех Лордов рядком и воспитывать!)))

:)))
И пусть уже они соревнуются за Беллу и ухаживают за ней :)))

> И пусть уже они соревнуются за Беллу и ухаживают за ней

Это намек на жажду белламорта, что ли?

Просто фантазии))
В белломорт я не верю. Максимум - удовлетворение Томом Редлом физиологических потребностей с самой красивой из УпСов (между Беллой и Алекто Керроу выбор очевиден).
А какой пейринг будет - Белла/Лорд, Белла/Сириус... да хоть Белла/Гарри или Белла/Дамблдор (БДСМ, пытки) - неважно. Главное чтобы было реалистично и интересно.

Кстати... понравилось наличие в произведении вставок о прошлом Беллы. Например, нападение на ОФ-ца что ехал в машине. Или тот же момент, когда УпСы спорят, сколько продержится пытуемый... Подобные моменты напоминают читателям, кто главная героиня и не дает забыть об этом... Некоторым читателям, во всяком случае.

Он всё-таки не простой дедулька, а могущественный волшебник! Если он захочет у него потенции на всю Англию хватит. Да и к тому же он типа бессмертный, а что за бессмертие без маленьких плотских радостей? :)

Добавлено 23.06.2013 - 17:50:

+1

Ну когда он "не польстился", ему всего 45 было. По сравнению с тем же Дамбом, просто юноша. [И честно говоря, что-то мне сомнительно, что канонный Лорд на юную Беллу не польстился. Насчет него согласна с nadeys, как же без маленьких плотских радостей?]

А на момент действия фика Лорду-который-в-Албании 68, зато Лорду-из-медальона лет 20 всего, для него Белла старовата. Зато Лорд-который-в-Поттере практически Беллин ровесник))).

***А какой пейринг будет - неважно. Главное чтобы было реалистично и интересно.***
Плюсую. А можно и вовсе без пейринга. Главное - интересные отношения между людьми, а не Лубофф.

nadeys, я с вами согласен идеологически, но все-таки хочу напомнить, что на пути к бессмертию ТЛ потерял не только волосы и смазливую внешность, но также и нос. Что вопрос о маленьких радостях плоти несколько... кхм... проблематизирует. :))

Вообще конечно если взглянуть с другой стороны, то ТЛ в процессе создания крестражей поочерёдно избавлялся от элементов своей человечности и вполне возможно что в одном из крестражей как раз таки и заперто то что делало его "мужчиной".
В подтверждение этой теории можно вспомнить из канона - крестраж-медальон который сеял половую ревность между героями, а в момент уничтожения вообще баловался демонстрацией порно-роликов)))
Так что в медальоне лежащем на Гриммо может быть как раз таки и заперта та заветная часть души Тома которая любила Беллу.

Добавлено 23.06.2013 - 19:34:
Ну может и не любила, но как минимум хотела сделать с ней что-нибудь неприличное)))

nadeys,способность любить Лорд вполне мог запихать в крестраж, так как любовь это сильная зависимость, а Лорду это претит.
Но вот если он запихал в крестраж и ту часть, которая "хотела бы сделать с ней что-нибудь неприличное)))", то получается Лорд сознательно обрек себя на "бессмертие без маленьких плотских радостей" - а какой мужик на это пойдет?)))

Это мы с вами такие испорченные что разделяем плотскую и платоническую любовь, а роулинг позиционирует это как некую общую сферу отношений с противоположным полом - одно без другого никуда. Вот и получилось хотел избавиться только от способности любить, а в итоге лишился вообще интереса к женщинам.

Очень интересная глава... Интересней предыдущей. Не в обиду автору просто предыдущая больше была похожа на записки с дневника...

zаshtshееshtshауоуshtshееkhsуа… - это что такое, поясните, пожалуйста.

А фик просто шикарен, да)

Добавлено 24.06.2013 - 11:44:
Всё, въехала в "защищающихся".)

Ну Ро вообще говорила, что любить Том неспособен с рождения, мол такой эффект дало Меропино зелье. (Хотя мне эта т.з. совсем не нравится). Скорее уж приютское воспитание и отсутствие любви в детстве сыграли свою роль. Вовсе не факт, что неспособность любить связана с хоркруксами.

Ничего себе, поучительно! Виновата мамаша, а наказывают ребенка? А Меропа и так была наказана, никому не пожелаешь.

Макса, я с Вами не согласна, но здесь не место обсуждать Меропу. Приходите на Хогнет, поговорим, если хотите.

То, что "за грехи отцов страдают дети" - одна из самых распространенных "пугалок" нашего мира. Мол будешь пить, курить и колоться - родишь урода и т.п. Так и с Меропой: будешь лить мужику разную гадость - получишь ребенка с увечьем. Вот Том и родился с увечьем, только не физическим, а духовным. По-моему, аналогия абсолютно прозрачна.

"Страдать за грехи отцов" - это очень неконкретная теория. Слишком многое не объясняет. Я скорее поверю в то, что в процессе беременности настал момент, когда Меропа сама страшно возненавидела и ребенка, и себя, и жизнь, и магглов, и вообще все на свете. А Том родился и вырос с этим эмоциональным ощущением - совершенно чужим, но принятым за свое. Что мир ужасен, что во всем виноваты магглы, что надо отомстить и т.п. А дети вообще очень любят родительский эмоциональный мир принимать за объективную реальность.

Для того, чтобы не акцентировать смысл жизни на любви, вовсе не обязательно быть чудовищем. Или чтобы мамка баловала папку зельями, а ребеночек рос черти где.
Ханс Кристиан вам в пример.