![]() |
|
Цитата сообщения Стас от 14.11.2013 в 15:31 Где тут только великие волшебники могут создать телесного патронуса - это все слова Грейнджер из книжек. Приведенный вами же текст: Цитата сообщения Стас от 14.11.2013 в 15:31 — Заступник — это такая положительная сила, проекция всех тех чувств, которыми кормятся дементоры: надежды, счастья, жажды жизни. При этом, в отличие от человеческих существ, Заступник не может чувствовать отчаяния, именно поэтому дементоры не способны нанести ему вред. Однако, должен предупредить, Гарри, заклинание может оказаться для тебя чересчур сложным. [Даже у самых умелых колдунов с ним бывают трудности.] Цитата сообщения Стас от 14.11.2013 в 15:31 Остальные ничуть не слабее Поттера - та же Грейнджер, например. Грейнджер - слабее и овердофига других волшебников тоже, канон-с. Цитата сообщения Стас от 14.11.2013 в 15:31 Насчет столкновения с пожирателями в конце 5 курса в министерстве: Кто выбрался без серьезных повреждений? Поттер и Лавгуд. Но если Поттер - от него хотели получить как минимум пророчество. То Лавгуд - на год младше. Из Уизли та же Джини сломала ногу, Рон подправил голову. И? Причем здесь магсила? |
![]() |
|
Стас, уточню только одно, у Грейнджер патронус - [ВЫДРА].
О том, что скорость изучения и качество исполнения, это разные вещи... ладно, думайте, как хотите.. Ах-ха, Гидра, oh shi...)))) |
![]() |
|
Цитата сообщения Альбус от 17.11.2013 в 16:38 Во имя чего? Общего блага, вестимо))) |
![]() |
|
Цитата сообщения МТА от 28.11.2013 в 22:54 Кхорн или Тзинч ближе Белле, вот в чем вопрос... Слаанеш))) |
![]() |
|
Извиняюсь, что отвлекаю от белламортов, но не Bentley Continental, часом? Черный...
|
![]() |
|
Цитата сообщения asm от 12.02.2014 в 22:26 по косвенным признакам (в том числе, отсутствию высшего образования) можно судить, что математический аппарат у них не развит, значит, современные физика и химия, а также очень многие разделы других наук понять они не смогут. частично это компенсируется магией, частично - нет. Фламмель? может, и разбирается(а в какой химии, кстати? в физической точно не должен), про него мало чего могу сказать. но даже если так(в чём лично я сомневаюсь), магическое сообщество его всё равно просто не поймёт. не может при отсутствии профильного высшего образования зародиться понимание современных наук - этому надо довольно долго учиться. Хм, современных наук? После 11 классов из универа разве что вышка, физика-химия, история, да философия-психология являются чем-то более-менее общим для всех профилей. Остальное нужно специалистам (вроде той же физхимии, или фармакологии), но и в них можно разобраться, просто вдумчиво прочитав учебник, а не как это делают обычно))) Что такое высшее образование? Оно, как раз, подразумевает самостоятельное изучение материала, а вот вдалбливающие в глупые головы знания учителя - прерогатива средней школы. Чтобы достигнуть каких-либо успехов в науках нужно, в первую очередь, пытаться разобраться в том, что читаешь, самому. Это я тонко намекаю, что само по себе пребывание в стенах ВУЗа никого к пониманию современной науки еще не приблизило))) Цитата сообщения nadeys от 13.02.2014 в 00:01 Между физикой по Аристотелю и физикой по Ньютону целая бездна разницы Бесспорно, но сравнивать этих двоих... Ньютон совершил много открытий в физике, а Аристотель ее основал. |