↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Вальпургиев рассвет» (джен)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: nadeys

434 комментария
Поддержу тех кто осуждает "сюскающую" Беллу
Сплошное НЯ! Ждём продолжения
Спасибо за быстрые обновления!
Беллатрикс - злая и язвительная. Для неё даже патронус это всего лишь инструмент. И никаких соплей!
Альбус у вас нет, но в обсуждении развели целый будуар о любви и патронусах.
Цитата сообщения Edwina от 28.04.2013 в 23:35

Неужели ни у Беллы, ни у Малфоя в голове звоночек не прозвенел? Ведь каждому из них Лорд доверил ценную вещь, беречь велел.

Способ обеспечить бессмертие наверняка не единственный и даже то, что при мыслях о возрождении Тёмного Лорда они сразу бы подумали именно про крестражи кажется сомнительным.

Цитата сообщения Edwina от 28.04.2013 в 23:35
И вот еще: в каноне ни один ПС не называл Лорда просто "Лорд", а всегда уважительно "Темный Лорд". Первое звучит панибратски, тем более что у Вас вокруг сплошные лорды.

Присоединяюсь.


Альбус Спасибо за проду!
Цитата сообщения Edwina от 28.04.2013 в 23:35
И вот еще: в каноне ни один ПС не называл Лорда просто "Лорд", а всегда уважительно "Темный Лорд". Первое звучит панибратски, тем более что у Вас вокруг сплошные лорды.


В догонку добавлю - воспитание у чопорных английских лордов вообще страдает. Умопомрачительно чистокровный, весь идеальный Лорд древнейшего и благороднейшего дома Малфой произносящий слово жаргонное "боевка" это нонсенс.

п.с. как правильно - боевка или боёвка? мне и так так слух режет от этого слова
п.с2. *дифирамбы автору
Цитата сообщения Edwina от 10.05.2013 в 13:13
Кстати, а ведь через год Питер с Лордом-младенцем вполне могут на Гриммо объявиться, а не у Краучей... Правда ужиться с Сириусом им будет трудновато.))) Но если уживутся, это будет хохма.


Учитывая отношения Сириуса и Петтигрю чую я что Хвост до тремудрого турнира просто не до живёт. Да и сама Белла может в качестве мести за непутёвого братца прибить крысу.
Цитата сообщения P.R. от 14.05.2013 в 00:14
..близость с Сириусом и общение с Андромедой толкают Беллс все левее и левее..
А вот то, что позиция у Беллс совершенно уникальная, даже покруче Снейпа - между теми, теми и теми, но не принадлежащая никому конкретно - открывает пространство для больших политических свершений.


Кроме личных взглядов и предпочтений есть ещё общественные ожидания.
С одной стороны "левые" и обыватели уверены что Белла - правая радикалистка и боятся её пуще огня. Даже пожелай она вести диалог с Дамбольдором и Ко, тот её просто не примет.
С другой стороны Белла хочешь не хочешь будет подстраиваться под гораздо более влиятельных Малфоя и Нотта - бизнес партнёры, да и сама она аристократка.
Добавлю также что Белла ОДНА! У неё нет репутации. У неё нет собственных связей и знакомств. Единственный человек которому она надёжно доверяет - собака.
В общем на политической арене перспективы у неё весьма плачевны. Жить можно, но творить историю увы нельзя.
Цитата сообщения Макса от 15.05.2013 в 17:14
а Снейпа же он принял в свое время. Драко Малфою вот успевал перед смертью мозги промывать. Оборотня в школу притащил.


Я не в смысле что он её совсем даже не примет, наоборот примет, напоит чаем, накормит дольками, уговорит надеть рабский ошейник и отправит в монастырь ради очищения души.
По поводу наследования рода.
У магглов Род - понты, формальная фишка. Есть определённые принципы передачи родовой фамилии, но на самом деле если вы достаточно богаты и влиятельны, то можно забить большой и толстый на традиции и поступать так как хочется и передать фамилию даже случайной любовнице. Всех недовольных можно заткнуть золотом, сталью и свинцом.
Принципы передачи рода у магов кроме фанона нигде не озвучивались и проводить параллели с магглами некорректно.
Спасибо за новые главы!
Цитата сообщения Рапира от 19.05.2013 в 10:59
*скачет, как малое дитё от радости

Присоединяюсь))))

Очень интересно ситуация выглядит с точки зрения Поттера.
В каноне сцена в Воющей хижине имеет на него огромное значение - разоблачение Крысы, оправдание Сириуса, планы жизни с крёстным и стремительное крушение всех этих планов - огромное испытание для мальчика дающее в результате любовь к Сириусу и ненависть к Петтигрю.
Но тут на сцену выходит Беллатрикс! Все говорят что она плохая тётя, а тут она спасает любимого Сириуса, ловит Петтигрю, возвращает мальчику надежду на счастливое будущее - разрыв шаблонов о злых УпС.

Добавлено 20.05.2013 - 12:41:
Предположу что данной ситуации возрождением Лорда будет заниматься Крауч мл. В конце концов в Кубке Огня Петтигрю появился лишь один раз и его не так уж трудно будет заменить.

Добавлено 20.05.2013 - 12:47:
Отдельное спасибо за чулан под лестницей)))
Цитата сообщения Макса от 22.05.2013 в 05:00
Фактически он Белку и подставил.


Состав преступления абсолютно не зависит от способа задержания. Если бы её не обездвижил Снейп, её чисто на всякий случай по старой памяти арестовали бы авроры. А так дамбльдор на время убрал Беллу со сцены и позволил Поттеру организовать побег Сириуса.

Добавлено 22.05.2013 - 09:08:

Цитата сообщения Макса от 22.05.2013 в 05:00
С чего это ты, дорогой, нашу уже пострадавшую в борьбе, соратницу "красноперым сдал"?


*Снейп говорит с сарказмом
- Тёмный Лорд приказал мне втереться в доверие к Дамбльдору и я до сих пор беспрекословно исполняю его приказ! в отличие от некоторых
Цитата сообщения P.R. от 24.05.2013 в 14:56

И тут сердце ее не выдержало, Открылось и сказало свое однозначное "ДА!"

*постучал по дереву и сплюнул через плечо
Цитата сообщения P.R. от 24.05.2013 в 19:06
А как же Любовь? А как же романтика?

К чёрту пейринги! Даёшь магические дуэли, кровавые ритуалы и планы по захвату мира!

Добавлено 25.05.2013 - 13:17:
спасибо за проду
Цитата сообщения Макса от 27.05.2013 в 05:16
"Я услышал крики, — пояснил Снейп. ... Беллатрикс остановилась, и уже было открыла рот, когда за ее спиной кто-то голосом Снейпа произнес: «Ступефай!»"
Не понимаю все таки что это было со стороны снейпа!?

Услышал крики во дворе, спустился посмотреть и обнаружил Беллу в взвинченном состоянии, с горящими глазами, странной клеткой в руках и несущую какой-то бред. Понял что она как-то связана с опасным преступником Сириусом, однако решил не нападать на нервную ведьму в лоб, а пропустил её вперёд, дождался когда поблизости будут авроры и аккуратно её обездвижил.
Полицейское задержание как по учебнику.
Цитата сообщения P.R. от 28.05.2013 в 13:44
А где же его политичские партии? Купленные на корню чиновники и журналисты? Собственные боевые отряды? Молодежное движение? Старший помощник по грязной работе? Где заказные убийства? Где светлый облик отца нации, выступающего перед народом?

Дамбльдор это политик сферический в вакууме. Глава междуродного собрания. Глава визенгамота представляющего судебную и законодательную власть. Куча сторонников готовых плясать по первой просьбе мудрейшего. Собственный боевой отряд - Орден феникса. Собственное молодёжное движение - Армия Дамбльдора. Политическая программа - маглократия. Заказные убийства - целую гражданскую войну развязали, плюс поттер два раза убивал главного политического противника.
Цитата сообщения Гермиона08 от 28.05.2013 в 18:49
не понимаю вашей агрессии?

Какая агрессия? длинные комментарии с кучей аргументов это не агрессия, а интересный конструктивный диалог


Цитата сообщения P.R. от 28.05.2013 в 18:56
Про маглократию вы сами придумали.

А по моему термин "маглократия" очень даже подходит: центральная власть над миром принадлежит маглам, а маглорождённые в свою очередь захватывают власть в магмире. В то время как ТЛ проповедовал "магократию" - хотел захватить мир!
Цитата сообщения Макса от 28.05.2013 в 19:27
Орден Феникса - боевой отряд?! Не смешите меня.

По подготовке они может и не спецназ, но повоевали они очень даже и убили достаточно.

Цитата сообщения Макса от 28.05.2013 в 19:27
Куча сторонников - а это Вы простите о ком.

Целая школа преподавателей, да вообще половина британии на полном серьёзе заявляет что он - Величайший Волшебник Современности + победитель Гриндевальда. Глава Визенгамота кстати выборная должность, без сторонников туда никак. И что роулинг не афишировала имена всех сторонников, не значит что их не было.
Цитата сообщения Макса от 29.05.2013 в 18:17
Но магглы действительно - свежая кровь, а близкородственные браки опасны генетическими отклонениями.

Вот потому магглорождённых и не любят, потому что они нихрена не разбираются в законах магии и при этом навязывают свои приземлённые бредни о генетике.

Маги построили гармоничное общество с удобными социальными лифтами и эффективным распределением социальных ролей. А маглорождённые с чисто американским лицемерием решили: "У вас нет демократии? Тогда мы идём к вам!".
Цитата сообщения Макса от 29.05.2013 в 19:29
Т.е. волшебники на свет появляются не из двух родительских клеток с определенным набором храмосом.

А вы откуда знаете? Все исследования по биологии проводились о магглах, на магглах и для магглов. Даже в рамках канона вполне возможно уместить предположение что волшебники имеют генетические и даже анатомические отличия от магглов. Таким образом механизм передачи генетического материала может быть принципиально отличен и запрет на близкородственные браки можно выбрасывать в помойку!
Альбус я плохо помню канон, но вопросы магической биологии там вроде вообще не упоминались
P.R. Даже если этот конкретный пример притянут за уши, всё равно, не проводя дополнительных исследований, экстраполировать маггловские стандарты жизни на магический мир - неправильно. Это касается не только биологии, но и общества, экономики и политики.



Добавлено 29.05.2013 - 21:07:
P.R. Я просто хотел проиллюстрировать что негативное восприятие магглорождённых это не обязательно признак косности и расизма(
Цитата сообщения P.R. от 29.05.2013 в 21:12
Но проще всего сказать, что мы тут все из себя хорошие, а они тут понаехали. ;) И создать под это дело политическое движение. ;)

В том то и дело что не проще. Ведь маги - тоже люди и им обидно когда их называют вырожденцами и ретроградами, и они вынуждены придумывать способы защиты своего образа жизни. Проще было бы если бы в хогварце детей бы учили как устроено магическое общество, но Дамбльдор наоборот пропагандирует прогрессистские идеи. И тогда единственное что остаётся аристократам - создавать политическое движение.
Альбус Спасибо, было очень вкусно!
Когда выяснилось что Сириус всё ещё Блек, у деда в голове мгновенно возникла комбинация: наследство блеков -> Сириус -> Поттер
Поэтому он и был так огорчён узнав что Белла утянула из под носа такие деньжища:
"Дамблдор ничего не сказал, только печально посмотрел на Беллу поверх очков. Что его печалило — ведьма не знала, но догадывалась, что только что ей удалось вывернуться из цепких старческих рук…"
Хотя частично его сожаление обусловлено и тем что Сириус оказывается до сих пор является фактическим членом этой безумной семейки.
Цитата сообщения P.R. от 31.05.2013 в 18:14

Мне пока что нравится вариант "сколько идиотов меня окружает и как жаль, что мозги к ним уже не вернутся".

Гораздо лучше будет "сколько идиотов меня окружает и как хорошо, что мозги к ним уже не вернутся" :D

Добавлено 31.05.2013 - 21:00:
Альбус
Есть вариант что Дамбльдор на самом деле хотел перетянуть Беллу на светлую сторону, но для этого ему нужна была какая-нибудь зацепка - вытащить её из тюрьмы, вытащить Сириуса из тюрьмы или сделать для неё ещё какое-нибудь доброе дело, что бы в обмен заставить её служить себе.
А тут и Белла отвертелась сама, и Сириуса вытащила сама.
Юлианна 2012
ещё только четверг, потерпите чуть-чуть.
Альбус
Пожалуйста не слушайте пейринги этих сумасшедших!
Пишите о магии, о морали, о политике, о философии, о приключениях, о трагедиях и вообще о чём угодно.
Только пожалуйста не пишите о банальных соплях!
Цитата сообщения Альбус от 10.06.2013 в 21:34
Ну, хотя бы, как они предлагают решать проблему Беллатрикс Блэк?

А никак её решать и не нужно. По крайней мере не сейчас. Наоборот, гораздо интереснее подбросить дров, накрутить конфликт. С одной стороны Сириус и Белла - непримиримые бешеные Блеки да ещё и с противоположными взглядами!
С другой стороны они оба понимают что они родственники и будут искать точки соприкосновения.
А посередине поттер с волдемортом в голове!
Это же бешенная интрига!!! не стоит разрешать её раньше времени
Цитата сообщения anonimice от 12.06.2013 в 17:21
Почитайте, искренне советую. Перевод на http://hogwartsnet.ru/fanf/ffshowfic.php?fid=72388

большое спасибо за ссылку. я наконец узнал что означает слово "слагхорн"!
не верю я в такого Сириуса.
Его из тюрьмы выпустили, он должен тут прыгать и скакать, по пять раз на дню кидаться из депрессии в восторг и обратно. Набить кому нибудь морду, нажраться, пройтись по бабам, поругаться и помириться хоть с кем нибудь.
Он же БЛЭК!!!???
А он ведёт себя как тапочек - всё понимает, ни с кем ни спорит, сидит книжку читает, пока фактически решают всю его судьбу.
И не надо отмазок что он типа старый или что его Белла перевоспитала. У Сириуса натура буйная и она должна хоть как-то проявляться.
Да и вообще, ситуации когда мужик послушно сидит в уголке пока ему жену выбирают это нонсенс. И тем более это нонсенс в отношении ветренного распи_дяя Сириуса.
Требую немедленно применить антиоборотные чары на этом самозванце!
По поводу патронусов:

возможны разночтения в каноне, в разных интервью и в фаноне.
Но вообще оригинальная идеология канона предполагает что вызов патронуса связан именно с "хорошестью" персонажа. И дело тут не в счастливых воспоминаниях, пожирательстве, чистой/испорченной душе и прочем, а просто - если персонаж положительный то есть патронус. Если отрицательный - нету патронуса.
Любопытно что даже Амбридж - злая и вредная, всё же относилась не к отрицательным персонажам, а к lawful evil - просто чересчур усердный и глупый представитель закона.
Раз уж на то пошло, то lawful evil это Крауч-старший - Буква закона!
А Малфой скорее neutral evil - много тёмных планов, но при это отчаянно не хочет раскачивать лодку.
А Амбридж по моему даже не осознавала всех своих злодейств - повёрнутая на законах, предрассудках и комплексах - категорически отличалась от тех же пожирателей.
Вообще почти всех азкабанских пожирателей можно сходу записывать в Chaotic Evil

Добавлено 14.06.2013 - 17:21:
Цитата сообщения Alchemist от 14.06.2013 в 17:18
Так она все это делала потому, что считала, что так лучше для Родины! Она, как и Дамблдор - lawful good, другое дело, что забота об общем благе имеет свойство приобретать странные формы...

Вы так и Дамби в lawful evil запишете :D
В общем Дамби - chaotic good: мечтает о некоем абстрактном "общем благе", придумывает хитрые планы по всеобщему спасению которые приводят к смерти половины спасаемых, отдаёт дитей на воспитание злодеям дабы дети выросли добрыми, даёт "второй шанс" закоренелым преступникам и отправляет в азкабан невиновных соратников.

Добавлено 14.06.2013 - 20:36:
А потом ещё отмазывается что это всё было "хитрый план" и "иначе поступить было нельзя"

Добавлено 14.06.2013 - 20:37:
Съеште ещё лимонную дольку - каноничнейший chaotic good)))
Цитата сообщения Альбус от 14.06.2013 в 20:50
А то мы так договримся до того, что Беллатрикс Лестрейндж и К - борцы за свободу магического общества и герои-мученики.

Не, а чё? Идеалы преданности сюзерену, защита магической родины от засилья грязнокровок + без всяких хитрых планов могут запросто "нанести добро" оппоненту = chaotic good :D

Добавлено 14.06.2013 - 20:58:
В вашем фанфике Поллуксу в своё время за такое медаль дали
Цитата сообщения Alchemist от 15.06.2013 в 10:55
Я как бы заметил, речь о том, что как-то уж слишком... наслаждается чужим страхом, что охранника, что Вальбурги. При первом походе нормально было бы нервничать и на словах показывая лихость, ну, ИМХО.

Очевидно что их не с места в карьер бросали на боевые операции.
НТН - это начало боевых действий, однако разные операции наверняка проводились задолго до официального начала и понюхать пороху Белла уже успела достаточно.
Цитата сообщения Альбус от 15.06.2013 в 15:09
О, кстати, как кто думает - если бы суд знал про все дела, которые на совести Беллатрикс Лестрейндж - что бы ей светило?

Вообще изначально по законам военного времени они все идут под поцелуй поголовно без вопросов не особо учитывая степень вины. Знали или не знали судьи о делах Беллы - итог дементор. Плюс был риск что ТЛ организует побег из азкабана и было разумно уничтожать террористов накорню.

Однако есть важный фактор - суд над Лестрейнджами был не просто суд. Тёмный Лорд сгинул и это был суд победителей над побеждёнными. Это было очень показушный политический процесс и министрество распушив хвост могло позволить себе проявлять благородство по отношению к поверженным врагам. Так что тут опять таки степень вины абсолютно до лампочки и им в любом случае грозило бы пожизненное.
Цитата сообщения Альбус от 16.06.2013 в 10:38
промыли мозги или она сама такая?

Сама такая.

Выйдите на улицу и спросите у гопников что их заставляет быть "жестокими и кровожадными". Думаете им кто-то промыл мозги? Они сами такими выросли!
1. В отличие от сестёр у неё реально буйный нрав!
2. Её с детства воспитывали презирать унтерменьшей.
3. Системный недостаток воспитания и заботы - родители больше думали о деньгах, влиянии, балах, украшениях и других дочерях.
4. Склонность Блеков к тёмным искусствам привела к тому что она с ранних лет знала много разных циничных гадостей которые разрушительно влияли на подростковую психику.
5. Вообще в магическом сообществе идеи гуманизма не распространены, а о существовании билля "о правах человека" большинства наверно и не знают.
6. В школе попала в "плохую компанию"
Спасибо за аллюзию с дуэлью Сириуса и Беллатрикс!
Также меня очень порадовала сцена убийства. Лаконично и без соплей! НЯ
Цитата сообщения anonimice от 20.06.2013 в 16:31
Побойтесь Готта, а как же он тогда с ними со всеми ужился, плюс, он что, не подозревал, что Лорд В. начнёт с того, чтобы собрать всех своих клевретов, кто отзовётся?

В каноне он и не ужился. Он ненавидел Снейпа, Малфоя, Каркарова. Беллу он тоже очевидно будет ненавидеть. Единственные с кем контактировал Барти - лорд и хвост. Но и то, с хвостом он контактировал только по приказу лорда.
Цитата сообщения anonimice от 20.06.2013 в 17:27
Да? Но, согласитесь, именно эти трое и заслуживают ненависти же? Беллс тут, очевидно, совершенно ни при чём?

В том то и дело что Крауч ненавидел их не за какие-то конкретные проступки, а вообще, просто за то что они гуляли на свободе пока их господин скитался. За то что они отказались принять муки во имя ВЕЛИКОГО ЛОРДА! "ненавидел пожирателей гуляющих на свободе"
А Белла мало того что свободна, так она ещё и якшается с врагом (сириусом) + способствовала посадке хвоста. А ещё она маггловские сигареты курит!!1
И вообще мне кажется что если лорд когда нибудь возродится, то ей будет очень трудно оправдаться перед ним.
anonimice
Цитата из шапки:
"Белла была не рада тому, как с ней обошлись братья Лестрейнджи и Крауч-младший."
У них с краучем вообще должна быть взаимная неприязнь.
Цитата сообщения anonimice от 20.06.2013 в 18:18
Но эта мальчишеская эмоция, вполне позволительная для маниакальной стадии биполярки (которой, по моему глубокому впечатлению, Бартемиус-мл. страдает [зачёркнуто] наслаждается), никак не может быть серьёзной и/или продолжатьбся долго.

Если посадить Беллу и Крауча за один стол, то они конечно сумеют договориться, белла объяснит свои действия, барти переборет свои сомнения.
Но ведь их никто не посадит за стол переговоров. Крауч вынужденный заботиться о ТЛ-младенце будет подозревать всех и каждого. Даже если он решит что кому-то можно доверять, то имхо он всё равно ради конспирации постарается не раскрываться.
К тому же представьте себе реакцию Беллы если она увидит гуляющего на свободе Сына Бартемиуса Крауча!! Не зная о младенце-ТЛ она наверняка подумает что папаша тайком перетянул сына на свою сторону.
Цитата сообщения Edwina от 21.06.2013 в 01:14
А вот Лорд куда более здравомыслящий и практичный товарищ, ревностью не ослепленный и лучше знающий Беллу.

Я конечно уйду в область предположений. Но ИМХО он ТЛ-младенец наоборот будет весьма зол на всех своих бывших последователей. Он ~15 лет скитался по Албании пока все они все жили и радовались, и единственные кто осмелился его искать - Квирелл и хвост.
Цитата сообщения Edwina от 21.06.2013 в 01:14
и лучше знающий Беллу.

В каноне Белла - фанатичная маньячка с радостью принимающая круциатусы - за километр видно что она безоглядно преданна ТЛ и сама мысль что она может предать казалась абсурдной.
Но тут не канон! Тут Белла спокойная и рассудительная. Общается с Малфоем и Ноттом (скользкие гады), общается с Сириусом и Андромедой (враги), даже Дамбльдор не ненавидит её, а всего лишь подозревает. Тёмному Лорду впору задуматься - так ли уж преданна его Дорогая Белла?
Цитата сообщения Макса от 21.06.2013 в 19:04

Интересно какого из двух будущих ТЛ тогда выберет Белла. Практически они оба пока еще никто.
Тот который младенец тоже еще не ее Лорд (во всяком случае не за одну же прекрасную душу она его полюбила, красавец был когда-то)
Скажем так, она может и повыбирать.

Кстати да, ведь это в каноне из беллы азкабан выжег всё кроме преданности господину.
А тут она рассудительная, помнит как восхищалась могущественным волшебником великого ума, приятного на лицо и с выдающейся "харизмой"))
А ей подсовывают какую-то чешуйчатую бяку от которой даже Хвосту мерзко, не то что половозрелой женщине.
Теперь будем с двойным напряжением ждать продууу!

Добавлено 22.06.2013 - 08:38:
"Может, мы с Гарри поживем в дядином поместье?"
Мамочка, можно я приглашу друзей в гости! Ну пожаалстаа)))

Добавлено 22.06.2013 - 10:09:
"Расслабься, — волшебница была уже настолько злой, что реплику кузена она просто пропустила мимо ушей. — Завтра поговорим про поместье дяди Альфарда, или ты собрался тащить ребенка в захламленный дом?"
Ладно, но перед этим тебе придётся убраться в своей комнате.
Цитата сообщения Макса от 23.06.2013 в 16:07
Насколько я помню. Лорду к этому времени за.... 70? Оставьте дедуле политику.

Он всё-таки не простой дедулька, а могущественный волшебник! Если он захочет у него потенции на всю Англию хватит. Да и к тому же он типа бессмертный, а что за бессмертие без маленьких плотских радостей? :)

Добавлено 23.06.2013 - 17:50:
Цитата сообщения МТА от 23.06.2013 в 15:18

А какой пейринг будет - неважно. Главное чтобы было реалистично и интересно.

+1
Цитата сообщения P.R. от 23.06.2013 в 19:08
nadeys, я с вами согласен идеологически, но все-таки хочу напомнить, что на пути к бессмертию ТЛ потерял не только волосы и смазливую внешность, но также и нос. Что вопрос о маленьких радостях плоти несколько... кхм... проблематизирует. :))

Вообще конечно если взглянуть с другой стороны, то ТЛ в процессе создания крестражей поочерёдно избавлялся от элементов своей человечности и вполне возможно что в одном из крестражей как раз таки и заперто то что делало его "мужчиной".
В подтверждение этой теории можно вспомнить из канона - крестраж-медальон который сеял половую ревность между героями, а в момент уничтожения вообще баловался демонстрацией порно-роликов)))
Так что в медальоне лежащем на Гриммо может быть как раз таки и заперта та заветная часть души Тома которая любила Беллу.

Добавлено 23.06.2013 - 19:34:
Ну может и не любила, но как минимум хотела сделать с ней что-нибудь неприличное)))
Цитата сообщения Edwina от 23.06.2013 в 19:51
nadeys,способность любить Лорд вполне мог запихать в крестраж, так как любовь это сильная зависимость, а Лорду это претит.
Но вот если он запихал в крестраж и ту часть, которая "хотела бы сделать с ней что-нибудь неприличное)))", то получается Лорд сознательно обрек себя на "бессмертие без маленьких плотских радостей" - а какой мужик на это пойдет?)))

Это мы с вами такие испорченные что разделяем плотскую и платоническую любовь, а роулинг позиционирует это как некую общую сферу отношений с противоположным полом - одно без другого никуда. Вот и получилось хотел избавиться только от способности любить, а в итоге лишился вообще интереса к женщинам.
Честно говоря, мне непонятно почему всех так волнует поведение Дамбльдора в последней главе.
По моему оно абсолютно логично и непротиворечиво:
Директор узнал что рядом со школой ошивается бывшая преступница, подошёл и вежливо допросил. Никаких хитрых планов или мудрёных комбинаций. Просто обычные обязанности школьного директора.
Цитата сообщения P.R. от 26.06.2013 в 23:57
О, я кажется понял, в чем подвох. Протест читателей вызывает мысль о том, что человек может быть одновременно умным, толковым, вменяемым и адекватным, но при этом способным на сильную жестокость, членовредительство и даже - о ужас! - наслаждение страданиями жертвы.
И вот тут хочется спросить - а почему, собственно, не может?

Ну как же?! Герой должен быть умным, храбрым, красивым, весёлым, дружелюбным, всеми любимым, благородным, уметь писать стихи и любить котят!
Героев которые делают всякие жестокости придумывают только авторы-бяки.
Цитата сообщения cygasa от 27.06.2013 в 02:27
Но вменяемость и адекватность подразумевают, если уж жестокость, то разумную и необходимую в конкретных условиях. Когда градус жестокости превышает допустимый, вопрос об адекватности снимается.
(Каноническая история с Лонгботтомами: зачем мучить людей до помешательства, когда уже ясно, что они ничего нужного не скажут? Жестокий, но разумный враг просто прикончит жертву).

ОНИ 10 ЛЕТ ВОЕВАЛИ!! 10 лет "у мартеновских печей" они ковали своё будущее! 10 лет борьбы во имя британии и великого Лорда! Они почти победили!
И они всё потеряли!!!11 Величайший и мудрейший Вождь мёртв! Дело всей жизни просрано!
Даже у самого разумного и адекватного человека мозги подвинутся. А ведь белла больше всех остальных восхищалась Лордом! И сильнее всех остальных она хотела отомстить за своего кумира!
Так что жестокость беллатрикс отнюдь не беспричинна и не связана с её неадекватностью.
Цитата сообщения P.R. от 27.06.2013 в 15:54

Можно даже воссоздать картину происходящего:
- Да какого .... дьявола они молчат и ничего не говорят?! Белла, а ну-как вжарь им еще!
- Круцио! Круцио! Круцио!
- Где наш Лорд? Куда вы его дели? Что придумал Дамблдор?
- Круцио! Круцио! Круцио!
- Где Лорд?
- Круцио!
- Белла, погоди! Где наш Лорд?
- ... пошел... пошел на...!
- Белла?
- Круцио! Круцио! Круцио!

Лонгботтомы тоже скорее всего не просто как овцы принимали пытки. Сначала отчаянно пытались оказать сопротивление, потом уже связанными они наверняка крыли Лестрейнджей матом, обливали грязью "великого Лорда", Беллу обозвали шлюхой, Рудольфуса обозвали рогоносоми и всячески дали понять что ни под какими пытками ничего не расскажут.
А по поводу того что Лонгботтомы остались живы, так это вроде ясно - и в каноне и в этом фанфике указано что Лестрейнджей и Барти поймали как раз таки во время допроса и они просто не успели добить пленных.
Цитата сообщения Edwina от 27.06.2013 в 19:22
В каноне как раз есть намек на обратное:

“The attacks on them came after Voldemort’s fall from power, just when everyone thought they were safe. Those attacks caused a wave of fury such as I have never known. The Ministry was under great pressure to catch those who had done it.

Признаю, ошибся. В каноне их поймали не на месте преступления.
Но этом фанфике:
"…Из тех, кто покинул поместье Лестрейнджей в ту ночь, назад никто не вернулся. Обоих братьев Лестрейнджей и Крауча-младшего схватили прямо в доме супругов Лонгботтомов. Трибунал приговорил их к пожизненному заключению в Азкабане. "
Перед ней стояла родная сестра, сбежавшая с грязнокровкой из дома. Если бы им довелось встретиться лет двенадцать назад – вряд ли Андромеда пережила бы эту встречу.
Слишком разными были старшая и младшая дочь Кигнуса Блэка. Одна стала для Рудольфуса Лестрейнджа подругой по оружию. Вторая стала хранительницей домашнего очага для Люциуса Малфоя.
*тихонько сижу в уголке и боюсь пикнуть чтобы не спугнуть очередной спойлер
Цитата сообщения Альбус от 28.06.2013 в 01:13
nadeys, какой такой спойлер? Где вы увидели спойлер?

Мы тут пытаемся додумать как Беллу подружить с Поттером и из него слепить Тёмного Лорда, а тут ВНЕЗАПНО выясняется что Белла этого самого Лорда ещё и извести должна! О_О
Цитата сообщения Edwina от 28.06.2013 в 00:47
А может Лорд ее охоркруксил, а память стер?

Сначала охоркруксил, а потом стер память за все 9 месяцев
Цитата сообщения Альбус от 28.06.2013 в 01:33
nadeys, да вы никак на белламорт намекаете?

Не ну а чё? Ведь ясно сказано что он признал её равной. А щепитильный Лорд просто так никого равным не признает - только если по велению нижнего мозга.
Цитата сообщения Edwina от 28.06.2013 в 01:43
А вот и нифига! Так родился Гарри Поттер! Хто у нас змееуст-то?


Мне кажется, или мы только что выяснили тайную технологию по созданию хоркруксов?
Цитата сообщения Полька93 от 28.06.2013 в 01:48
О нет! Это начинается снова( *бьюсь головой о стену*

Все время натыкаешься на подобные саммари

Я за всё время встретил один единственный фик на эту тему. Где вы их находите?
И к тому же это всё таки не Дамбигад что бы сразу тянуться за тазиком/пистолетом.
Цитата сообщения Edwina от 28.06.2013 в 02:04
Ага, только Гарька от Лорда, Герми от Родольфуса, а Невилл от Лонгботтома.)))


Вот теперь понятно почему они пытали Лонгботтомов!!! Френка за измену, кобеля этакого!! Алису разлучницу за то что кавалера увела!!!
Цитата сообщения Альбус от 28.06.2013 в 02:04
Хочу заметить, что последние несколько десятков комментариев не содержали ни одного *авторского* спойлера.

Цитата сообщения Edwina от 28.06.2013 в 02:00
Да, ларчик просто открывался. Недаром, сколько Ро ни спрашивали, она так и не открыла технологию изготовления хоркруксов. И понятно, там же дети в зале сидят!


"Если во время проведения жестоких тёмных ритуалов не предохраняться, то через 9 месяцев получится хокрукс"
Альбус
Вы злодей! Разбередили наш разум и мы теперь отчаянно мучаемся в поиске намёков
Альбус
Ага. Ведь это так интересно сначала пройти по сюжету по верхам, улавливая основную идею, удивляясь и пытаясь понять суть. И только потом, видя общую картину, вернуться к тексту и заново пройти его выискивая все малейшие намёки, подсмыслы и хитрости.
Poxy_proxy
Альбус
Пишите лучше вообще без пейрингов. А то мы тут нафантазируем разных тёмных ритуалов и магичских таинств - придётся НЦ-21 вешать.
Цитата сообщения Poxy_proxy от 02.07.2013 в 01:08
Что-то мне уже кажется, что "темные ритуалы" - это такой распространенный в чистокровной среде эвфемизм.

А вы думали почему все ценители нравственности так стремятся запретить "тёмную магию"?
Дамбльдор просто сам уже не способен ни на что, завидует молодым и поэтому всех пытается убедить что "тёмная магия" это плохо)

Добавлено 02.07.2013 - 09:38:
Цитата сообщения Альбус от 02.07.2013 в 00:55
Значит, так, дорогие мои. Я хочу знать, кого вы предлагаете скормить Белле для "темных ритуалов". Потому что мой внутренний голос в тяжких раздумьях.

Флетчер или Хвост - можно устроить БДСМ
Цитата сообщения Макса от 02.07.2013 в 23:43
Все таки БДСМ?!
С другой стороны если Белла с Барти займутся общей личной жизнью, кто отправится спасать Волдеморта?

К чёрту волдеморта! Теперь все будут ждать НЦ!
Цитата сообщения Макса от 03.07.2013 в 17:53
неправдоподобной реакция показалась.

"Сын лорда Малфоя сидит в библиотеке с грязнокровкой, они вместе что-то читают и выписывают, — брезгливо произнесла Нарцисса"

Он учится в Хогвартсе с очень разным контингентом. Если школа с инклюзивным образованием - ребенок будет иметь контакт с любыми детьми.


Присоединюсь. 7 лет в одной школе, на общих уроках, в общей столовой, в одной библиотеке - полностью избежать общения и взаимодействия в принципе не возможно. К тому же если журнализдам потребуется обосрать Малфоев, то они даже без грязнокровок что-нибудь выдумают.

Такую претензию могла бы предъявить каноничная Беллатрикс, но Нарцисса скорее просто холодным тоном указала бы сыну на неподобающее поведение.
>_<

Добавлено 10.07.2013 - 03:12:
Цитата сообщения МТА от 10.07.2013 в 03:05
Мысль с Беллой-директором довольно неплохая. Учить она умеет, что в каноне, что в фанфике этом.

У неё хватает твердости, чтобы руководить Хогвартсом в неспокойное послевоенное время, чтобы построить всех. И у неё достаточно высокое положение, чтобы на неё не действовали заклинания вроде "а мой отец - член Ближнего круга!"


Из неё хороший препод по боевой магии, но директор из неё вряд ли хороший получится. Ведь там сплошная бюрократия и споры с попечительским советом.
Цитата сообщения МТА от 10.07.2013 в 03:26
А с попечительским советом Белла может и сама вести переговоры. В стиле "Кто за то, чтобы утвердить новую смету? Единогласно! Отлично! Можете отойти от стенки и опустить руки... а зачем на колени падать?!" (впрочем - это если попечительский совет очень достанет)) )

Ну так в попечительском совете тоже не старичьё сидеть будет. Скорее всего портфели переделят и половина попечителей будут с метками и не факт что Белла сможет на них надавить.
Цитата сообщения Макса от 10.07.2013 в 11:40

ББ/СБ - в данной ситуации даже не инцест,пышным цветом эдипов комплекс.

+1
Цитата сообщения Макса от 10.07.2013 в 18:30
Ладно поттермор, другим путем. По Роулинг Дамблдор нетрадиционалист, заметьте Скиттер пишущая его историю этот момент никаким ужасным образом не отметила. Т,е. отсюда следует, что как раз этот момент всем волшебникам до фени и все слэшерские истории святая правда! Так может мы Сириуса с мальчиком спейрингуем. Их там чистокровных много описывалось!!!

Тьфу-тьфу-тьфу! Типун тебе на язык!
Цитата сообщения Альбус от 10.07.2013 в 20:07
Гермидрака - чек.
Дамбигад - чек.
Блэкцест - чек.
Белламорт - чек.
Теперь и слэш тоже - чек.

Facepalm
ЧерешНЯ!
Цитата сообщения Альбус от 12.07.2013 в 15:18
Кстати, пока есть такая пауза. Как кто считает - зачем в свое время Снейп парализовал Беллатрикс? Чей в этом интерес?

Нутк Злая Пожирательница Смерти Беллатрикс помогала Поганому Предателю Сириусу Блеку! А Снейп просто исполнил свой гражданский долг и обезвредил террористку.
Цитата сообщения Edwina от 16.07.2013 в 00:09

***Тогда правда вопрос, какой фигней страдал Том Ридл целых 25 лет, что ему не хватило этого времени легитимно власть завоевать.*** Именно. Риддл у Ро так и так выпадает из истории на 10-15 лет. Если он вернулся в 56, что он делал до 1970? Ведь даже сторонников он начал набирать в 70-71, по словам Хагрида в 1 книге. ИМХО, куда лучше отправить его подольше странствовать и учиться плохому.

Вы забываете о ещё одном аспекте - Тёмными Лордами за один день не становятся и приспешников за две недели не собрать.
Я не особо шарю в хронологии, но мне видится что он 10 лет скитался по миру, набирался знаний. А потом в 56 году приехал в Англию - с голой жопой и кучей амбиций, талантливый но никому нафиг не нужный полукровка. И начинал работать с нуля - поднимал школьные знакомства, искал друзей и союзников, добивался влияния и признания. В конце концов он зарабатывал деньги - забесплатно мир не захватишь.
И только к концу 60-х он сумел набрать достаточно сил и влияния что бы его хотя бы заметили. Но даже потом он ещё 10 лет отчаянно бился и так и не сумел взять власть в министерстве до 81 года.

Добавлено 16.07.2013 - 07:52:
Могу придумать ещё один аспект - магия сложная. Очень сложная!
После 10 лет путешествий он был сильным магом, но на Тёмного Лорда он не тянул.
Дамбльдор упоминал что Том провёл множество "тёмных ритуалов" дабы увеличить свою магическую силу, но никто не задумывается что на их проведение понадобился не один десяток лет - куча разнообразнейшей макулатуры на древних языках, поиски ценнейших и редчайших ингредиентов для сложнейших зелий, огромная научно-аналитическая работа. На своём пути к власти Волдеморт наверняка совершил целую кучу колоссальных научно-магических открытий. Так что неудивительно что Англия не была захвачена ещё в 50-е.
Показать полностью
Цитата сообщения Юлианна 2012 от 16.07.2013 в 12:47

Ну вообще то Дамблдор родился в 1841 году...

Лев Толстой только что перевернулся в гробу
Цитата сообщения Маленькое_солнышко от 18.07.2013 в 03:19

А может такими темпами Волдик и не появится) Ведь в пророчестве говорится только о тени.

Волдеморт мёртв! Растворился и сгинул за долгие годы экспериментов над своей душой. То что пришло в Годрикову лощину уже было лишь огрызком. А то что возродится на Тремудром Турнире будет не более чем жалким гомункулом.


— Белла, — произнес младенец высоким и холодным голосом. — Ты пришла…

Ведьма рухнула на колено.

— Мой лорд! — выдохнула Беллатрикс.

НЯ
Цитата сообщения Альбус от 20.07.2013 в 18:06
Авторский коллектив имеет честь сообщить, что глава 54 печется ударными темпами.

И да, обозначьтесь те, кто хочет белламорта.


Об этом вообще разговора нет, он есть. По крайней мере был в прошлом.
Но не поймите меня неправильно, я имею ввиду исключительно платонический белламорт. На почве научно-политических достижений и харизмы.
Цитата сообщения Исповедник от 20.07.2013 в 21:10
Я надеюсь, Белла наконец-то займётся хоть чем-то... активным, что ли. А то всё разговоры, поиски невесты, инвестиции...

И правда! К чёрту пейринги, давайте уже начинать массовые убийства!
Авторы походу решили устроить Нагайнаморт

Цитата сообщения Альбус от 21.07.2013 в 20:58
Кто как думает - как Белле лучше всего добыть кровь Поттера для ритуала?

Залезть в дом к Альфарду, оглушить Поттера и оттащить его к ТЛ.
3-4 литра крови на все случаи жизни и смерти!
Цитата сообщения Альбус от 23.07.2013 в 00:54
Пока главы 55 нет, хочу спросить: а как кто думает, Волдеморт справедливо отнесся к Беллатрикс?

Справедливо несправедливо, какая разница? Белла - ресурс потребный для выживания лорда и теперь он будет прагматично использовать её для своей выгоды.
Небольшая ремарка о психологии ТЛ:
"Как всякий нормальный темный маг, Волдеморт мечтал о власти, силе, могуществе, и вечной жизни, в течение которой можно было бы наслаждаться предыдущими тремя пунктами."
Цитата сообщения eduardtt от 24.07.2013 в 19:36
блинн !!! я думал будет война, белла будет валить их !!эх ну да ладно

Вот и я когда начинал читать фик думал что будет война. Что фанатичная Белла воимя Бобра/Осла будет круциатить врагов своим фирменным круциатусом. Эхх... Мечты мечты
Цитата сообщения Альбус от 24.07.2013 в 23:54
То есть вместо того, чтобы забить Волдеморта коллективно, надо забить его в одиночку и все равно оставить статус-кво?

ЧЕСТЬ! Простая чистокровная гордость! Глупое слизеринское снобство не должно позволить просить помощи у грязнокровок и маглолюбцев! Лучше самому убить предателя, чем отдавать на расправу врагам.
Цитата сообщения Альбус от 25.07.2013 в 00:07
>Глупое слизеринское снобство
У вас одно слово в этой цитате лишнее. Если я правильно помню канон, то как раз слизеринцы совершенно неразборчивы в средствах. Там что-то было про "хитрецов, которые идут к цели, никаких не стесняясь путей", кажется.

Вот именно! Беллатрикс - по духу аристократка и гриффиндорка. Она прошла войну против маглорождённых. И пусть война проиграна, знамя растоптано, а вождя опустился. Всё равно она будет стремится защитить честь свою и товарищей. Плечом к плечу она вместе с Долоховым под руководством Воландеморта боролась против авроров. И если товарищи превратились в безумных зверей, то лучше она сама пустит им пулю милосердия, чем отдаст их на осквернение дамблоровским прихвостням!
Это Малфой мог бы побежать каяться к Дамбльдору. Он скользкий слизеринец и ради выгоды пойдёт на всё. Но не Беллатрикс!
Цитата сообщения Альбус от 25.07.2013 в 00:32

Мне, право, неудобно, но где вы увидели покаяние?

Она сама пришла к Блеку и призналась про Младенца, прекрасно зная что тот доложится Дамбльдору. По сути сдала своего формального босса врагам.
Цитата сообщения Альбус от 25.07.2013 в 00:32
Ну, я умываю руки, если честно. То есть получается, что, чтобы не сражаться против своих, которые, на минуточку, в Азкабане, надо убить Волдеморта самостоятельно?

Ключевое слово "сражаться против своих"! Белла переросла свою маглофобию. Переросла ненавить к Сириусу и Андромеде. Смирилась с существованием Уизли и Дамбльдора. Но поднять оружие против своих это гораздо труднее.
Проще уж самолично убить Лорда :D
Цитата сообщения Альбус от 25.07.2013 в 00:37
nadeys, так где покаяние-то? Ткните носом, где Беллатрикс плачет не от того, что Волдеморт ненастоящий, а от того, что она именно что кается в былых свершениях?

Когда я написал "Малфой мог бы каяться" я не имел ввиду буквальное раскаяние.(Малфой змей, он не умеет каятся, только изобажать раскаяние)
Я имел ввиду сам факт перехода под вражеские знамёна.

Добавлено 25.07.2013 - 00:53:
Цитата сообщения Альбус от 25.07.2013 в 00:42

Вопрос - что в положении сидящих в Азкабане изменится от того, что Младенца вытропит не одна Белла, а союзный контингент?

Ничего.
Цитата сообщения Юлианна 2012 от 25.07.2013 в 01:05
Знаете есть замечательный факт- не нравится, не читай...
Зачем зря нервы трепать... Или по вашему автор должен к чертям удалить главу и написать кровавый пред...???!!!!
Я не понимаю поставленных вопросов и возникшую глупую дискуссию.

Как это не читай!? Мы ведь переживаем за Беллу. Тут ведь такая драма!
Цитата сообщения Альбус от 25.07.2013 в 01:03
Тогда к чему все слова про "сражаться против своих"?

Честь, совесть...
Цитата сообщения Исповедник от 25.07.2013 в 01:10
просто поднакопили здоровой злости.

Вполне возможно обновлённый Лорд им даже понравится :D
Цитата сообщения Юлианна 2012 от 25.07.2013 в 01:16

Эти слова не про пожирателей и слизеренцев, а про орденцов и грефиндорцев.

Правда жизни в том что по ту сторону баррикад тоже люди. С теми же тараканами, загонами и странностями.
Цитата сообщения
А враг ли свинья Волдеморту? *философски*

А вдруг ВОлдеморт - мусульманин?!
Цитата сообщения Юлианна 2012 от 25.07.2013 в 01:22

Но этого не видно даже в конане

Канон... Эх сказал бы я про канон... Там вообще ничего не видно! Там все герои как в детской книжке раскраске - блеклые и одномерные.
Цитата сообщения Poxy_proxy от 25.07.2013 в 01:24
Я просто оставлю это здесь:

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2124224

Историческое кино с большим налётом арт-хауса

Добавлено 25.07.2013 - 01:34:
Цитата сообщения Юлианна 2012 от 25.07.2013 в 01:32
За то там хорошо понятно что понятия чести не для пожирателей ...

А ведь Белла - Пожирательница. И нету у неё ни чести ни совести - согласно канону.
Цитата сообщения Исповедник от 25.07.2013 в 03:54
То есть, она пришла к Сириусу чисто за подмогой? Признаться, я думал, она попросту решила сбежать от Волдеморта и не нашла альтернативы лучшей, чем пойти к орденцу.
В принципе, идея заручиться подмогой Сириуса вполне здравая. Спасибо за разъяснения.

Мне показалось что Белла пришла к Сириусу просто чтобы поплакаться. Факт осознания окончательной смерти Воландеморта подкосил её и она побежала к единственному близкому человеку. Боевых планов у неё нет никаких, по крайней мере пока.
Цитата сообщения Макса от 25.07.2013 в 09:32

Вопрос: почему тогда уж до него(В-рта) она не стала это делать. Сама вышла и ну давай боевым соратникам передачки носить, охранников подкупать на свидания приходить - ну как для нее Нарцисса. (Кстати, даже не Люциус, товарищ по партии!)

Вам знакомо такое понятие УДО? Когда вроде бы свободный гражданин и делай что хочешь, но если сделаешь что-то не так то тебя тут же отправят обратно в тёплые объятья дементоров. Воот поэтому она и не пытается пока вытащить соратников
Понятно что лорд уже не торт и понятно что Белле с новым Лордом не по пути. Понятно что после зрелого размышления Белла должна отринуть свои старые взгляды. Понятно что должна сдать недолорда Дамбльдору. Понятно что думать о Азкабанцах это совсем не её дело.

Но всё равно... Как-то неправильно всё это. Слишком быстро она отреклась от своего прошлого. Всего одна беседа... Как будто она уже давно была готова отказаться от него.

Думаете Питеру Петтигрю было легко? Он долго терпел своих "друзей", думал о долге и дружбе. Успокаивал себя мыслями о чести и верности. Много лет сдерживал свою зависть и своё недовольство. И лишь в самом конце после тяжелейшей внутренней борьбы, когда он окончательно разочаровался в силах Света, когда всем уже было ясно что война проиграна он решился перейти на другую сторону. И он ПРЕДАТЕЛЬ!!! Гнусный и жалкий.

А умненькая Белла которая после одной беседы с Лордом побежала к Сириусу - положительный персонаж?
Цитата сообщения Альбус от 26.07.2013 в 01:28
У меня есть вопрос в пустоту.

Почему все, кто хочет видеть Беллатрикс матерью, не озвучивают личность папы?

Тьфу, тьфу, тьфу! Тут блин политика, сложные вопросы предательства обсуждаются. И опять подняли эту сопливую тему! К чёрту пейринги!

Добавлено 26.07.2013 - 09:23:
Цитата сообщения Исповедник от 26.07.2013 в 02:50

А Беллу посадит Лорд. Когда окончательно воскреснет, возьмёт власть, завалит Дамба (в рамках дамбовского же плана) и начнёт вспоминать обиды. Посадит - чтобы Белла подольше помучалась перед казнью.

+1

Дамбльдору нужно прокачивать Поттера, а для этого нужен оживлённый ТЛ. А Белла мешает его оживлению. Следовательно надо Беллу куда-нибудь устранить. Как вариант Дамбльдор самолично сдаст её в Азкабан, дабы не мешала планам приближающим Великое Благо.
Цитата сообщения knokky от 26.07.2013 в 09:13
Я вот с нетерпением жду встречи Беллс с Поттером. Даже могу представить, с какой жадностью мисс Блек будет всматриваться в Гарри. Искать своего Лорда. Я, если честно, даже согласна на перерождение темного лорда в Поттере. Все для милой Беллы.

Раз уж Лорда-Младенца окончательно забраковали, то да, Поттер теперь главный претендент на звание Тёмного Властелина Вся Британии.
"Зажжёт три звезды" - имеется ввиду гобелен с семейным древом где все члены семьи изображены в виде "звёзд" (рамочка в виде звезды вокруг каждой фотографии). Сириус, Андромеда и Нимфадора - три звезды.

Андромеда кстати хитрая бестия, дала дочери звёздное имя зная что её рано или поздно признают членом семьи.
Цитата сообщения Юлианна 2012 от 26.07.2013 в 20:52
А можно аргументировать ваш вывод поподробней пожалуйста....

Мы все выражаем глубочайшее уважение почти ко всем авторам фанфиков за их труд.
Просто иногда личные вкусы читателей входят в противоречие с виденьем авторов и результатом становятся возгласы "Но ведь это же херня!"
Это личное мнение каждого человека и вам нет смысла оскорбляться.

Цитата сообщения Гермиона08 от 26.07.2013 в 22:47
Есть пророчество, что только Поттер убьет Волдеморта.

Пророчества? Хоть кто-то верит в эту фигню? Пророчества исполняются так как хочется Дамбльдору.
Цитата сообщения Eve_lawrence от 28.07.2013 в 00:34
припахать, использовать и убрать опосля. тогда точно путаться не будет

Попытка штурма поместья Реддлов проваливается, к сожалению во время штурма гериочески погибает Белла. Все скорбят. Дамбльдор занимается подготовкой Тремудрого Турнира.
Цитата сообщения shlechter wolf от 28.07.2013 в 11:04
Поэтому я попрошу у комментаторов серьёзного прогнозирования действий директора относительно Беллы, а не Дамбигада, бессмысленного и беспощадного.


Задача: Сохранить общую нить сюжета в соответствии с каноном.
Дано: Орден Феникса и БУпивающиеся готовы хоть щас идти против тёмного лорда
Решение: ???
Как решить эту задачу без явных подстав?
Цитата сообщения shlechter wolf от 28.07.2013 в 16:05
nadeys
А кто сказал, что директор (или авторы) хочет сохранить линию канона. Дамблдор этого канона и в глаза не видел. Или вы хотите сказать, что он такой хороший манипулятор, что давным-давно написал как всё будет происходить, а теперь лишь подлаживает реальность к своему плану. Мне Альбус тем и нравится, что неожиданно возникающие обстоятельства для него не то, что нужно устранить, а то, что можно использовать для своих интересов.

Дело не в Дамбльдоре.
Поскольку это фанфик я предполагаю что авторы захотят сохранить линию канона. Чемпионат Мира, Тремудрый Турнир, Опала в Министерстве...
Цитата сообщения Альбус от 28.07.2013 в 20:48

А почему Дамбигад не посадил Беллатрикс назад в Азкабан, располагая палочкой?


Если отправить её в Азкабан то Волди рано или поздно освободит её и она опять станет Пожирателем. Люциус оставленный в одиночестве тоже приползёт на поклон к Лорду.
Поэтому для Дамбльдора выгодее не устранять Беллу, а попытаться использовать её.
В худшем случае Белла вместе с Люциусом формируют третью сторону и будет играть против Волдеморта. В лучшем случае Белла окончательно попадёт в паучьи лапки Ордена Феникса.
Цитата сообщения Альбус от 29.07.2013 в 01:39

>хотя пейринг ББ/АД меня не устраивает))

И да, Дамблдор уже староват для пейринга.


Если бы был такой пейринг, то это был бы самый страшный Дамбигад из возможных

Добавлено 29.07.2013 - 10:25:
Два лайка Андреююю!!
Цитата сообщения Альбус от 30.07.2013 в 16:18
Как кто думает, что будет происходить до 1го сентября?

Белла сагитирует Поттера стать новым Тёмным Лордом?
http://risovach.ru/upload/2012/07/comics_nu-pozh_big_1342442716.png
Цитата сообщения Юлианна 2012 от 01.08.2013 в 23:31
Вот чего вам всем не нравится чтто Белла своей головой думает... И на психа не молится??!!??!!

Каноничная Белла нам потому и понравилась что она головой особо не думала, лихо махала палочкой и буквально молилась на Могущественного Безумного Тёмного Волшебника!

Цитата сообщения lenx от 02.08.2013 в 14:31

О, я смотрю, Гарри сделал свой первый шаг на Темную Сторону - домашнюю работу!

Вот так и становятся злодеями!
Цитата сообщения Альбус от 02.08.2013 в 15:55
минимум половина лучше нас знает, о чем нам надо написать.

Остальные просто слишком скромные что-бы навязывать вам своё мнение
Цитата сообщения P.R. от 02.08.2013 в 17:40
Андреййй, это еще более классный поступок - следовать за человеком, который себя и свои реакции не контролирует. Высший пилотаж.

Ну так это же временно. Провести ритуал воссоздания тела и вуаля - Лорд вернётся во всём своём великолепии! Бесконечно мудрый и могущественный!
Цитата сообщения Альбус от 02.08.2013 в 18:06
Естественно! И никак иначе! Кто-то смеет в этом сомневаться? Что вообще Беллатрикс может понимать в черной магии?

Конечно! Сколько бы ни кичились "древнейшие и благороднейшие" своими познаниями в чёрной магии, они и рядом не стояли с Гением Тома Ри/еддла! И если уж мудрейший Волдеморт решился создать крестраж то он конечно предусмотрел всё побочные эффекты и нашёл способ противодействия.
Цитата сообщения Юлианна 2012 от 02.08.2013 в 22:05
Не такой уж и гений... Если внимательно рассмотреть этот персонаж...
То можно понять что это человек или вернее в дальнейшем существо с детскими обидами и травмами... В дальнейшем с зацикленностью на обычно младенца , ведь пророчество не всегда сбывается если к нему не идти...
И завышенной манией величия, которая и приводила к неким изобритениям и действиям...

Это вы знаете что он не совсем адекватен, и авторы знают что он не адекватен. А ведь Белла то не знает! Белла помнит пусть излишне амбициозного и самоуверенного, но тем не менее великого волшебника. И если она видит что в каких-то конкретных ситуации он поступает как-то не так, то какова вероятность что она разочаруется в нём?
Мне кажется гораздо вероятнее она задумается - "А вдруг это часть некоего мудрого плана, который я не могу понять?! Вдруг лорд заранее знал что после возрождения из крестража он будет не совсем адекватен и доверился своим верным соратникам что они поддержут его до излечения?!


Моё ИМХО что для того что бы разочароваться в Лорде ей нужно было как минимум несколько месяцев регулярного общения с ним. А не как тут за один вечер...

Показать полностью
Цитата сообщения Юлианна 2012 от 03.08.2013 в 04:29

И тут она не идиотка, а вполне нормальная ЖЕНЩИНА....

Да мы не утверждаем что она идиотка, наоборот мы хотим сказать что она именно что слишком рациональная! Проблема в том что такая рациональность скорее присуща Малфою и Нотту, которые вроде бы болеют за общее дело, но чуть что начинают искать запасные пути
Цитата сообщения Макса от 03.08.2013 в 07:10

Показывали в криминальных новостях маньяк женщин убивал, а его верная спутница жизни жертв приводила.


ДАДАДА!!! Собственно именно такую женщину пыталась нарисовать Роулинг в каноне!
Вообще говоря во время первой войны они этим и занимались - боевые группы захватывали грязнокровок и маглолюбцев, а Лорд их круциатил во имя Светлого будущего :D

Добавлено 03.08.2013 - 07:32:
Цитата сообщения Макса от 03.08.2013 в 07:10

Ноль то почему? Победили же Лорда и без Дамблдора.


После смерти Дамбльдора они всю страну просрали в течении нескольких недель. А победили только потому что сработал отложенный план Дамбльдора.
Цитата сообщения Альбус Дамблдор от 03.08.2013 в 16:30
ИМХО,Белла делает все правильно,за исключением моего непонимания,почему она теперь не идет за Волдом?Да,тут черным по белому прописано,молоуже не тот,стал параноиком и охотником на Гарри,а не грамотным лидером,харизматичным политиком.Однако,что больше Белла видела в Волди,неспосредственно любовника или все же человека,которым может вести к цели.Взять первый варинат,тогда понятно почему она пошла к Орденцам,второй вариант брать-непонятно.Цели у Волди остались такие же,поменялся план исполнения,не политика,а просто Гарри,потом типа люди потеряют надежду от смерти нац.героя и их будет легче завоевать.
Еще одно интересное явление,так это какими методами хочет работать Белла,если сейчас в ней искрит грамотный(не сильный,именно грамотный) мыслительи стратег,то раньше это была банальная боевка,не думать,а тупо воевать.Наиболее вероятно,что Азкабан поменял в Белле не только отношение к Волди,но и способы добытия своих целей.

Знаки препинания это конечно хорошо, но нужно ещё уметь ими пользоваться

Добавлено 03.08.2013 - 17:56:
А вообще соглашусь. Несмотря на кажущуюся неадекватность, Лорд предложил и реализовал офигенно крутой план.
И за Поттером он гонялся не просто так из параноидальных соображений, а по вполне разумной причине - дабы обеспечить себе резист к магии любви.
Показать полностью
Цитата сообщения Poxy_proxy от 03.08.2013 в 19:14
Это не разумная причина.

Почему? Он вёл очень важный социально-политический проект - захват власти. Весь проект провалился из-за мелкой но критической уязвимости - магии любви. Вполне нормально что вернувшись он первым делом должен сконцентрировать все силы на устранении уязвимости.
Цитата сообщения P.R. от 03.08.2013 в 21:23

По-хорошему, если цель захват власти, то первым делом надо входить в курс дела, крепить организацию, завоевывать сторонников и союзников и не ставить второ- и третьестепенные вещи первоочередными целями. Это почти с неизбежностью гарантирует, что какой-нибудь Гарри Поттер сам собой выпилится где-то на полпути по странному стечению обстоятельств. Тайвин Ланнистер и Робб Старк вам в пример.

Пророчество это не параноидальная выдумка, оно реально!
По всем принципам магии Поттер - самая прямая угроза планам Волдеморта. Используя его кровь Волдеморт вполне рационально хотел освободиться от угрозы пророчества, обмануть судьбу. Кроме того, Поттер был символом первого поражения УС и дабы вернуть боевой дух его нужно было уничтожить физически и идеологически (идеология - ОЧЕНЬ важная штука).
А уже после того как возрождение прошло успешно, то дальше Волдеморт действовал именно так как вы сказали.
В книге этому не уделяется внимание, но он очень много работал и достиг реальных результатов. Едва возродившись он всего за полгода вытащил из азкабана всех своих сторонников. В короткие сроки набрал сторонников и возродил организацию. Всего за два года после своего возрождения он прогнул всю Англию и сумел посадить в кресло министра своего человека. А то что он периодически уделял внимание Поттеру и получал по сусалам от него, то это не следствие его ошибок, а исключительно результат интриг Дамбльдора.
Показать полностью
Цитата сообщения Poxy_proxy от 03.08.2013 в 22:55
Правда?

Ну да!
"То, что это предательство. Но только в случае поражения."
"Можно ли нажать на нужные кнопки в Министерстве, чтобы мне разрешили свидание с Долоховым?"
Эхх.. Слизеринцы :)
Цитата сообщения Андреййй от 04.08.2013 в 18:18
Очень покоробило что Белла зовет Снейпа профессором, и во всем тексте видно уважение к нему.Кто он такой-то? Полукровка, беден, предатель, политический противник.Они как минимум ровенсики, с какого она зовет его профессором? Да и в организации он вряд ли занимал высокое место.

+1
Длё неё он в лучшем случае бывший соратник Северус (дружественно но прохладно), а в худшем случае Снейп (презрительно надменно)
Цитата сообщения rufina313 от 04.08.2013 в 19:44

И да, теперь очень интересен диалог Беллатрикс и Долохова. А главное, цель её визита.

Ну тут всё понятно. Белла понимает что если смотреть со стороны и не знать её аргументов, то она выглядит как самый натуральный предатель.
А поскольку Долохов ей не чужой человек, то она не хочет что бы он думал он ней плохо. Вот и решила всё ему объяснить, убедить что это не настоящий Лорд.
Цитата сообщения Андреййй от 06.08.2013 в 00:03
>не буду больше спорить, все аргументы сводятся в основном к тому что Лорда кинуть-святое дело.


Дело в том что говоря о Волдеморте спорящие представляют двух совершенно разных персонажей. Один Волдеморт - харизматичный лидер, полевой генерал и ярый деятель оппозиции. И другой Волдеморт - подлая тварь идущая к власти по головам своих врагов и соратников.

Добавлено 06.08.2013 - 00:18:
Мы с вами представляем первого и оценивая действия Беллы и Снейпа видим что это ни что иное как предательство.

А другие представляют второго, и с этой точки зрения кинуть Лорда и правда весьма правильный поступок.
Цитата сообщения rufina313 от 06.08.2013 в 01:15

Не думаю, что это всё можно назвать безумием, (ему удалось взять министерство и он тоже был близок к победе), скорее пренебрежение частностями и самонадеянность.


Даже хорошие полевые генералы допускают ошибки. Ведь Волдеморт несмотря на всю эпичность тем не менее обычный человек с обычными заморочками.
А ведь ему фактически за 70, он пережил смерть и ужасную трансформацию. Ну и самый важный фактор - против него играл Дамбльдор и каждый мелкий просчёт усилиями долькомана превращался в эпический фейл. Не будь Дамби, Волдеморт перманентно нагибал бы всех окружающих.

Добавлено 06.08.2013 - 02:13:
Цитата сообщения Юлианна 2012 от 06.08.2013 в 00:35

Лорд дал слово что не тронет Лили, но убил её...


У нас нет однозначных данных как прошла беседа между Снейпом и Лордом, но что если я предположу:

Дружба с грязнокровкой изначально была большим минусом для пожирателей и Снейп тщательно маскировал свою к ней привязанность. Убеждал соратников что она для него ничего не значит, просто красивая баба. Возможно по пьяни даже обронил пару фраз вроде "жаль не удалось её трахнуть".
И тем более он скрывал свои чувства к Лили перед лордом - "глупое увлечение молодости, сэр", "да плевал я на эту грязнокровку, сэр" и прочее. Делал он это не потому что лицемер, а дабы защитить её от ненужного внимания.
А с точки зрения Лорда Снейп был молокососом. Со временем из него мог бы вырасти очень достойный соратник великого дела, но пока всего лишь глупый мальчишка. И когда Снейп прибежал и необычно эмоционально попросил не убивать Лили, то Лорд просто не подумал что для Снейпа это реально важно.
Тем более что на кону стояло "дитя пророчества" и личная просьба рядового пожирателя просто прошла мимо ушей.
Показать полностью
Цитата сообщения Edwina от 06.08.2013 в 03:22

Любовь свою он предал, еще когда, с детства любя "грязнокровку" вступил в ПС. Это примерно как любить еврейку и вступить в штурмовой отряд НСДАП. Молодец, чо.


Вот-вот! Лили до последнего пыталась вытянуть его с тёмного пути, убеждала его что он попал в плохую компанию, что его "друзья" злодеи и ничем хорошим это не кончится. Прислушался он к ней? Нет. Наоборот рассорился с подругой детства и по своей воле пошёл к на службу к тем кто ненавидел грязнокровок.
Цитата сообщения Edwina от 06.08.2013 в 12:18
Во кстати, еще один женишок на Турнир приехал.

Леди Беллатрикс Блэк-Каркарофф - это звучит гордо)))


У него бородка мерзкая)))
Цитата сообщения rufina313 от 06.08.2013 в 15:07

Второй момент насчёт Макнейра, выходит, Беллатрикс была одной из первых, но не единственной, с кем связался Тёмный Лорд по возвращении?
Макнейр, как понимаю, хочет понять лоялен ли Снейп повелителю? Или что-то ещё?


Макнейр знает о возвращении потому что ему сказал Селвин что ТЛ вроде как вернулся, а активность метки это подтвердила.
Если лорд с кем и контактировал, то в тексте на это указаний нет.
Цитата сообщения Edwina от 06.08.2013 в 21:23
Да и пойми Лорд, что Гарри - хоркрукс, что бы это изменило? Всё равно Поттера следовало убить.


Я тоже не особо магистр Тёмной Магии, но мне кажется что кидаться авадой в свой собственный хоркрукс это дурость. Его как минимум можно было убивать другим способом, а как максимум его нужно было схватить живым и тщательно изучить - это ведь хоркрукс в живом человеке!!1
Цитата сообщения rufina313 от 06.08.2013 в 23:11

Но вот почему он вступает в диалог с Гарри неоднократно, когда очевидно, что тот всё равно его аргументов не примет и даже не услышит, а тем более, в планах смерть собеседника - этому тоже не могу найти объяснение.

Вы не представляете какой это кайф!!! Наконец!! после многих лет мучений!! поймал! гадёныша! поттера! Муа-ха-ха!! Высказаться за все годы страданий, объяснить этому червю как же сильно я его НЕНАВИЖУ!!11 Выплеснуть ту боль что испытал в Годриковой лощине, выплеснуть бесплотное отчаяние призрака что скитался в албанских лесах.
Может радость злорадства хоть немного заглушит боль разорванной души... :(
Цитата сообщения Poxy_proxy от 07.08.2013 в 00:20
Только один вопрос.
Какое вообще отношение к политике имеет Старшая Палочка?


Благодаря ей школьник победил сильного тёмного волшебника?
Цитата сообщения rufina313 от 07.08.2013 в 00:29
Nadeys, ну по-человечески я вполне могу это понять. Как и то, что ему, возможно, физически было тяжело вести диалог с Беллатрикс, здесь, в фике. В целом-то я ему сочувствую, находясь в полушаге от победы, из-за случайности пришлось довольствоваться тенью жизни больше десяти лет.
И всё-таки неразумно такое поведение, (а может я упускаю что-то важное), а мы ведь про то, что он был вполне разумен и после возрождения.


Как вам сказать... После возрождения он по большей части рационально осознавал реальность, мыслил достаточно логично, почти всегда правильно осознавал перспективы и составлял вполне реальные планы. Но ведь повреждение души касается не мозга, а прежде всего сердца, таких вещей как мораль, совесть и этика. Так что по человеческим меркам он был психом!
Цитата сообщения Amt от 07.08.2013 в 01:24

Собственно, наличие одного в первую войну не исключает появления второго...

Этим и отличается литература от реальной жизни. В реальной жизни люди многогранны и в зависимости от ситуации они демонстрируют как положительные так и отрицательные черты. А вымышленный Волдеморт может быть либо положительными, либо отрицательным и не дай бог вы попытаетесь объединить их в одного персонажа.
Цитата сообщения soffi от 07.08.2013 в 08:42

Но так политических убийств никто ж не отменял. Тихо, мирно под несчетный случай или старость замаскировать. И все.


Даже в самые активные периоды война Волдеморт даже близко не осмеливался подойти к Хогватцу. Дамбльдор потому и считался величайшим волшебником современности, что он на голову превосходил всех остальных.
Цитата сообщения Edwina от 07.08.2013 в 10:43

Ох уж эти мужики... вам подавай спецназ, танковые колонны и ковровое бомбометание.)))
Только это магомир, тут свои порядки. Их "вторая Мировая" вообще дуэлью разрешилась. Более или менее честной дуэлью двух великих магов. Вот так тут принято, и с этим надо считаться.


+1
Вообще при здравом размышлении ясно что все проблемы магической англии можно решить ротой спецназа. Однако вымышленный(!) мир обладает условностями, одной из которых является запрет на нормальные военные действия.

Добавлено 07.08.2013 - 21:30:
Цитата сообщения Poxy_proxy от 07.08.2013 в 11:06
Пророчества в магомире - это серьезно

Well, no. Это серьезно только тогда, когда есть люди, достаточно дурно информированные, чтобы полагать их серьзным делом.


За 7 лет Поттер пережил больше 10 ситуаций когда его пытались убить, покалечить, пленить и даже завербовать.
Одержимый, василиск, оборотень, дементоры. А потом появился тёмный волшебник просто помешанный на поттере! Ладно в начале поблизости был Дамбльдор, но ведь потом даже и его не стало. Поттер умудряется выживать там, где по статистике шанс выжить исчезающе мал.

Этому есть лишь два объяснения:
Судьба/Предопределение защищает и направляет Поттера

либо кто-то тайком подпаивает его зельем удачи))
Показать полностью
Цитата сообщения Макса от 07.08.2013 в 21:51
А мамочкина защита на крови - ?


Она же вроде только от Волдеморта защищает? А против василиска, дементоров и по глупости сломанной шеи никакая защита на крови не поможет. К тому же Волдеморт сумел её преодолеть
Цитата сообщения Edwina от 07.08.2013 в 22:00

Барти и Питера сложно воспринимать как личностей - у них некоторые проблемы с психикой, они во многом люди-функции.
Категорически несогласна. Питер-то уж всяко хорошо прописанный перс. И не вижу признаков безумия ни в одном.


Барти 14 лет просидел под империусом, хладнокровно убил своего отца и он просто помешан на служении ТЛ. Его образ очень похож на каноничную Беллу.

А Питер 13 лет провёл в виде крысы, совесть у него проявляется только проблесками и он настолько боится ТЛ что сам(!) отрезал себе руку!

Добавлено 07.08.2013 - 22:12:
Цитата сообщения Edwina от 07.08.2013 в 22:00
В идентичности младенца с Лордом не сомневается даже Белла. И в том, что он жив и вернется, она не сомневалась.


Прикол в том что она как раз таки сомневалась. Если вспомните то у них с Малфоем и Ноттом была беседа, на которой с некоторой долей брезгливости была отвергнута версия крестража - Лорд слишком благороден что бы делать такую мерзость.

Добавлено 07.08.2013 - 22:17:
Цитата сообщения Макса от 07.08.2013 в 22:06
Ага, себе на погибель, не факт, что и это не функционал "Защиты". Как и все остальное.


Интересная идея, но тогда получается что это не просто абстрактная "защита крови". А самое натуральное "заклинание неуязвимости" изменяющее саму ткань реальности ради выживания подопечного. Этож супер имба!! Личное deus ex machina!!1

Добавлено 07.08.2013 - 22:20:
Макса
С такой защитой Поттер мог бы не просто против Волдеморта пойти. Он мог бы спрыгнуть в вулкан, а потом оказалось бы что из-за хитрого плана Дамбльдора в вулкане самое безопасное место.
Показать полностью
Цитата сообщения Poxy_proxy от 08.08.2013 в 11:37

Есть ли у Фиделя Кастро Старшая Палочка?


У него есть целая армия которая круглые сутки мониторит все возможные угрозы - хорошо быть диктатором))
Хотя мне кажется что никто никогда не пытался натравить на него тролля или запереть его в подземелье один на один с василиском. Глядишь и стало бы на одного диктатора меньше.

Добавлено 08.08.2013 - 12:16:
Цитата сообщения Poxy_proxy от 08.08.2013 в 11:37
Ни один мир не обладает ни одной чертой, которая не может быть рационально объяснена.


Мне казалось что вам как автору должна быть в первую очередь очевидна вся нерациональность канона и то количество усилий и фантазии необходимых дабы придумать разумные и рациональные объяснения.
Цитата сообщения Amt от 08.08.2013 в 14:21
nadeys, хорошо, давайте так: у каждого ли дожившего до наших дней ветерана ВМВ есть старшая палочка?
Та и вообще - жизнь достаточно нерациональна и без всяких фантазий.
Вот, к примеру, лидеров всякого разного почти век пытались прижучить подрывами. Хотя стрелковка уже позволяла решать вопросы современными методами.

"Всего в боевых действиях в годы войны участвовало 34 476 700 советских военнослужащих."
"На 5.05.2012 года осталось в живых 3.4 млн. ветеранов Великой Отечественной войны;"
Т.е. меньше 10% выживаемости
А уж количество уничтоженных лидеров всякого разного вообще никто не считал. За 20-й век была уничтожена не одна сотня Фиделей Кастро, вы просто про них не знаете потому что пишут только про тех кто выжил.
Цитата сообщения МТА от 10.08.2013 в 13:23

Но все же как-то мало мотивов. Вставить бы еще пару-тройку глав, где Белла бы общалась с тенью своего господина и убеждалась, что Лорд не тот, совсем не тот.

Я вообще предполагал что что процесс разочаровывания будет длится как минимум весь 4 год - тут мелкое оскобление, там неопраданный круциатус, мелкая ошибка, случайный просчёт - так потихоньку помаленьку Белла осознаёт что ТЛ "не торт". Постоянно сравнивая свои воспоминания и нового ТЛ она должна была через самотерзания прийти к мысли что прошлое не вернуть, что былого Волдеморта больше не существует.
Но в общем, это единственная претензия которую я явно могу предъявить авторам. Всё остальное мне очень нравится.


Добавлено 12.08.2013 - 10:48:
Беседа с Долоховым порадовала.
Есть лишь один вопрос к авторам: Почему он всё ещё в здравом уме? Ведь он вместе с остальными сидел на нижних уровнях Азкабана. И при этом от так здраво воспринимает слова Беллы, предлагает обоснованный анализ ситуации и аргументированно объясняет ей свою позицию?
Цитата сообщения Bellаtrix от 12.08.2013 в 13:09
2 Edwina:
полоумный младенец на троне - ни разу не Волдеморт, тот умер в 1981 от отрикошетившей в него Авады.

А вы откуда знаете? И Белла откуда это может знать? Её там не было и всё что она знает про неполноценность "тени" - это исключительно её собственные догадки и предположения полученные из нескольких устаревших книжек и одной единственной беседы. Так что на 1994-95 гг. все её действия - предательство. Да, с определённых точек зрения оно разумно и оправданно, но это всё равно предательство.
Цитата сообщения shlechter wolf от 12.08.2013 в 16:39
Зайдем с другой стороны. Что вы ставите выше: верность семье, или верность бывшему командиру? Для возрождения Рода нужны женитьба Сириуса, рождение наследника и его соответствующее воспитание. По каждому пункту эта "тень от Лорда" не согласна. Своё мнение по поводу её семьи он уже высказал. Соответственно каждая поддержка младенца является шагом против её семьи, а точнее самого существования Блэков в будущем. Согласны?

Ну и что? Мы ведь и не отрицаем конфликт интересов Лорда и Беллы. Но ведь Белла давала клятву верности, а она потому и называется "клятвой" потому что её нельзя нарушать ради личной выгоды. Так что предательство не перестаёт быть предательством.
Цитата сообщения Bellаtrix от 12.08.2013 в 20:56

Алсо, товарищи, что-то вы зациклились исключительно на Беллочке. Почему никто не клеймит Малфоя, Снейпа и всю эту братию?


А мы клеймим)))

Малфой - самый натуральный слизеринец! Скользкий, подлый, вечно везде ищет свою выгоду и из любой ситуации сумеет выкрутиться. Проще посчитать кого он не предавал.

Снейп - неудачник. Вся его жизнь - сумма личных ошибок и обычного невезения. Предал Лили и предал Лорда.
Цитата сообщения soffi от 13.08.2013 в 10:09
nadeys, вспомните о том на чем строил свою программу Воландеморт? На превосходстве чистокровных над маглорожденными, на сохранении традиций. А к чему привел в итоге? Некоторые Рода вообще прекратили свое существование! И туда же покатится Род Блэк с той "разумной" политикой и действиями, которые теперь предпринимает Темный Лорд. Он первый предал идеалы и программы, когда подменил цель: с власти для чистокровных ( для самого лорда) он перешел к цели уничтожения Гарри Поттера.


Откройте 7 книгу и прочитайте:

1. Министром стал чистокровный
2. Грязнокровкам запретили колдовать
3. Были приняты антимаггловские законы
4. Прекратили существование только Блеки - но Сириус был маглолюбом так что всё правильно. Причём многие другие чистокровные маглолюбы живут вполне нормально(Уизли, Лонгботтомы и проч.)
5. В Хогваце бал назначен нормальный директор поддерживающих чистокровных и была введена нормальная учебная программа (антимаглловедение и Тёмные Искусства)


Волдеморт не предал свои идеалы и не изменил своих целей. Наоборот он как никогда твёрд в стремлении исполнить свои обещания. Охота на Поттера это не подмена цели, а скорее маленький простительный бзик вроде любви к лимонным долькам

Хотя может быть он слишком суров и любит оскорблять кого не попадя. Но ведь он всё таки начальник и несёт большую ответственность и ему просто полагается быть очень суровным и подозрительным.
Показать полностью
Цитата сообщения P.R. от 13.08.2013 в 11:55
Навскидку - Краучи, Лестранжи, почти наверняка Крэббы, едва не - Малфои и Гойлы. В случае победы ТЛ - конец тому, что осталось от Поттеров. Так что старые семьи проредили только в путь.


Страший Крауч враг, а младший погиб из-за козней Фаджа.
Беллатрикс погибла не по вине Лорда.
Кребб вообще самоубился.
А о Поттерах вообще нечего жалеть, они испокон веков были маглолюбами и мешались с грязью.

Добавлено 13.08.2013 - 12:11:
Цитата сообщения P.R. от 13.08.2013 в 11:55

Зато Фенрира спустили с поводка. А это, миль пардон, оборотень - гадость похуже магглорожденных, это по меркам-то чистокровного мага.


"Они может быть сволочи, но это НАШИ сволочи"
Пока что он хороший солдат на службе благому делу. А когда политическая обстановка устаканится можно будет провести дополнительную чистку рядов.
Цитата сообщения shlechter wolf от 13.08.2013 в 12:14

А на то, что происходило в течении последнего года, надо смотреть с учётом того, что Лорд мотался по заграницам и искал непобедимую палочку, запретив вызывать себя без пойманного Поттера.


Охоту на палочку он начал только тогда, когда власть в министерстве была окончательно захвачена. До тех пор он постоянно держал руку на пульсе.
Грубо говоря, как только все основные задачи были выполнены он заявил своим сторонникам : "Я ухожу в отпуск! Поеду в Тайланд, буду загорать на пляжях и попутно искать управу на поттера."

Добавлено 13.08.2013 - 12:59:
Цитата сообщения shlechter wolf от 13.08.2013 в 12:14

Да, и поэтому число противников Вольдеморта, которым уже нечего терять, сильно увеличилось. Да и в целом "вопрос грязнокровок прежде всего лежит в социальной области". То есть его методы не решают, а то и усложняют проблему массового получения правильно воспитанных магов. В целом канонный Вольдеморт наглядно иллюстрирует принцип "Оружие - последний козырь дилетанта".


Определитесь уже о чём мы спорим. Волдеморт не предавал своих идеалов. Другой вопрос что эти идеалы были изначально не идеальны. Но это уже не его вина, а вина социально-политической системы.
Показать полностью
Цитата сообщения soffi от 13.08.2013 в 13:12

Увы, но как ни крути, а с сохранением чистокровного общества Воландеморт категорически не справился! Наоборот, очень проредил ряды чистокровных. Да и вообще куча знаний была потеряна.


Поражение чистокровных есть результат редчайшего стечения обстоятельств. Вина Волдеморта в этом минимальна.

Цитата сообщения soffi от 13.08.2013 в 13:12

А в результате от лидера осталась тень, цели и идеалы он предал.


Я только что написал что он не предавал целей и идеалов.
Цитата сообщения cygasa от 13.08.2013 в 22:40

Если бы Волдеморт воду не мутил, жили бы себе чистокровные как жили - кто хуже, кто лучше. Так как живет ныне английская аристократия, с которой эти самые "чистокровные маги", как я полагаю, и списаны :)


Маггловская аристократия от обычных людей отличается исключительно пафосом.
А вот в магии всё сложнее. И дело не магической силе, а в воспитании, в традициях сохранения и приумножения Знаний! Магглорождённые и маглолюбы из-за культурных предрассудков увы абсолютно не обладают необходимым менталитетом для жизни в мире метафизических материй, в мире зыбучих истин и потаённых таинств.

Но самый главный аспект - Тёмные Искусства :)
Эта такая очень специфичная область знаний которую стараются сохранить в максимальной тайне ибо она требует многих жертв но даёт несравненное могущество тем кто ими обладает. А министерские шавки так и стремятся выпотрошить на всеобщее обозрение библиотеки собранные многими поколениями. Мало того, бумагомараки так и норовят "запретить и не пущать" всё то чего они не понимают! Да наши предки столетиями делали эти ритуалы, а какой-то пузатый очкарик заявляет что это видите ли негуманно!
Показать полностью
Цитата сообщения Amt от 14.08.2013 в 01:06

Человек принимающий героин - наркоман. Наркоманы - психически неустойчивы. И откуда вы это знаете? Из кучки устаревших книжек!


Не путайте мягкое с зелёным. Сведенья о крестражах это огромный супер-пупер секрет. Даже Дамбльдору (сильнейшему и мудрейшему) понадобилось несколько лет очевидных намёков что бы понять что такое крестраж и чем это грозит. А Белла увы не блистает академическим мышлением, она по части быстрых тактических решений.

Добавлено 14.08.2013 - 12:31:
Цитата сообщения cygasa от 13.08.2013 в 23:30
Думаю, традиции семей так сильны, что они довольно безболезненно для себя могли бы впитать некоторое кол-во маглорожденных, даже таких рьяных, как Гермиона :)


Вот в том то и загвоздка что испокон веков магглорождённые по сравнению с магами были либо неграмотными крестьянскими детьми, либо такими же детьми аристократов - магический мир был для них подобен чуду и они в нём неплохо ассимилировались.
Но к 20 веку ситуация изменилась в принципе - магглорождённые перестали быть быдлом: вместо того что бы тихонько сидеть и впитывать магические знания, они твердят про какую-то "демократию", "гражданские права", "руководящую роль партии", рассказывают что маглы якобы умеют летать и лечить болезни без магии, и вообще магический мир по сравнению с маггловским как большая деревня.
Естественно что ни о какой ассимиляции тут не может быть и речи - прогрессивные магглорождённые быстро уничтожают древнейшие традиции социальной стратификации, создают новые социальные институты и вообще магический мир постепенно встаёт на рыночнофинансовые рельсы.
Аристократы из-за этого жутко бесятся и конфликт между двумя видами магов становится НЕИЗБЕЖЕН.

Добавлено 14.08.2013 - 12:34:
Цитата сообщения Amt от 14.08.2013 в 01:07
тупо в кайф "болеть" за "Зло".


Мы защищаем не "зло", а истину что находится между добром и злом.
Показать полностью
Я не пытаюсь выставить Волдеморта мучеником, я просто пытаюсь составить неоднобокое представление о персонаже, со плюсами и минусами, достоинствами и недостатками, с разными чертами характера, мотивами и интересами.
Но раз уж вам так хочется считать его плоским картонным "ужасом британии" который ест младенцев и мечтает уничтожить мир, то это ваше право. Я умываю руки.
Цитата сообщения jjoiz от 14.08.2013 в 15:58
Так разве плохо? Традиции вообще имеют особенность изживать себя. Без маглорожденных, магмир катится к семейке Гонтов. Медленно так. Но верно


С точки зрения общего благосостояния и прогресса конечно хорошо.
Но с точки зрения отдельно взятых представителей аристократии которые стремительно теряют власть и экономические преимущества то плохо.
Цитата сообщения P.R. от 15.08.2013 в 17:31
Красивая ухоженная леди с уверенным в себе, презентабельным и влиятельным мужчиной-мужем, очаровательным ребенком, который может вырасти достойным продолжателем дела отца, и роскошным домом. Которая вдобавок умна и мудра и потому решает проблемы, когда муж и сестра не справляются. Мне кажется, это очень близко к вашему идеалу женщины и жизни. ;)


У такой идеальной женщины обязательно должен быть скелет в шкафу
Цитата сообщения Макса от 17.08.2013 в 07:23

Либо тот кто не умеет отправлять вопиллер - ученик.


Вопиллер от Тёмного Лорда это было бы очень жестоко :D
Цитата сообщения Провокатор 2012 от 18.08.2013 в 01:30
Что-т вопрос не очень интересный.... Все как-то отморозились.(((

а потому что сложный вопрос
вроде бы и лорд не мог написать такое письмо
а среди остальных выделить какого-то конкретного кандидата невозможно
У меня аргументов нет поэтому ставлю на Перси)))
Цитата сообщения Poxy_proxy от 21.08.2013 в 19:59
Как нехер делать. 18-летние красотки обычно тупые, как дверной косяк.


18-летние красотки нужны не для разговоров, а для тёмных ритуалов. Жестоких и кровавых!
Извините что отвлекаю от важной дискуссии, но когда будет следующая прода?
Цитата сообщения Альбус от 22.08.2013 в 14:30
nadeys, продолжение будет тогда, когда оно будет написано. В данный момент оно интенсивно пишется.

Ну-ну, я вижу вы всю ночь очень интенсивно писали продолжение :D
Цитата сообщения Альбус от 23.08.2013 в 00:06


Ну-ну (с)


Ну чтож. Остаётся пожелать побольше побольше предутренних дискуссий))
Реквестирую сцену в которой Белла жестоко запытает кого-нибудь круциатусом, а то развели блин романтику!
Цитата сообщения Альбус от 26.08.2013 в 13:06
nadeys
Что, без Круциатуса никак, да?

Какаяж она тогда Беллатрикс если без круциатуса?

Добавлено 26.08.2013 - 13:46:
Хотя если она жестоко запытает кого-нибудь без круциатуса это тоже будет интересно))
Цитата сообщения Ворон Арчибальд от 26.08.2013 в 18:05
Чёрт, тут такие интелектуальные обсуждения разворачиваются, что как-то своим сообщением "вау автор это замечательно жду проду" боишься показаться невежей и менее интелектуальным.

Поэтому вместо простой похвалы лучше напишите подробно что вам понравилось или не понравилось, как вы видите персонажей, ваши прогнозы по развитию сюжета. Ведь в этом самый сок комментирования
Цитата сообщения Альбус от 26.08.2013 в 18:46
Макса
Беллатрикс еще за первую войну накопила колоссальный боевой опыт, так что вы понимаете, о чем я.

Под "боевым опытом Упивающихся Смертью" я всегда предполагал теракты с кучей погибших и раненных, похищения и демонстративно жестокие убийства видных общественных деятелей, полевые допросы и прочие вкусности. И как апофеоз - повесить Тёмную Метку над пепелищем! Талант сеять ужас и страх - бесценен и его обязательно нужно передавать новому поколению, тем более Поттеру))

Добавлено 26.08.2013 - 18:57:
Например очень популярный приём - под империо заставить врагов убивать друг друга. Аврорское расследование в таких случаях гарантирует много лулзов)))
Цитата сообщения Альбус от 26.08.2013 в 20:36
Tell them ruin come to their world, death, despair, and red war,


Много пафосной болтовни о героизме и сражениях, а когда дойдёт до драки то все опять будут жевать сопли и руссусоливать о бобре и осле.
Невилл такой няшка))))
Цитата сообщения lenx от 28.08.2013 в 18:02

А, и еще - где-то ведь этого школьника надо было поймать до школы, чтоб подменить. А они все по поместьям сидят и максимум на Косую аллею выходят, где много людей, ничего не провернешь.

В Хоге несколько сотен человек учится и работает. Разные возраста, разные характеры, бедные, богатые, умные и глупые, известные и незаметные. Очевидно что они не сидят круглые сутки в своих менорах под пристальным наблюдением и выцепить и подменить кого-нибудь - раз плюнуть.
Цитата сообщения Альбус от 29.08.2013 в 00:43

Предлагаю упороться и развить идею - Крауч, нахожясь в облике Гермионы, ощущает себя в шкуре умной и способной магглорожденной девочки и наполняется раскаянием. Он выпиливает Волдеморта и вообще настает тишь, гладь и благодать.

Что я еще упустил? Ах, да, гермидраку!

Бартидрака >_<

Я кстати где-то читал фанфик - Долохов попаданец в Гаррипоттера. Только он был заморожен и названия увы уже не помню :(
Цитата сообщения Макса от 29.08.2013 в 17:53

Ключевое слово МУЖ. Вопросик, вы всех родственников своих... эмм, врагинь ненавидите?


Она ведь не какая-нибудь троюродная тётушка, а она - Жена, супруга, спутница в горе и в радости, боевой товарищ! К тому же она, в отличие от например Нарциссы Малфой, сама призналась что она ПС! Удивительно почему её вся страна не ненавидит!
Цитата сообщения Макса

Т.е. у Невилла информации больше, чем у Визенгамота?


Да вся страна знает Беллатрикс - жестокая пожирательница! Т.е. совсем вся! Каждая собака знает что она не получила пожизненное исключительно из-за отсутствия прямых свидетельств.
Цитата сообщения stranger от 30.08.2013 в 18:17

+ есть внешний фактор, заключающийся в том, что в классе он аутсайдер, человек, которым не интересуются и чье мнение важным не считают. это дополнительно подталкивает к тому, чтобы не слишком посвящать в свой внутренний мир людей, которые тобой явно пренебрегают.
жить ему достаточно тяжело (он считается легитимной мишенью для критики, насмешек и неуважения как в семье, так и в школе), неприятных чувств это должно вызывать массу, а канализировать эти чувства особо некуда.
так что топка для поддержания нужного градуса постоянной ненависти видна невооруженным взглядом. Невилл не может открыто ненавидеть бабушку, которая его ломает, однокашников, которые обращаются с ним неуважительно, учителя, который его травит, зато всю подавленную неприязнь к ним он может вполне легитимно обратить на Лестрейнджей. За это его никто из своих не осудит, никто над этим не посмеется, наоборот, все признают за ним право испытывать бурные чувства и желать мести.


+1
Невилл по характеру интроверт.
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 02.09.2013 в 00:39

А если серьёзно, то что может получится из этих отношений.

Рассуждения о совместном счастье оставьте подросткам, а эти двое получат избавление от психологических комплексов и нормальный гормональный фон вследствие регулярной половой жизни.
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 02.09.2013 в 01:10
Noncraft
Вот именно, что продвинутый. И просто так подрукаться можно с проституткой. А Белла тут не очень на проститутку катит.


Не уходите в крайности. Если мужчина хочет простого секса без обязательств и женщина хочет простого секса без обязательств то они просто идут и занимаются сексом. И то что между ними нету возвышенных чувств не делает Беллу проституткой.
А если кто и посмеет назвать её гулящей, то она его круциатусом))))))
Цитата сообщения P.R. от 02.09.2013 в 03:42

потому что он реально несет чушь
При этом вся его "система ценностей" примитивна до глупости
Поэтому он психует каждый раз


Вы можете быть несогласны с мнением оппонента и возможно вы даже можете аргументировать своё мнение, но переходя на личности вы ведёте себя некультурно и портите удовольствие от обсуждения для других читателей.

Добавлено 02.09.2013 - 05:10:
Цитата сообщения P.R. от 02.09.2013 в 03:42
Как же так!!! Она же должна слушаться!!! Я же слушаюсь и горжусь этим, а она как посмела!!!


Существует такое понятие "образ персонажа" - он предполагает определённые модели поведения, определённые политические и социальные взгляды, определяет слова и поступки допустимые для персонажа.
Если персонаж следует определённому образу, а потом вдруг без должного обоснования выходит из него (по вашему перестаёт "слушаться") то невольно возникает недоумение "Каковахуяонаэтосделала?".
Это нормальная читательская реакция и реакция Андрея вполне понятна. В данном случае у Андрея сложился определённый образ Беллы и на его взгляд отношения со снейпом не свойственны её образу.
ИМХО персонажы обязаны слушаться, но в конечном итоге на всё воля автора.

Добавлено 02.09.2013 - 05:13:
Цитата сообщения Андреййй от 02.09.2013 в 03:15

я же написал что это мое мнение? что вам еще надо то? у меня лично никак не вяжется образ Беллтарикс с ее действиями.

Таки-да, напишите уже развёрнуто что по вашему должна была сделать Беллатрикс со Снейпом.

Добавлено 02.09.2013 - 05:22:
по обсуждаемой теме вопрос авторам:
"когда я доступна, то я доступна во всех смыслах"
_
Снейп опытный шпион и легалиментор, а у Беллы наверняка есть много старых секретов любопытных для Дамбльдора. Окклюменция и интимная обстановка сильно сочетаются?
Показать полностью
Цитата сообщения Макса от 02.09.2013 в 05:34

... потому что этакий тип хочет:

идеальная женщина!
гыгыгы)))
Цитата сообщения Альбус от 02.09.2013 в 06:45
Я бы задал вопрос иначе: сочетаются ли интимная обстановка и легилименция?

В принципе соглашусь. Не думаю что у Снейпа большой опыт с женщинами, а уж применять при этом легалименцию ему наверно вообще не приходилось.
Но всё-таки...
Он ведь Легалимент!!! А тайны Беллы это Тайны!!! Даже маленький кусочек подсмотренный мельком может сыграть большую роль в точно выверенной шахматной партии Дамбльдора.
Просто как завещал Хмури: Постоянная Бдительность!!!
Цитата сообщения Макса от 03.09.2013 в 15:09
Беллатрикс напоит Снейпа клофелином и обчистит квартиру.

божебожебоже >_<
Цитата сообщения Альбус от 06.09.2013 в 01:53

Кроме того - кто ж на нее, кроме Снейпа, сейчас позарится?

Присоединяюсь.
Ей 45, она бывшая террористка после 10 лет жестокой тюрьмы.
Чисто теоретически будучи правильно подготовленной в качественном платье со всем макияжем она вполне может создать впечатление представительной леди. Для Снейпа это приемлемо ибо он и сам не красавец.
Но рассматривать её в качестве сексуального объекта для молодого партнёра это попахивает извращением :)
Цитата сообщения Макса от 06.09.2013 в 16:14

Ангела Меркель и Пеер Штайнбрюк - эмм... перед одним телевизором - это уже политическое заявление!

В деревне Магбритания это в лучшем случае тема для сплетен.
Цитата сообщения stranger от 06.09.2013 в 18:05

"рассматривать её в качестве сексуального объекта для молодого партнёра это попахивает извращением"
А немолодых партнеров не бывает в принципе?
Там дохера вообще-то народу в годах. См выше о продолжительности жизни.

Под извращением я подразумевал только Флинта.
Цитата сообщения Poxy_proxy от 06.09.2013 в 18:50
Вы говорите "извращение" так, как будто это что-то плохое.

ДА-да-да!! Давайте сделаем Белле фемслеш!
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 08.09.2013 в 00:48

Цитата сообщения jjoiz,07.09.2013 в 22:56
Конечно не представляем Альбус. Поэтому и не надо. Для этой херни другие фики есть.

Вот именно что нет. Нормальных и адекватных как этот НЕТ.

Нет и не надо!
Цитата сообщения Alchemist от 08.09.2013 в 02:47
Блин, задолбали уже, авторы сами решат, что им надо, а чего нет, и не к чему срач устраивать. Захотят, так вообще Снейп от Беллы родит... хотя нет, вот этого, пожалуй, точно надо)))

Принцип естественного отбора распространяется и на фанфики тоже.
Хорошие фанфики читают, рекомендуют, комментируют, интересуются сюжетом, радуются и огорчаются за персонажей, восторгаются и раздражаются, спорят и устраивают срачи.
А с плохими фанфиками делают самую ужасную вещь - на них вообще не обращают внимания.
И мне очень не хотелось бы чтобы данный фанфик попал в категорию отрицательного отбора.
Цитата сообщения stranger от 08.09.2013 в 03:19

немало людей, которые предпочитают отсутствие интереса наличию негативного внимания

В киноискусстве есть такой термин - "голосовать ногами".
Суть в том что у зрителей сидящих в кинотеатре нет средств обратной связи - нет возможности указать на явные ляпы и огрехи, нет возможности сказать режиссёру что он "снял говно".
Единственно что остаётся зрителям - встать и уйти с сеанса. Голосовать ногами.
Но мы не бессловесные кинозрители!
Мы здесь к счастью обладаем возможностью обратной связи!
И мы будем ею пользоваться!

Цитата сообщения stranger от 08.09.2013 в 05:55

фанфики же все бесплатны и пишутся исключительно для удовольствия автора, так что резонов терпеть негативное внимание чо-то не видно

Ну так не терпите :) Если кто хоть слово плохо про ваш фик напишет то можете гнать его ссаными тряпками до самой границы)
Но в данном фике я надеюсь автору интересно слушать не только тупые восхваления, но и возможную критику.
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 08.09.2013 в 12:18
Тут даже Фемслэш предлагали писать, это нормально, не оттолкнуло бы от фика?

В общем это я и предлагал. Но на самом деле я шутил. Я изначально хотел прочитать фентези с элементами политики, а не унылую Санта-Барбару в псевдоисторическом антураже
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 08.09.2013 в 18:34
А чем её нежданная беременность не политическая??? Не кто не ожидает, от такого человека как она такого и сразу меняется политика семьи.....

Угу. На дворе война за выживание британии, люди думают как бы поубивать/непоубивать друг друга и тут супер интрига, поворот сюжета - героиня забеременела! В общем фейспалм
убейте уже кого-нибудь из персонажей
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 09.09.2013 в 16:01
Нужна полноценная картина.
И почему хотят видеть Беллу как одинокую старую ведьму у которой не должно быть личной жизни и она кому-то что-то должна?! Одним только политик, другим непоколебимую верность лорду, третьем безумно махать палочкой и валить всех налево и направо. Пусть у нее будет все и сразу. Ну только убивать налево, направо будет не уместно как-то.

Если бы мы хотели прочитать флаффный фанфик про изящную леди у которой всё замечательно и светлое будущее то мы бы пошли читать про Нарциссу.
Цитата сообщения Андреййй от 09.09.2013 в 23:33

надеюсь метки она сломать не сможет, иначе это уже МС

Присоединяюсь.
Мало того что Беллу слишком легко вывели из под влияния Волдеморта.
А если ещё и от бремени меток можно будет избавиться без труда, то тогда вообще никакого драматического эффекта не останется.
Цитата сообщения Альбус от 09.09.2013 в 23:45
nadeys, Андреййй, а как, по-вашему, чем определяется Мери-Сью?


Читать про то как вдруг Героиня умнеет, вдруг идёт против Волдеморта и вдруг освобождается от метки неинтересно потому что в этом нет никакой интриги, нет загадки, нет борьбы и превозмогания, нет сложного морального выбора и героических страданий. Читать про Героиню у которой "всё хорошо и пятеро детей" просто скучно.
И даже если эти для этих "вдруг" будут придуманы идеально правдоподобные обоснования это всё равно не перестанет быть скучным.
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 09.09.2013 в 23:53

Вот идите и читайте.)

Вот именно что мы не хотим!!!
Когда я начинал читать этот фик я настраивался на полубезумную истощённую фанатичку с голой жопой у разбитого корыта, а не на беремчатую мамку.
Цитата сообщения Poxy_proxy от 10.09.2013 в 00:06
Вот ни хрена вы не цените красоты игры ума. Безотносительно к.

Почемуже? Я ценю! Очень ценю! Хорошая логическая продуманность это идеальная оправа для интригующего сюжета. Просто даже самая идеальная оправа не поможет если картину сп_здили.

Добавлено 10.09.2013 - 00:15:
Цитата сообщения Alchemist от 10.09.2013 в 00:10
Так, клавиатуру в руки, и вперед, творите, какую угодно)))

Чукча не писатель, чукча читатель!
Цитата сообщения Amt от 10.09.2013 в 00:19
nadeys, видите ли, либо кто-то побеждает - и тогда хрен вам, а не полубезумие, нагота и разбитая посуда, либо - читайте оригинал, там ваш идеал ББ пришёл к успеху.

Вот именно что не либо "ангст и смерть", либо "флаф и хеппиэнд", а баланс!!
Цитата сообщения Amt от 10.09.2013 в 00:47
А как вы себе флафф-флафф представляете в условиях боевых действий?

Ну я пока что никаких боевых действий кроме флешбеков не видел.
Один Лорд - фальшивая глупая кукла
Другой Лорд - наивный мальчишка
Король мёртв...

И в первой войне и во второй на стороне Волдеморта была целая куча волшебников из самых разных слоёв населения.
Богатые видели что в министерстве очень сильное течение маггловской демократизации и шли за идеями о создании противовеса маггловскому лобби и возрождении дедовских традиций.
Средний класс привлекала возможность выйти из бытовой рутины, перестать быть ремесленниками и младшими клерками, побыть именно Волшебниками.
Низший класс жаждал выбраться наконец из лютного и хоть каким-то способом получить нормальный социальный статус.
Есть очень важный момент!
ИРЛ если к вам домой придёт политагитатор то вы скорее всего его прогоните. Пусть даже идеи этого агитатора в общем перекликаются с вашими мыслями и желаниями, вы всё равно его прогоните просто на всякий случай. Даже если этот агитатор будет очень сильным и будет давить на вас, то вы вооружившись ножом и пригрозив вызвать полицию всё равно прогоните его.
_
А теперь представьте что к вам домой пришёл Волдеморт!!! Сильнейший волшебник после Дамбльдора и Гриндевальда познавший глубины темномагического могущества, по слухам победивший свою смерть. И мягко предлагает дать вам то чего вы хотите в глубине души! Предлагает совершить те политические реформы о которых вы обычно говорите вечером за кружкой пива! Предлагает помочь вам в борьбе с вашими врагами и конкурентами! Научить вас могуществу! Предлагает вырваться из рутины "работа, семья, квиддич"!!
Даже если у вас и будут сомнения вы всё равно постараетесь продемонстрировать согласие просто потому что неизвестно что он сделает в случае отказа.
Цитата сообщения Alchemist от 11.09.2013 в 09:43
причем здесь какие-то агитаторы?
Том в гости к политикам и тем, кто за ними стоит ходил

Вы чё вообще метафор не понимаете?
Я образно говорю. И имею ввиду как раз таки политиков, членов визенгамота, глав отделов министерства. Том приходил на званые вечера, балы и прочие общественные события. И говорил, говорил о политике,о образовании, об обществе, о будущем!
И будь он простым волшебником то над ним просто посмеялись бы, заткнули парой колких фраз, выставили его идиотом.
Но он был могущественным волшебником и никто просто не смел ему возразить.
Цитата сообщения Alchemist от 11.09.2013 в 10:06
но пока Реддл не сколотил организацию, с позиции силы он говорить мог разве что со швалью в Лютном. Да и потом некоторые, вроде Поттеров, Пруэттов, Краучей и иже с ними вполне себе возражали.

Вот я про то и говорю что даже с представителями сильнейших и влиятельнейших семейтв Реддл преимущественно общался с позиции силы!
Даже сам Дамбльдор опасался Реддла, что ему какие-то выпендрёжники Блеки.
И приходя в дома влиятельных людей он не сюсюкал и не распинался.
Естественно он не напрямую угрожал. Нет, он делал предложения, высказывал мнения, но при этом интонациями и намёками давал понять "что" случится с теми кто осмелится ему возражать.

Добавлено 11.09.2013 - 10:24:
Цитата сообщения Alchemist от 11.09.2013 в 10:06
Да и потом некоторые, вроде Поттеров, Пруэттов, Краучей и иже с ними вполне себе возражали.

Естественно что Реддл был силён, но всё-таки не всесилен. Под Краучем была вся мощь аврората - у него работа такая была - "не бояться Волдеморта". А Прюэтты, Поттеры, Лонгботтомы и прочие - одним словом Гриффиндорцы.
Показать полностью
Цитата сообщения Alchemist от 11.09.2013 в 10:47
Попытайся он говорить со всеми в стиле "На колени, жалкие смертные"

Так я же говорю - он не угрожал напрямую. Он не грубил, говорил вежливо, делал очень щедрые предложения, обещал людям деньги, власть, могущество! Но параллельно шли скрытые намёки, строгий тон, суровый взгляд. Параллельно между делом демонстрировал мастерское владение легилименцией и безпалочковой невербальной магией. И вот получается что ТЛ вроде бы и слово плохого не сказал, но тебе понятно что если откажешь он тебя раздавит как букашку.
Цитата сообщения Alchemist от 11.09.2013 в 10:47
его быстро поставили бы в ту самую позу, бессмертный-то он бессмертный, но отнюдь не всемогущий, и без союзников далеко не ушел бы

С Чего Вы Это Взяли???!!!
Даже Дамбльдор опасался выйти против него на дуэль, а вы полагаете что какие-то аристократишки в средневековых балахонах могли ему что-то сделать??
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 11.09.2013 в 12:59
Он безграмотно продвинул свои идеи и как вожак он просто дятел.

Если вы считаете своим врагом идиота, то очевидно что вы и сами идиот, ибо не способны справится с идиотом.
Когда вы говорите что Волдеморт был дятлом то получается что Орден Феникса был сборищем идиотов не способных справится с таким жалким противником.
Орден Феникса не был сборищем идиотов.
Ergo ваше предположение что он был дятлом - ложное.

Добавлено 11.09.2013 - 13:17:
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 11.09.2013 в 12:59
Нет ну тут с Дамбылдорам интересно, он против него выступил в министерстве, а тот сбежал.

Волдеморт пережил смерть, скитания и жестокую трансформацию и тем не менее очень даже достойно держался против Дамбльдора.
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 11.09.2013 в 13:31
Лично я вижу действия Лорда так.
Как Моська залетел в курятник взбаламутил всех, но об яйцо зубы сломал.
Хотя можно было все сделать мирно и тихо и добиться больших и весомых успехов, а так получилась лай бешеной Моськи, которую застрелили, потому что угрожала благополучию другим.

Получается что >10000 волшебников боятся Моськи, причём настолько, что даже имени её не произносят. Целая страна вот уже 10 лет детям рассказывает страшные сказки о злом "Сами-Знаете-Кто" и вы утверждаете что все эти люди Жалкие Черви? Ибо тех кто боится простой Моськи иначе как червями назвать нельзя!
Вы назовёте Аластора Хмури жалким червём? Скажете ему в глаза что его друзья и соратники бездарно умирали от рук какой-то Моськи?
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 11.09.2013 в 14:06
что он никудышный стратег, политик, и начальник. Он всех держал в страхе.

Почему все так уверены что "держать в страхе" это плохо??
В жизни есть тысячи примеров когда метод кнута действует более чем эффективно!
Волдеморт конечно допускал много ошибок, но в общей сумме методы его действия были очень эффективны. И войну он проиграл исключительно из-за пророчества.
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 11.09.2013 в 14:31

Хорошо приведите пример из истории, в котором кнут не сподвиг к противостоянию и ответным действиям.

Сподвигает! Всегда когда применяется кнут, сразу появляются недовольные.
Но от этого кнут не становится менее эффективным.
Римская Империя создавалась не пряниками, многие народы сопротивлялись римлянам но она простояла 1000 лет.
Вообще вся история человеческой государственности это за редкими исключениями история применения Кнута!

Добавлено 11.09.2013 - 14:39:
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 11.09.2013 в 14:31

и это их главная ошибка.

Из данного тезиса следует что Гитлер проиграл не благодаря героическим усилиям наших предков, а исключительно из-за своей глупости.
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 11.09.2013 в 14:44
своих полководцев поощряла, и она их готовила

Ой да они там друг дружку чуть ли не каждое воскресенье устраивали живительную эвтаназию. Вся история Римской империи это вечные интриги, убийства и революции.

Добавлено 11.09.2013 - 14:51:
Цитата сообщения Макса от 11.09.2013 в 14:36
50/50,
не было пророчества, что ГП победит

Но как таковой проигрыш Лорда есть результат сверх-естественной везучести Поттера.
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 11.09.2013 в 14:55
Или Сверхъестественной тупости Лорда)))

facepalm я только что объяснил почему он не может быть тупым
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 11.09.2013 в 15:09

Может ученый он и хороший, но руководитель тупой.

Хороший или плохой руководитель определяется не вашими симпатиями и не симпатиями подчинённых, а исключительно результатом!
Он почти захватил магбританию (два раза) и проиграл исключительно из-за абсолютно непросчитываемого риска пророчества.
P.R.
Альбус
Чертенок 2012
Я не *цензура* на Лорда.
Я не отрицаю недостатков Волдеморта.
Наоборот, я считаю что у него очень много недостатков и ошибок которые обусловили его поражение и плохую репутацию.
Просто согласно вашим словам получается что он вообще никто, жалкий дурак.
Хотя он был намного умнее многих других персонажей.
Вы акцентируетесь на его недостатках и закрываете глаза на то что он на порядок умнее, хитрее, сильнее, упорнее чем все остальные кроме разве что Дамбльдора.
Он не был идеальным, но относительно среднего волшебника он был гением.

Добавлено 11.09.2013 - 16:37:
Покажите вообще хоть одного человека который ни разу не допустил ни единой ошибки?
Поттер?
Дамбльдор?
Хмури?
Крауч?
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 11.09.2013 в 15:59
И у них не было стимула к победе им было выгодно его проигрыш. Они не видели плюсов для себя, поэтому и делали все тяп ляп. У них не плана действий, не расчетов, не интереса, не было.

Буквально через месяц после смерти Дамбльдора они захватили министерство.
Ничего себе "тяп ляп"! Я тоже хочу уметь делать такое "тяп ляп"!

Добавлено 11.09.2013 - 16:50:
Цитата сообщения Альбус от 11.09.2013 в 16:46
Как только вы найдете, где я назвал Волдеморта дураком, я посыплю голову пеплом и не знаю, что еще сделаю.

Вот чертёнок его прямо сравнивает с дятлом. Если вы такого не говорили, то фразу про дурака не принимайте на свой счёт.
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 11.09.2013 в 16:53
Он дурак со-стороны политика и руководителя.

У Волдеморта очень туго с экономикой и финансами, он практически не шарит в тонких политических интригах. Но вот Диктатор из него вышел бы просто отличный.
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 11.09.2013 в 16:53

С точки зрения элитизма который он пропагандировал, он не подходит на роль управляющего он что-то среднее между управляющими и управляемыми. Но он высшую планку занять не мог на долго, что и показала история.

Аристократ и мирный управленец из Волдеморта и правда хреновый.
Но ведь Волдеморт пропагандировал возврат к средневековой общественной системе. А вспомните кто находился во главе аристократического общества?
Король, Император.
В магическом аналоге это будет Архимаг. Он более чем подходит для этой роли.
P.R.
Вот! :D
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 11.09.2013 в 17:10
[QUOTE=nadeys,11.09.2013 в 17:04]
Вот именно он мог хитро прийти к этому и добиться этого, но нет надо была носится как идиот по Британии и махать палочкой, это не по слизеренски, а скорей по грифендорски.

В каноне об этом мало данных, но я всегда предполагал что изначально он как раз таки работал мирным путём - агитировал, пропагандировал, давал взятки. Помнится его изначально даже прочили в Министры Магии.
Однако потом (чистое предположение) эгалитаристская фракция во главе с Дамбльдором просто напросто упёрлись рогами и отказались пускать Томаса Реддла в политику, блокировали все его полит-инициативы, ставили палки в колёса. Мы ведь уже согласились что Реддл в тонкой политике не разбирался и следственно его без особого труда лишили всех возможностей мирно получить хоть кусочек власти.
А Том человек целеустремлённый и он решил - "не хотите по хорошему, буду действовать по плохому".

Добавлено 11.09.2013 - 17:33:
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 11.09.2013 в 17:10
скорей по грифендорски.

Кстати ИМХО Волдеморт просто отъявленный гриф, с таким упрямством, решительностью, авантюризмом и лидерством он самый натуральный гриффиндорец.
Показать полностью
Цитата сообщения Макса от 11.09.2013 в 19:09
Ага, мирным путем... Это вы про юного маньяка, который уже убил отца, деда с бабкой, наградил дядю воспоминаниями, отправившими того в тюрьму. Отравил старую Хепзибу Смит... И я не думаю, что он на этом остановился.

Одно другому не мешает.
Перефразируя одного из авторов данного фанфика:
Убийство не сакрально!
Молодой Реддл убивал если видел в этом необходимость. А если он не видел необходимости, то он не убивал.
Он был очень рациональный молодой человек)))
Например для политической карьеры репутация убийцы была вредна и он изначально старался не совершать публичных убийств.

Добавлено 11.09.2013 - 20:25:
Цитата сообщения shlechter wolf от 11.09.2013 в 18:52
Какое же у Дамблдора было раньше влияние, что он воспрепятствовать заниматься политикой талантливому человека, пользующегося поддержкой аристократии? И куда всё это делось?

А вот тут ХЗ. Я предполагаю что Дамбльдор всё-таки был не один, а целая фракция - "Маггловское Лобби" - члены Визенгамота склонные к развитию демократических тенденций в магбритании, запрету на тёмную магию, устранению средневековых социальных устоев.
И вот это вот либеральное крыло Визенгамота углядели в Реддле будущую угрозу и решили выдавить его из правительства.
Показать полностью
Цитата сообщения Amt от 11.09.2013 в 21:18

К вашему сведению, среди много другого, история Рима - это история предоставления завоёванным прав римского гражданства. И это за выносом уже указанных вам мира и торговли, сиречь безопасности и богатства. Всем бы такие кнуты.

Ну в общем я с вами согласен - до римского завоевания люди резали друг друга каждый день, а после римского завоевания люди резали друг друга только по какому-нибудь особому поводу. К перечисленным вами достижениям добавлю римские дороги способствовавшие торговле и быстрой переброске легионов для подавления восстаний. По меркам древности Рим был очень продвинутым государством.

Добавлено 11.09.2013 - 21:31:
Цитата сообщения Amt от 11.09.2013 в 21:18

Диктатор, не сведущий в экономике и политике - это развал государства. Надо хоть в чём-то из этого шарить - иначе сожруть.

Предположу что вопросы экономики он бы скинул на Люциуса и команду.
А что касается политики, то Сталин в ней тоже не особо разбирался - всех потенциальных конкурентов отправлял на Колыму и СССР продержался довольно долго.
Показать полностью
Цитата сообщения Amt от 11.09.2013 в 21:18

А ещё вы явно переоцениваете, в отличие от авторов, роль личности и недооцениваете групповую работу.

Вот смотрите:
В нашем мире все люди равны! Даже самые умные и сильные люди волею полковника Кольта являются смертными. Магглы - коллективные существа и как вы сказали - нельзя недооценивать роль групповой работы.
Даже самый гениальный маггл в лучшем случае станет президентом большой страны и всё равно он будет опираться на целую кучу помошников.
Однако в магическом сообществе воля полковника Кольта увы не применима.
Волшебники не равны в принципе! Факт существования магии очень сильно изменяет социальный баланс и приводит к тому что магическом сообществе роль личности ГОРАЗДО выше чем в маггловском.
В магическом мире даже хитрый авантюрист Том Реддл используя тайны тёмной магии и презрев всякую мораль почти сумел стать магдиктатором.
Цитата сообщения Макса от 11.09.2013 в 21:40
Не знаю, не знаю. Идеология в СССР не только на страхе держалась... Во всяком случае дети врагов народа в день смерти вождя горько рыдали в компании со всей страной

Предположу что если бы Волдеморт победил, то лет через 20 в Хогвартсе детей приучали бы праздновать день рождения доброго дедушки Волдеморта который спас магбританию от магглов и магглолюбов)))

Добавлено 11.09.2013 - 21:47:
переделынный стих о Ленине :D
Имя Волди снова и снова
Повторяет великий народ.
И как самое близкое слово
Имя Волди в сердце живёт.

И Британская наша держава,
И великих побед торжество -
Это Волди гений и слава
И бессмертное дело его.
Цитата сообщения Amt от 11.09.2013 в 21:39
Вы знаете, мне в комментах к соседнему фанфу рассказали про то, что взлёт огнестрельного оружия произошёл только в 20 веке. Я попросил выслать мне учебники истории из мира комментировавшего. Жду.
От вас тоже ждать?.. Или у вас тоже были рабочая, правая, левая и объединённые оппозиции?

:D У меня кстати тоже иногда появляется ощущение что мои интернет-собеседники живут в параллельном мире :D
А в каком году развалился СССР в вашем мире?
В моём он после смерти Сталина ещё 38 лет просуществовал

Добавлено 11.09.2013 - 21:55:
Цитата сообщения Amt от 11.09.2013 в 21:48
И где там превосходство?

Не знаю как про боксёров, но тренированный рыцарь в готическом доспехе со щитом и мечом стоил пары десятков обычных крестьян.
Цитата сообщения Amt от 11.09.2013 в 21:48
Иначе, к примеру, Томми обошёлся бы без Пожирателей.

Я вообще не отрицаю значимость Пожирателей. Сам в одиночку Том власть конечно не захватил бы. Просто ИМХО я не считаю что без пожирателей Волдеморт был как ноль без палочки.

Добавлено 11.09.2013 - 22:05:
Цитата сообщения Amt от 11.09.2013 в 21:58

Аргумент: СССР успешно жил после Сталина.
Вопрос: при чём тут белое к пушистому?

Пояснение к аргументу: факт что государство существует достаточно времени после смерти правителя означает что правитель был хорошим

Добавлено 11.09.2013 - 22:08:
Цитата сообщения Amt от 11.09.2013 в 21:58

Тезис: диктатор может не быть экономистом и политиком

Уточнение тезиса: я не утверждал что он вообще не разбирался в политике, он разбирался в ней слабо
Аргумент: если бы он разбирался в ней сильно, то он придумал бы способ убрать конкурентов не расстреливая и не ссылая
Цитата сообщения Amt от 11.09.2013 в 22:10

Или похождения гр-на Юлия. Вот ноль он или нет? Прикиньте, распускает он легионы у Рубикона и начинает шариться по Риму, общаясь с сенаторами и грозно нахмуривая брови, и эдак исподлобья глядя... От бы посмеялись республиканцы! Над трупом.

А теперь попытайтесь смоделировать в голове ситуацию:
Волдеморт распускает всех Пожирателей и приходит абсолютно один в Министерство!
Как думаете сколько человек над ним посмеются?
Всё министерство он в одиночку подчинить конечно не сможет.
Но ИМХО уничтожить его смогут только после того как он самолично истребит большую часть гражданских и половину штатной численности аврората.

Добавлено 11.09.2013 - 22:19:
Хотя политику конечно лучше делать не в одиночку, а с компанией.
Цитата сообщения Amt от 11.09.2013 в 22:10

nadeys, а где я говорил, что т. Джугашвили - плохой руководитель? Ну-ка, ну-ка? Цитату в студию!

Вы об этом и не говорили.
Вы спросили зачем я упомянул продолжительность существования СССР и я ответил что срок жизни государства есть мера качества руководства.
Это было просто уточнение.

Добавлено 11.09.2013 - 22:25:
Цитата сообщения Amt от 11.09.2013 в 22:21

Бе-е-е-е-ерн!!!!

Я не знаю что такое Берн :(
Цитата сообщения Alchemist от 11.09.2013 в 23:26
Неужели такому сейчас учат? О_о

Не удивляйтесь.
У нас в школе например вообще ни разу не рассказывали ничего о Сталине.
Всё что я знаю об истории СССр я узнал сам из разных книг и статей.

Добавлено 11.09.2013 - 23:38:
Цитата сообщения Amt от 11.09.2013 в 22:54
nadeys, я собсно, об Сталине к тому, что он разбирался в политике. Да и экономике - ибо ещё во время оно не фигнёй страдал и не мирных граждан кошмарил, а банки брал. На благо партии. И вообще. Он, как-никак, марксист, что подразумевает некоторое внимание к вопросам экономики.

Это чисто моё ИМХО, но история СССР это эпопея о том как люди ни фига не смыслящие в экономике дорвались к власти)
споры о совке бессмысленны по определению.
Люди, давайте уже прекратим!
Цитата сообщения Poxy_proxy от 12.09.2013 в 09:56

Но вот nadeys необходимо помнить, что совок - это просто такая лопаточка.

кто-то скажет что совок это всего лишь лопаточка, а кто-то сравнит с карьерным экскаватором - сколько людей столько мнений
Цитата сообщения P.R. от 13.09.2013 в 11:31
"Общество" о ней и без того очень нелестного мнения, и это мнение замешано на страхе, подозрении и заведомой готовности поверить в худшее.

В общем вы конечно правы - Белле будет глубоко насрать на мнение окружающих.
Однако не следует совсем забивать на такую штуку как общественное мнение.
Ведь если раньше просто подозревали что она "продалась Дамблдору и прогнулась под магглолюбов", то после такого мезальянса кто-нибудь может вполне резонно обронить про "предательницу крови".
Цитата сообщения Amt от 13.09.2013 в 12:35

Да-а-а-а. Конечно. А сколько народу могло вполне резонно заявить Томми, что он "поганый грязнокровка", а?!

В ранние года наверняка было достаточно тех кто помнил Тома ещё ребёнком и наверняка многие смели вполне резонно заявить что он грязнокровка без роду и племени. Тому наверняка пришлось очень постараться что-бы все эти недоброжелатели заткнулись мёртвым сном.
Да вот только Белла - не Том. С одной стороны силёнок у неё не хватит всех заткнуть, с другой стороны она всё-таки морально ограничена и не сможет чуть что пытать грубиянов круциатусом.
Так что имхо в кулуарах ещё очень долго будут обсуждать как опустилась "непримиримая Беллатрикс".
Poxy_proxy
А почему вафельным? О_о
Цитата сообщения Noncraft от 13.09.2013 в 22:10

Что ж до Серсеи


Серсея тоже пренебрегла мнением общественности - "Я аристократка и плевала на мнение всяких утырков".
А потом эта самая общественность заставила её голой пройти по городу под всеобщие насмешки.

Добавлено 13.09.2013 - 22:26:
Цитата сообщения Noncraft от 13.09.2013 в 19:50
Так себе и представляю 17-тилетнего Реддла, раскидывающего круциатусы направо и налево, потому что на него косо посмотрели, а потом пытающегося отбиться или уйти от полноценной аврорской облавы.

Я говорю не про 17 лет, а про те годы когда он вернулся из Албании.
Именно тогда Лорд Волдеморт начал создавать себе имя и походу дела уничтожил или заставил забыть всех кто помнил о существовании "грязнокровки Тома".
Что любопытно, скорее всего ему не раз приходилось сталкиваться с аврорами.
Цитата сообщения Noncraft от 13.09.2013 в 19:50
при первой же попытке щегольнуть в чистокровном обществе титулом "лорд", так хвост бы накрутили, что он до сих пор бы Кингс-Кросс подметал в должности старшего помощника младшего дворника.

Вы правы, тех кто пытался приструнить самозваного Лорда и правда было много. Было...
Мобильные отряды Пожирателей Смерти очень быстро убедили всех сомневающихся что Волдеморт носит титул Лорд абсолютно заслуженно.
Показать полностью
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 13.09.2013 в 23:25
строну восстановила

Ваше арго просто поразительно)))
Альбус Poxy_proxy Выложите пожалуйста проду поскорее.
А то сначала в советскую историю залезли, потом в достоверности Трёх Мушкетёров копались, теперь вот евреи вылезли. Тут ведь скоро срач натуральный начнётся.
Цитата сообщения Андреййй от 14.09.2013 в 21:22
когда уже Володя всем наваляет

Увы(
Авторы дали ясно понять что роль Тома уже сыграна и теперь он просто персонаж заднего плана
Цитата сообщения jjoiz от 15.09.2013 в 00:19
простите, Вы все-таки женщина или мужчина?

Мужчина конечно!
Цитата сообщения Альбус от 17.09.2013 в 22:23
Пока авторский коллектив дописывает продолжение, давайте порезвимся. Как кто видит Поллукса Блэка?


Тяжёлый основательный мужчина. По складу мышления он скорее тактик чем стратег. В молодости был похож на Сириуса (порывистый и поджарый), однако жёсткое традиционное воспитание в духе аристократичности привило дисциплину и терпеливость. А обеспеченная и комфортная жизнь в конце концов внешне превратила его в грузного неповоротливого и циничного человека.
Хотя не нужно его недооценивать - под маской буржуя скрывается бывалый солдат.
Цитата сообщения Amt от 18.09.2013 в 23:46
Макса
Дело, кмк, скорее в статусе. Белла - глава Рода. Маменька ейная, натурально - Розье. Вальпурга никем кроме попугая никогда и не была. Так что - кто они ей, Леди Блэк?

Если человек высказывает неприятные для тебя Факты, то всегда найдёшь причину почему его мнение не имеет значения. Какие-нибудь очерняющие факты биографии или примеры его неправильных поступков.
Но если человек выскажет приятное для тебя мнение или тебе он лично симпатичен, то пусть даже он шваль подзаборная, но его слова и действия будут восприниматься положительно.
Цитата сообщения P.R. от 19.09.2013 в 01:22
nadeys, господин Юдковский в этот момент плачет кровавыми слезами. :)

блин, у меня получается рекурсия :)
Цитата сообщения Amt от 21.09.2013 в 02:03
О! К слову о Северусе Тобиасовиче.

Ну следует отметить что несмотря на то что он неудачник, Снеёп тем не менее в каноничной истории является третьим по эпичности человеком после Дамбльдора и Волдеморта. Т.е. у него очень много отрицательных черт, признаков слабости, но немногие его положительные качества прямо-таки суперофигенные. ИМХО Волдеморт нисколько не уважал его и не доверял ему, просто Снейп умудрился занять такую позицию что с ним просто невозможно было не считаться.
Меропа я так понимаю была нормальной волшебницей, однако из-за отсутствия систематического образования и постоянного психологического давления она просто напросто так и не научилась толком использовать магию.
И Эйлин тоже изначально была нормальной волшебницей. И Тобиас изначально был хоть не идеальным, но вполне нормальным мужиком. В те времена было ещё строго с религией и узнать что жена ведьма было страшным ударом, а так как Эйлин мужа любила то она отказалась от магии. Плюс у него начались проблемы с работой и от вала впечатлений он начал выпивать и потихоньку спился.
А у неё маленький ребёнок на руках, не может же она просто взять и всё бросить - миллионы женщин сталкиваются с похожими проблемами и проживают так целую жизнь.
Кстати, непомню в каноне упоминаний что её били регулярно, скорее всего это было всего один или два раза и стало самым ярким воспоминанием Снейпа о детстве.
Цитата сообщения Poxy_proxy от 21.09.2013 в 19:20

Семейное насилие всегда регулярно.

Присоединяюсь к негодованию!!!1 Приведённые вами статистические данные увы недостоверны.
Единственная причина почему официальных случаев регулярного насилия больше чем официальных случаев разового насилия - женщины просто напросто не пишут заявление если муж избил всего один раз.
Я не удивлюсь, если Гарри - вообще один единственный человек в мире который узнал что Тобиас когда-то бил жену.
Мало того, мы вообще без понятия почему он бил жену - всё что мы знаем это малопонятное воспоминание Снейпа. А у вдруг это у них была БДСМ игра?

Добавлено 22.09.2013 - 02:05:
Цитата сообщения Альбус от 21.09.2013 в 22:00
согласился бы Антонин Долохов сдать, что он знает про крестражи, если бы ему за это посулили выход из Азкабана? И почему?

Не захочет быть предателем, не захочет сотрудничать с предателями крови и маглолюбами, побоится что его в любом случае не отпустят, испугается мести бывших друзей и возрождённого Лорда. Самый важный аргумент: у вас Антонин уже извещён что Лорд скорее всего скоро освободит его.В общем, если прийти к нему и напрямую предложить сделку, то он скорее всего пошлёт лесом.
Но если прийти к нему осторожно, устроить долгую мозгопромывку насчёт фальшивости Лорда, рассказать об успехах Люциуса, пообещать защиту и анонимность, ну и в качестве финального удара вывести его на пару дней из Азкабана, показать чуток жизни без дементоров. В принципе высока вероятность что он сломается и сам вам всё выложит лишь бы не возвращаться в АД.
Показать полностью
Цитата сообщения Alchemist от 22.09.2013 в 04:37
И ни о каких газетах не говорилось, да.

В 6 книге есть абсолютно конкретное упоминание про газетную вырезку

Добавлено 22.09.2013 - 05:04:
Хотя с тем что Принцы не были знаменитыми я согласен.
Цитата сообщения Amt от 22.09.2013 в 19:14

Вы, молодые люди кто по образованию? Или, может, вы без профильного образования великолепные спецы в социологии?
Если да, то расскажите вменяемо, со ссылками на статистику и научные работы, про то, что семейное насилие нерегулярно.
А если вы "так видите" - то содержание своих внутричерепных мультфильмов излагайте там же. Не позорьтесь.

Взаимно предлагаю вам не позориться :) вы штоле спец по семейному насилию что запрещаете нам высказывать аргументы?
_
Я ведь и не говорю что я спец. Я просто эмпирически заявляю что виды и варианты семейного насилия неисчислимо разнообразны и регулярное насилие лишь часть этих видов. Не меньшую часть составляет насилие разовое и случайное.
_
В подтверждение могу лишь привести свои воспоминания о 90-х годах когда на почве экономических проблем и постоянных стрессов насилие было не редким. Прошло 20 лет и те же самые семьи живут без каких либо проблем и насилия, не выросло ни тёмных лордов, ни злых зельеваров.
Цитата сообщения Amt от 22.09.2013 в 21:06

Красивое слово - эмпирически... Ещё очень интересен термин "случайное насилие". Можно определение?

Живя в сложных социальных условиях любой даже самый высокоморальный человек может иногда сорваться. Уволили с работы, выпил лишку, пришёл домой, а там эта ведьма не приготовила ужин. Разозлился, наорал, она начала перечить, не удержался и ударил. Естественно что потом очень об этом пожалел так как жену всё таки любит. Жена конечно поняла что у мужа сложный период, никому не рассказывала и со временем простила и больше никогда таких случаев не было.
Да вот только сын этот случай запомнил и это стало самым ярким воспоминанием унылого детства в рабочем квартале.
Цитата сообщения Amt от 22.09.2013 в 22:09

Приведённый пример тянет на красивую фантазию. Некрасивая реальность города Питер, к примеру, демонстрирует массу людей, которые выпили один раз после потери работы. Так вот, один раз после - а потом просто так. Увы.

Унылая реальность замкадья демонстрирует что даже самые тяжёлые жизненные периоды имеют свойство заканчиваться. Появляется новая работа, проходит кризис среднего возраста и жизнь налаживается. Я наверняка не объективен, просто привожу примеры из своего жизненного опыта.
Цитата сообщения Альбус от 22.09.2013 в 22:54

Как кто считает - что сейчас задумывает Каркаров?

Чемодан, вокзал, Австралия.
Поддерживаю Андрея. Пускай он и высказывает довольно спорные мнения, но он тем не менее подкрепляет их должными рассуждениями и аргументацией.
А все остальные используют не совсем конструктивные методы для отрицания его мнения чуть ли не съезжая на личности.
Чертенок 2012 особенно это касается вас
Цитата сообщения Альбус от 23.09.2013 в 02:36
nadeys, Вы в самом деле считаете, что человек, начавший общение с реплик типа "ой да ладно че за бред", может рассчитывать на вежливое к себе отношение? Возможно, Вам стоит перечитать его комментарии?

Честно говоря я такие реплики не считаю такими уж оскорбительными. Да, он очень жёстко высказывает и отстаивает свою точку зрения. Но ведь в том то и суть нашего обсуждения что мы высказываем свои мнения и отстаиваем их.
Нельзя же коллективно третировать человека только из-за того что он абсолютно не согласен с мнением большинства.
Цитата сообщения Макса от 23.09.2013 в 13:33

Повторюсь, скандал скандалом, а иметь возможность воспользоваться своими умениями - и терпеть рукоприкладство?! При этом не дура, раз учила Зелья на Жаба и не затюканная хафлпафовка

Такова жизнь. В том то и трагедия что миллионы умных и талантливых женщин, бывших в школе умницами и отличницами увы по разным психологическим причинам становятся жертвами семейного насилия. Мало того, став жертвами эти женщины даже не помышляют о сопротивлении. Люди диссертации пишут на темы почему женщин бьют а женщины даже пожаловаться не смеют. Какой-уж там применять против мужа магию.
У Роулинг познания в географии как у москвича познания о замкадье:
Есть цевилизованная Англия
Есть неродная Франция
А всё что восточнее - сплошной Мордор
Поэтому вполне возможно что она запихнула великанов посреди европы
Борьба за власть между влиятельными волшебниками это явление абсолютно естественное. Малфой был бы идиотом если бы вообще никогда не рассматривал вариант что Беллатрикс после уничтожения Реддла может обнаглеть.
С другой стороны у Беллы нету главного - собственной команды, сейчас она опирается на малфоевскую.
Так что слова Каркарова вряд ли существенно изменят ситуацию.
_
Зато теперь, когда Игорь умудрился второй раз подряд поднасрать Белле, у него вдвое больше мотивов посетить Австралию :)

Добавлено 24.09.2013 - 00:50:
Очень любопытный вопрос - а что сам Малфой думает по поводу Настоящего Лорда? Он всё ещё рассматривает Поттера?
Цитата сообщения Amt от 24.09.2013 в 01:32

По ТЛ... А зачем он Малфою?

Как минимум для того что-бы его превентивно предотвратить)
Цитата сообщения Amt от 24.09.2013 в 01:32

А вот не опирается она на Малфоевскую команду

Даже свадьбу организовывала жена Малфоя. Из своих у неё только Флинт да Сириус. И то, Сириус если что не так может ускакать к Дамбльдору.
Amt
У Малфоя есть реально работающие финансовые капиталы, есть политический капитал наработанный за 14 лет, есть Кребб и Гойл, наверняка есть ещё какие шестёрки которых если что можно поставить под ружьё.
Дорасти до такого уровня Белле грозит в лучшем случае только лет через 10 когда восстановит репутацию дом Блек, когда поток доходов станет стабильным, когда вырастет новое поколение Пожирателей.
Так что не быть Белле Тёмным Лордом.
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 24.09.2013 в 14:54
А Игорь может наложить в штаны как в министерстве много лет назад, и согласиться на все, только быть живым...

+1
Лорду сейчас выгодно поссорить Люциуса и Беллу.

Добавлено 24.09.2013 - 15:13:
Цитата сообщения Андреййй от 24.09.2013 в 03:03
Мб еще удатся их убедить что крестражей 2, ну максимум 3. Будем надеятся на гений Лорда.

До диадемы им любом случае не добраться. В каноне Поттер догадался поискать в хогватце только после прямой подсказки.

Добавлено 24.09.2013 - 15:14:
Цитата сообщения Макса от 24.09.2013 в 06:27

Так, а Крауч все же может оказаться Гермионой. Если мне не изменяет память в 4 книге они (ГГ РУ и ГП) периодически ссорились. Плюс роман с Крамом дает возможность получать сведения о Каркарове.

А кто же будет заботится о младенце если Хвоста нет, а Крауч - Гермиона?
К вопросу о семейном насилии надыбал цитату:
- Я ее с первого взгляда понял, она чужая, не такая как я. Но остановиться уже не мог. Я только рядом с ней себя живым чувствовал.И дышать мог только в ее присутствии.
Но... с течением времени, мужик он всегда это чувствует, она стала отдаляться от меня. Все дальше и дальше. Спрашивал, в чем дело? У тебя другой появился? Тебе чего-то не хватает?
А она смотрит своими глазищами и молчит. Я с ней раз, второй, третий... ну, поговорить пытался, понять... И такая злость накатывать стала. Тряхнуть бы ее со всей силы. Да рука не поднималась. И глаза эти черные, глубокие. Вот я и уходил, чтобы не смотреть и пил, чтобы не видеть. Прихожу домой. А она там... такая... Как будто ей все равно есть я или нет. Помню злость, обиду. Даже сам не понял, как я ее ударил.
Очнулся я уже в нашей заводской забегаловке. Так и пошло. Я все понял потом, когда сын родился. Он такой же, как она - чужой. Они всегда вместе были, и я им мешал. Нет, я себя не оправдываю, и горя они со мной хлебнули. Но и пить мне бросать было незачем.
Цитата сообщения Альбус от 24.09.2013 в 22:26
nadeys, я так понимаю, что и без продолжения тут было хорошо?

ну извиняйте меня пожалуйста, просто больно характерная цитата попалась, неудержался
Цитата сообщения Альбус от 26.09.2013 в 17:22
Ну и, наверное, все помнят про то, что сейчас середина февраля?

Вообще щас конец сентября, но автор всегда прав поэтому будем считать что февраль :D
Цитата сообщения Альбус от 26.09.2013 в 17:40
По умолчанию "сейчас" - это в фанфике.

Вот-вот! Поэтому волею автора мы сейчас усердно замерзаем от февральских морозов)) Хотя какие в англии морозы, погода как раз соответствует нашей осени!
Муахаха! Он вернулся! Дрожите смертные!
Цитата сообщения Альбус от 28.09.2013 в 16:05
А давайте весело пофлудим про главу - как вам Пенелопа?

Невыразительно. Какая-то она идеальная. Любая мама мечтает что-бы у её сыночка была такая тихая, скромная, послушная жена. Скучно это...
Цитата сообщения Мика_редная от 28.09.2013 в 19:19
хочу, как Белла, задать вопрос. Где? а сама Беллатриса - где?

Канонная Беллатриса - это жестокая и фанатичная ведьма... Белла - это чистая ярость, это бесконечная гордость, это вихрь черной магии, это, наконец, ведьма, которая может отбить заклятие Дамблдора. Зачем вы превратили ее в Малфоя? Беллатриса предана до безумия, еще до "того, как сошла с ума" (фанонный штамп в чистом виде). Авторы, вы в самом деле думаете, что до посадки в Азкабан она была тихой, хитренькой и такой вот... интриганкой?

Задумайтесь - вы воспеваете предательство.

Добро пожаловать в наш клуб недовольных предательством Беллы. Вы не одна придерживаетесь такого мнения.
На эту тему уже было сломано очень много копий и написано не меньше пары сотен комментов. Увы по итогам обсуждения авторы ясно дали понять что это заранее запланированное ООС. А некоторые другие читатели даже заявили "не нравится - не читайте".
Нам остаётся лишь смириться и принять авторское видение...

Добавлено 28.09.2013 - 20:55:
В конце концов, даже учитывая ООС Беллы, у этого фанфика множество прочих достоинств.
Показать полностью
Цитата сообщения Мика_редная от 29.09.2013 в 01:25

Сейчас Волдеморт снова появился, поэтому обсуждать взаимотношения Беллы, Волдеморта и старого манипулятора - самое время.

Вас конечно не было, но увы мы и правда уже успели по 3 раза обсудить эти взаимоотношения со всех возможных ракурсов. Каких только аргументов не приводили, какую только аргументацию не использовали. И про присягу, и про политическую солидарность и про культ личности Волдеморта вспоминали.
Увы, авторы непреклонны.
Хотя мы будем рады услышать ещё больше аргументов почему каноничная Беллатрикс была не склонна предавать Могущественного Тёмного Волшебника Победившего Смерть.
Цитата сообщения Андреййй от 29.09.2013 в 01:29
мда меня считают тупой истеричкой:D

Главное что бы вы сами так не считали. Для обсуждения ценны прежде всего аргументированные мнения независимо от политической направленности.
Цитата сообщения Андреййй от 29.09.2013 в 02:25
вопрос на засыпку-если бы была возможность, вы бы сделали себе крестраж?

Обеими руками за!!!

Добавлено 29.09.2013 - 02:45:
По поводу "снятия Тёмной метки":
Тёмная Метка это очень могущественное тёмномагическое колдунство!
ТЛ ведь не дурак был, он изначально наверняка предполагал что некоторые нерадивые слуги будут пытаться сбежать. Именно поэтому он и ввёл возможность удалённо причинять боль носителю. Очевидно что он так же создал защитные механизмы которые не позволят снять Метку просто так. Думаете Люциус за все эти годы никогда не пытался её снять? Да учитывая что он хотел стать министром, он вообще все силы бросил на это дело.
Он наверняка облазил абсолютно все источники информации, привлёк лучших специалистов, делал неоднократные "пожертвования" Св.Мунго лишь бы хоть кто-нибудь снял с него это клеймо. И всё безрезультатно!
Кроме того, нужно понимать что Св.Мунго это не НИИ медицины федерального значения. Св.Мунго - это обычная сельская больница, у них там даже врачей нормальных нету:
"Доктора? Ты про этих чокнутых маглов, которые режут людей? Не-е, это целители."
Показать полностью
Цитата сообщения Альбус от 29.09.2013 в 21:38
Хорошо, а так - это как?

Канон! Собственно что изначально привлекло меня в данном фанфике - Жестокая и Фанатичная Беллатрикс Лестрейндж в качестве ГГ. В каноне она Чрезвычайно Харизматична, пусть даже и присутствует там скорее для галочки, отрицательный персонаж второго плана. В ВР меня заинтересовала возможность взглянуть на неё с близи: о чём она думает, как она мыслит, какие мотивы ею движут.
_
Однако сработал эффект разделённых близнецов - прожив другую жизнь она стала человеком с другими целями и методами действия. Она стала как Люциус - умный, талантливый и целеустремлённый волшебник который заботится о семье, не лезет рожон и старается работать аккуратно. Про такую Беллу тоже несомненно очень интересно читать, про интриги, перипетии сюжета, взаимоотношения персонажей.
Но изначальный антураж потерян и на заднем фоне упорно бьётся мысль что от прежней Беллы осталось лишь имя. Безумие отобрали, преданность Лорду была переосмысленна, даже Метка вот вот исчезнет. А что останется?
Цитата сообщения jjoiz от 30.09.2013 в 01:43
А что останется?
Мозг.


Вот скажите, у вас каноничная Белла ассоциировалась со словом "мозг"?
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 30.09.2013 в 02:00
Очень тонко показана умственные способности Беллы, они спрятаны за фанатичной натурой.

Цитата сообщения Альбус от 30.09.2013 в 02:10
Она не столько истеричка, сколько импульсивная и очень жестокая женщина.

У всех людей есть мозги. Я не спорю что в каноне она не была дурой и у неё были вполне рациональные мотивы поведения (по меркам сумасшедшей). Только следует различать первичные черты характера и вторичные. Интеллектуальность у неё была все-таки вторичной чертой.
Цитата сообщения Альбус от 30.09.2013 в 02:10
Вопрос - почему от меня хотят, чтобы меньше просидевшая в Азкабане Беллатрикс оказалась тупее и неуравновешеннее канонной?

Отмечу что мы не предъявляем претензии к обосную. Вы автор и вашей волей вполне логично обосновывается отхождение от канонного антуража. Нам просто немного грустно что это отхождение вообще происходит :(
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 30.09.2013 в 01:54

Тут с самого начала было видно, что история этого персонажа выберет другое русло.

Я начал читать ещё до главы про первую встречу Беллы и Ф.Лорда и уже тогда было очевидно что она выберет другую сторону. И у меня не было ни единой претензии, так как я сочувствовал персонажу и не желал ей глупой смерти как в каноне. Я с интересом читаю как Белла выстраивает свою новую жизнь и радуюсь что у неё всё хорошо. Просто иногда слишком хорошо это тоже не хорошо.
Цитата сообщения Андреййй от 30.09.2013 в 02:42
доверял Белле-предала, доверял Регулусу-предал

С Регулусом и правда вышла очень глупая промашка. Ктож знал что эльфы такие живучие.
А Белла согласно предположениям Лорда за время отсидки в Азкабане должна была набраться злости. А вместо этого ей 10 лет Сириус мыл мозги на тему толерантности.
В каноне описано куча сильных и умных волшебников. Но нам плевать на них! Нам нравится Белла именно потому что это ЛОРД, КРУЦИО и ЧИСТАЯ КРОВЬ!!!!!!
Цитата сообщения Anomaly от 07.10.2013 в 23:12

И почему именно невест? Гаррику 15 или что-то около того, какие уж тут свадьбы... Заблаговременные помолвки?! Тоже, вроде как, нет...

К чёрту невест!
Папаша согласно фанону к концу школы половину этой самой школы перетрахал, так почему младший Поттер должен быть хуже? :D
В конце концов у него ведь есть наставник Сириус!
Цитата сообщения Альбус от 08.10.2013 в 11:22
считает, что в гермидраке нет ничего зазорного

Один раз не маглолюб))

Добавлено 08.10.2013 - 11:53:
Хотя на самом деле гермидрака это опостылевший баян.
Опостылевший хотя бы потому что авторы невообразимейшим образом притягивают персонажей за уши.
Цитата сообщения Ivisary от 08.10.2013 в 15:20

Кстати, Лавгуды чистокровные? Если да, то тоже годный вариант, что для Драко, что для Гарри)))

Бедные дети! Им бы в игры играть и красивым девчонкам под юбки лазить, а им сватают кого попало. То заучку безродную, то какую-нибудь курицу чистокровную, даже сумасшедшую посоветовали))) И ведь хотят ещё что-бы обязательно Любоффь до гроба была)))
Цитата сообщения Sorgin от 08.10.2013 в 17:27
И я никак не могу понять, откуда вообще берется такое море полукровок?

Конфликт чистокровные/предатели крови возник не вчера. Он возник одновременно с появлением термина "чистокровный". В каждом поколении определённая часть молодых наплевав на заветы предков уходила "к магглам". Семьи на подобии Снейпов существовали со времён Мерлина. Кроме того, среди детей-полукровок есть определённый процент признанных бастардов.

Добавлено 08.10.2013 - 18:19:
Цитата сообщения Sorgin от 08.10.2013 в 17:27
Если магглы совершенно неприемлемо гадки, откуда столько смешанных браков? Эти все чистокровные, которые с ними в связь вступают, они что, все с луны свалились?

Вот сейчас вы утрируете. Презрение к магглам - это не всеобщая безусловная вера, это что-то вроде обычной политической риторики (никто в неё не верит, но опасаясь эцилопов все стараются повторять).
Естественно что большинство чистокровных волшебников не считает магглов гадкими животными просто потому что очень редко встречает этих самых магглов.
Показать полностью
Цитата сообщения Amt от 08.10.2013 в 19:47

Лавгуд мне не видится не а-ля, "зачем ему эта полоумная" - нет. Мне как-то запали в память фильмовое выражение её глаз в Отделе Тайн: такое, полное сугубо научного интереса. Типа, шарахнем-ка... о, как он забавно летит... Интересно, а какое ускорение я ему придала? А если соотнести его с трением подошв при отрыве от пола?.. Это не отсутствие разума - это любовь к чистому знанию. Что не исключает хорошего человека. Вряд ли, конечно, но на войне и сойтись могут.

Я знаю много хороших и интересных людей, но при выборе полового партнёра я буду ориентироваться на размер груди и толщину талии. Я конечно не знаю что творится в голове у Поттера и Драко, но не думаю что 15 летних подростков интересует "чистое знание".

Добавлено 09.10.2013 - 04:31:
Цитата сообщения Андреййй от 09.10.2013 в 03:08

Вобще честно говоря мне странно что высокопоставленные УПСЫ сами кого-то пытали. После возрождения Лорда во второй войне-там понятно, но вот в первой... Малфой-начальник, так что почти 100% что сам он руки марать не стал бы.

Население Магбритании ~30 тыс. чел.
Упивающиеся смертью соответственно это небольшая банда с постоянным составом ~10 человек. Все остальные это либо временные союзники, либо наёмники, либо сагитированное пушечное мясо.
Так что думаю Малфою в указанной сцене пришлось очень постараться что-бы отмазаться от чести запачкать руки кровью гразнокровки.
Показать полностью
Цитата сообщения Андреййй от 09.10.2013 в 04:43
Пушечное мясо-это и есть рядовые, которые грязную работу делают, так что в чем проблема?

Грязная работа это на амбразуры кидаться и трупы закапывать, а вот когда надо с чувством с толком с расстановкой помучить жертву то зовут человека с опытом.
Цитата сообщения Андреййй от 09.10.2013 в 04:43
nadeys ну вобще-то в указанной главе говорится о том что лидеры должны собрать свои пятерки, а это как минимум 20 человек уже. К тому же даже во вторую войну были и внутренний и внешний круги, а значит точно больше 10 человек.

Вот как раз таки внутренний круг это и есть ~10 человек. А все остальные, внешний круг на деле не являются реальными членами банды - плохообученная дешёвая массовка с промытыми мозгами. Ведь метку можно поставить любому бомжу, но получить преданного приспешника гораздо сложнее.
Цитата сообщения Андреййй от 09.10.2013 в 05:00
не согласен, собрать пятерки на дело-это явно не бомжи чтобы ларьки пограбить:D

ну эт я образно. В смысле что любого смышлёного паренька умеющего держать палочку можно завербовать в пятёрку, прочитать курс лекций о чистой крови, курс лекций по непростительным, влепить ему Метку и готов новый Упивающийся Смертью. Но что бы получить реально талантливого человека душой болеющего за дело нужно очень постараться.
Цитата сообщения Андреййй от 09.10.2013 в 05:00

помнишь кстати я вопрос задавал, про хоркуксы, но никто не ответил...
вот тут думал-куда бы я свой спрятал, блин че-то ниче не придумал, везде стремно(((

Очень много зависит от технологии хоркрукса: можно ли использовать обычный камень? нужны ли особенные условия хранения для хоркрукса?необходимо ли наличие хоркрукса при ритуале воскрешения?
Если ответ на все вопросы "нет", то тогда его можно было бы тупо выкинуть в океан.
Если же "да", тогда возникает куча разных нюансов и сложностей которые в разных случаях решаются по разному.
Цитата сообщения Андреййй от 09.10.2013 в 05:32
мне по этому поводу вспомнился момент из ВК, когда на совете кто-то предлагал тупо в океан кольцо кинуть, но в ответ мудрые товарищи сказали что проблему это только оттянет, но не решит

Когда человек боится разбиться на самолёте ему обычно говорят что по статистике смертность в автокатастрофах гораздо выше.
Тут точно такая же ситуация. По статистике количества потенциальных опасностей океаническое дно место гораздо более спокойное чем суша. На суше может произойти что угодно - войны, революции, инквизиция, техногенные, анропогенные и природные катастрофы. А на дне океана как и миллионы лет назад ползают кольчатые черви.
Цитата сообщения Макса от 09.10.2013 в 05:46
А мне показалось, для заколдовывания порталов и видимо Хоркруксов в т.ч. в принципе использовались только вещи которые были сделаны людьми. Консервная банка, старый башмак. Т.е. то что поддается разрушению, распаду в агрессивных средах.

Я не особо химик, но вроде как есть способы защитить предметы от коррозии, распада и разрушения даже в агрессивных средах.
Вон те же Гринписовцы жалуются что пластиковые бутылки видите ли не гниют.
Цитата сообщения Макса от 09.10.2013 в 05:46

А мне показалось, для заколдовывания порталов и видимо Хоркруксов в т.ч. в принципе использовались только вещи которые были сделаны людьми. Консервная банка, старый башмак. Т.е. то что поддается разрушению, распаду в агрессивных средах.

В одном фике я видел очень правдоподобную версию что для создания хоркрукса необходим объект сам по себе содержащий очень сильный магический заряд: дневник Тёмного Лорда, артефакты Основателей, ребёнок-вошебник, магическое животное.
Цитата сообщения Андреййй от 09.10.2013 в 07:20
Вот представьте если вы решились на хоркрукс, вот вы его кинете в океан?? с этой "высокой теоретической вероятностью сохранности"? я представил такую ситуацию-однозначно нет! мне стремно было бы

Да почему нет?? Простая логическая задача: спрятать абсолютно бесполезный предмет там где его никто никогда не найдёт. Ведь ты же не планируешь ставить эксперименты над ним, не планируешь использовать его для чего-нибудь, единственно что ты хочешь для этого предмета - абсолютная безопасность и что-бы никто никогда к нему даже не прикоснулся.
Цитата сообщения Альбус от 09.10.2013 в 11:19
убийцы и террористы на самом деле убийцы и террористы.

Раз уж на то пошло, то задам щепетильный вопрос:
сколько человек на данный момент убила Беллатрикс?
хотя бы ориентировочно назовите число жертв которых она сознательно умертвила за годы членства в УС.
А то у меня ощущение что половина читателей воспринимает её как обманутую принцессу.
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 09.10.2013 в 16:01

Котенка может мучить человек с отклонения, а тот же УС заступится за него.

У нас в детстве пацаны ради прикола кошек мучили.
"давайте найдём кошку и засунем ей в жопу петарду"
Их конечно называли хулиганами, но никакой моралофажеской рефлексии не было.
Вы тут все привыкли что убивать и пытать это плохо и когда вы видите что положительный персонаж участвует в пытках у вас возникает когнитивный диссонанс. Но мораль вообще штука очень относительная и убедить себя что "пытать ради прикола это нормально" не так уж трудно. Такова жизнь.

Добавлено 09.10.2013 - 16:58:
Альбус
Poxy_proxy
Так сколько жизней на совести Беллы?
Была ли она отвязной крутой террористкой?
Или она была хлипкой фанатичкой запутавшейся в собственных комплексах?
:D
Цитата сообщения Альбус от 09.10.2013 в 17:18
А сами-то как думаете?

Правая рука Лорда Волдеморта...
Пару десятков минимум и это только волшебников. А магглов никто никогда не считал.

Добавлено 09.10.2013 - 18:48:
Цитата сообщения Poxy_proxy от 09.10.2013 в 17:27
...А почему вы считаете, что это взаимоисключающие понятия?

"Я делала то что считала правильным и ни о чём не жалею" vs "Ах, молодая была, глупая"
Цитата сообщения Альбус от 12.10.2013 в 11:25
Нигде. Еще вопросы есть?

А когда оно появится хоть где-нибудь?
Цитата сообщения Anomaly от 14.10.2013 в 01:42

Никто не умрет. И прекрасно все проживут, не прочитав что-то там когда ИМ (а не автору) этого хотелось.

КРУЦИО!!! Где прода??!! Круцио! Круцио!
Цитата сообщения Альбус от 14.10.2013 в 18:37
Знаете, после этакого барства желание его писать у меня сейчас пропало. Нашлись, мля, помещики: "Э, холоп, подай сюда проду!"

Молчу! Молчу!
А то по шее получу!
И проду я не получу!
Цитата сообщения raliso от 28.10.2013 в 23:21
просто Белла с лялькой - это няшно)

настолько мимими что рука самопроизвольно тянется к ружью
Цитата сообщения jjoiz от 30.10.2013 в 02:17
И да, обещали про Организацию, серьезную такую...

+1
Цитата сообщения Альбус от 30.10.2013 в 09:19
nadeys, а вы тоже читаете не про Организацию?

Я уж и сам не знаю... Изначально я был наивный и думал что "организация" - это что-то про политику и войну, немного крови и много пафоса.
А тут оказывается семья, дети и прочая бытовуха.

Добавлено 30.10.2013 - 14:23:
Мой предыдущий коммент это аллегория кризиса среднего возраста)))
Цитата сообщения Amt от 02.11.2013 в 16:32

1. Вы таки считаете, что во время войн и революций люди не делают детей?..

Мы возражаем не против естественной способности людей размножаться в любых условиях. Дети могут рождаться даже с самых неблагоприятных условиях и ни с биологической ни с моральной точки зрения в этом нет ничего неправильного.
Мы просто хотели высказать мнение что акцентирование сюжета на данной тематике угрожает скатыванием сюжета в бесполезный флафф и смертью изначальной идеи произведения.

Добавлено 02.11.2013 - 17:18:
Цитата сообщения Amt от 02.11.2013 в 16:32
Беремчатость и необходимость одновременного ведения активных действий - таки да, добавляет много проблем. Это интересно.

это было бы интересно если бы среди тегов стояла метка Humor, сатирический стёб для лёгкого чтения
Цитата сообщения Альбус от 02.11.2013 в 18:39
Да тут все лучше нас с Poxy_Proxy знают, о чем нам надо писать.

Цитата сообщения Andrey_M11 от 02.11.2013 в 18:24
А по поводу идеи произведения - а вы ее знаете? Уверены?

Знаете, мне вспомнилась поистине замечательная сцена разговора Беллы и Гарри в Ночном рыцаре. Всего в нескольких абзацах вам удалось затронуть целую кучу интригующих тем - слизеринские наклонности Гарри, потаённые надежды Беллы, загадку крестражей и таинственной защиты наложенной Лили, интриги Дамблдора и даже шутку про надутую тётушку.
На этом фоне рассуждения кто кого трахает и кто от кого рожает детей вообще ни в какие ворота не лезут.
проодаа!!! ^_^

Добавлено 03.11.2013 - 23:34:
Цитата сообщения Poxy_proxy от 03.11.2013 в 14:38
Мне, как преподавателю, интересно, кого б вы выбрали из Снейпа и Амбридж.

Снейп конечно ужасный преподаватель. Он разбирается в зельеварении и шпионском деле. Но ни с детьми, ни с людьми вообще он общаться не умеет.
На первом же уроке он запугал детей до паранои, впоследствии постоянно давит на учеников, и вообще методично прививает детям отрицательную мотивацию к изучению весьма интересной науки. К сожалению такие преподаватели очень часто встречаются в жизни.
А Амбридж вообще карикатурный персонаж. Научится у неё чему-нибудь можно разве что вопреки.
В общем с небольшим отрывом выигрывает Снейп!
Цитата сообщения Чертенок 2012 от 04.11.2013 в 21:02

Тоже, что и Белла с Севкой :-D

Заголовок:
"Министр магии практикует Тёмные Ритуалы"
Цитата сообщения Мика_редная от 04.11.2013 в 22:26
Где? Может, хватит витать в своих влажных мечтах? ;)

но ведь его и правда оболгали! милого пресмыкающегося зверька превратили в мерзкую гадину!!11
Цитата сообщения Мика_редная от 04.11.2013 в 23:46
Ой, да у вас прямо подгорает! ;)

Адское пламя пылает в наших душах!!!
Цитата сообщения Anne Boleyn от 05.11.2013 в 18:10

Вот вам интересно? Каждому из вас? Сюжет, герои, психология? У вас нет вопросов а-ля "а что, если...?" или "а почему?.."

Млин... А чё мы собственно тут обсуждаем?
Кто именно Волдемортовский шпион в окружении Беллы - Флинт или Перси?
Почему герои не хотят служить Волдеморту? ведь он такой великий и могучий)))
Кроме того мы тут анализируем подозрительно идеальное поведение Пенелопы Блек! Ох чёрт - она и есть шпион Волдеморта!!!
Что касается змеи то тут читатели выступают как пристрастные критики и ищут пробелы в обоснуе.
А если наши обсуждение временами напоминает форменный срач, то тут вы уж нас простите, нивоспитанные мы, нас розгами пороть надобно.
Эх как досадно всё-таки что Барти сбежал! Я уж надеялся полюбоваться на тушку-гриль)))
Цитата сообщения Альбус от 07.11.2013 в 17:12

Раз пошло за неуд по тактике, то давайте обсудим слабые места тогда. Я не спорю, что чего-то не понимаю, но объясните понятнее, где там именно слабые места?


Честно говоря я так и не понял где другие комментирующие нашли пробел в тактике.
Белла и Блек прибыли на место операции. Неожиданно обнаружили противника и сходу вступили в бой. Учитывая что они представители разных боевых школ и конкурирующих организаций то естественно что ни о каком парном взаимодействии не может быть и речи. Наоборот действуя независимо друг от друга они проявили довольно высокий уровень и сумели без потерь подавить всякое сопротивление. Немного досадно что Барти смылся (запах поджаренной плоти прекрасен), но очевидно что успеть поставить антиаппарационный щит никто бы не успел.

Добавлено 07.11.2013 - 17:25:
Опять таки, они ведь не ожидали сразу на месте встретить Барти и поэтому нет ничего неправильного что они дрались сами без подкрепления.

Добавлено 07.11.2013 - 17:31:
По поводу ружей:
"Тишина. На весь городок один сквиб и двое магов."
Имеются ввиду сами Блеки или в городке обитают ещё какие-то маги?
Показать полностью
Вопрос: а что собственно забыл Барти на Прайвет-Драйв? В каноне Волдеморт при всём желании никаких рейдов за Поттером не предпринимал.
Ведь Барти же не знал что Белла и Сириус отправились туда? Или знал? ;)

Добавлено 07.11.2013 - 17:40:
Цитата сообщения Andrey_M11 от 07.11.2013 в 17:33

Ей надо было отступать в сторону Фигг, огрызаясь контратаками, но в основном расчитывая на щиты.

Отступать??? Она Беллатрикс Блек! Правая рука Тёмного Лорда! Лучший ученик Долохова! И она должна была отступать в надежде на помошь непутёвого братца??? Отступать от жалкого Барти?? Да вы спятили?
Цитата сообщения Андреййй от 07.11.2013 в 23:25
Беллатрикс вызывает все большое отвращение. Новый мир она хочет. Не допустить омагливания. Какого ты тогда куришь-то???

Эта Белла и каноничная Беллатрикс - совершенно разные персонажи, с различной историей, разными взглядами на жизнь и разными идеалами.
То что было абсолютно несвойственно и нехарактерно для "той" Беллы, для "этой" Беллы вполне разумно и правильно.
Вы говорите про одного персонажа, а все остальные читатели говорят про другого персонажа - естественно что вас никто не поймёт.
Цитата сообщения Альбус от 08.11.2013 в 11:41
Канонная Беллатрикс в это время уже благополучно сошла с ума.

Как ни крути, но безумие штука очень относительная...
Цитата сообщения Poxy_proxy от 08.11.2013 в 15:56
А чулки - буржуазное излишество?

Согласно заветам отцов истинное одеяние волшебника - мантия! В смысле только мантия и ничего кроме мантии :D
Burn them all!!!
"Есть еще и «в-пятых», — добавил Сириус. — В случае вмешательства все могут повесить и повесят именно на нас."
На них всё повесят независимо от факта вмешательства. У меня вообще рисуется картинка что в случае массового побега из азкабана про волдеморта никто и не вспомнит - Беллатрикс Блэк просто напросто объявят Тёмной Леди и натравят на неё все возможные силы.

Добавлено 17.11.2013 - 14:46:
И я это говорю не про Фаджа, а про обычных волшебников - обычные люди скорее поверят что Белла взялась за старое, чем в воскшение давно мёртвого пугала.
Цитата сообщения Кот77 от 17.11.2013 в 15:15
в этом варианте Белка не прославилась чрезмерно, раз получила чирик вместо пожизненного. то есть на полноценное пугало, без старательной накачки, не тянет.

В смысле не тянет??? Она публично признала что является пожирательницей смерти. У неё муж пожирателъ смерти. У неё свояк среди сбежавших. У неё друг и наставник среди сбежавших. Как вообще можно усомниться в том кто организовал побег?

Добавлено 18.11.2013 - 02:05:
По поводу пасхалок.
Заимствование это не то чтобы плохо. Копирование и использование чужих хороших идей это наверно даже хорошо. Но если таковое заимствование делается слишком уж навязчивым образом то возникает дискомфорт. Осоьенно есои вы хорошо знаете оригинал, то постоянно торчащие уши могут немало раздражать.
И не надо сваливать на пасхалки. Пасхалка - это яйцо спрятанное за семью замками, а когда посреди декорций стоит носорог то это не пасхалка.
Хотя всё это опять таки очень субъективно - кто-то наоборот очень любит носорогов.
Цитата сообщения Amt от 18.11.2013 в 02:12

Это для Фаджа в самый раз, хотя, конечно Люциуса б прикольнее - но того сложнее.
А для публики - слабовато. Где ж кровь-кишки-раз-это-самое? Еле-еле выше рядового боевика. Поднакачать слегка надо будет.

Учитывая что сейчас практически мирное время то даже рядовой пожиратель вызовет у публики дрожь в коленках.
Да и Пророк просто так сидеть не будет - опубликуют пару статей о героическом прошлом Беллы и через пару дней вся британия будет знать кто есть самое главное Зло.

Добавлено 18.11.2013 - 02:24:
Цитата сообщения Amt от 18.11.2013 в 02:12

Вот вы уловили откуда "привезу в железной клетке"?

Всё знать невозможно. Я даже большую часть отсылок к игре престолов не уловил ибо читал давно, а сериал не смотрел.
Цитата сообщения Мика_редная от 18.11.2013 в 02:35
Нашли, что спрашивать. Саид-Али обещал султану, что привезет в Стамбул Ушак-пашу в железной клетке. Любой, кто читал про русский флот, это знает.

О_о?! Какое же я однако быдло :(
"Пятый волшебник, высокий и худой" Ня!


Добавлено 22.11.2013 - 04:11:
"Мягкие и теплые лапки безумия прошлись прямо по ее оголенным нервам."
^_^
Цитата сообщения Андреййй от 22.11.2013 в 08:24
непомню ни одного места в каноне, где круцио блокировали бы протего)

Зачем его блокировать если круцио ни в каноне ни вообще как дуэльное и не используется.
Круцио это по сути бытовое заклинание для работы с персоналом и переговоров с контрагентами - объект либо связан либо покорно ждёт участи.
Если его и применяют в бою, то исключительно ради фана и психологического давления на противника.
Цитата сообщения Актув от 23.11.2013 в 02:42
политик, перед которым склонились отпрыски чистокровных родов, и боевик, которого с трудом сдерживают трое опытных магов. прямо сверхчеловек

Воистину торжество духа над бренными слабостями! Ницше был бы доволен!
"вчерашнюю зечку, снюхавшуюся с грязнокровками"
Как это мило!
Чертенок 2012
Каждый имеет право высказаться
Срач во все поля...
Я так понимаю что появился вопрос для обсуждения:
Чего хотел добиться Дамблдор показывая это воспоминание?
Цитата сообщения Макса от 26.11.2013 в 22:54
Alchemist
+1
Поручить Белке со Снейпом воспитание будущего героя. А то пригласишь такого победителя Волдеморта на прием с иностранными гостями когда-нибудь - опозорит ведь... Продукт тяжелого детства.

Дались ему ваши приёмы? У человека абсолютно самоубийственная задача - спасти мир, а вы рефлексируете о его воспитании. Да если бы не его врождённое любопытсво то он так бы до самого конца и проходил в абсолютном неведенье ниочём.
Все похоже как то уже забыли в политической программе дамблдора есть не только локальная задача недопущения к власти тёмного лорда, но и глобальная сверхцель реформирования общества в сторону гражданского равенства, устранение диктата традиций, а также защита прав магглов и магглорождённых.

Да, на данный момент дружить с Малфоем и Беллатрикс может быть выгодно, но в долгосрочных планах стоит полная дескридитация данных товарищей. С точки зрения Дамблдора даже бюрократия Фаджа более предпочтительна чем власть чистокровных.

Малфой, Белла и прочие чистокровные в свою очередь тоже не милые котята. Пока что они срут кирпичами от страха перед Лордом и вынуждны сотрудничать с ОФ, но как только ситуация устаканится они немедленно начнут тянуть политическое одеяло на себя.

Добавлено 29.11.2013 - 16:41:
В данном фике Белла конечно очень толерантна, да и о политике она особо не думает ибо солдат. Но товарищи Малфой, Нотт, Селвин и прочие врядли с распрострёртыми обьятьями примут грязнокровок и маглолюбские реформы министерства.
Цитата сообщения og27 от 29.11.2013 в 19:31
Но директор сидит себе и думает тяжкую думу о Лорде и Поттере, проблемы школы вообще и того, как нам обустроить Британию в частности, его более-менее не колышат.

Политика очень тонкая и аккуратная штука и очевидно что роулинг в детской книжке не приводила подробных стенаграфий каждого заседания которых, бьюсь об заклад, было очень и очень немало за 6 лет. Тем не менее даже в детской книжке нам ясно дали понять что малфой и дамблдор - очень серьёзные политические оппоненты и даже привели пример политической реформы предлагаемой продамблодоровским чиновником Артуром Уизли Закон о Защите Маглов.

Добавлено 30.11.2013 - 00:15:
Цитата сообщения Poxy_proxy от 29.11.2013 в 20:57
Представляется самоочевидным, что если курс зельеварения укрепляет характер ученика и делает его истинным джентльменом, но варить зелья ученик после него не может - то зельевар хуй.

Представляется самоочевидным что слухи о якобы плохом педагоге Снейпе - клевета. Пример: студент Поттер которого Снейп общеизвестно ненавидит сдал СОВ на почти идеальный результат. Разумно предположить что не смотря на психологически тяжёлую атмосферу преподавания студенты получают знания в должной мере. Таким образом все претензии к Дамблдору нанявшему Снейпа являются беспочвенными.

Добавлено 30.11.2013 - 00:26:
Цитата сообщения Андреййй от 29.11.2013 в 22:32
это его взгляды, возможно он что-то делает в эту сторону, но после Гриндевальда для него приоритет-сохранить все как есть, особо радикальные перемены он зарекся делать

Откуда вы это взяли??? Стенографии читали? Гриндевальд был полвека назад, но даже сейчас куча народу из среднего и низшего класса чуть ли не молится на Дамблдора. Деда не стали бы назначать Главой всего и вся только за взятки лимонными дольками. Значит он что то делает, пусть даже его деятельность и сводится к тому что бы всеми правдами и неправдами противодействовать консервативным законопроектам.
Показать полностью
Цитата сообщения Макса от 29.11.2013 в 22:45
Эмм... А эта цель у него точно есть? Мне показалось он и натаскиванием Избранного так, между делом занимался.Где Дамби, а где политика? Дамблдор - больше ученый, безумный гений. 12 способов - использования драконовой крови. Трансфигурация сегодня. И т.п.

На шоколоднах вкладышах не станут писать подробный отчёт о политической и научной деятельности человека.
Цитата сообщения Андреййй от 30.11.2013 в 01:58
в обратном направлении ничего не делает, хотя мог бы

В 1917 году в россии было много народу которые разом начали делать как лучше, а получилось как всегда. Дамблдор всё-таки немного мудрее и понимает что вот так вот сразу делать как лучше нельзя, нужно осторожно и постепенно проводить реформирование общества.

Добавлено 30.11.2013 - 05:14:
Цитата сообщения Amt от 30.11.2013 в 01:17
"Чистота крови - вопрос социальный"

А какая разница? Расизм не перестанет быть расизмом если обозвать его "социальным вопросом" и никуда не исчезнет.
Цитата сообщения Amt от 30.11.2013 в 10:58
nadeys
Расизм - это когда пофиг, говорит, к примеру, нигга, к примеру, на французском или нет - он нигга и место его на коврике в прихожей.
А когда положение на диване или на коврике определяется не цветом кожи, а деньгами/знаком почётного легиона, знанием французского - это уже не расизм ни разу.

Даже если так, то какая разница? У нас есть социальная группа которая презирает другую социальную группу. Причины данной проблемы не так уж важны, гораздо важнее что в стабильных условиях эти две группы немедленно начнут грызть друг друга.
Магия конечно вряд ли способна бороться с накоплением битых генов в малой популяции, но это не изменяет того факта что магия может оказывать огромное влияния на генетические процессы. Ведь нам до сих пор не известно каким образом происходит передача магических способностей.
Чисто теоретически можно допустить что Гонты вследствии абсолютной чистокровности были потенциально очень даже неслабыми волшебниками обладающими уникальными талантами. А их вырождение вызвано прежде всего социальными факторами (отсутствие нормального образования и закостенелосьть традиций), а не биологическими.
Цитата сообщения Альбус от 30.11.2013 в 18:18

ИМХО, принципиальная разница в том, что переход между социальными группами возможен хотя бы в теории, в то время как между расовыми - невозможен в принципе.

Не пойму что мне все хотят доказать. Я написал что в Магбритании серьёзный социальный конфликт и в случае уничтожения Волдеморта победители передерутся друг с другом. Генезис данного конфликта уже даже не важен.
Цитата сообщения Amt от 01.12.2013 в 00:04
nadeys
Конфликт есть, но масштабная грызня победителей не единственный выход.
Есть пример ограниченного противостояния, известный как Холодная война)
Есть восстановление страны после Гражданской, когда, при всех оговорках, имело место определённое сотрудничество между очень разными силами.
Ну и т.д. т.п.
Плюс, очень важный фактор: обе стороны имеют что друг другу предложить: свежая кровь и новые знания с одной стороны, положение и немерянные объёмы накопленного всякого разного, включая знания, с другой.
Есть масса стран, где дворянство успешно дожило до наших дней, пусть слившись отчасти с новыми социальными группами - да, не без потерь, но и не без приобретений.

Как вы думаете, захочет ли товарищ Малфой "слиться" с грейнджерами и уизли с определёнными потерями? Вы серьёзно думаете что Селвины польстятся "свежей кровью и новыми знаниями" при том что они кагбы считают магглов недолюдьми, а современную технику - бесполезными фокусами?
Т.е. воевать бок о бок с маглолюбами против общего врага конечно возможно, т.к. Воодеморту плевать кого круциатить. Но не более того.
Я к тому же не говорю что они чуть что начнут воевать друг с другом. Я говорю прежде всего про идеологическое и экономическое противостояние.

Добавлено 01.12.2013 - 00:28:
Цитата сообщения Альбус от 01.12.2013 в 00:09
И вот тут-то мы подходим к крайне ответственному вопросу: как кому кажется, каким будет решение этого конфликта, учитывая имеющуюся информацию? Ну, всякие там пророчества, расклады сил и прочее.

Если предположить что Волдя благополучно сгинет, то всё вернётся к 91 году.
С одной стороны умеренные консерваторы, с другой стороны умеренные либералы, посередине очередной нейтральный бюрократ вроде Фаджа. Унылое английское болото как ни крути.
Показать полностью
Андреййй
Правильно писать:
Величайший и Мудрейший Лорд Судеб Волдеморт сокрушит всех презренных!!11
Цитата сообщения Ivisary от 04.12.2013 в 01:36
Ну тут ведь как. Товарищ Малфой может и не очень, а вот леди Малфой - так вполне. Говорила же она, что если бы у Уизли была дочь нужного возраста, она пошла бы сватать ее за Блека. А вот Драко Джинни вполне себе по возрасту подходит.

Том Реддл услышав об этом перевернулся в метафизическом гробу
В этой реальности поттера не будут мурыжить с ритуалом и прикончат вместо седрика)
Цитата сообщения Альбус от 08.12.2013 в 14:35
Вам, безусловно, виднее.

Ну просто ведь подняли тему будут ли воровать поттера из лабиринта. Волдеморт может уже не нуждается в крови мальчишки, но удавить его он хочет как и прежде - выкрадет его из хогварца и устроит показательную казнь. Хотя в этот раз Дамблдор наверняка усилит охрану.
Цитата сообщения Андреййй от 20.12.2013 в 02:38
да уж в какой все приходят восторг от того что фальшивая Белла спуталась с каким-то полукровкой

Пускай путается с кем хочет, это её личное дело. В конце концов она ведь не настояшая Блек. Настоящую Беллу убили в застенках аврората и темницах азкабана. Древнейший и Благороднейший Дом Блеков прервался!
Но не унывайте об этой потере! Тёмный Лорд возрождён и мы стоим на пороге нового мира! Найдётся множество волшебников достойных с честью нести знамя чистокровных!
Цитата сообщения ClearLook от 20.12.2013 в 11:01
что за бред?

Гразнокровкам слова не давали!
Цитата сообщения Альбус от 20.12.2013 в 22:21
Андреййй, nadeys, поглядел я, что сегодня вы нафлудили, и подумал, что все-таки пора.

Уважаемые читатели, к сожалению, работа над фанфиком приостановлена на неопределенный срок.

Большое спасибо за всё что уже было! С наступающим!
Цитата сообщения Мика_редная от 21.12.2013 в 23:26
Ну что, дофлудились, комментаторы?

До 5000 тысяч увы не дотянули(((

Добавлено 21.12.2013 - 23:43:
Хотя мы очень старались...
Цитата сообщения Мика_редная от 22.12.2013 в 17:25
Автор написал, что его расстраивает, что в комментариях не обсуждают фанфик. Что вы сделали? Правильно, принялись срать с удвоенной силой

Извиняюсь за ещё один оффтопный комментарий, но бессмысленным флудом занимаетесь вы вот прямо сейчас.
А мы пусть и в достаточно специфической манере обсуждаем персонажей и сюжет данного фанфика. По крайней мере пытаемся
Будет конечно после праздников!

*жалобно Авторы не посмеют нас бросить...
Цитата сообщения Альбус от 27.12.2013 в 00:37
Что, правда?

Ну конечно! Мы тут всякую фигню пишем, а ведь есть сотни читателей которые не пишут комментариев, но при этом преданно ждут проду.
RED GOEZ FASTA!!!1.
роговые очки и галстук бабочка
http://www.personbio.com/img/3366892.jpg
Цитата сообщения Альбус от 17.01.2014 в 20:34
Какие еще есть предположения насчет их дел?

Так и видится как они сидят в директорском кабинете и премиленько пьют чай...


Цитата сообщения Макса от 17.01.2014 в 21:31
Да ее уже практически перевербовали.

+1
лимузин
"должен уехать из своего Прайвет-драйва так, чтобы каждая собака понимала — едет воспитанник древнейшего и благороднейшего дома"
Даёшь президентский кортеж!
"— Пушка, — прошептал Дадли одними губами. — Точно, пушка."
ЛОЛ))) Здоровская глава!
Цитата сообщения hae от 29.01.2014 в 20:34

Как будто любимая модель, поэтому должна присутствовать. Вот и идут вопросы.

Это фик! Весь смысл существования фиков в том что бы было так как хочется автору! Отъебитесь уже от этого бесполезного обсуждения какой-то мелкой детали и лучше выскажите предположение как быстро Белла сумеет перевербовать поттера и нужен ли ей вообще этот поттер?
Цитата сообщения Альбус от 29.01.2014 в 21:27
nadeys, а вот Ваши предположения я бы послушал.

Я так понимаю из Поттера будут потихоньку лепить чистокровного - научат читать книжки, купят нормальную мантию и прочие штампы мартисью. В идеале конечно бы превратить его в надменного чистокровного ублюдка, но у Беллы на такую коренную перевербовку пороху вряд ли хватит.
Что касается мотивов то тут сложнее. Изначальный идея вырастить из него нового Тома окончательно закрыта. Остаётся два варианта - либо будет помогать ему как бедному родственнику либо будет тренировать его как будущего убийцу ТЛ.
Цитата сообщения Альбус от 29.01.2014 в 21:48
А как быть с его друзьями?


Наследник Древнейшего и Благороднейшего Дома Поттеров несомненно окажет покровительство сыну разорившегося рода и послушной магглокровке)))
Цитата сообщения Альбус от 29.01.2014 в 23:01
иногда череп - это просто череп

"просто"?
http://distortion.clan.su/Warhammer_40k/servo_skull.png
Цитата сообщения Ф''
Костерост с зубами не помощник?

*представил как сначала выбивают все зубы, а потом пациент пьёт костерост и мучается от свежерастущих зубов...*
Цитата сообщения Кот77 от 07.02.2014 в 12:24
Если бы у Снейпа не было серьёзных причин подкатывать к Белле, он бы пришёл в гости с видиком, и потом, после чая, откланялся :) Уж тело подходящего пола, чтоб в него ...м потыкать, он найдёт, чай не необитаемый остров.

Вообще то именно так всё и было))) Никаких причин подкатывать к Белле у него и не было, просто спермотоксикоз он и в 35 лет спермотоксикоз. В конце концов Белла вполне приемлемый кандидат что бы "потыкать" без особых обязательств.
Цитата сообщения Alchemist от 12.02.2014 в 22:10
Понимают физику, как Архимед, Демокрит, или Аристотель?

Между физикой по Аристотелю и физикой по Ньютону целая бездна разницы
Альбус
in the dark grim future there is only war...
не знаю как по поводу истории, но усыновлять посторонних людей ради сохранения звучной фамилии - тупо.
Главное - КРОВЬ.
Своя может быть не идеальной, грязной, с изъянами, но это СВОЯ кровь.
Чужая кровь какой-бы распрекрасной и чудесной она ни была всё равно останется ЧУЖОЙ кровью.
Древнейшие дома считаются таковыми именно потому что это НЕПРЕРЫВНАЯ цепочка уходящая глубоко в века. Не все её представители были достойными, но тем не менее это цепочка пережила очень и очень долгую историю.
Каким бы тупым ни был Кребб в его жилах течёт кровь многих поколений достойных волшебников и она имеет определённую ценность.
rook в крови как минимум заключён генетический код обуславливающий таланты и способности человека. Как максимум на крови завязаны магические способности (фанон).
С точки зрения зрелищности запихать Беллу в Хогвартс конечно нужно! Белла вызовет 100500 драмы у учеников и других преподавателей, причём определённая часть будет наоборот в восторге от такого препода! К тому же никто не отменял проклятье должности - что же такого ужасного случится с Беллой в конце года?
Естественно обоснуй для этого дела придумать очень-очень трудно, но будем надеятся что авторы справятся.

П.С. Будет здорово посмотреть как Белла учит детей Непростительным! Особенно Невилла!
И Альфарда уже оживили...
Цитата сообщения Альбус от 20.03.2014 в 10:01
Где? Когда?

Намёк был достаточно прозрачный...
Цитата сообщения Альбус от 22.03.2014 в 17:39
Я в самом деле не понимаю, почему единственный,вот серьезно, единственный вопрос, которым задаются все без исключения - родит ли Беллатрикс детей?

Что будет с Фаджем, как сложится жизнь в семье Блэков, какой будет политический расклад, удастся ли одолеть фальшивого Волдеморта, послушает ли Малфой Каркарова... неее, это неинтересно.

А вот от кого родит Белла - это интересно всем. И тем, кто ждет, что вот-вот у нее не начнутся монстрики и запузярится пузожитель, и тем, кто яростно орет "нафига?", скатываясь от резонного вопроса к совсем другим вещам.

Фик читают женщины...
Надеюсь Фаджа жестоко убьют!
проду, проду, проду... ждём
Цитата сообщения Альбус от 29.04.2014 в 20:26
А давайте весело пофлудим на вот какую тему - как кто думает, что после такой статьи будет делать Беллатрикс?

Чемодан, вокзал, Австралия))
Круциатус это кагбы овеществлённое ЗЛО. Для его исполнения необходимо от чистого сердца желать причинить человеку всю возможную боль. Его конечно можно применять в качестве инструмента, но это именно тот случай когда цель может не оправдать средства.
А сколько всего народу из Пожирателей сидит в Азкабане?
Цитата сообщения зритель от 17.05.2014 в 03:06
nadeys
Белла на свободе. Её муж Рудольфус умер. Остальные сидят, Волдеморта ждут :)

А сколько их там сидит? четверо? или сорок?
Рабастан, Мальсибер, Руквуд, Долохов уже упомянуты, а вот кто ещё сидит?
"В январе 1996 года Трэверс сбежал из тюрьмы вместе с другими девятью пожирателями смерти. "
ЛОЛ! мне тут подумалось.. её кинут в Азкабан, а потом придёт Володя и в обмен на освобождение потребует сотрудничества))
Poxy_proxy
Ради обеспечения выживания потомства жить вместе с нелюбимым человеком это одна из наименее безобидных жертв.
МТА
как раз наоборот.
Случаи когда сожительствующие откровенно ненавидят друг друга - очень редки. Другой вопрос что это обычно очень заметно окружающим и создаётся впечатление что таких случаев много.
Случаев же когда люди не любят друг друга, но живут вместе из за совместных обязательств перед ребёнком, из-за социальных условностей, просто ради секса - множество и в этих случая нет ничего плохого.
Poxy_proxy
Если вы перфекционист и думаете что принц вечно любит принцессу и они никода не ссорятся до самого гроба, то браки не по любви вам и правда будут не угодны. Но ИРЛ существуют тысячи разнообразных моделей семейных отношений и взаимный спермотоксикоз отнюдь не всегда является залогом вечной счастливой жизни, в свою очередь взаимные корыстные интересы очень часто приводят к формированию семьи построенной на взаимном уважении и привычке к совместному быту.
Алсо, никто ведь и не говорит о браке. Брак это так, запись на бумажке.
думаю тут происходит непонимание
отсутствие взаимной любви отнюдь не означает что люди друг другу неприятны
flamarina
а с чёго вы решили что дети обязательно должны быть счастливыми?

Цитата сообщения Poxy_proxy от 21.08.2014 в 20:16
А на хера их тогда рожать?

А разве есть другой способ продолжить род?


Добавлено 21.08.2014 - 20:33:
Цитата сообщения Qplay от 21.08.2014 в 20:18
первичный инстинкт - размножение (один из вернее..)

размножение это не инстинкт, это рациональная необходимость
Poxy_proxy
"А это строжайше обязательно?"
Ну если вы не желаете стать лауреатом премии дарвина то обязательно.
Собственно в масштабах земной истории все виды не желавшие продолжать род мгновенно самоуничтожались и освобождали место тем кто продолжать род хотел во что бы то ни стало.
Причём любопытно что все(!) ваши предки имели детей. Т.е. чисто теоретически вашу родословную можно отследить вплоть до момента возникновения деторождения в додинозарвровые времена.
И это опять таки не говоря о генетическом бессмертии - единственном виде бессмертия нам доступном и к которому вполне разумно стремиться.
flamarina
вообще-то ваша позиция вполне расистская. Не в том смысле что я обвиняю вас в геноциде, просто вы придумали себе некоторые стандарты которым по вашему обязан следовать человек. А тем кто не подходит под ваши стандарты вы хотите запретить размножаться.
Т.е. вы считаете что домострой и алкоголь это плохо, но собственно кто дал вам право решать что плохо и что хорошо? Кто дал вам право решать кто эволюционно эффективнее, а кто нет?
Цитата сообщения Poxy_proxy от 21.08.2014 в 20:45
Еще раз. Как вы представляете себе жизнь человека, осознанно рожденного в рамках "Сохранения Отважной Белой Расы"? Что за ублюдство?

"Ублюдство" - интересный термин. С эволюционной точки зрения вася алкаш наплодит детей и будет жить дальше в своих детях. А Пётр интеллигент умрёт без детей. А то что Пётр считал Васю ублюдком то на это всем как-то насрать.
Причём гены так устроены что среди васиных детей наверняка рано или поздно появится пара энштейнов))
Цитата сообщения flamarina от 21.08.2014 в 20:42

А если вам интересно с-точки-зрения-расы-и-биологии, то дети должны быть счастливыми потому, что из несчастливых детей вырастают маньяки, наркоманы, мошенники - и долбанутые политики.

Странно, в древности по современным стандартам дети не то что не были счастливыми, наоборот тогда был треш, угар и содомия. И ничего, выросли, научились и через несколько веков построили вполне цивилизованное современное общество.

Добавлено 21.08.2014 - 21:36:
Цитата сообщения Poxy_proxy от 21.08.2014 в 21:30
Зачем? Просто назовите мне хотя бы одну причину, по которой выживание вида вообще должно меня волновать и заботить?

А в чём смысл вашей жизни? Бессмысленный гедонизм? Слава Слаанэш!
Цитата сообщения asm от 21.08.2014 в 21:25
простите, но расизм-то здесь причём? о_О

А разве запрещать размножаться ограниченной социальной группе это не расизм?
Poxy_proxy
Смысл жизни это то что оправдывает ваше существования. В случае отсутствия смысла появляется вполне логичная мысль чтобы вы прекратили бесцельно проедать ресурсы полезные для других, более осмысленных представителей человеческой популяции.
uncleroot
asm
я путаюсь в терминах, вы уж извините. Просто я не знаю как правильно назвать подобную дискриминацию по социальному признаку.
Тем не менее суть не меняется - дискриминация налицо
uncleroot
Критерий один - способны ли вы делать что-либо полезное для общества.
Эффективный способ определения полезности уже давно существует - экономическая система.
Если вы не полезны то эволюция вас (ну или по крайней мере ваш подвид) убъёт.
Цитата сообщения Poxy_proxy от 21.08.2014 в 21:43
Nope. Мое существование ничем не оправдано, довольно случайно и приносит мне неизъяснимое удовольствие. Более осмысленные представители человеческой популяции перебьются. Dixi.

Есть ещё такой прикол - вы вероятнее всего просто не осознаёте цели своего существования.
Poxy_proxy
Соцгарантии существуют лишь до тех пор пока у нас ресурсов дохера кормить непроизводительных люмпенов, а ежели прижмёт то естественный отбор заработает на полную катушку.
uncleroot
И надо сказать что Китай и Индия благодаря очень интенсивному естественному отбору сделали за последнее время очень мощный эволюционный рывок.
Poxy_proxy
ЛОЛ.
Скажем так - трудовые пчёлы тоже не размножаются и трудятся на благо улья. В то время как матка безостановочно рожает без оглядки на реальные возможности улья.
Вот и вы - преподаёте и пишете фанфики. В то время как другие рожают детей))
Я он! -_-'

Добавлено 21.08.2014 - 22:22:
flamarina
Я вообще не делаю различий между биологией и цивилизацией.
Образно говоря цивилизация это биологическое приспособление.


Добавлено 21.08.2014 - 22:24:
"цивилизованный человек реагирует на инстинкты не заданым образом, а как хочет."
"как хочет" - это и есть инстинкты
Цитата сообщения KidaMasaomi от 21.08.2014 в 22:43
Тем не менее, нынче моден чайлдфри и, как мне кажется, уж лучше так, чем по дурости залететь.

У ацтеков модно было людей в жертву приносить, им это казалось разумным и правильным. Но эволюция показала что они ошиблись.
KidaMasaomi
Кроманьонцы уничтожили неандертальцев, варвары уничтожили римлян, конкистадоры уничтожили ацтеков - именно это и есть эволюция если вы не знали.
Цитата сообщения uncleroot от 21.08.2014 в 23:27
Срочно в школу! И читать энциклопедический словарь до просветления мозгов

Уничтожение менее приспособленных популяций более приспособленными популяциями есть неотъемлемая часть эволюции. Может у вас словарь не правильный?
uncleroot не переходите на личности
uncleroot и в чём же скажите пожалуйста разница между неандертальско-кроманьонской борьбой и ацтеко-конкистадорской? и там и там борьба за территорию и ресурсы, и там и там более сильная популяция поглотила и уничтожила более слабую
И там и там в конечном итоге на смену более слабому виду/подвиду пришёл более сильный вид/подвид.
Poxy_proxy эволюционное древо гоминидов очень запутанно (http://antropogenez.ru/derevo/) и провести чёткие границы между видами/подвидами/расами/этносами порой весьма сложно. По многим вопросам антропологи и генетики до сих пор спорят.
Но я собственно хотел сказать что базовые эволюционные законы действуют абсолютно одинаково независимо от того внутривидовая это борьба или внутрипопуляционная.
Цитата сообщения KidaMasaomi от 22.08.2014 в 02:12
Так что несостоятельно, ибо достаточно немного удачи, и тупой и болезненный выжил в Первой Мировой.

Один человек не делает эволюцию. Статистика показывает что болезненные и тупые в войнах умирали первыми, а выживали как раз таки более умные, хитрые и здоровые.
И опять таки непонятно почему техника должна мешать эволюции - волки пользуются мышцами и убивают обладателей слабых мышц, люди пользуются мозгами, создают оружие и убивают обладателей слабых мозгов.

Добавлено 22.08.2014 - 02:36:
Цитата сообщения KidaMasaomi от 22.08.2014 в 02:12
nadeys
О, для Вас будет открытием, что это раса и этнос - это уже только для человека и применимо только к нему же

У кошек внутривидовые группы называются породами, у людей нациями и этносами, но как ни назови законы универсальны.
uncleroot
Внутривидовой отбор никуда не исчез, просто с распространением медицины и оружия он перешёл из плоскости у кого больше бицепсы и сильнее иммунитет, в плоскость у кого больше лобные доли и кора головного мозга (для создания более эффективного оружия и лекарств нужны мозги!).
romanio Здесь чё, вообще никто не понимает что такое "образное мышление"?
Макса
вы так говорите как будто в существовании расовых различий есть что-то плохое)
"любовницей Гитлера"
Фанон!!!111
Чертенок 2012
ну так в том то и суть что важно не только кровь сохранить, но и сохранить социальный статус, "избранность Блеков"
Если отринуть обывательские эмоции и смотреть строго научно, то фашизм это "культ личности+госкапитализм" - под это определение попадают множество режимов и не все из них так уж ужасны. Но обыватели обычно "не разбираются в сортах говна" и лепят ярлык фашизма на всё что им не нравится. Обыватели такие обыватели))
Авторитаризм - от слова авторитет. Общество построенное на доверии авторитетному лидеру. Культ личности как он есть.
Какие странные у вас источники)
Цитата сообщения МТА от 07.09.2014 в 18:53
Не-а. У них общий корень - слово "автокатор", автократия. Авто - само, сами. Кратос - власть. Самодержавие)

эээ... а разве "самодержавие" это не очередной термин для обозначения строя подчиняющегося одному человеку?
По крайней мере вики говорит именно так
ЛОЛ)))
когда мы были разочарованы отходом Беллы от Волдеморта вы нам говорили что так и надо, что авторам виднее
а теперь когда вы разочарованы очередным изгибом сюжета мы можем позлорадствовать)))
Poxy_proxy
Т.е. раньше вы не замечали какую аудиторию привлекает детско-семейная тематика, а теперь вы прозрели?
Миллионы погибших и много разрушенной инфраструктуры за гражданскую войну 1917-1925. И полностью уничтоженные зачатки рыночной экономики - как в виде уничтожения и экспроприации всех видов предпринимательства, так и в виде полного искоренения предпринимательского духа.
Царская россия была конечно очень фейловой, но экстраполируя темпы развития демонстрировавшиеся до ПМВ мы к 39-му году моглы бы получить почти такую же ситуацию что и имели ИРЛ.
Poxy_proxy
Каг-будто голожопые крестьяне и Батюшка Сталин лучше. Экспериментов по парламентизации и уменьшению сословности в довоенные годы проводилось очень много - к 30-м можно было бы уже всерьёз говорить о более менее гражданском равенстве.
Альбус
Рыночная экономика это такая штука что Госплану и не нужно искать рабочие руки что-бы сеять хлеб и работать на заводах - люди сами себя кормят, сами себя одевают, сами себе строют инфраструктуру. Тот же Третий Рейх опирался в первую очередь бизнесменов.
Альбус
Госзаказы. Субсидирование. Целевое инвестирование. Закупки иностранного оборудования.

Тот же СССР между прочим индустриализацию проводил не столько руками неквалифицированных вчерашних крестьян, сколько руками американских наёмных рабочих. Многие эпичные советские заводы и фабрики есть целиком под ключ куплены в америке.
Цитата сообщения Poxy_proxy от 21.11.2014 в 23:02
Что никак не отменяет необходимости быстро выжать из деревни застоявшиеся в ней рабочие руки для этих заводов.

И вы считаете что истребление половины этих крестьян это нормальный способ стимуляции? Имхо есть множество других мирных способов заставить человека поднять жопу.
Раз уж на то пошло - царские комиссары согнали бы людей на заводы ничуть не хуже чем большивистские.
Цитата сообщения Альбус от 21.11.2014 в 22:59

Но главное другое - расскажите мне, а как вы будете решать проблему рабочих рук с сохранением продовольственной безопасности-то?

Я не агроном и не пробовал раньше решать задачи подобного масштаба, но предположу что в условиях отсутствия тотальной десятилетней гражданской войны в стране сохранилось бы больше качественных успешных фермерских хозяйств.
Если предположить что либеральные довоенные реформы продолжились бы, то эти фермеры вполне могли бы развиться до нужного уровня. Имхо даже самый паршивый фермер это всё равно лучше колхозов.
Цитата сообщения Poxy_proxy от 21.11.2014 в 23:14
А нужны ли они нам? Фермер - тот же кулак, темный, полуграмотный, религиозный, крепко стоящий на земле настоящий мужик, у которого, как там, жена не болтает лишнего - так, кажется, вы когда-то сформулировали?

Цитата сообщения Альбус от 21.11.2014 в 23:14
Боюсь, что это не так. В условиях СССР 1930-х - капитально не так.


Американский фермер не знает квантовую физику, не читал Хэмингуэя, упорото верит в бога и стыдытся что президентом стал ниггер. И это асболютно не мешает ему быть эффективным фермером ибо язык личной пребыли абсолютно универсален и не требует никакого обучения. Перестаньте учить крестьян тому что они по вашему "должны знать", дайте им свободу и просто позвольте спокойно работать на себя.
Цитата сообщения Альбус от 21.11.2014 в 22:59

>>> Госзаказы. Субсидирование. Целевое инвестирование. Закупки иностранного оборудования.

Как это работало в Российской империи, мы имели возможность убедиться.

Вполне работало. Отставание высокое, но темпы роста экономики вполне нормальные. Опять таки, мы ведь говорим о той ситуации когда не было бы гражданской войны - а значит огромный пул царских заводов и фабрик не был бы разорён. Российские предприниматели не были бы убиты и не сбежали бы из страны.
Цитата сообщения Альбус от 21.11.2014 в 23:24
nadeys, у американского фермера не было под боком нацистской Германии. Кроме того, у США не было острой потребности в сжатые сроки наладить производство длинного списка промышленных товаров. Пример некорректен.

Вполне корректен. С 1919 до 1939 - 20 лет. При условии стабильной политической ситуации и протекционистских мер рыночному государству запилить производство стандартного товарного спектра раз плюнуть.

В уж кто НЕ СМОГ наладить производства длинного спектра промышленных товаров, так это СССР.
Цитата сообщения Альбус от 21.11.2014 в 23:32
ПМВ наглядно показала, какие там темпы.

Я напомню, что даже выпуск патронов для этого огромного пула оказался неразрешимой проблемой.

У Германии тоже были темпы, а закончилось это развалом второго рейха, так что военная корявость не есть однозначное мерило экономики.
Цитата сообщения asm от 22.11.2014 в 08:33

а учитывая, что огромная часть его экономических проблем (да и сильное технологическое отставание) - прямое следствие гражданской войны, без неё пришлось бы тупо меньше делать для получения нужного уровня развития.

+1
Совок это одно сплошное преодоление ужасных проблем героическими усилиями, хотя половину проблем совок создавал себе самостоятельно, а "героические усилия" всегда оборачивались огромными жертвами и беспорядочной тратой кучи ресурсов.
Альбус
но ведь факт всё же есть - половину своих проблем ссср инициировал сам. Они развязали никому нафиг не нужную идеологическую войну против всего остального мира - сколько подпольных коммунистов по всему миру поддерживали, сколько всяких "народных войн" вели советские интернационалисты в 20-30 годы.
Может если бы ссср не так сильно продвигал Интернационал (по современным меркам полноценная международная террористическая организация), то запад не продвигал бы в германии нацистов. А ведь это миллиарды рублей и куча человеческого капитала которые можно было бы направить на ту же индустриализацию.

Методы решения проблем всегда были в первую очередь экстенсивными - собрать много-много людей и превозмогать. И деньги всегда добывали по советски - либо распродажей всей культуры на корню, либо распродажей низкотехнологичных товаров, либо отбирая у своего же народа.

А в 1890-1910 царская россия между прочим вполне нормально развивалась - прорывов не делала, но догоняющую модель отрабатывала вполне. Ситуация была один в один та что есть в 1990-2010 - качественное отставание, олигократия и средние темпы развития.

А что до ликбеза... пресловутые репрессии - методически уничтожали и изгоняли интеллектуальную элиту страны.

Я уважаю эпические достижения сссра, но цена которая уплачена за эти достижения настолько велика ("неизвестно сколько из погибших в ВОВ есть на самом деле легитимизированные жертвы голодоморов и коллективизаций") что ИМХО отсталая коррумпировання РИ вполне смогла бы к концу тридцатых как минимум достичь тех же показателей в военной силе, науке и социальном развитии что и ссср ирл.

Добавлено 22.11.2014 - 10:58:
Т.е. РИ конечно не была бы суперэпичной сверхдержавой с планами установить свою идеологию по всему миру, но имхо это тот случай когда отсутствие амбиций было бы только на пользу.
Показать полностью
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 11:06

И как всегда - приведите стратегию.


Естественно я не говорю что РИ вообще не должна была развиваться. Нужны были большие реформы и гражданские и научные и военные.
Но прикол в том что зачатки всех этих реформ УЖЕ были - постоянный дискурс о гражданской и экономической либерализации периодически давал плоды в виде медленных реформ.
Основная моя мысль что в условиях отсутствия социальной разрухи и наличия социальной Стабильности(тм) все эти зачатки вполне могли бы развиться до нужного уровня.
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 11:23
nadeys, наличие социальной стабильности - это вообще не про РИ. А так, как я могу судить, стратегии предложить вы не хотите/не можете.

"Я отказываюсь видеть ваше сообщение" - это убер аргумент)))

asm уже написал - мы вам тут не можем подробно и с указанием сроков расписать как именно шёл бы процесс альтернативного развития. Мы можем обрисовать лишь общие тезисы - не устраивать радикальных переворотов, делать постепенные реформы, способствовать развитию капитализма, выстраивать взаимовыгодные экономические связи с другими странами которые уменьшат их желание завоевать вас.

Говоря же о коммунизме и отношении к нему западного мира, то будет хорошо провести параллель с ISIS - по меркам того времени радикальные марксисты всерьёз в открытую заявлявшие о том что собираются "освободить мир от империалистического гнёта и установить новый справедливый мир" были самыми натуральными террористами, причём если поинтересоваться историей Интернационала, то там найдутся и терракты, и просто вооружённые грабежи.
И когда эти террористы пользуясь дешёвым популизмом захватили власть аж в целом государстве, то лишь ленивый не воспользовался бы возможностью объединить свою нацию против общего врага.
Я не спорю - та же англия в любом случае постаралась бы поднасрать РИ, но дело когда тебе поднасрали исподтишка и совершенно другое дело когда тебя напрямую объявляют "злым мордором".
Показать полностью
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:05

Но ситуации, когда хитрый крестьянин во время войны прячет хлеб у себя дома, при колхозах быть не могло. А в 1916 году с этого все и началось.

Из огня да в полымя - хотели избавиться от недоимок крестьянского хлеба, а избавились от большей части сельского хозяйства. А оставшуюся часть поставили в положение рабов с соответствующе низкой эффективностью труда.
Цитата сообщения Альбус от 22.11.2014 в 13:15
Нененене, пусть сначала расскажет, чем положение колхозника хуже положения крестьянина в Нечерноземье, что он аж стал рабом.

Тем что рабами они как раз таки не были. И юридически и практически они были свободными. Тогдашнее с/х было не слишком эффективно, но оно было и кое-как развивалось.
А коллективизация это феерический шаг назад. Да такой что потом 70 лет эти колхозы так и не смогли развиться. Сколько ведь сил и средств тратилось на техническое и идеологическое обеспечение колхозов, и всё равно советские очереди и пустые прилавки меметичны.
Где это видано - провести масштабнейшую работу по формированию сельского хозяйства нового типа и всё равно покупать продовольствие за рубежом.

Добавлено 22.11.2014 - 13:25:
И повторяю - я не идеализирую РИ. Она была отсталой, коррумпированной и вообще. Я лишь считаю что эта отсталось не была хужее чем советские перегибы.
Цитата сообщения Poxy_proxy от 23.11.2014 в 01:57
Ну, я никогда и не скрывал, что Российская Империя отвратительна мне именно мировоззренчески, остальное вторично.


Нерациональная позиция ибо идеологии меняются, одни лозунги сменяют другие, а люди и ресурсы всегда остаются одни и те же.
Сначала молились царю, верили в бога, пахали землю, распродавали природные ресурсы и строили царь пушки.
Потом молились Ленину/Сталину, верили в наступление коммунизма, пахали землю, распродавали природные ресурсы и строили царь бомбы.


Цитата сообщения Amt от 23.11.2014 в 02:28

Poxy_proxy
В целом - да) Мировоззрение важнее всего. И идеология важнее экономики, потому как последняя - тоже идеология)


Я понял коренную проблему данной дискуссии - вы все тут категорически недооцениваете значимость экономики.
Политика и идеология это надстройки над экономикой.
Именно способность организовать экономику является маркером эффективности той или иной политической системы.
Именно из принципов работы экономики выводятся те или иные идеологии.

Коммунизм может быть самой распрекрасной идеологией, но простые люди на советских заводах работали не из-за надежды на величие пролетарского будущего, а потому что там платили хоть какие-то деньги которые можно было бы отправить детишкам оставшимся в разорённой деревне.

Главы советских предприятий выполняли свои обязанности не потому что они наивные идиоты рассчитывавшие на наступление коммунизма, а потому что им пришёл Приказ из Генплана, а за невыполнение этого приказа секир башка.

Царская россия развалилась, не из-за какого-то там абстрактного идеологического несовершенства, а из-за того что её экономика(!) была не приспособлена к тотальной войне.


Добавлено 23.11.2014 - 12:05:
Да что уж там говорить. Именно экономическая неэффективность советской командно-административной системы привела к тому что случилось в 1980-е.
Показать полностью
Цитата сообщения Альбус от 23.11.2014 в 12:06
Может, стоит перечитать то, о чем я спрашивал неоднократно? С дождусь стратегии развития или хотя бы перечня проблем, которые надо решить СССР 20-х годов?

Эмм... вы путаетесь. Вы ждёте стратегию экономического развития РИ в период между двумя мировыми войнами.

Я уже пару раз ответил что мне ломы писать вам тут пространный сорокастраничный проспект с указанием точных исторических деталей.
Поэтому повторю те тезисы которые я вам уже говорил:
- продолжение умеренного курса на либерализацию экономики и социума.
- инвестиции в строительство инфраструктуры.(привет рузвельту)
- сильный протекционизм.
- борьба с коррупцией.
- поддерживание стабильности(тм).
- не начинать войн, амбициозных проектов и никаким другим образом не пытаться "превозмогать".(дещёвый популизм к чёрту)

Мы так и не определились в какой точке отходит данная альтисторическая ветка поэтому я не могу абсолютно точно описать КАЖДУЮ деталь.

Если данные тезисы в общих чертах соблюдены, то как показывает история других стран, достигаются вполне уверенные темпы развития ничуть не хуже чем те что были в ссср.
Показать полностью
Цитата сообщения Amt от 23.11.2014 в 12:25

Учите матчасть. Союз развалился не в 1980-е.

Откройте учебник истории штоле. Факт смерти СССР стал маячить в 80-е когда упали цены на нефть и сссру стало нечем оплачивать огромные статьи импорта. Вырос внешний долг, а долги это зависимость от кредитора. Дальше эта зависимасть привела к "гласности", ну а закончилась агония уже в начале 90-х.
Цитата сообщения Альбус от 23.11.2014 в 12:50
Вот видите, чем отличается нормальная дискуссия? Люди перечисляют проблемы, которые надо решать, и говорят не языком мантр, а тыкают в конкретные вещи.

У вас какие-то абстрактные понятия о "мантрах". О_о
Цитата сообщения Альбус от 23.11.2014 в 12:06

nadeys, не сочтите за хамство, а прочитать, то, что я третий день тут пишу - не, никак? Тотальная война, проблемы, которые надо решить, прочее, прочее?

Помнится в оригинале проблему войны Ленин решил самым простым способом - он тупо сдался германии. Не вижу причин что помешало бы той же РИ поступить так же.
Цитата сообщения Amt от 23.11.2014 в 13:11

- А давайте всё будет по-другому?
- Как?
- Ну, например, геморрой от поражения будет у кого-то без позитивной программы и мощной социальной поддержки!

эхх.. любят люди когда им впихивают дешёвый популизм про "позитивную программу"
Цитата сообщения lonely_dragon от 24.11.2014 в 14:42
меня расстроили скрытые мысли-фразы про то, как было бы неплохо, если бы мадам Блэк умерла. Это огорчает, потому что союзники должны быть союзниками везде, а не думать как бы убрать подальше другого.

Зато появляется интрига и сюжет, а не скучные флаффные мимими
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть