Комментарии «Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления» (джен)

Tezcatlipoca
Почему же? Нормальная реакция на убийство одинадцатилетнего выросшего в тепличных условиях мальчика-мегаботаника. Это не так-то и плохо.

Вот не согласен. Доверять тем же цыганам — та ещё глупость. Обобщения и ярлыки полезны, они позволяют заранее иметь представление о людях и от этого строить дальнейшее общение.

Как-то от педрастов обратно к обсуждению фика вернулись...

Эх вы. Чистый разум - бессмыслица. Какие удовольствия без тела? "Какой орган будет генерировать в этот гипотетический чистый разум сигналы наслаждения? Что конкретно "обдаст теплой волной" и что именно "подпрыгнет в груди от счастья"? По какому маршруту будут маршировать "мурашки" удовольствия?" (с) как писал господин Башун.

Tezcatlipoca
А почему вы думаете, что у них не было телесной оболочки?

Tezcatlipoca
А с чего вы таки решили, что нет? Во многих мифах и религиях упоминается, что люди созданы "по образу и подобию" божества(в частности, в Библии, или греческом мифе про Прометея, что создал их "смотрящими в небо подобно богам").

Как-то странно мы от обсуждения чистого разума перешли к обсуждению возможных физических форм существования божественных сущностей.

Кстати, возможная трансцендентность божеств не является изобретением достопочтенного Говарда Лавкрафта. Тому же христианству давно известно такое понятие.

Alexey_F
Не думаю, что есть смысл в подобной управляемой системе. Фишка эмоции именно в том, что они... не вполне подконтрольны, скажем так. Сделал худо — стыдно будет, как себя не убеждай, от анекдота — смешно. А если можно контролировать, когда тебя смешно, когла стыдно и т.д., то зачем оно вообще?

Ну, надо признать, что уважаемый Teil-sDan в чём-то прав. ГПМРМ действительно не настолько хорош, как мог быть. Некоторые моменты(дружба с Драко, например) раскрыта на мой взгляд недостаточно, текст зачастую тяжёл. Однако, ГПМРМ отличается от большой части ГП фанфикшена прежде всего тем, что у него есть размах, Идея, полёт мысли, так сказать. Умный Гарри — идея заеженная. И если бы всё остановилось бы на обоснуе и рационализации магии, то фик вряд ли был таким крутым. Но Юдоковский идёт дальше: развивает образ Дамболдора, чортов Волдеморт-Квиррелл — это же вообще один из наиболее удачных персонажей в фандоме! Сириус Блек-предатель, все эти дементоры-патронусы... Всё это уже вощвышает эту работу. Я не мггу сказать, что фанфик действительно гениален, но до жтой планки он не дотягивает совсем чуть-чуть.

Анетта Краузе
Вот не начинайте. Эта тема уже неоднократно высказывалась, фанаты высказались, остальные тоже. Чего толку гонять обсуждение по кругу? Вам не понравилось — ладно, всем не угодишь. Я вот Чехова не понимаю, но я же не вопрошаю: как, как это может понравится?! Разные вкусы у разных людей. Да, фик не совершенен, но не надо его обливать грязью.

Магнус Рыжий
Сударь не дочитал или размышляет о возможном продолжении?

Кто оригинал? А если желаете спойлера - пожалуйста, явного гета не будет.

Магнус Рыжий
Гринграсс под конец почти не появляется... Да и в самом фике вроде особой роли не играет.

_Аквамарина_
Забавно, что человек, говорящий об ошибках, пропустил запятую...

Боб Грей
Кажется, вы написали не туда.

Просто не вполне улавливаю, к чему.

А-а. Ясненько, я думал это к фанфику.

Sevligr
Почему же, можно. Я и Библию читал как увлекательную историю.

KhanOD
Ranma
Робят, Юдковский в курсе, если я правильно помню.