 |
|
|
Мне вот нравится как написано, но из-за слабого знакомства с каноном ШХ частно непонятен контекст зарисовок: они совсем короткие, пояснений мало. А про кота где? На фикбуке?
1 |
|
|
|
|
Ice Plane
Ну вот я канон АКД читала в основном школьном возрасте (причем, ЕМНИП то ли в младшем школьном, то ли классе в пятом-шестом) и успела основательно забыть. В более зрелом прочла "Скандал в Богемии", "Собаку Баскервилей" и еще тот рассказ, где фигурировала Китти Винтер - все это по итогам пребывания в фандоме "Элементарно". Но на более полноценное чтение меня не хватило: я не люблю покейсовую структуру и мне в целом детективный жанр не очень, по крайней мере, классический детектив. Предпочитаю триллеры/детективы с уклоном в психологию, хотя даже они в целом не совсем мое. Из недавно читанного того, что можно условно отнести к детективам, прямо очень зашла "Тайная история" Донны Тартт, но это скорее психологический триллер - убийцы там с самого начала известны. 1 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
Ice Plane
А там и в каноне ("Черный Питер") совсем мало: Ясно. Жаль, что так мало.Я у АКД сейчас пытаюсь читать сборник мистических рассказов. В частности, на очереди "Лот 249", надо его осилить, чтобы серию A Ghost Story for Christmas по нему с англосабами легче осилить. Еще встречала отзывы, что у АКД исторические романы местами интереснее, но хз, насколько это верно. Поэтому есть подозрение, что возможно у Конан Дойля и у самого детективы были не самым любимым жанром, 1 |
|
|
|
|
А в каноне АКД Мориарти тоже писал труды по астрономии? (Я до этого персонажа там вообще не дошла.)
Почему-то слабо верится, что Холмс просто так взял и не забрал свои записи. Хотел передать Мориарти привет? 1 |
|
|
|
|
Ice Plane
Мориарти, вероятно, единственный, кто видел его физические теории - и единственный, кто может подтвердить их или опровергнуть, потому что другие ученые их или не поймут, или отбракуют на подлете как ересь. Как мило, гспд.1 |
|
|
|
|
Трогательная зарисовка.
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
Отключить рекламу
