Комментарии «Фаруг» (гет)

Ндг
И вам спасибо. Разговорчивые читатели всегда приятно.
Строки песен особенно пугали автора. Рада, что вам понравилось.

Ндг
Автор просто раздувается от счастья. Уважуха таким читателям!!

Stasya R
Спасибо. Отзыв от вас -это всегда честь и удовольствие. Признаться, я сама не знала вообще, что такое сонгфик. От беты об этом жанре узнала. Да и стихи я не люблю. Но тут герой поэт. Он ими дышит. Живет в них. Именно, как вы написали: звучит. Его жизнь это звучание стих. Очень приятно, что удалось передать образ.
И хорошо, что вы посчитали историю тёплой. Хочется верить, что жизнь именно такая.

M J Jason
Спасибо вам большое за такой подробный и вдумчивый комментарий. Извините за поздний ответ. Реал. Очень приятно, что вы оценили детали. И заметили закольцованность композиции.

Dart Lea
И вам спасибо за душевный отзыв. Иран о котором здесь идёт речь -на самом деле удивительная и очень красивая страна.

AnfisaScas
Спасибо за тёплый отзыв. Мне кажется, жизнь поэта переплетена песнями, они органическое продолжение одно другого, прорастают друг в друге. И поэтому смерть поэта - этотне совсем смерть. А жизнь -не совсем жизнь. Спасибо, что заглянули.

Dart Lea
Отдельное спасибо за рекомендацию. Очень приятно.

Сказочница Натазя
Спасибо. Да, вы правы, поэты -по натуре своей свободны. И для них существование внутри империй, тем более жёстко религиозных, вдвойне тяжелей и чаще всего трагичней. Вы очень верно заметили: здесь есть три, а, может, и четыре силы. Поэт, максимально свободный, и противоположность ему режим, максимально закрытый, душащий. А ещё есть женщина. У неё другая свобода, в другом, она может найти свою свободу даже в рамках жёстких ограничений. А ещё есть кот. Отдельная, древняя, мудрая стихия жизни. В чём-то эта стихия близка поэту, в чём-то женщине. Она объединяет их обоих, так же как в женщине могут сосуществовать стихии свободы и жёстких и жестоких правил.

Fan-ny
Спасибо за такой подробный комментарий. Признаться честно, он меня немного удивил. Во-первых, человек может стремится к свободе, даже не получая за это зарубежные гранты. Как бы ни казалась дикой такая идея. Во-вторых, Фаруг не

Он выбросился из окна. Предпочтя смерть дознавательствам, которые в любой империи не слишком изобретательны, но максимально боленны. Вероятно, проблема в том, что мы говорим с вами о каких-то разных странах. Иран времен шаха -свободная, практически европеизированная держава, Тегеран тех лет называли Восточным Парижем, ислам никогда не был исторической религией в Персии, вот как раз эта конструкция навязана западом ли, востоком ли... Персия имеет тысячилетнюю историю, и религию. Они зороастрийцы.

Fan-ny
Уф. Спасибо за такой подробный ответ.

Нет, вам действительно показалось. Бежать бежали, но безуспешно.
Во-первых,

Видимо, в этом пункте уже я вас не поняла. Предположения показались мне несколько, мягко говоря, натянутыми.

В третьих, не кажется ли вам, что подобные организации существуют в любом государстве? США, Россия, и тд. Дело лишь в том, сколько у них прав и тд.
Да, очевидно, вы и тут меня не поняли. В данном контексте я всего лишь имела в виду, европеированность будет считаться свободой относительно ограниченных религиозных ценностей. Свобода женщины, самопроявления, хотя бы свобода одеваться так как хочется. Вот поверьте, это серьёзно. Совсем недавно был такой случай, когда молодую девушку убили в полицейском участке из-за того, что она неправильно носила головной убор.

Вот тут я вообще не поняла к чему был этот пассаж.

Так же как и ислам. Поэтому современное положение вещей не естественно. Если вы посмотрите иранское кино, почитаете современную иранскую поэзию, мне кажется, вы неизбежно это заметите.

Fan-ny
Спасибо за такой быстрый ответ. Я очень люблю Иран, Персию, и искусство этой страны. Так получилось, что я знакома больше с современным, чем с древним. И моей картине мира это тоже не противоречит. В целом, при всем различии наших взглядов, рада, что мы смогли побеседовать.