Терминатор (джен) | 7 голосов |
![]() |
ВладАлек рекомендует!
|
Очень неплохо, достаточно динамично, без воды и всяких розовых сопелек.
16 марта в 13:52
7 |
![]() |
Galinaner рекомендует!
|
С каждой новой главой все интересней и интересней.
|
![]() |
Спайк123 рекомендует!
|
Про этого Гарри никто не скажет, что он девочка!
Это бодрый увлекающийся пацан, который в гробу видел Дамблдора и его силу любви. Написано бодро и увлекательно, ржал почти непрерывно) |
![]() |
Ang13666 Онлайн
|
barbudo63
Ang13666 Скорее будет, чем нет.Вот кстати, если постоянно шарить по мозгам, зависимость у легилемента будет? То есть, он уже без особой нужды в головы лезет? Или у всех по разному? Например, ВдМ явно неуравновешенный был, особенно в конце Первой магической. 3 |
![]() |
barbudo63 Онлайн
|
Ang13666
barbudo63 Но все же не у всех, наверно. СС, скорее, больше щиты держал или как там это называется. Ему, т.с., дисциплина у мозгошмыгов нужна. Вопрос выживания. А вот ДДД должен был шариться, вряд ли он сильно доверчивым был. А, может, и закладки какие ставил. Что-то такое и спецслужбы могли(м.б.). Хотя это чистый фанфикшен.Скорее будет, чем нет. 3 |
![]() |
Ang13666 Онлайн
|
barbudo63
Ang13666 Но все же не у всех, наверно. СС, скорее, больше щиты держал или как там это называется. Ему, т.с., дисциплина у мозгошмыгов нужна. Вопрос выживания. А вот ДДД должен был шариться, вряд ли он сильно доверчивым был. А, может, и закладки какие ставил. Что-то такое и спецслужбы могли(м.б.). Хотя это чистый фанфикшен. Тут скорее будет мешанина из воспоминаний, т.к. человеческая память больше ассоциативная, и при схожих ассоциациях мозг скорее всего воспримет чужую память как свою. (Это если отбросить вопрос "как вообще можно читать чужую память?"). А потом будет аЦкий головняк)) По мне, если отбросить откровенную фантастику, то чужую память можно считывать только артефактом "терморектальный криптонализатор". 3 |
![]() |
Investum Онлайн
|
Не знаю, как насчет чтения чужой памяти, а вот "держать окклюментивные щиты" - очень крутая тема для дисциплинированного разума даже без магии. Требует концентрации внимания и сосредоточенности на конкретном моменте, контроля над эмоциями и умения сохранять эффективно функционирующий разум в любой критической ситуации. Крайне ценная способность. Требует серьезной практики, мало кому доступна, офигенно полезна.
8 |
![]() |
Ang13666 Онлайн
|
Investum
Не знаю, как насчет чтения чужой памяти, а вот "держать окклюментивные щиты" - очень крутая тема для дисциплинированного разума даже без магии. Требует концентрации внимания и сосредоточенности на конкретном моменте, контроля над эмоциями и умения сохранять эффективно функционирующий разум в любой критической ситуации. Крайне ценная способность. Требует серьезной практики, мало кому доступна, офигенно полезна. С последним не соглашусь: в метро утром таких зависших на конкретном моменте "уникумов" -- каждый третий, если не второй.4 |
![]() |
Investum Онлайн
|
"Зависший" и "сосредоточенный на конкретном моменте", вообще-то, противоположны друг другу. Сосредоточенность предполагает собранность и внимание, завислость (особенно при втыкании в гаджет) - полное отсутствие фокусировки на внешнем мире.
5 |
![]() |
Ang13666 Онлайн
|
И в чём эти значения противоположны?
ГуглА не работает -- яндексим "сосредоточенный" 3. Целиком погружённый во что-либо, занятый чем-либо, сосредоточившийся на чем-либо... 4. Необщительный, погружённый в свои мысли, в свой душевный мир... 6. Устремивший всё внимание, мысли на что-либо одно. 7. Выражающий состояние напряжения, внимания, устремлённости на что-либо одно. 2 |
![]() |
Investum Онлайн
|
Спасибо огромное, что разъяснили мне значение слова "сосредоточенный". Очевидно же, что, раз я рассуждаю об использовании окклюментивных техник в реальной жизни, значение сего термина мне неведомо.
Показать полностью
СС Может, раз вы так хорошо умеете пользоваться гуглом с яндексом, заодно проверите значение слова "зависший"? Вот, например, один из источников что выдает: "повиснувший, неработающий, остановившийся, повисший, зависнувший" Словарь русских синонимов. • глюканувший (8) • застрявший (55) • затупивший (24) • не врубившийся (8) • не въехавший (9) • не понявший (11) • неработающий (15) • остановившийся (51) • повиснувший (11) • повисший (7) • стопанувший (8) • тормознувший (30) Ну и в каком конкретно месте сосредоточенный = зависший, ткните пальчиком? Сосредоточенный = собранный, внимательный. Применительно к окклюментивным практикам: внимательно мониторящий И внешние события, И собственную реакцию на них. Зависший = не реагирующий на окружающий мир, погруженный исключительно в собственную мозгодрочку и не замечающий ничего вокруг себя, ходячий безмозглый зомби (ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не соображаю). Так понятнее разница? 2 |
![]() |
|
Investum, добавим *контролирующий и анализирующий ситуацию*, *вычленяющий главное*, нэ?)))
1 |
![]() |
|
barbudo63
Ang13666 Щиты держит окклюмент, а легиллемент именно шарится по мозгам. Так что, наверное, будет не зависимость, а привычка. А то, что человек может владеть и окклюменцией, и легиллеменцией...Но все же не у всех, наверно. СС, скорее, больше щиты держал или как там это называется. Ему, т.с., дисциплина у мозгошмыгов нужна. Вопрос выживания. А вот ДДД должен был шариться, вряд ли он сильно доверчивым был. А, может, и закладки какие ставил. Что-то такое и спецслужбы могли(м.б.). Хотя это чистый фанфикшен. 3 |
![]() |
val_nv Онлайн
|
Лори-Валери
Ну, Снейп владел. Но окклюментом он был, я так понимаю, более сильным, чем легиллементом. 1 |
![]() |
val_nv Онлайн
|
ЭваМарш
Мне когда-то посоветовали обращатт внимание при чтении канона на моменты, когда Сева говорит Гарри какую-то гадость и сразу впиваетсч ему взглядом в глаза. Получилось интпресно: он выводит Гарьку на эмоции, Гарька тут же представляет то, что интересует Снейпа, и тот считывает инфу. Кстати, логично. И при этом подтверждает, что Дамблдор был легиллиментом более сильным, чем Снейп. А Снейп больше окклюмент, чем мозгошар.Таких ситуаций довольно много, например когда окаменела миссис Норрис, и Трио застукали на месте преступления, Снейп сказал "я думаю, Поттера надо исклбчить из команды по квиддичу. Казалось бы, при чем тут вообще квиддич? А вот - Гарька сразу распсиховался, Сева в глаза впился и вуаля - Сева уде знает, что стряслось и как Трио здесь оказалось. Дамб тоже Гарьку читал, типа "Гарри, ты ничего не хочешь мне сказать?" Гарричка всё роаручивает в голове и отвечает "нет". А Дамб (который уже всё увидел), говорит типа "ну, нет -так нет" 5 |
![]() |
|
val_nv
ЭваМарш Кстати, логично. И при этом подтверждает, что Дамблдор был легиллиментом более сильным, чем Снейп. А Снейп больше окклюмент, чем мозгошар. Да, думаю, так 3 |
![]() |
Ang13666 Онлайн
|
ЭваМарш
Показать полностью
Мне когда-то посоветовали обращатт внимание при чтении канона на моменты, когда Сева говорит Гарри какую-то гадость и сразу впиваетсч ему взглядом в глаза. Получилось интпресно: он выводит Гарьку на эмоции, Гарька тут же представляет то, что интересует Снейпа, и тот считывает инфу. Т.е. фразу "давить взглядом" мы не слышали, как и о "языке тела"?Таких ситуаций довольно много, например когда окаменела миссис Норрис, и Трио застукали на месте преступления, Снейп сказал "я думаю, Поттера надо исклбчить из команды по квиддичу. Казалось бы, при чем тут вообще квиддич? А вот - Гарька сразу распсиховался, Сева в глаза впился и вуаля - Сева уде знает, что стряслось и как Трио здесь оказалось. Дамб тоже Гарьку читал, типа "Гарри, ты ничего не хочешь мне сказать?" Гарричка всё роаручивает в голове и отвечает "нет". А Дамб (который уже всё увидел), говорит типа "ну, нет -так нет" -- ты ничего не хочешь мне сказать? -- и взгляд такой добрый-добрый, как у Дедушки Ленина. -- не-е-е-ет, -- при этом потупился/отвёл взгляд -- пи...т, как дышит. -- ты <нужное вставить>, как и твой папаня! -- и смотреть сверху-вниз (какой я ох...ный). -- и почему тут опять Горшков? -- а ды по нему видно, что он сам в душе не чает, -- ну, наверное оказался не в то время, не в том месте. 2 |
![]() |
|
Ang13666
Т.е. фразу "давить взглядом" мы не слышали, как и о "языке тела"? Ну, да, зачем нам легиллименция, зачем нам быстро узнавать, что там на самом деле произошло (тем более, если мы это умеем)? Конечно-конечно, мы просто давим взглядом, чтобы... А для удовольствия, потому что мы злыдни и потому что просто можем. 4 |
![]() |
Ang13666 Онлайн
|
ЭваМарш
Ang13666 Ну, да, зачем нам легиллименция, зачем нам быстро узнавать, что там на самом деле произошло (тем более, если мы это умеем)? Конечно-конечно, мы просто давим взглядом, чтобы... А для удовольствия, потому что мы злыдни и потому что просто можем. Особенность прогнившего мирка горшкова: дар к магии тратится на доставание носок из-под кровати или копание в головах детей там, где можно обойтись обычной психологией (чуть дольше). "Чёрный отряд", "Врата"/"За калиткой", сказки (те же русские народные). 2 |
![]() |
barbudo63 Онлайн
|
Ang13666
ЭваМарш Скажем так, могло быть и то, и другое. СС и легилементом был, и харизмы у него хватало. Присматривая за ГП, мог и быстренько прошарить по мозгам, а мог и классической педагогикой надавить. 5 |
![]() |
barbudo63 Онлайн
|
Вспомнилась фраза из фанфика - два темных лорда боролись за контроль над разваливающимся прогнившим мирком.
7 |
![]() |
|
val_nv
ЭваМарш Или учились по разным методикам. Ну и опыт... его не пропьёшь. У ДДД сотня лет за спиной, у Волди - полсотни (полюс десяток лет в призрачном состоянии - тоже не книззл начихал)... И пацан (а что такое 20.. да и 30 лет против таких зубров) стоит в окклюменции практически на равных с их легиллименцией. Это говорит только об одном - о ВЫСОЧАЙШЕЙ дисциплине разума. А в этом случае - самый простой вариант для считывания - действительно, вывести оппонента на эмоции. Тогда считывать можно на трёх планах сразу: физический (движения), физиологический (реакции) и, собссно, сам легиллименчески-образный.Кстати, логично. И при этом подтверждает, что Дамблдор был легиллиментом более сильным, чем Снейп. А Снейп больше окклюмент, чем мозгошар. 10 |