↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Мальчик-который-в-деле (джен)



Фандом:
Рейтинг:
PG-13
Жанр:
Комедия, Юмор
Статус:
В процессе
Предупреждения:
ООС
 
Не проверялось на грамотность
Предполагалось, что из Гарри Поттера вырастет Герой. А как иначе, он же Избранный. Но... что выросло — то выросло.
В этом фике не будет попаданцев, воли Самой Магии и родовых сейфов с наследием Певерелов. Насчет волшебных палочек я ничего не гарантирую.

P. S. Фанфик переименован, "Гарри Поттер и философия юного гопника" становится первой книгой.
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
  • Гарри Поттер и философия юного гопника
  • 2 марта 2025 / 10 087 знаков
  • 3 марта 2025 / 10 918 знаков
  • 4 марта 2025 / 10 056 знаков
  • 3 апреля 2025 / 12 714 знаков
  • Гарри Поттер и Узники Системы
  • 7 апреля 2025 / 10 047 знаков
  • 8 апреля 2025 / 9 716 знаков



Произведение добавлено в 9 публичных коллекций и в 37 приватных коллекций
Длинные и интересные (Фанфики: 661   1 571   Lisaveja)
Подписалась и читаю. Джен. (Фанфики: 85   43   n001mary)
Гарричка (Фанфики: 52   12   Дурман)
Смешилки/Funny Fics (Фанфики: 66   10   Rhamnousia)
Показать список в расширенном виде




Показано 3 из 7 | Показать все

Очень неплохо, достаточно динамично, без воды и всяких розовых сопелек.
С каждой новой главой все интересней и интересней.
Про этого Гарри никто не скажет, что он девочка!
Это бодрый увлекающийся пацан, который в гробу видел Дамблдора и его силу любви.
Написано бодро и увлекательно, ржал почти непрерывно)
Показано 3 из 7 | Показать все


20 комментариев из 4145 (показать все)
Ang13666 Онлайн
barbudo63
Ang13666
Вот кстати, если постоянно шарить по мозгам, зависимость у легилемента будет? То есть, он уже без особой нужды в головы лезет? Или у всех по разному? Например, ВдМ явно неуравновешенный был, особенно в конце Первой магической.
Скорее будет, чем нет.
barbudo63 Онлайн
Ang13666
barbudo63
Скорее будет, чем нет.
Но все же не у всех, наверно. СС, скорее, больше щиты держал или как там это называется. Ему, т.с., дисциплина у мозгошмыгов нужна. Вопрос выживания. А вот ДДД должен был шариться, вряд ли он сильно доверчивым был. А, может, и закладки какие ставил. Что-то такое и спецслужбы могли(м.б.). Хотя это чистый фанфикшен.
Ang13666 Онлайн
barbudo63
Ang13666
Но все же не у всех, наверно. СС, скорее, больше щиты держал или как там это называется. Ему, т.с., дисциплина у мозгошмыгов нужна. Вопрос выживания. А вот ДДД должен был шариться, вряд ли он сильно доверчивым был. А, может, и закладки какие ставил. Что-то такое и спецслужбы могли(м.б.). Хотя это чистый фанфикшен.

Тут скорее будет мешанина из воспоминаний, т.к. человеческая память больше ассоциативная, и при схожих ассоциациях мозг скорее всего воспримет чужую память как свою. (Это если отбросить вопрос "как вообще можно читать чужую память?").
А потом будет аЦкий головняк))
По мне, если отбросить откровенную фантастику, то чужую память можно считывать только артефактом "терморектальный криптонализатор".
Investum Онлайн
Не знаю, как насчет чтения чужой памяти, а вот "держать окклюментивные щиты" - очень крутая тема для дисциплинированного разума даже без магии. Требует концентрации внимания и сосредоточенности на конкретном моменте, контроля над эмоциями и умения сохранять эффективно функционирующий разум в любой критической ситуации. Крайне ценная способность. Требует серьезной практики, мало кому доступна, офигенно полезна.
Ang13666 Онлайн
Investum
Не знаю, как насчет чтения чужой памяти, а вот "держать окклюментивные щиты" - очень крутая тема для дисциплинированного разума даже без магии. Требует концентрации внимания и сосредоточенности на конкретном моменте, контроля над эмоциями и умения сохранять эффективно функционирующий разум в любой критической ситуации. Крайне ценная способность. Требует серьезной практики, мало кому доступна, офигенно полезна.
С последним не соглашусь: в метро утром таких зависших на конкретном моменте "уникумов" -- каждый третий, если не второй.
Investum Онлайн
"Зависший" и "сосредоточенный на конкретном моменте", вообще-то, противоположны друг другу. Сосредоточенность предполагает собранность и внимание, завислость (особенно при втыкании в гаджет) - полное отсутствие фокусировки на внешнем мире.
Ang13666 Онлайн
И в чём эти значения противоположны?
ГуглА не работает -- яндексим "сосредоточенный"

3. Целиком погружённый во что-либо, занятый чем-либо, сосредоточившийся на чем-либо...
4. Необщительный, погружённый в свои мысли, в свой душевный мир...
6. Устремивший всё внимание, мысли на что-либо одно.
7. Выражающий состояние напряжения, внимания, устремлённости на что-либо одно.
Investum Онлайн
Спасибо огромное, что разъяснили мне значение слова "сосредоточенный". Очевидно же, что, раз я рассуждаю об использовании окклюментивных техник в реальной жизни, значение сего термина мне неведомо.
СС

Может, раз вы так хорошо умеете пользоваться гуглом с яндексом, заодно проверите значение слова "зависший"? Вот, например, один из источников что выдает:
"повиснувший, неработающий, остановившийся, повисший, зависнувший"

Словарь русских синонимов.
• глюканувший (8)
• застрявший (55)
• затупивший (24)
• не врубившийся (8)
• не въехавший (9)
• не понявший (11)
• неработающий (15)
• остановившийся (51)
• повиснувший (11)
• повисший (7)
• стопанувший (8)
• тормознувший (30)

Ну и в каком конкретно месте сосредоточенный = зависший, ткните пальчиком? Сосредоточенный = собранный, внимательный. Применительно к окклюментивным практикам: внимательно мониторящий И внешние события, И собственную реакцию на них. Зависший = не реагирующий на окружающий мир, погруженный исключительно в собственную мозгодрочку и не замечающий ничего вокруг себя, ходячий безмозглый зомби (ничего не вижу, ничего не слышу, ничего не соображаю). Так понятнее разница?
Показать полностью
Investum, добавим *контролирующий и анализирующий ситуацию*, *вычленяющий главное*, нэ?)))
barbudo63
Ang13666
Но все же не у всех, наверно. СС, скорее, больше щиты держал или как там это называется. Ему, т.с., дисциплина у мозгошмыгов нужна. Вопрос выживания. А вот ДДД должен был шариться, вряд ли он сильно доверчивым был. А, может, и закладки какие ставил. Что-то такое и спецслужбы могли(м.б.). Хотя это чистый фанфикшен.
Щиты держит окклюмент, а легиллемент именно шарится по мозгам. Так что, наверное, будет не зависимость, а привычка. А то, что человек может владеть и окклюменцией, и легиллеменцией...
Мне когда-то посоветовали обращать внимание при чтении канона на моменты, когда Сева говорит Гарри какую-то гадость и сразу впивается ему взглядом в глаза. Получилось интересно: он выводит Гарьку на эмоции, Гарька тут же представляет то, что интересует Снейпа, и тот считывает инфу.
Таких ситуаций довольно много, например когда окаменела миссис Норрис, и Трио застукали на месте преступления, Снейп сказал "я думаю, Поттера надо исключить из команды по квиддичу. Казалось бы, при чем тут вообще квиддич? А вот - Гарька сразу распсиховался, Сева в глаза впился и вуаля - Сева уже знает, что стряслось и как Трио здесь оказалось.

Дамб тоже Гарьку читал, типа "Гарри, ты ничего не хочешь мне сказать?" Гарричка всё прокручивает в голове и отвечает "нет". А Дамб (который уже всё увидел), говорит типа "ну, нет -так нет"
val_nv Онлайн
Лори-Валери
Ну, Снейп владел. Но окклюментом он был, я так понимаю, более сильным, чем легиллементом.
val_nv Онлайн
ЭваМарш
Мне когда-то посоветовали обращатт внимание при чтении канона на моменты, когда Сева говорит Гарри какую-то гадость и сразу впиваетсч ему взглядом в глаза. Получилось интпресно: он выводит Гарьку на эмоции, Гарька тут же представляет то, что интересует Снейпа, и тот считывает инфу.
Таких ситуаций довольно много, например когда окаменела миссис Норрис, и Трио застукали на месте преступления, Снейп сказал "я думаю, Поттера надо исклбчить из команды по квиддичу. Казалось бы, при чем тут вообще квиддич? А вот - Гарька сразу распсиховался, Сева в глаза впился и вуаля - Сева уде знает, что стряслось и как Трио здесь оказалось.

Дамб тоже Гарьку читал, типа "Гарри, ты ничего не хочешь мне сказать?" Гарричка всё роаручивает в голове и отвечает "нет". А Дамб (который уже всё увидел), говорит типа "ну, нет -так нет"
Кстати, логично. И при этом подтверждает, что Дамблдор был легиллиментом более сильным, чем Снейп. А Снейп больше окклюмент, чем мозгошар.
val_nv
ЭваМарш
Кстати, логично. И при этом подтверждает, что Дамблдор был легиллиментом более сильным, чем Снейп. А Снейп больше окклюмент, чем мозгошар.

Да, думаю, так
Ang13666 Онлайн
ЭваМарш
Мне когда-то посоветовали обращатт внимание при чтении канона на моменты, когда Сева говорит Гарри какую-то гадость и сразу впиваетсч ему взглядом в глаза. Получилось интпресно: он выводит Гарьку на эмоции, Гарька тут же представляет то, что интересует Снейпа, и тот считывает инфу.
Таких ситуаций довольно много, например когда окаменела миссис Норрис, и Трио застукали на месте преступления, Снейп сказал "я думаю, Поттера надо исклбчить из команды по квиддичу. Казалось бы, при чем тут вообще квиддич? А вот - Гарька сразу распсиховался, Сева в глаза впился и вуаля - Сева уде знает, что стряслось и как Трио здесь оказалось.

Дамб тоже Гарьку читал, типа "Гарри, ты ничего не хочешь мне сказать?" Гарричка всё роаручивает в голове и отвечает "нет". А Дамб (который уже всё увидел), говорит типа "ну, нет -так нет"
Т.е. фразу "давить взглядом" мы не слышали, как и о "языке тела"?

-- ты ничего не хочешь мне сказать? -- и взгляд такой добрый-добрый, как у Дедушки Ленина.
-- не-е-е-ет, -- при этом потупился/отвёл взгляд -- пи...т, как дышит.

-- ты <нужное вставить>, как и твой папаня! -- и смотреть сверху-вниз (какой я ох...ный).

-- и почему тут опять Горшков? -- а ды по нему видно, что он сам в душе не чает, -- ну, наверное оказался не в то время, не в том месте.
Показать полностью
Ang13666

Т.е. фразу "давить взглядом" мы не слышали, как и о "языке тела"?

Ну, да, зачем нам легиллименция, зачем нам быстро узнавать, что там на самом деле произошло (тем более, если мы это умеем)?

Конечно-конечно, мы просто давим взглядом, чтобы... А для удовольствия, потому что мы злыдни и потому что просто можем.
Ang13666 Онлайн
ЭваМарш
Ang13666

Ну, да, зачем нам легиллименция, зачем нам быстро узнавать, что там на самом деле произошло (тем более, если мы это умеем)?

Конечно-конечно, мы просто давим взглядом, чтобы... А для удовольствия, потому что мы злыдни и потому что просто можем.


Особенность прогнившего мирка горшкова: дар к магии тратится на доставание носок из-под кровати или копание в головах детей там, где можно обойтись обычной психологией (чуть дольше).

"Чёрный отряд", "Врата"/"За калиткой", сказки (те же русские народные).
barbudo63 Онлайн
Ang13666
ЭваМарш
Скажем так, могло быть и то, и другое. СС и легилементом был, и харизмы у него хватало. Присматривая за ГП, мог и быстренько прошарить по мозгам, а мог и классической педагогикой надавить.
barbudo63 Онлайн
Вспомнилась фраза из фанфика - два темных лорда боролись за контроль над разваливающимся прогнившим мирком.
val_nv
ЭваМарш
Кстати, логично. И при этом подтверждает, что Дамблдор был легиллиментом более сильным, чем Снейп. А Снейп больше окклюмент, чем мозгошар.
Или учились по разным методикам. Ну и опыт... его не пропьёшь. У ДДД сотня лет за спиной, у Волди - полсотни (полюс десяток лет в призрачном состоянии - тоже не книззл начихал)... И пацан (а что такое 20.. да и 30 лет против таких зубров) стоит в окклюменции практически на равных с их легиллименцией. Это говорит только об одном - о ВЫСОЧАЙШЕЙ дисциплине разума. А в этом случае - самый простой вариант для считывания - действительно, вывести оппонента на эмоции. Тогда считывать можно на трёх планах сразу: физический (движения), физиологический (реакции) и, собссно, сам легиллименчески-образный.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ







Закрыть
Закрыть
Закрыть