Не проверялось на грамотность 
| Терминатор (джен) | 9 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 2 голоса |
| Не везет, так не везет (джен) | 1 голос |
| Telum dat ius (Оружие имеет право) (гет) | 1 голос |
|
Sadanatha рекомендует!
|
|
Давно ничего не рекомендовала, но пройти мимо этой истории не могу. Она очень легкая, я бы сказала "хулиганистая". Здесь нет чернухи и герои очень адекватные (в канве сюжета, естественно): Гарри - не мученик и не хитрый гений, а обычный сорванец, эдакий разумный шкодник, за что получает от вполне нормальных Дурслей, которые его не любят, но и не кошмарят, Снейп - не влюбленный мученик, но и не сволочь, а затюканый жизнью человек, проклинающий себя за неразумно данные обеты и вполне адекватно "кусачий... от жизни собачей" и все в том же духе. А самое главное это то, что дети здесь именно дети, со своими детскими мозгами и детским опытом, где-то наивные, где-то хитрые. Я конкретно отдохнула за чтением. Надеюсь автор сумеет выдержать взятую планку.
18 апреля в 11:50
9 |
|
|
Marzuk рекомендует!
|
|
За завтраком читаем новую главу, за ужином - новые комментарии..."Какая интересная у людей жизнь!"
|
|
|
Genia рекомендует!
|
|
Каждое утро, как просыпаюсь, берусь читать новую главу и каждый раз - с предвкушением.
Да и комментарии - отдельная песня. Из них хоть новый ФФ делай. Гарри Поттер примерный, тихий, скромный герой? Нет, на слышали. Здесь Поттер тот ещё милый пацанчик, живой, энергичный, настоящий уличный пацан. И в репу даст, и доброту проявит. В силу характера канноная казалось бы история становится и веселее, и понятнее, и логичнее, а самое главное - в ней есть живой огонек. Великое дело во имя любви? Помолчите, дедушка Дамблдор, сейчас не ваша очередь... За Снйпом и Люциусом наблюдаю с печеньками. Героям казалось бы и характеров не меняли, остались, как были, да нет. Все равно веселее и быстрее бегают, да пытаются остановить доброго старичка Дамблдора. А сколько перспектив! И новых тайн! Прям, жаль, что в каноне они не такие. Здесь один Отдел Тайн чего сто́ит.... Или он пока что просто стои́т.... Вроде Поттер его пока не разнёс. Советую к прочтению! |
|
 |
Элли Драйверавтор
|
|
Мечта777
Спасибо! А что, оригинально -- напустить на болтуна вопящую мандрагору! А нечего потому что!3 |
|
 |
ЭваМарш Онлайн
|
|
2 |
|
 |
|
|
Элли Драйвер
Может, просто детскую сказку)) On seashore far a green oak towers, And to it with a gold chain bound, A learned cat whiles away the hours By walking slowly round and round. 4 |
|
 |
|
|
" Ничего, барабанные перепонки тоже можно вырастить новые"
Локхарта ждала веселенькая ночь))) 7 |
|
|
ЭваМарш Онлайн
|
|
Кто это сделал, так и не дознались. Потому что мантию-невидимку надо использовать с умом. Весь в отца (мстительный), только (глаза - зачёркнуто) методы мамины (более изящные) 7 |
|
 |
|
|
Alanna2202
" Ничего, барабанные перепонки тоже можно вырастить новые" Зато курить можно через уши, т.е. дым через уши выпускать (знакомый водолаз рассказывал).Локхарта ждала веселенькая ночь))) 5 |
|
|
|
|
Элли Драйвер
Доктор - любящий булочки Донны Ну да, ну да, кто же ещё пример подаст, как танцпол взорвать, коктели набодяжит, а потом до родимого свинарника доставит, так ведь? ;-)Студентам Хогвартса запрещается шляться по магловским злачным местам. Без меня. С. С. 6 |
|
|
|
|
Ang13666
Ну да, ну да, кто же ещё пример подаст, как танцпол взорвать, коктели набодяжит, а потом до родимого свинарника доставит, так ведь? ;-) Танцпол сам взорвется. А балы в свинарнике сами себя не снимут.5 |
|
|
|
|
Nasyoma
Ang13666 С первым не соглашусь -- имеются доказательства (неопровержимые).Танцпол сам взорвется. А балы в свинарнике сами себя не снимут. Со вторым, я так понял, согласны. С третьим -- тоже. А балы, ну, это можно и после -- подождут, подкопят. 5 |
|
|
|
|
Ang13666
С первым не соглашусь -- имеются доказательства (неопровержимые). Ок, против доказательств предъявить нечего. Но Снейп его может взорвать только бомбардой, ИМХО. 😄3 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
Nasyoma
Ang13666 Одним движением брови)))Ок, против доказательств предъявить нечего. Но Снейп его может взорвать только бомбардой, ИМХО. 😄 6 |
|
|
Элли Драйверавтор
|
|
ЭваМарш
Весь в отца (мстительный), только (глаза - зачёркнуто) методы мамины (более изящные) С. С. 3 |
|
|
|
|
Nasyoma
Ang13666 Вы его сильно недооцениваете.Ок, против доказательств предъявить нечего. Но Снейп его может взорвать только бомбардой, ИМХО. 😄 Фоточки с мест "боевой славы" это подтверждают. 4 |
|
 |
|
|
Гарри играл дуб. Но это был самый крутой дуб на свете! Дуб тоже надо суметь сыграть. Это вам не просто так. Особенно если крутой. А любимый учитель Локхард зря так с рукой. Пусть теперь сам на себя пеняет. 😂 5 |
|
|
|
|
Ang13666
Фоточки с мест "боевой славы" это подтверждают. Это фейк. Я после себя фоток не оставляю. С.С. 6 |
|
|
SigneHammer Онлайн
|
|
9 |
|
|
ЭваМарш Онлайн
|
|
SigneHammer
ЭваМарш Локонс играл русалку. Которая на ветвях висит))) Локонс не мог попасть в магловскую школу Гаррика, а он именно там играл дуп. 3 |
|
|
|
|
4 |
|
|
|
|
4 |
|
 |
Warro Онлайн
|
|
Rhamnousia
Показать полностью
Логическая ошибка в аргументе.Даже три. Ну конечно, щаас...Оригинальный тезис был что магия - удел ОЧЕНь немногих, а огнестрел - почти всех. Ошибка тут в том, что "оригинальный тезис" вертят кто угодно и как угодно. Изначально тезис был, что вот есть магия(или еще какие суперсилы), которая делит общество на тех, кому доступно, и на тех, кому принципиально недоступно. И отнюдь не во всех сеттингах это автоматом приводит к массовым гонениям на тех, кому доступно. Вот в ГП, Людях-Х и Черве - да, есть неприятие обществом в массе "способных". Вот только и ведут себя эти способные в этих сеттингах весьма похоже. А вот что-то в магакадемических сеттингах, к примеру, что-то за магами толпы линчевателей не бегают и не собираются, несмотря на то, что в большинстве сеттингов магия ровно так же недоступна тем, кому недоступна - принципиально.Притащили сравнение с ситуацией с огнестрелом - ну ок, похожие элементы есть, но есть и разница. Как ЭТО вдруг стало оригинальным тезисом? Когда оригинальный тезис был в том, что одного только факта деления на "способных" и "не способных" маловато для массовой "охоты на ведьм". Явно работает и что-то еще. Я предположил, что есть какая-то взаимосвязь с тем, как "способные" относятся к "неспособным" - в ГП имеем пожирателей и термин "маглы", в Людях-Х злых мутантов, в черве - суперзлодеев для примера. Но нет, давайте прикопаемся к количествам в применении к огнестрелу. Ну ок, какое соотношение техасцев по сравнению к общему населению шарика? Совсем непохоже на магов по отношению к остальному миру, да? (сарказм) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
