Мальчик-который-в-деле (джен)

ЭваМарш
"Эльфы на это ответа не знают". Леголас.
Я не бог. Я даже не фикрайтер.
Я вообще атеист.

А про бедных деток - Невилла чморили и другие преподы, та же Минерва не делала ему н каких скидок. Гарри Снейпа не боялся, огрызался с первого урока, а бедная маглорождённая девочка - вспомним мантию, ограбление кабинета и устроенный её дружками взрыв, плюс снотворное для (его стулентов) Крэбба с Гойлом - действителтно, бедная затюканная девочка, которая вечно от скромности выскакивает с ответами без разрешения (препод же не может и вправду желать спросить кого-то другого!). А в ответ Снейп ей что? Один раз про зубы, всё остальное -несерьёзно, оценки он ей не занижал, баллы снимал с Гриффиндора.

Investum

Ага, донос... В котором не фигурировали ни конкретные имена, ни даты, ни место проживания, вообще НИЧЕГО. Окромя "седьмого месяца", а куда сей седьмой месяц привязать - то ли месяц рождения, то ли месяц с момента зачатия, а что, настоящие герои и должны быть недоношенными/недееспособными (просидел на печи тридцать лет и три года)/недоумками (Ну, Поттеры все в какой-то мере этому требованию отвечают) - это вот так теперь доносы делают???

ЭваМарш
Если бы Снейп по-настоящему гнобил Поттера, тот бы у него из отработок не вылезал. Он бы приползал в гриффиндорскую спальню с одной только мыслью: "Спа-а-а-ать!" У шрамоголового не было бы времени на всякие непотребства по спасению чего бы то ни было: философского камня, рыжей дуры, беглого зэка и пр. Зато был бы целым, а на обработках бы научился как следует мыть котлы, сортировать и складировать ингредиенты,в конце концов, писать бы эссе научился как следует, сам, а не у зачки сдувать. Поттеру вообще нельзя было иметь свободное время, он его тратил на что угодно, только не на действительно полезные дела. А, да, и на друзей у него времени тоже бы не было, а то с такими друзьями, как Шестой и Лохматая, и врагов не надо((( Короче говоря, закончил бы Поттер Хогвартс без приключений, настоящим "ботаником", если бы Сева его действительно гнобил.

Kireb

Ну, вы же выносите суждение, что простить его нельзя ни под каким видом. То есть, утверждаете, после всего, что он сделал с момента прихода к Дамблдору для спасения ещё вполне живых Поттеров и до самого конца, не стоит выеденного яйца.
По вашим рассуждениям, останься он преданным ПСом - и он был бы ничуть не хуже, потому что хуже некуда.

В рамках наших законов если кто-то является с повинной с целью предотвратить преступление, а потом работает под прикрытием до тех пор, пока всю банду не накроют, получает если не медаль, то снисхождение - наверное, это неправильно?

К вопросу о черном Снейпе...

https://www.youtube.com/watch?v=8e-muAXVu10

Investum

Вопросы из серии "Любой ответ неправильный".
Но, например, давно по интЫрнету гулял ролик про машиниста жд моста и его сына с подобным вопросом. Там психоЛУхи расстарались с дилемой забыв про техническую сторону, которая делала бессмысленным вопрос.

Здесь:
1. Мало вводных, лесом товарищи.
2. См. пп.1
3. См. пп.1
Спокойно жил бы дальше (почти спокойно).

ЭваМарш

И еще момент с постановочным характером самого пророчества. Дамбу было надо донести это послание Волдеморде. Под руку подвернулся удобный и внушаемый посыльный - Снейп - его и использовали втемную. Не пошел бы Снейп к лорду, послали бы кого-то еще. Столько раз, сколько нужно, пока сообщение не дошло бы до адресата. Не Поттеров бы подставили под удар, так кого-то другого из одренцев, кого угораздило бы забеременеть не вовремя. (Малфои и те едва-едва проскочили). И на эту семью лорд охотился бы по-любому. Причем, охотился бы именно на младенца. Выжил бы младенец (а его выживание вовсе не планировалось) - ну остался бы сиротой не Гарри, а Невилл или еще кто. Благодаря мудрым планам ДДД, которые за блядское благо. Так что, если хорошо подумать про этот донос, я думаю, не Снейп заслуживает размазывания, а великий ненасытный долькожор.

Kireb, а можно дурацкий вопрос? Кто у нас был самый крутой легиллимент? Лорд? Снейп? Или Дамблдор? . Да и без легиллименции - обливиэйт вам в помощь.

А то - отлавлиают в САМЫЙ жесткий момент. Прямо на середине подслушки. Пару раз всряхивают. Рычат - чтоб ОБЯЗАТЕЛЬНО понял-запомнил, что услышал нечто важное. Цукают, пальчиком грозят. И... отпускают. Пацана, который на тот момент - ИДЕЙНЫЙ ПС.
ИМХО - это как Штирлица Мюллер поймал со стетоскопом под конференц-залом, сказал: ай-ай-ай, больше так не делайт, карроши пРусски малтшик, иди-гуляйт.

Хотя по уровню злогнусности сцена на холме для меня перебила всё. Одним вопросом ДДД.

Ang13666

Это удобная позиция. Когда надо оправдать себя и свой выбор. Ну так и у Снейпа в момент прямого эфира Трелони тоже было мало вводных. Так что идите все нахер со своим чувством вины и прочими упреками. Пойду себе дальше спокойно ядики изобретать.

Nalaghar Aleant_tar

Дааа! Именно так. Вот этот один-единственный вопрос и выдает, кто там гуд, а кто гад.

Nalaghar Aleant_tar
Типа, а что мне за это будет? На секундочку за спасение ЕГО же людей, членов его же Ордена щипаной курицы... ахренеть не встать, да.

И даже если забыть, что это ЕГО люди. Это просто люди. Семья с маленьким ребенком, которых хотят убить. В твоих силах их спасти. А ты выделываешься и пытаешься стрясти для себя лично какую-то выгоду с несчаcтного убитого горем 20-летнего пацана. Который вырос на твоих глазах, над которым всю жизнь издевались (с твоего личного молчаливого одобрения). И ты, тварь, не просто стараешься его окончательно сломать, унижая и размазывая по грязи, и заставить отдать тебе ВСЕ, но еще и обманываешь его в итоге, не выполнив своего обещания. Великий, сука, светлый.

Да. Мало того. Еще и верховный чародей Визенгамота. Генеральный прокурор по-магловски. Которому сообщают о готовящемся убийстве, а он выеживается и пытается личный гешефт с этого поиметь.

Investum

Да и да.)))
Только у меня это не "позиция", а суровая реальность зарегламентированная и перерегламентированная кучей инструкций, приказов и прочего (часть из которых уже написана кровью).

У С.Снейпа
1. Где гарантии, что под пророчество попадали только двое?
2. Что у Томми протёк чердак, и он бегает за Горшковыми, С. Альбусу доложил.
3. И даже, вроде как, Томми попросил. (И история с Горшковыми довольно мутная, не?)

Так в чём его вина?

Нда... Инструкции ВСЕГДА пишутся кровью (рано или поздно). *сочувственно вздыхает* Как говорится, лучше всю жизнь проходить, таская за собой бесполезный меч, чем один раз оказаться без него, когда он нужен(((

"Вот я и говорю" (С)
Совершил кошмарную ошибку. Проникся и осознал. Поедом себя сожрал. Чтобы исправить содеянное, сделал все, что было в его силах и даже больше. В отличие от.
Все прочие, которые навешивают пожизненные требования искупления вины, - драккловы манипуляторы, которых надо посылать нахрен вместе с их проклятыми дольками.

Nalaghar Aleant_tar
Меч не может быть бесполезным, даже если не применялся, вполне возможно, одним своим присутствием тормознет какого-нить барана, вздумавшего лезть на рожон, например, тоже польза. Понятно, что может сработать и в обратку - "о, у него меч, значит готов применять, значит надо с ним что-то сделать превентивно", но ИМХО, такое реже происходит, чем "ну его нафиг, с ним связываться, у него меч"...

Да не было ошибки, скорее, сам для себя он так решил. (Кстати, при правильном подходе -- неплохое решение: деньги, хата, связи, немного власти).

Внимательно смотрим все части исполнителя желаний.)))

Меч ненужным не бывает: бутеров настрогать, банку тушёнки вскрыть, когда делать нех -- руки занять наточкой. И это только часть его мирного применения.

"Клетка" ("The ceil") 2000 г.