Мама Мия, или Писатель в плену сладкой Музы (гет)

Сказочница Натазя
Да, такие встряски хорошая штука, но главное о них не забывать, чтобы не вернуться к прошлому. К сожалению, не всегда получается. Но... если девушка его будет рядом и будет вести себя правильно, то все должно быть ок))
Давать ему вовремя волшебного пенделя)))

Crea_M
Профилактический пендель точно потребуется) Иногда)

Сказочница Натазя
Хе-хе))))) Он нужен всем иногда...

VZhar
Черновики вполне могли где-то всплыть в недрах)) а дальше соблазн и пошло - поехало.
Но шансов на восстановление и дописывание рукописи мало.

Отчётливых мыслей по поводу прочтённого у меня нет, один сумбур в голове. Попробую выловить из него отдельные сполохи.
1) специфический стиль текста с длиннющими оборотами в скобках — надеюсь, это был намеренный эксперимент, а не постоянный стиль автора. По этой причине читать легче с телефона (у меня мелкий телефон, а не смартфон-айфон какой). Телефон вынуждает читать почти построчно, а быстрая манера чтения тут не работает.
2) женский стиль авторов на самом деле угадывается, хотя, может, это послезнание. Хотя при начале чтения вроде мой взгляд на ники авторов не падал. Описывать сексуальные сцены настолько детально, горячо и иронично, но в то же время не фапабельно, — это абсолютно женское. Ну и некоторое завышение романтической компоненты пред эротической, мне кажется, тоже. Не то чтобы мужики совсем не ценили «человеческое в отношениях», но это обычно позже просыпается, при специфических обстоятельствах, например, когда «основное по пирамиде Маслоу» уже удовлетворено. Поэтому, когда Арсений начинает задумываться об этом к концу рассказа, уже натрахавшись с Мией, это выглядит естественно. А вот когда он думает об этом в начале рассказа, смотрится не так убедительно. Хочется даже съязвить, дескать: «Ну да, ну да. Просто он понял, что носки ему некому будет стирать. Будь у них ранее особая романтика в отношениях, отпустил бы он её так просто?».
3) Лол, финальное раскаяние Арсения из категории тех, которым лучше всего предаваться, когда действительно всё потеряно и ты торчишь в лимбо. Потому что тогда у тебя хотя бы есть иллюзия, что ты действительно всё понял и не просрал бы всё заново. А в реальности... Что в реальности? В реальности мы и так в основном понимаем, что делаем всё неправильно — с точки зрения каких-то завышенных идеалистичных критериев. Но на это есть причины. И они не исчезнут от того, что ты «раскаялся и типа всё осознал». Да и раскаялся ли? Личность Арсения прописана так, что неясно, сколько в этом было от раскаяния, а сколько — от привычки быть вечно всем недовольным и злобно бурчать, даже когда прекрасный демон ежедневно удовлетворяет все твои эротические мечты, взамен требуя лишь только, чтобы ты писал книгу. Но да, у некоторых людей шанс измениться действительно есть, я думаю. Надеюсь, Арсений не такой пропащий, как я, например.

> говорит о себе во втором лице. Приплыли
В третьем вообще-то.
> нетлёнка
Мы вызвали профессиональную комиссию росграммнадзора и проверили это в Гугле. Как мы и думали, пишется через «е».
> И снова, и снова по кругу ебались они.
Как вы можете? Девочки не матерятся. Кроме того, для ритма «и снова» должно быть повторено трижды.

Кьювентри
Спасибо за подробный комментарий) На самом деле, цели написать "как мужчина" не было, но текст в каком-то роде действительно эксперимент.
Арсений в реальности, возможно, и не изменится, но шанс есть. Дальше всë в его руках.
Нетленку и другие замечания подправим. Руки не доходили, а надо бы, да)

Кьювентри
Про матюги не согласна)
Девочки матюкаются иные почище мальчиков)))
А так спасибо.