Вместо Ночного дозора (джен)

ts13
Меня удивляет сам факт нелогичности поведения персонажей. Роберт с Эддом сами виноваты. Зачем король всех выгнал, когда завещание диктовал?
Вон в Проклятых королях граф Валуа, не наследный принц, брат и дядя королей, при куче свидетелей диктовал завещание.
А тут что? Целый король при одном свидетеле, записавшем завещание, завещание и диктует. Где требования к родне своей и жены клятвы принести о поддержке десницы и регента?
Так что Серсея поступила так как должна была, за ней Западные земли плюс те кому пока выгодны Ланнистеры

Кайно
1. Как я понимаю, Роберту было очень худо, у него не было сил терпеть толпу народа и хотелось побыть с человеком, к которому он действительно хорошо относился. К тому же, судя по их разговору, у Роберта было ощущение вины перед ним, которые он перед смертью хотел искупить.
2. Касательно требований клятв в завещании. Вообще говоря, воля короля должна исполняться без дополнительных подпорок в виде каких-то требований о клятвах. Ведь обычно не пишется в законах, «будьте добры, выполняйте этот закон» или что-то еще в этом роде. Но в общем, наличие в завещании таких требований как риторической фигуры – это вопрос традиции, о которой мы ничего не знаем (в Саге аналогичных ситуаций больше нет).
3. Зная отношение Серсеи к нему, Роберт, конечно, могут подумать о том, чтобы как-то увеличить вероятность выполнения его предсмертной воли, это было бы разумно. Но он, во-первых, считал, что королевская воля должна и так выполняться и, во-вторых, у него, терпящего сильную боль и теряющего последние силы, на это уже не было пороху.
4. Считать, что Серсея должна была нарушить волю короля, это довольно странно и противоречит самому королевскому статусу. Тогда и остальные, за кем Север, Простор, Дорн и т.д. должны были нарушать его волю, ведь за ними тоже стоят их сторонники. Иначе говоря, это утверждение о том, что война после смерти короля – это не несчастье, а необходимость.

Кайно
Я подумал, что в Саге есть еще завещание Робба. Оно действительно писалось и заверялось подписями свидетелей, но его текста мы не знаем.

Народ! У меня одного складывается ощущение, что фанф написан в стиле дневника, т.е сухое перечисление событий? Правда я прочитал всего две главы и дальше стиль изложения изменится? Сюжет то отличный, за это автору респект!

АлексейМих
Конечно, читателю всегда виднее, но я писал, хоть в стиле, напоминающем дневник, но в другом смысле – довольно сухое описание событий и много размышлений и переживаний. Даже в двух первых намеренно коротких главках половину места занимают размышления и переживания Джона и Кейтлин. Далее (если исключить изложение событий в письмах, написанных в телеграфном стиле, ибо доставить длинное письмо не по силам ворону), изложение событий будет более подробным, а потом, когда тучи начнут сгущаться, размышлений, переживаний и диалогов станет много больше.