Проверено на грамотность 
| Кастелян (джен) | 2 голоса |
| Бьёрн Магнуссон (джен) | 1 голос |
|
Helberet рекомендует!
|
|
Marzuk рекомендует!
|
|
Здравствуйте , товарищи! Это тема, где все найдут себе большую игру и скромную политику, аристократов и дегенератов, Дамбигад и Дамбигуд, экшн и слоуберн. Всё для Снейпоманов и Снейпохейтеров!)
Все красиво, с подводками и обоснованиями...Тем, кто ещё не читал -- остаётся только завидовать! |
|
|
PPh3 рекомендует!
|
|
Порою даже маленькая песчинка может вызвать лавину, а личность может изменить историю - особенно если это принц крови, волею судьбы оказавшийся волшебником в маленьком магическом мире, маленький и застенчивый "Мышонок" Берти.
|
|
 |
|
|
Отравленное озеро - есть несколько версий. Об одной я уже писала: Первые две не вписываются. Как писала автор выше, в каноне корабль тоже был, но тогда никто не погиб. Значит, он не при чём и отравили озеро специально.1) корабль что-то повредил и стал выделяться сероводород. Отсюда бульканье, которое привлекло внимание детей и гибель рыб и части русалок. 2) открылся проход к морю - вода стала соленой, рыбы погибли, кальмар уцелел как изначально он морской житель. 3) озеро отравили маги. Как? Яд левитировали в озеро или могли сбросить в воду при полете на метле. Яд должен быть в оболочке, которое растворилась в воде. Зачем это сделали? Изменить второе задание или его условия. Скорее всего вопрос в заложниках. Кого будут спасать участники? Здесь не канон, среди заложников вполне может отказаться Мышонок (особенно после фото Денниса) , а его гибели допустить нельзя Версия с изменением или отменой второго задания кажется логичной. Но я сомневаюсь, что это сделано ради удержания Мышонка от попадания в заложники. Ход рискованный, сложный и чреват огромным скандалом в случае разоблачения. Короне такое не подходит точно, ведь задача решается парой слов на ушко директору - "принц не должен подвергаться опасности". Да тот и без того всё понимает, а друзей у Гарри в этом фике хватает. Рон вроде бы всё равно ближе, чем Берти. Разумеется, рано или поздно станет ясно, как именно это произошло и зачем А вот тут стоп. "Как это произошло" похоже на подсказку, а не на случайно выбранный оборот речи. Это был шантаж русалок с целью добиться чего-нибудь во время испытания?Я не прошу спойлеров и дальнейших подсказок, если что - просто рассуждаю здесь, чтобы потом можно было восстановить ход мысли и найти, кто и что угадал правильно. |
|
 |
|
|
Avada_36
Marianna de Rose Ага) Не узнала вас в гриме))) Спасибо вам, что читаете и комментируете! Думаю, тут много причин — Берти послушный, не привык отстаивать своё мнение и сопротивляться, при этом он находится в уязвимом положении из-за пубертата — кто-то из ребят развивается быстрее, кто-то медленнее, следовательно, гормональный фон у всех разных. В общем, огребает Мышонок... Эх, Берти… Любимый Мышонок в сложном положении. Кстати! Мне понравилось, что Снейп за ним пришел, красивая сцена. И то, что Берти сказал про Гарри - может Снейп, наконец-то, протрет глаза и увидит правду, а не свои представления 1 |
|
|
|
|
Avada_36
Marianna de Rose Очень интересная теория! Правда, уточню один момент — во второй части Дамблдор улучшил защиту, чтобы на территории не появлялись чужие эльфы) Добби, конечно, мы ещё встретим, и Винки тоже. Но про роли всех участников я пока промолчу) А, вот оно что. Тогда моя теория, что Краучу мл помогала Винки (сегодня об этом подумала) с кубком, озером и тд - отпадает, тогда становится понятно, почему они не эльфа отправили, а отправились сами вдвоем. 2 |
|
|
|
|
А вот тут стоп. "Как это произошло" похоже на подсказку, а не на случайно выбранный оборот речи. Это был шантаж русалок с целью добиться чего-нибудь во время испытания? А мне показалось, что под «как это произошло» просто имелся в виду способ устранения русалок 🤔 1 |
|
|
|
|
Правда, ни Берти, ни другие в силу возраста и опыта не в состоянии осознать, что у Блейза есть некоторые проблемы. О, а у Блейза может быть что-то вроде биполярного расстройства 🤔 или что-то другое в этом же духе 🤔 1 |
|
 |
Avada_36автор
|
|
Gordon Bell
Показать полностью
Первые две не вписываются. Как писала автор выше, в каноне корабль тоже был, но тогда никто не погиб. Значит, он не при чём и отравили озеро специально. Версия с изменением или отменой второго задания кажется логичной. Но я сомневаюсь, что это сделано ради удержания Мышонка от попадания в заложники. Ход рискованный, сложный и чреват огромным скандалом в случае разоблачения. Короне такое не подходит точно, ведь задача решается парой слов на ушко директору - "принц не должен подвергаться опасности". Да тот и без того всё понимает, а друзей у Гарри в этом фике хватает. Рон вроде бы всё равно ближе, чем Берти. А вот тут стоп. "Как это произошло" похоже на подсказку, а не на случайно выбранный оборот речи. Это был шантаж русалок с целью добиться чего-нибудь во время испытания? Я не прошу спойлеров и дальнейших подсказок, если что - просто рассуждаю здесь, чтобы потом можно было восстановить ход мысли и найти, кто и что угадал правильно. А я просто с огромным увлечением читаю все рассуждения. И как-то заранее предвкушаю пятую часть... |
|
|
Avada_36автор
|
|
Marianna de Rose
Avada_36 У Снейпа тут вообще много шансов разуть глаза)) Да и нет такой гиперфиксации на несчастном Гарри. Так что — все шансы есть. Эх, Берти… Любимый Мышонок в сложном положении. Кстати! Мне понравилось, что Снейп за ним пришел, красивая сцена. И то, что Берти сказал про Гарри - может Снейп, наконец-то, протрет глаза и увидит правду, а не свои представления А Мышонку непросто, увы( 2 |
|
|
Avada_36автор
|
|
Marianna de Rose
Avada_36 Да, эльф бы не прошёлА, вот оно что. Тогда моя теория, что Краучу мл помогала Винки (сегодня об этом подумала) с кубком, озером и тд - отпадает, тогда становится понятно, почему они не эльфа отправили, а отправились сами вдвоем. |
|
|
Avada_36автор
|
|
Marianna de Rose
А мне показалось, что под «как это произошло» просто имелся в виду способ устранения русалок 🤔 |
|
|
Avada_36автор
|
|
Marianna de Rose
О, а у Блейза может быть что-то вроде биполярного расстройства 🤔 или что-то другое в этом же духе 🤔 1 |
|
|
|
|
А мне показалось, что под «как это произошло» просто имелся в виду способ устранения русалок Возможно, и даже вероятно, поэтому серьёзных догадок я на этом не строю. Но в тексте вроде бы уже было ясно, что озеро именно отравили. Вряд ли конкретный яд или время/место его разлития имеют значение, раз уж никаких связанных с этим деталей в главах нет. А вот к конкретным обстоятельствам отравления огорка вполне применима - возможно, произошли какие-то закулисные события, приведшие к отравлению. Но какие и что бы это могло быть, гадать бессмысленно вариантов чересчур много |
|
|
|
|
Marianna de Rose
А мне показалось, что под «как это произошло» просто имелся в виду способ устранения русалок Возможно, и даже вероятно, поэтому серьёзных догадок я на этом не строю. Но в тексте вроде бы уже было ясно, что озеро именно отравили. Вряд ли конкретный яд или время/место его разлития имеют значение, раз уж никаких связанных с этим деталей в главах нет. А вот к конкретным обстоятельствам отравления огорка вполне применима - возможно, произошли какие-то закулисные события, приведшие к этому. Но какие и что бы это могло быть, гадать бессмысленно, т.к. вариантов чересчур много1 |
|
|
Avada_36автор
|
|
Gordon Bell
Marianna de Rose Да, вариантов много, но постепенно станет ясно, что и почему)Возможно, и даже вероятно, поэтому серьёзных догадок я на этом не строю. Но в тексте вроде бы уже было ясно, что озеро именно отравили. Вряд ли конкретный яд или время/место его разлития имеют значение, раз уж никаких связанных с этим деталей в главах нет. А вот к конкретным обстоятельствам отравления огорка вполне применима - возможно, произошли какие-то закулисные события, приведшие к этому. Но какие и что бы это могло быть, гадать бессмысленно, т.к. вариантов чересчур много |
|
 |
EnniNova Онлайн
|
|
Ну, похоже, Грюм всё-таки просто Грюм)) Тест на "вспомни все" прошел.
Что же сломалось с мышонке? 3 |
|
|
|
|
Гарри действительно псих. Я ещё раз в этом убедился. Но в характер такое шоу действительно вписывается, да.
Я так понимаю, Грюм - это всё же Грюм. Слишком уж невероятно было бы выпытать у Грюма всё, что мог бы спросить случайный человек после пары часов разговоров обо всём в баре. Было бы логичнее превратиться в нелюдимого социопата и отсидеться за соседним столиком, так как шансов выдать себя вагон и маленькая тележка, но нет. Значит, Грюм у нас попросту алгоколик. Жаль, мне нравилась теория с троицей под оборотным. Теперь остаётся только решить, что вероятнее - Барти в Барти или ещё и Питер в Людо. Но для этого глава деталей нам не добавила, к сожалению 5 |
|
 |
|
|
Мне нравится, как меняется характер персонажей.) Например, как Гарри просто позвал Седрика на разговор, а не попытался "выманить" его в обход поклонниц.)
3 |
|
 |
|
|
Не знаю писали ли выше, ставлю на то, что озеро отравил Крауч младший, который притворяется Краучем старшим, чтобы был повод остаться в замке для расследования
4 |
|
|
Avada_36автор
|
|
EnniNova
Ну, похоже, Грюм всё-таки просто Грюм)) Тест на "вспомни все" прошел. Тест прошёл)Что же сломалось с мышонке? а в Мышонке сломалось... что-то. Какая-то маленькая, но значимая частичка наивности и невинности, я бы сказала. 2 |
|
|
Avada_36автор
|
|
Gordon Bell
Показать полностью
Гарри действительно псих. Я ещё раз в этом убедился. Но в характер такое шоу действительно вписывается, да. Псих) В принципе, понятно, как он вырос таким отбитым, но факт остаётся фактом. Я так понимаю, Грюм - это всё же Грюм. Слишком уж невероятно было бы выпытать у Грюма всё, что мог бы спросить случайный человек после пары часов разговоров обо всём в баре. Было бы логичнее превратиться в нелюдимого социопата и отсидеться за соседним столиком, так как шансов выдать себя вагон и маленькая тележка, но нет. Значит, Грюм у нас попросту алгоколик. Жаль, мне нравилась теория с троицей под оборотным. Теперь остаётся только решить, что вероятнее - Барти в Барти или ещё и Питер в Людо. Но для этого глава деталей нам не добавила, к сожалению Скажу честно, мне тоже нравилась эта теория) Но она не вписывается в логику Волдеморта. У него крайне ограниченные ресурсы (прямо вот их почти нет), и так рисковать, засылая всех доверенных лиц в стан врага он бы не стал. А вдруг их раскроют? Кто его будет кормить-поить-воскрешать? Но теория была очень красивая, я ей прямо любовалась)1 |
|
|
Avada_36автор
|
|
ilva93
Мне нравится, как меняется характер персонажей.) Например, как Гарри просто позвал Седрика на разговор, а не попытался "выманить" его в обход поклонниц.) Да, герои уже немного, но другие)1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Книга прекрасна. Хороший язык, мягкий, ненавязчивый юмор, очень деликатное обращение с каноном. ООСа, пожалуй, нет - на момент начала книги как минимум. А что происходит дальше - это уже в какой-то степени эффект бабочки. А в других случаях - возможно и фокуса рассказчика. За основу взят довольно распространённый приём - рассказ от лица нового персонажа, к тому же магглорождённого, у которого разумеется совсем другой угол зрения, чем нам привычно. Новизны добавляет то, что этот рассказчик - член британской королевской семьи, прямой (хоть и отдалённый) наследник престола, что даёт возможности не только для чисто сюжетных ходов, но и для нестандартных наблюдений и вообще взгляда на мир и свою роль в нём. Например начиная от того, каким небольшим показался рассказчику Большой зал - "человек на 300. Ну может 350". И в этом не считывается ни капли снобизма, надменности и прочего - просто констатация факта. И моя начальная заинтересованность (интересная аннотация, спокойный тон) пожалуй именно с этого момента переросла в ощущение, что это будет как минимум небанально. И я только надеялась, что в угоду сюжету нам сейчас не накрутят чего-то безумного и гхм.. фантастичного, если вы понимаете о чём я.
И на мой взгляд таки не накрутили. Сюжет развивается плавно, следуя привычным канонным вехам. События - какие-то повторяются (с поправкой на изменение обстоятельств), какие-то видоизменяются, возникают новые. Иногда оглушает обухом по голове - пожалуй это первая книга, где я встретила некоторые варианты развития событий. Но, повторюсь - всё в целом выглядит логично, без стекла ради стекла (да и вообще пожалуй без него), без неуместных драм (уместные вполне себе присутствуют), без роялей в кустах и ненужных смертей. Несмотря на то, что в книге предсказуемо довольно много политики, она не выглядит тут самоцелью, и не занимает слишком много "экранного времени". А в центре - просто жизнь. Мой любимый жанр, который в рамках принятой в фандоме классификации ложится в категорию "джен", и еще немного "гет", а по сути - роман о взрослении (в самом хорошем смысле обоих этих слов). Подростки учатся, дружат, влюбляются, ссорятся, ищут себя и своё место в мире - следуя или противореча желаниям семьи и взрослых в целом. Живут, да. Очень живые тут герои. Отдельно хочу отметить арку Гермионы - совершенно канонная в начале, постепенно она производит некоторую переоценку ценностей (целиком и полностью обусловленную сюжетным развитием персонажа, никаких внезапных и не обоснуйных "изменений за лето"), при этом до самого конца оставаясь собой. Да и развитие остальных персонажей отвечает этому же условию - всё логично и обосновано, за изменениями в жизни следует развитие характера и наоборот.
Ну и отдельное достоинство, как по мне - отсутствие привкуса Каравана историй а-ля "Ричард III открыл глаза, потянулся и подумал..". Я этого боялась, но нет - "бэкстейдж" дворцовой жизни нам тут показать не стремились. И слава мерлину :-)