Спасибо за призыв!
Вы очень красиво и образно пишете. Мне понравился ваш язык, проглотила рассказ мгновенно. Повествование построено грамотно, хорошо ведёте читателя за собой.
Что могла бы посоветовать, если позволите: не хватило мне «к чему, зачем, да почему» :)
Окей, мистика не обязательно подразумевает пласты смыслов… тогда не хватило мистики и мурашек.
Зачем понадобилось персонажу узнать эту историю? Как она на него повлияет?
Да и история с Мартой… просто «любовь»? «Одержимость»? Как будто оооочень хорошая опора, но капельку не дожато…
Но это мое субъективное впечатление :) Может, я чего не разглядела…
В жизненных случаях (не только мистической природы) не всегда можно докопаться до однозначного "зачем и почему".
Согласна, но я про мотивацию персонажей в истории говорила.
Он собирает истории о людях, чтобы рассказать их миру. Он своего рода ретранслятор.
Из истории это не совсем очевидно - а это прекрасная деталь, которая оформляет рассказ. Согласна, об этом можно догадаться, но мне лично не хватило этой ясности - она бы отлично дополнила историю.
Что случилось с Мартой? А пусть читатель сам попытается найти ответ.
Наверное, для открытого и будоражащего вопроса мне не хватило загадочности. Может, эмоционального накала - но тут возвращаемся к субъективному восприятию читательского опыта. Судя по другим комментариям, я в меньшинсте ))) Но я ж своим впечатлением делюсь.
Спасибо, что оценили язык, хотя какой-то особой образности сюда и не закладывалось.
Jas Tina:
Если вы цените юмор, сарказм и истории, где бюрократия умудряется победить даже саму Смерть, то это ваш выбор. Вас ждет уморительный коктейль из бюрократии, жнецов смерти, безумных нововведений и, кон...>>Если вы цените юмор, сарказм и истории, где бюрократия умудряется победить даже саму Смерть, то это ваш выбор. Вас ждет уморительный коктейль из бюрократии, жнецов смерти, безумных нововведений и, конечно же, неподражаемого Грелля Сатклиффа, который сделает все, чтобы вывести из себя бедного Уильяма Т. Спирса!