![]() |
Mentha Piperita Онлайн
|
Понравилось. Белла вхарактерная, Волдеморт - засранец-экспериментатор, в котором все же проснулось что-то человеческое. И посмертно их нездоровые отношения таки вырулили к ванильным)
|
![]() |
Mentha Piperita Онлайн
|
А форма удивила, непривычно выглядит. Но не сквикает
|
![]() |
Mentha Piperita Онлайн
|
Анонимный автор 1
Mentha Piperita Окей, согласна, к ванильным с перцемНу, к ванильным или не очень, кто их знает... |
![]() |
Mentha Piperita Онлайн
|
Анонимный автор 1
Mentha Piperita Держитесь) Возьмите себя в руки)))Блин, как же мимимикнуть хочется, аж руки чешутся)) |
![]() |
Mentha Piperita Онлайн
|
anartika
Анонимный автор 2 Офигительная формулировка!Эта версия реальности не поддерживается, для дальнейшей работы установите обновление и произведите перезагрузку системы мировосприятия...) 3 |
![]() |
Mentha Piperita Онлайн
|
Анонимный автор 1
molfare Авторы, надеюсь, вы ведёте статистику? и в момент деанона представите нам анализ результатов с выводами? Микроскоп требует научного подхода!Ну что ж, отрицательный результат эксперимента - тоже результат. Спасибо за отзыв) |
![]() |
Mentha Piperita Онлайн
|
Ethel Hallow
С телефона не могу цитировать. Что это было?.."Классический пример построения теории не на фактах, а на их отсутствии" Эта теория построена на канонном факте "Гарри - единственный выживший после Авады", которому есть объяснение в каноне, а не на отсутствии каких-то других фактов. --- В обсуждениях "автор - дура, наляпала чуши, но я знаю, как надо" не участвую. Засим откланиваюсь. |
![]() |
Mentha Piperita Онлайн
|
Анонимный автор 1
Показать полностью
molfare ППКС!Большущее вам спасибо за столь обстоятельный отзыв! К сожалению, у нас с вами прямо противоположные предпочтения. Мне нравится видеть в злодеях людей. И в Волдеморте тоже. Да он и есть человек, рожденный людьми. Злой, искаженный амортенцией, а потом собственными экспериментами над собой, искалечивший свою душу, но человек. Первый раз он умирает, наткнувшись не столько на любовь, сколько на читерскую материнскую защиту от Лили. Почему читерскую? Потому что до сих пор не могу смириться с тем, что такой финт получился почему-то только у Лили. Почему другие матери такого не делали? Второй раз - непонятно, что с ним случилось. То, что он не выносит соприкосновения с любовью - это версия Дамблдора. Но опять, почему эта фича только у Гарри? Других ТЛ легилиментит в свое удовольствие и норм, а с ГП опять засада. Вообще чем мне не нравится канон ГП, тем что Гарри всегда выезжает даже не просто на везении - это бы ладно, бывает - но на обнаружении у него каких-то сверхзащит, о которых до того момента ни он, ни лорд не в курсе, даже не подозревают. Механизм действия амортенции не поясняется, но Том не способен любить из-за зачатия под амортенцией - это канон, насколько я помню. Вот это чистый ваш хэдканон)) Не думаю, что зелья что-то забирают у зельевара, иначе все мастера зельеварения жили бы недолго и несчастливо. Снейп под это определение, конечно, очень даже подходит, но есть же еще вполне довольный жизнью старикан Слагхорн, котрый тоже много чего варил, причем просто ради образца на уроках, а он не производит впечатление самоотверженного альтруиста от слова совсем. 1 |
![]() |
Mentha Piperita Онлайн
|
Авторы, если чо - мне очень близко ваше видение Волдеморта;
ГП в целом (особенно отозвалось вот это :"Вообще чем мне не нравится канон ГП, тем что Гарри всегда выезжает даже не просто на везении - это бы ладно, бывает - но на обнаружении у него каких-то сверхзащит, о которых до того момента ни он, ни лорд не в курсе, даже не подозревают" Бонэм Картер нежно люблю, до того как ее увидела - Беллатрикс меня не интересовала. И в вашем фике увидела именно ее 3 |