Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
Созидатели (джен) | 4 голоса |
![]() |
ронникс рекомендует!
|
"Middle" для меня, наверное, самая неожиданная из зацепивших работ..) ПостХог, авроры в главных ролях, да в целом — Аврорат как место действия — вообще не мой формат. А вот, оказалось! Как же это хорошо — и динамично. Только заканчивается одна мини-арка, начинается другая. Соскучиться здесь едва ли получится. Ну и НМП — я сильно солгу, если не упомяну его здесь, в причинах собственно рекомендации. Для меня его характер стал крутейшим вдохновлением (а что лучше?..), и вся его ветка была самой интересной. Среди вообще всех новых персонажей, которых я встречала в фанфикшене, этот — однозначно в тройке первых! Просто вау.
31 января в 19:59
2 |
![]() |
Алекта рекомендует!
|
Что делает хорошую историю такой реальной и увлекательной? Детали! Я читала много разных фиков об аврорах, разных детективов. Но только этот настолько погружает в аврорские будни! Здесь прорисовано все – и бесконечная бюрократия, разные правила, дела разной сложности и их нескончаемая череда (серьезно, только расслабишься и думаешь, ну вот, дело закрыто, сейчас главу дочитаю – и спать, как кто-нибудь врывается с новым невероятным поворотом) и очень важные, взрослые размышления – кто и почему совершает преступления? и кого и как за это судить? что, если мир не такой черно-белый? и вопросы эти описаны не скучно, и не по-детски, а как-то естественно и серьезно, что ли... даже дочитав, снова и снова ими задаешься вместе с героями. А также, конечно – невероятно харизматичные персонажи, их личный и профессиональный рост, вообще все-все, от чего так сложно оторваться. Читала взапой, жила с этим фиком почти месяц и с восторгом обнаружила продолжение. Качество работы на высоте! Спасибо, и однозначно – рекомендую!
|
![]() |
rin_no_kao рекомендует!
|
Я, кажется, давно так не хотела расставаться с историей и такими уже близкими героями!
Читая фанфики по ГП уже больше 15 лет, я впервые погрузилась в такой продуманный пост-Хогвартс, где все персонажи живые, ты веришь в их мотивы, сочувствуешь, сопереживаешь и… понимаешь их. В этой истории есть и магия, и вампиры, и проклятия, но на первом плане - люди, их судьба и выборы. Чудесная работа, искренне желаю всем почитать ее. Автор, мое почтение. С удовольствием и предвкушением буду ждать ваших любых работ. |
![]() |
Alanna2202 Онлайн
|
Ртш
Alteya Все, что касается данных, связанных с начислением зарплаты, и сейчас совпадает. 75 лет.… в течение 75 лет. Хотя тут я могу путать сроки хранения личных дел и сроки неразглашения (в какой-то законодательный момент они совпадали). 1 |
![]() |
|
Агнета Блоссом
Показать полностью
Ну-у... Всё просто. Бедняжка. Маленький доверчивый рабочий ослик.((( Только очень доверчивый человек мог повестись на такое, как этот Ламонт. Эх. Нуууу... Вообще история стара как мир. Все мы, бабы, иногда дуры. Даже если умные. (Впрочем, мужики не лучше.) Вот можно вспомнить историю побега подследственного из Крестов еще в советское время - ему следователь помогла из большой любви (даже экранизировали эту историю потом). Следователь по особо важным Генпрокуратуры - ну не могла женщина в советское время до такой позиции дорасти, если б была дурой. И вот поди ж ты. Но в данном случае, конечно, Фиделия - дурочка. И жалко ее. С другой стороны, от дурости бывает больше проблем, чем от откровенно злого умысла. Увы. Ртш А мисс Грин соглашение о нераспространении информации, ставшей ей известной при исполнении служебных обязанностей, подписывала? Нет? Не предусмотрено? Тогда какие претензии? Ну подписывала. Так она ж не разглашала. Она же просто пообщалась с приятным человеком. Почему-то все подсознательно уверены, что разглашать информацию - это продать ее конкурентам или там базу слить куда-то намерено. А вот так просто в разговоре - это же не то, ну что вы. Сколько люди информации раскрывают вот просто так! А уж в наш информационный век так вообще. И сколько те же мошенники из открытых источников этой информации выуживают. isomori Alanna2202 Ещё раз. Что эта женщина сделала такого, чего не делают все остальные сплетники и болтуны? Обсуждала других? Преступление можно сшить из любых косвенных данных. Было бы желание и талант. Вот да. mhistory Мститель назвался писателем, действительно, это распространенный обман. Только, даже если она не знала, что делает, она все равно сядет, как сообщник Да с чего б сообщник? Если только ей соучастие не будут сознательно "шить". Но я так не думаю. Будет наказание за разглашение, за нарушение каких-то служебных инструкций. Не факт, что вообще уголовка (но кто их этих магов знает). Но соучастия в убийствах тут нет. (Хотя это я логикой российского уголовного права руководствуюсь. А там в Британии - хз.) val_nv Так что для её же безопасности, эту Фиделию было бы лучше посадить. В Азкабан-то желающие отомстить чай не доберутся... Так желающие тогда дождутся, пока она выйдет. Не пожизненно же ее. Так что Азкабан так себе защита. isomori И ещё штрих к вопросу о том, почему судом должны заниматься специально обученнные и подготовленные люди, а не обыватели. Потому что мы ещё не знаем, что именно и как она рассказывала, а её уже осудили, уволили и посадили. Qed. И это не про Визенгамот, увы. 2 |
![]() |
|
Ртш
Я, на самом деле, прекрасно понимаю, что при наличии желания и навыков анализа сложить обрывки информации и вычислить недостающее - дело ну если не двадцати минут (приятель на спор за 20 минут нашел мой рабочий телефон… причём очень извилистым путём, мог бы и срезать :)), то вполне вменяемого времени. Но… Фиделия просто болтала. Как и Рабастан просто не подумал. Ну и если вы помните, Рабастана за это запинали ногами, а брат с ним с тех пор не разговаривает (а мог бы - вообще бы убил). Но Рабастан - террорист, а Фиделия - несчастная одинокая женщина, и нам ее жалко. Но если уж быть последовательными... Так что "просто" - оно такое. Как говорят, простота хуже воровства. 1 |
![]() |
val_nv Онлайн
|
Shizama
val_nv Так желающие тогда дождутся, пока она выйдет. Не пожизненно же ее. Так что Азкабан так себе защита. 1 |
![]() |
|
isomori
И ещё штрих к вопросу о том, почему судом должны заниматься специально обученнные и подготовленные люди, а не обыватели. Потому что мы ещё не знаем, что именно и как она рассказывала, а её уже осудили, уволили и посадили. Qed. И она ли вообще рассказывала. Может, из неё прикрытие сделали?А виноват вот тот тощий, который в первой комнате сидел, а с Ламонтом они заранее сговорились?! 3 |
![]() |
|
Ртш
Я помню. Но я при этом понимаю, что от двойных стандартов никуда не деться. И, несмотря на принцип «обсуждаем не человека, а поступок» - разный будет подход к молодому сильному облеченному властью мужчине и к тихой тетеньке из бухгалтерии. Ну вот да, двойные стандарты. :( Хотя, по факту, в результате глупости Рабастана погибло 3 человека (из них двое детей), а в результате глупости Фиделии - больше 40 (из них семеро детей). Проблема в том, что Рабастан сейчас это уже понимает, а Фиделия - еще нет, и не факт, что поймет. Конкретно в отношении вот этой глупости мне их обоих жалко, если честно. 1 |
![]() |
|
Nita
Показать полностью
Вот поэтому я очень осторожна с бывшими коллегами, никакой конкретики по текущим и потенциальным проектам. Проблема в том, что невозможно подозревать всех. И вообще ничего о жизни не рассказывать, когда работа - значительная часть жизни. Кстати, да. У меня был нехороший опыт, я сотруднице рассказывала о своих личных делах, планах, проблемах, а она рассказала боссу некоторые вещи, которые я бы не хотела, чтобы он знал, и подала все так, что этим мою компетентность поставила под сомнение, мне потом пришлось объяснять, что все не совсем так, как она говорит.То есть, я на собеседовании приукрасила какие-то вещи, но не настолько как она это выставила. И когда я брала больничный, но сказала, что простыла, а на самом деле я по другой причине плохо себя чувствовала, из-за эмоциональных проблем, и пошла в парк лежать на траве и приходить в себя, она рассказала мол, "а эта наврал, она не болеет, в парке гуляет, наглая такая". Очень больно было. То есть, ну я реально открылась, рассказала ей, как мне было плохо, что дома в четырёх стенах я схожу с ума, она мне посоветовала погулять, поехать на море, (но на это мне сил просто не хватило), а сама взяла и вот это вот сделала. При чем непонятно нафига, ей от этого не было никакой выгоды 4 |
![]() |
|
Nita
Вот поэтому я очень осторожна с бывшими коллегами, никакой конкретики по текущим и потенциальным проектам. Проблема в том, что невозможно подозревать всех. И вообще ничего о жизни не рассказывать, когда работа - значительная часть жизни. Надо им на стену плакаты вешать в стиле "Не болтай - враг рядом!". :)))) Проблема в том, что невозможно предсказать, как сыграет "утекшая" информация - вариантов слишком много. Я читала, что в войну вот так и было: мимоходом в разговоре спросил человек чего-то, а собеседник его жаловаться побежал - проверьте, мол, кто таков да не шпиен ли, больно подозрительно расспрашивает. А человек-то ничего в виду и не имел, так, спросил не подумавши. Но в мирное время, конечно, такой уровень бдительности нереален, да и вряд ли нужен. Но здравый смысл никто не отменял. Вот зачем вообще кому-то знать какие-то подробности о ваших сотрудниках? Ну вот реально, зачем? 2 |
![]() |
|
Shizama
Потому что есть забавные рабочие моменты, какие-то общие мероприятия? И я рассказываю, например, какие-то рабочие зарисовки маме, потому что это мама, и мы близки, и ей важна моя жизнь? В конце концов, Артур Гарри слухи про Дольфа и Алису пересказывал, чем это отличается? Коллеги - важная часть жизни, родители тоже про своих рассказывали, пока работали. Я имена большинства знала, как мамина коллега умерла, знала, какая именно. 5 |
![]() |
|
Shizama
Но в мирное время, конечно, такой уровень бдительности нереален, да и вряд ли нужен. Но здравый смысл никто не отменял. Вот зачем вообще кому-то знать какие-то подробности о ваших сотрудниках? Ну вот реально, зачем? 3 |
![]() |
|
клевчук
а зарплату аврорат реально не получит... Ртшклевчук А остальные займут у Лестрейнджа и Поттера, до зарплаты.)))Лестрейнджу и Поттеру не страшно ;) 2 |
![]() |
|
Агнета Блоссом
клевчук под 20 процентов годовых!Ртш А остальные займут у Лестрейнджа и Поттера, до зарплаты.))) 1 |
![]() |
|
Alteya
У птиц всякое бывает, но врановые - это ерунда по сравнению с курами или голубями. Если у них появляется возможность зажать слабого/раненого в угол, чтобы бежать некуда было. Зато наши сородичи-приматы шимпанзе способны на групповые убийства, по сути политические. *зверский смайлик* Как бы хотелось, чтобы цивилизованность и гуманизм существовали не только тогда, когда нам ничего не угрожает.( 2 |
![]() |
|
клевчук
Агнета Блоссом Ну, уж прям! Первый заём - беспроцентный, чо уж прям сразу...под 20 процентов годовых! 1 |