Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
ронникс рекомендует!
|
|
"Middle" для меня, наверное, самая неожиданная из зацепивших работ..) ПостХог, авроры в главных ролях, да в целом — Аврорат как место действия — вообще не мой формат. А вот, оказалось! Как же это хорошо — и динамично. Только заканчивается одна мини-арка, начинается другая. Соскучиться здесь едва ли получится. Ну и НМП — я сильно солгу, если не упомяну его здесь, в причинах собственно рекомендации. Для меня его характер стал крутейшим вдохновлением (а что лучше?..), и вся его ветка была самой интересной. Среди вообще всех новых персонажей, которых я встречала в фанфикшене, этот — однозначно в тройке первых! Просто вау.
31 января в 19:59
2 |
|
|
Алекта рекомендует!
|
|
Что делает хорошую историю такой реальной и увлекательной? Детали! Я читала много разных фиков об аврорах, разных детективов. Но только этот настолько погружает в аврорские будни! Здесь прорисовано все – и бесконечная бюрократия, разные правила, дела разной сложности и их нескончаемая череда (серьезно, только расслабишься и думаешь, ну вот, дело закрыто, сейчас главу дочитаю – и спать, как кто-нибудь врывается с новым невероятным поворотом) и очень важные, взрослые размышления – кто и почему совершает преступления? и кого и как за это судить? что, если мир не такой черно-белый? и вопросы эти описаны не скучно, и не по-детски, а как-то естественно и серьезно, что ли... даже дочитав, снова и снова ими задаешься вместе с героями. А также, конечно – невероятно харизматичные персонажи, их личный и профессиональный рост, вообще все-все, от чего так сложно оторваться. Читала взапой, жила с этим фиком почти месяц и с восторгом обнаружила продолжение. Качество работы на высоте! Спасибо, и однозначно – рекомендую!
|
|
|
rin_no_kao рекомендует!
|
|
Я, кажется, давно так не хотела расставаться с историей и такими уже близкими героями!
Читая фанфики по ГП уже больше 15 лет, я впервые погрузилась в такой продуманный пост-Хогвартс, где все персонажи живые, ты веришь в их мотивы, сочувствуешь, сопереживаешь и… понимаешь их. В этой истории есть и магия, и вампиры, и проклятия, но на первом плане - люди, их судьба и выборы. Чудесная работа, искренне желаю всем почитать ее. Автор, мое почтение. С удовольствием и предвкушением буду ждать ваших любых работ. |
|
 |
|
|
Этот убивец тоже несколько странный.
Очень похоже, что он жил всё это время где-то в колодце: он не знает, что Лестрейндж дружен с Моран. Он не знает, что она - крестная убитых им девочек. Сколько он детей убил вообще? Думаю, он не сильно вообще интересовался, кого он убивает, сам себе какие-то обоснования строил, не факт, что связанные с реальностью. Вот как та мамаша, которая женщин убивала, всех записывая в оборотни. Всё же он маньяк. Замкнутый в себе. Вот как такого наказывать? До него не дойдет же. Шутки шутками, а случайно поместить его в камеру к Руди и палочку там накануне потерять - вовсе не выглядит уж таким неправильным делом... Только Руди потом сбежит, а это уже не надо. Автор уж как напишет, так потом натура читательская так и кипит кровожадностью, аж плещщет!!!) 4 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Alanna2202
Показать полностью
Ну, теперь я Дольфа понимаю. Я бы тоже ненавидела Рабастана за дурость и легкомыслие. Не пятилетка чай был, должен был мозги иметь и просчитывать, что такое может случится. Сам не убивал и не способствовал, но от этого не легче. Не легче, а даже наоборот. Именно потому что не дурак... вернее, дурак, но не невменяемый же дурак. Shizama Ой, вот и ответ на мой вопрос. Ага. ) Агнета Блоссом Ртш Не брат. Хотя брат мог бы - но строго по закону. Это точно. И не брат его в Азкабан засадил. По приговору сидит, справедливо. Агнета Блоссом isomori Ну отчасти да, отчасти козла. Но повод же есть. Ну хоть в комментах-то можно поорать?) Тем более,автору интересна реакция на опубликованную главу. В жизни мы все немножко не такие, и ведём себя слегка не так. Там да, вариант реагирования на происходящее/произошедшее чаще более рациональный. Или наоборот.) Вот Дольф внутри истории, он и реагирует очень правильно с точки зрения рациональности, и ему это явно трудно. Но он помнит об ответственности за тех, кто зависит от его поведения и выбирает разум, не эмоции. Но для него Рабастан, конечно, виноват: или другими словами, занимает позицию козла отпущения. Автору реакция очень интересно, и он жалеет, что всё проспал! Ну и Дольф, конечно, рационален, но в поступках. Чувства-то у него живые. Shizama Лорд Слизерин Думаете? ) Ну, коменты к этой работе давно уже можно публиковать в виде отдельного произведения. Народного творчества :) люблю читать Убивать вообще преступление. Убивать детей и стариков преступление вдвойне, потому что они слабые и беззащитный. Защищать потомство - это у нас на уровне инстинкты. Вид/род не выживет, если у него нет детей, а если нет стариков, то кто сможет научить правилам выживания, расскажет об особенностях рода. Ой, как интересно. Темперамент наследуется, да! И способности. Какая умная женщина. ) Недавно мне позвонила бывшая жена моего племянника - стала расспрашивать о бабушках/дедушках, -пра-... Какие они были, какой характер, что любили, чем занимались.. А в конце сказала, что теперь она лучше понимает характер своего сына и что его увлечения и склонность к определенному делу это не случайность и не каприз... Shizama Вот вы прям у меня с языка сняли ответ на эту часть комментария. Дословно. :) Но вообще у меня к этой практике во Франции сложное отношение. С одной стороны, по отношению к женщинам мерзко это (особенно когда обривали не те, кто боролись). С другой, это все же не просто социально неодобряемая связь, а, на минуточку, связь с солдатом оккупационной армии. А еще и, с третьей стороны, нужно помнить, что связь эта могла быть если и не недобровльной, то вынужденной. Сложно все. Но в данном конкретном случае мститель наказывает вообще ни за что - только за то, что они жены/дети "врагов". (Да еще и с "врагами" вопрос.) Но это всё равно не худший вариант. Что в СССР с такими делали... там хоть уголовной статьи не было. Тут у мстителя идея "наказать плохих людей". И если не получается лично их, то через тех, кто дорог. Shizama Я все равно не могу согласиться с тем, что самым виноватым посчитали Рабастана. Дольф посчитал. Рабастан виноват, конечно и вообще повел себя как самоуверенный придурок. Но, во-первых, это как бы жизнь - непрофессионал не может в полной мере осознать серьезность рекомендаций профессионала, который говорит "нельзя!". И, во-вторых, Элиз же тоже не маленькая девочка - она старше, она мать. И за детей в первую очередь она отвечала. И она согласилась с доводами придурка-Рабастана и нарушила запрет своего мужа - главного аврора. Ее же шурин не силком на веревке с собой потащил? И вот. Понятно, что Дольф не может винить Элиз. Тем более, она за свою ошибку заплатила смертью, а Рабастан - вот он живой и "ой!...". Могу понять, почему Дольф его чуть не прибил тогда. Но вот представим, чисто гипотетически, что погибли только дети, а Элиз выжила. Следуя той же логике, по которой сейчас во все виноват Рабастан, тогда бы в гибели детей кого надо было винить? Так что думаю такая позиция Дольфа в отношении Рабастана - это просто способ как-то справиться с этой ситуацией - направить свой гнев на конкретный объект может быть легче, чем вопрошать абстрактное мироздание "за что мне все это?" И здесь выше в коментах уже упоминали примеры такой же глупости (поход Гарри в Отдел тайн например), которые просто не привели в фатальным последствиям. Хотя объективно - глупость фееричная. А если бы? В убийцы Поттера записывать? И не самым - убийца тут вообще за скобками, потому что его нет... не было. Поймали бы его тогда - возможно, было бы иначе. Но его не поймали. С Рабастаном тут ещё вот что. Вот эта позиция самоуверенного придурка - это же позиция Рабастана по жизни. От которой уже произошло много бед - начиная с принятия меток им и Родольфусом. И вот опять... А вот "за что ему всё это" Дольф отлично знает. И даже может объяснить. Только от этого не легче. 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Показать полностью
Этот убивец тоже несколько странный. Ой, да ну откуда же ему знать? Очень похоже, что он жил всё это время где-то в колодце: он не знает, что Лестрейндж дружен с Моран. Он не знает, что она - крестная убитых им девочек. Сколько он детей убил вообще? Думаю, он не сильно вообще интересовался, кого он убивает, сам себе какие-то обоснования строил, не факт, что связанные с реальностью. Вот как та мамаша, которая женщин убивала, всех записывая в оборотни. Всё же он маньяк. Замкнутый в себе. Вот как такого наказывать? До него не дойдет же. Шутки шутками, а случайно поместить его в камеру к Руди и палочку там накануне потерять - вовсе не выглядит уж таким неправильным делом... Только Руди потом сбежит, а это уже не надо. Автор уж как напишет, так потом натура читательская так и кипит кровожадностью, аж плещщет!!!) Это же всё-таки довольно личная информация, на каждом углу об этом не кричат. Не входишь в близкий круг - не знаешь. Так же, как и не знаешь про дружбу... С другой стороны, а даже если бы и знал, что это изменило бы? Он явно не боится. Вот хороший вопрос. Про детей... А тут не надо, чтобы дошло. Тут надо просто изолировать навсегда. А дойдёт или нет, это уже бонус. Ну никто палочку Руди не даст. И Рабастану не даст. Даже для такого дела. Автор... ой. Автор не то чтобы хотел будить такие инстинкты... )) 2 |
|
|
|
|
Alteya
Да автор ни при чем, конечно. Просто написано так, что равнодушным не останешься, никак. И можно пофонтанировать. А после порадоваться, что ты - не судья. И не тебе вникать в детали, оценивать. И приговор не придется выносить. Изолировать, чтобы обезопасить общество от вот этого. Но внутри скребется, что мало, мало ему.( 2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Alteya У меня тоже скребётся. ( Но мы все знаем, к чему приводит следование этому скребку. Да автор ни при чем, конечно. Просто написано так, что равнодушным не останешься, никак. И можно пофонтанировать. А после порадоваться, что ты - не судья. И не тебе вникать в детали, оценивать. И приговор не придется выносить. Изолировать, чтобы обезопасить общество от вот этого. Но внутри скребется, что мало, мало ему.( Вот жаль, что там дементоров больше нету... 2 |
|
|
|
|
Alteya
Вот да! Дементоры большую пользу несли, бесспорно. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
2 |
|
 |
Merkator Онлайн
|
|
А может, поделится дементорами с этим отмороженным типом один милый господин, пребывающий в Италии? Частным порядком? Приедет на опознание, посмотрит, скажет, что не встречались раньше и оставит «подарок»... Он, может, чадолюбием и не отличается, но тут его проймёт, так ведь?
5 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Merkator
А может, поделится дементорами с этим отмороженным типом один милый господин, пребывающий в Италии? Частным порядком? Приедет на опознание, посмотрит, скажет, что не встречались раньше и оставит «подарок»... Он, может, чадолюбием и не отличается, но тут его проймёт, так ведь? Ну это как-то... незаконно? ))))1 |
|
|
Merkator Онлайн
|
|
Немножко) для Дольфа недопустимо, да? А вот для Моран? Ритуал же проводить ей с Маркусом нормально было - может, и тут не побрезгует?
1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Merkator
Немножко) для Дольфа недопустимо, да? А вот для Моран? Ритуал же проводить ей с Маркусом нормально было - может, и тут не побрезгует? Моран куда менее... как бы это сказать... правильная... да...3 |
|
 |
|
|
Alteya
Merkator Менее цивилизованная )Моран куда менее... как бы это сказать... правильная... да... Примерно как я. Но я сдерживаюсь. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Alteya Ну она обычно тоже сдерживается. Менее цивилизованная ) Примерно как я. Но я сдерживаюсь. А тут даже и не знаю. 1 |
|
|
Merkator Онлайн
|
|
А Рабастана новость при отправке в Азкабан настолько поразила, что он только об этом и хотел поговорить с братом( Бесполезно, конечно, и только больно от таких разговоров, но тут его понять можно - хоть как-то попросить прощения...
2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Merkator
А Рабастана новость при отправке в Азкабан настолько поразила, что он только об этом и хотел поговорить с братом( Бесполезно, конечно, и только больно от таких разговоров, но тут его понять можно - хоть как-то попросить прощения... Угу. Именно так. (( Ну, если Дольф хотел отомстить - у него получилось. 1 |
|
|
|
|
Alteya
Merkator Закон, он такой... Не скала. А и скалы, бывает, двигаются...Ну это как-то... незаконно? )))) 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Дольф к закону очень трепетно относится. Закон, он такой... Не скала. А и скалы, бывает, двигаются... В отличие от... некоторых других... 1 |
|
 |
|
|
Alteya
Агнета Блоссом Дольфу необязательно знать)Дольф к закону очень трепетно относится. В отличие от... некоторых других... 1 |
|
|
|
|
Alteya
Агнета Блоссом Дольф - это да. А вот Моран... Не столь трепетна.Дольф к закону очень трепетно относится. В отличие от... некоторых других... И это, кмк, совсем не плохо. 2 |
|
|
|
|
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
