Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
ронникс рекомендует!
|
|
"Middle" для меня, наверное, самая неожиданная из зацепивших работ..) ПостХог, авроры в главных ролях, да в целом — Аврорат как место действия — вообще не мой формат. А вот, оказалось! Как же это хорошо — и динамично. Только заканчивается одна мини-арка, начинается другая. Соскучиться здесь едва ли получится. Ну и НМП — я сильно солгу, если не упомяну его здесь, в причинах собственно рекомендации. Для меня его характер стал крутейшим вдохновлением (а что лучше?..), и вся его ветка была самой интересной. Среди вообще всех новых персонажей, которых я встречала в фанфикшене, этот — однозначно в тройке первых! Просто вау.
31 января в 19:59
2 |
|
|
Алекта рекомендует!
|
|
Что делает хорошую историю такой реальной и увлекательной? Детали! Я читала много разных фиков об аврорах, разных детективов. Но только этот настолько погружает в аврорские будни! Здесь прорисовано все – и бесконечная бюрократия, разные правила, дела разной сложности и их нескончаемая череда (серьезно, только расслабишься и думаешь, ну вот, дело закрыто, сейчас главу дочитаю – и спать, как кто-нибудь врывается с новым невероятным поворотом) и очень важные, взрослые размышления – кто и почему совершает преступления? и кого и как за это судить? что, если мир не такой черно-белый? и вопросы эти описаны не скучно, и не по-детски, а как-то естественно и серьезно, что ли... даже дочитав, снова и снова ими задаешься вместе с героями. А также, конечно – невероятно харизматичные персонажи, их личный и профессиональный рост, вообще все-все, от чего так сложно оторваться. Читала взапой, жила с этим фиком почти месяц и с восторгом обнаружила продолжение. Качество работы на высоте! Спасибо, и однозначно – рекомендую!
|
|
|
rin_no_kao рекомендует!
|
|
Я, кажется, давно так не хотела расставаться с историей и такими уже близкими героями!
Читая фанфики по ГП уже больше 15 лет, я впервые погрузилась в такой продуманный пост-Хогвартс, где все персонажи живые, ты веришь в их мотивы, сочувствуешь, сопереживаешь и… понимаешь их. В этой истории есть и магия, и вампиры, и проклятия, но на первом плане - люди, их судьба и выборы. Чудесная работа, искренне желаю всем почитать ее. Автор, мое почтение. С удовольствием и предвкушением буду ждать ваших любых работ. |
|
 |
|
|
клевчук
Вот видите, как вас оценили! Аж сперли и продают.) Да не нас, а цикл. Не сказать, что я прям расстроена, мне скорее смешно. У подруги их перевод китайской BL-новеллы так пиратили, так что это известная схема.1 |
|
|
|
|
Перечитала главу перед сном, ещё раз поревела. И Гарри,икоторый не может не думать о том, как бы вел себя на месте Дольфа, но теперь у него есть свой ребенок, и это накладывает отпечаток на восприятие.
1 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Nita
Фигассе. Нет, я должна этим поделиться. Я уже говорила, что редачу огромный цикл ранобэ "Власть книжного червя", хотя у нас пока до первых книг руки до вычитки не дойдут. Оказывается наш перевод спиратили, выпустили бумажную книжку и продают первый том аж за 900 рублей. Нехило, правда. Ничего себе! А ничего сделать нельзя? Или можно? Наш перевод, конечно, любительский и неофициальный, но мы на нем и не зарабатываем, даже донаты не принимаем, чисто некоммерческий проект. Я в афигении, если честно. Ещё и взяли сырой том, требующий вычитки, там переводчик ещё один работал, редакторы, в том числе я уже позже присоединились. Nita Перечитала главу перед сном, ещё раз поревела. И Гарри,икоторый не может не думать о том, как бы вел себя на месте Дольфа, но теперь у него есть свой ребенок, и это накладывает отпечаток на восприятие. Угу... И Гарри пока просто не сумел бы так продержаться. Даже если бы ему это пришло в голову. ( 3 |
|
 |
|
|
Очень надеюсь, что эта скотина получит по заслугам. Боюсь, что журналисты могут вывалять в грязи трагедию Дольфа :(((
3 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Лорд Слизерин
Очень надеюсь, что эта скотина получит по заслугам. Боюсь, что журналисты могут вывалять в грязи трагедию Дольфа :((( Могут. Запросто. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Упс. Фальстарт. )) Извините. )
|
|
 |
|
|
1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
1 |
|
 |
|
|
Собственно. А почему Рабастан не мог просто не успеть что-либо сделать? Вряд ли он бросил палочку и сдался. Естественно, что нападающий сперва обезопасил себя от наиболее боеспособного противника. А если оставленный в живых враг ещё и усугубит внутренний разлад в среде противника – так вообще отлично же. Очень продуктивный заход.
Мне кажется, убийца – социопат. И в определённом смысле безумен. Не в том, который освобождает от судебного преследования. Кстати, выбранная мишень для террора с очевидностью должна была бы вызвать встречную волну репрессий. Поэтому убийца либо лжёт самому себе касательно своих мотивов, либо лжёт – но не себе. Либо это была попытка в «чем хуже, тем лучше». Но при численности волшебного населения Британии не представляю, как бы это могло сработать. На относительно малых группах террор уместно устраивать иначе. Если же убийца лишь исполняет чужую волю, это больше всего похоже на очень личную месть. Тоже с оттенком безумия . 4 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
isomori
Показать полностью
Собственно. А почему Рабастан не мог просто не успеть что-либо сделать? Вряд ли он бросил палочку и сдался. Естественно, что нападающий сперва обезопасил себя от наиболее боеспособного противника. А если оставленный в живых враг ещё и усугубит внутренний разлад в среде противника – так вообще отлично же. Очень продуктивный заход. Вполне мог и не успеть. Но там... не в этом причина ненависти. Мне кажется, убийца – социопат. И в определённом смысле безумен. Не в том, который освобождает от судебного преследования. Кстати, выбранная мишень для террора с очевидностью должна была бы вызвать встречную волну репрессий. Поэтому убийца либо лжёт самому себе касательно своих мотивов, либо лжёт – но не себе. Либо это была попытка в «чем хуже, тем лучше». Но при численности волшебного населения Британии не представляю, как бы это могло сработать. На относительно малых группах террор уместно устраивать иначе. Если же убийца лишь исполняет чужую волю, это больше всего похоже на очень личную месть. Тоже с оттенком безумия . Вот я тоже склоняюсь к социопатии. Вменяем, но безумен, да. О, вот да. Всё так. И вот с этим как раз и предстоит разобраться - зачем и почему убили именно их и именно так. 3 |
|
 |
|
|
1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
1 |
|
 |
|
|
Вот теперь я уверена что Дольф сам себя проклял
1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
|
Это иначе бы выглядело. Он всё же не Лонли-Локли.
2 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
1 |
|
|
|
|
Интересно, если проклятье наложили давно, то почему по-настоящему оно начало действовать, когда Дольф попал в больничку?)
2 |
|
 |
|
|
То, как поступил Дольф после гибели своей семьи - это просто потрясающий пример самопожертвования, когда личное приносится в жертву ради общественного, ради жизни других людей. Но мне это даже в голову не влезает, как живой человек смог так поступить. Не в том смысле, что это неправильно (правильно!), и не в том, что не верибильно, а я просто реально не могу осознать, как он так смог. Это просто... Уффф, пойду дальше осмысливать.
Показать полностью
Про Рабастана. Чет я не поняла: Дольф (или кто-то по его просьбе, если сам не мог) вообще никогда с Рабастаном не обсуждал, что вообще там произошло? И тогда никто вообще этого и не знает? А почему тогда он так однозначно Рабастана считает виноватым? Ну, теоретически, могло же быть так, что там 20 человек приперлось и вырубили сопровождающего, после чего умыкнули женщину с детьми? Не с любой же ситуацией даже самый крутой боевик справится (а Рабастан таким и не был вроде). Или это уже иррациональное? Ну просто чтобы хоть кого-то конкретного виноватым считать, на кого можно злиться? Ну Дольф и так все эмоции на узел завязал, так хоть какой-то вектор для злости, все легче? Я пока не понимаю. (Да, я помню, что вы обещали объяснения в следующей главе.) 2 |
|
|
|
|
Мне кажется, убийца – социопат. И в определённом смысле безумен. Не в том, который освобождает от судебного преследования. Вот я тоже думаю, что псих, но не в судебно-медицинском смысле, т.е. уголовной ответственности подлежит. Пожалуй, да, я согласна. Вопрос, что его таким сделало. И почему и когда он это начал. Именно "сделало"? По-моему на вопрос, откуда берутся маньяки, современная наука ответа еще не нашла :( Есть и теории о генетической предрасположенности, и о влиянии воспитания и детских травм. Мне кажется, обычному человеку внутренний мир таких индивидуумов понять невозможно. А те специалисты, которые работают с психами, сами довольно специфичны - по крайней мере те, с кем мне доводилось общаться. (На глубокое знание предмета не претендую, если что. Чисто ИМХО.) |
|
|
|
|
А почему Рабастана вообще в живых оставили?
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
