Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
ронникс рекомендует!
|
|
"Middle" для меня, наверное, самая неожиданная из зацепивших работ..) ПостХог, авроры в главных ролях, да в целом — Аврорат как место действия — вообще не мой формат. А вот, оказалось! Как же это хорошо — и динамично. Только заканчивается одна мини-арка, начинается другая. Соскучиться здесь едва ли получится. Ну и НМП — я сильно солгу, если не упомяну его здесь, в причинах собственно рекомендации. Для меня его характер стал крутейшим вдохновлением (а что лучше?..), и вся его ветка была самой интересной. Среди вообще всех новых персонажей, которых я встречала в фанфикшене, этот — однозначно в тройке первых! Просто вау.
31 января в 19:59
2 |
|
|
Алекта рекомендует!
|
|
Что делает хорошую историю такой реальной и увлекательной? Детали! Я читала много разных фиков об аврорах, разных детективов. Но только этот настолько погружает в аврорские будни! Здесь прорисовано все – и бесконечная бюрократия, разные правила, дела разной сложности и их нескончаемая череда (серьезно, только расслабишься и думаешь, ну вот, дело закрыто, сейчас главу дочитаю – и спать, как кто-нибудь врывается с новым невероятным поворотом) и очень важные, взрослые размышления – кто и почему совершает преступления? и кого и как за это судить? что, если мир не такой черно-белый? и вопросы эти описаны не скучно, и не по-детски, а как-то естественно и серьезно, что ли... даже дочитав, снова и снова ими задаешься вместе с героями. А также, конечно – невероятно харизматичные персонажи, их личный и профессиональный рост, вообще все-все, от чего так сложно оторваться. Читала взапой, жила с этим фиком почти месяц и с восторгом обнаружила продолжение. Качество работы на высоте! Спасибо, и однозначно – рекомендую!
|
|
|
rin_no_kao рекомендует!
|
|
Я, кажется, давно так не хотела расставаться с историей и такими уже близкими героями!
Читая фанфики по ГП уже больше 15 лет, я впервые погрузилась в такой продуманный пост-Хогвартс, где все персонажи живые, ты веришь в их мотивы, сочувствуешь, сопереживаешь и… понимаешь их. В этой истории есть и магия, и вампиры, и проклятия, но на первом плане - люди, их судьба и выборы. Чудесная работа, искренне желаю всем почитать ее. Автор, мое почтение. С удовольствием и предвкушением буду ждать ваших любых работ. |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
Не, ну дятел - не...
|
|
 |
|
|
3 |
|
 |
|
|
Как- то все складно получается. Может, и нет никакого Питера вообще
1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
|
Alteya
Ну, был же вариант со смертью? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
|
Alteya
Узнаем))) |
|
|
|
|
Alteya
Вы же нам скажете?) |
|
|
|
|
То есть- здесь Питер совсем маньяк получается...
Эх. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
|
|
Alteya
Ну есть у человека эротическая фантазия. Это же нормально? 6 |
|
|
Alteyaавтор
|
 |
|
|
Мне кажется такое отношение делает Питера плоским и картонным. Я не знаю, может я живу в мире розовых Пони, но мне не верится, что бывают такие абсолютно плохие люди.
То есть он предал школьных друзей, да, но… кто сказал, что в момент предательства он оставался их другом? Мне кажется, они общались скорее по привычке, если бы не лорд, то просто разошлись бы. А вот почему он их отправил на смерть? Тут много вариантов от того, что лорд как-то его поймал, до варианта, что он лорда полюбил как раз) ну как мне кажется. Иначе нет логики 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Мне кажется такое отношение делает Питера плоским и картонным. Я не знаю, может я живу в мире розовых Пони, но мне не верится, что бывают такие абсолютно плохие люди. Я не думаю, что он плохой. То есть он предал школьных друзей, да, но… кто сказал, что в момент предательства он оставался их другом? Мне кажется, они общались скорее по привычке, если бы не лорд, то просто разошлись бы. А вот почему он их отправил на смерть? Тут много вариантов от того, что лорд как-то его поймал, до варианта, что он лорда полюбил как раз) ну как мне кажется. Иначе нет логики Я думаю, что к этому моменту в нём просто мало что осталось. Предательство такого рода выжигает душу очень сильно - а ещё столько лет жить крысой... причём жить из страха. Страх тоже выжигает и упрощает часто. Я вот тоже всё время задаюсь вопросом "почему". ) 1 |
|
|
|
|
Alteya
Emsa Ну то есть он сошел с ума?Я не думаю, что он плохой. Я думаю, что к этому моменту в нём просто мало что осталось. Предательство такого рода выжигает душу очень сильно - а ещё столько лет жить крысой... причём жить из страха. Страх тоже выжигает и упрощает часто. Я вот тоже всё время задаюсь вопросом "почему". ) |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Emsa
Alteya Нет, конечно, почему сошёл с ума? Ум тут вообще не при чём, я думаю, хотя на нём это отчасти и отражается. Он вполне вменяем. Ну то есть он сошел с ума? Просто любовь, дружба, привязанность - всё это для него абстракции и в параллельной реальности. Ну вот как для нас с вами понятие "преданности революции", например. Или "изнасилованная женщина навсегда обесчещена, и никто на ней, ЕСТЕСТВЕННО, не женится". Нам дико - а для ряда людей это самая что ни на есть реальность даже сейчас. А уж раньше-то тем более. Нечем ему любить. И дружить нечем. Вы никогда таких людей не встречали? Которые честно не понимают, что такое любить? 2 |
|
|
|
|
Alteya
Показать полностью
Emsa Нет, конечно, почему сошёл с ума? Ум тут вообще не при чём, я думаю, хотя на нём это отчасти и отражается. Он вполне вменяем. Просто любовь, дружба, привязанность - всё это для него абстракции и в параллельной реальности. Ну вот как для нас с вами понятие "преданности революции", например. Или "изнасилованная женщина навсегда обесчещена, и никто на ней, ЕСТЕСТВЕННО, не женится". Нам дико - а для ряда людей это самая что ни на есть реальность даже сейчас. А уж раньше-то тем более. Нечем ему любить. И дружить нечем. Вы никогда таких людей не встречали? Которые честно не понимают, что такое любить? Мне кажется, это все равно как-то упрощенно получается. И в любом случае даже у плохих в нашем понимании людей должны быть какие-то мотивы для их поступков. Пусть эти мотивы нам представляются аморальными, мелкими, извращенными - но какие-то же они все равно должны быть? Если он ушел на "ту сторону", видимо, ему казалось, что там будет лучше? А почему? И чем ему на "этой стороне" плохо было? А любовь... Ох, это такой непростой вопрос, кмк. Сколько у нас у каждого в наших любовях для себя, а сколько для другого? 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Shizama
Показать полностью
Alteya А почему упрощённо? Не все люди очень сложные. )Мне кажется, это все равно как-то упрощенно получается. И в любом случае даже у плохих в нашем понимании людей должны быть какие-то мотивы для их поступков. Пусть эти мотивы нам представляются аморальными, мелкими, извращенными - но какие-то же они все равно должны быть? Если он ушел на "ту сторону", видимо, ему казалось, что там будет лучше? А почему? И чем ему на "этой стороне" плохо было? А любовь... Ох, это такой непростой вопрос, кмк. Сколько у нас у каждого в наших любовях для себя, а сколько для другого? Должны, конечно. Вот я себе все эти вопросы тоже задаю. ) И пытаюсь отвечать. Я не про то, сколько для себя, а сколько для другого. Я в целом про чувство любви. Есть люди - правда есть. Я сейчас в этом уверена, я видела, и не однажды - которые просто не умеют и не понимают, как это и что это такое в принципе. Они и в брак вступают не от любви, а потому что ну вроде нормальный человек, чего бы нет. И вот так и живут в таком довольно ровном фоне. И вот начинаешь объяснять - а они искренне не понимают. 2 |
|
|
|
|
Alteya
Shizama А почему упрощённо? Не все люди очень сложные. ) Должны, конечно. Вот я себе все эти вопросы тоже задаю. ) И пытаюсь отвечать. Я не про то, сколько для себя, а сколько для другого. Я в целом про чувство любви. Есть люди - правда есть. Я сейчас в этом уверена, я видела, и не однажды - которые просто не умеют и не понимают, как это и что это такое в принципе. Они и в брак вступают не от любви, а потому что ну вроде нормальный человек, чего бы нет. И вот так и живут в таком довольно ровном фоне. И вот начинаешь объяснять - а они искренне не понимают. Ну браки по расчету (не обязательно меркантильному) - да, бывают. И не все они неудачны. Тут от многого зависит, конечно. Я не рассматривала для себя такой вариант, но не берусь осуждать такое решение. А насчет не понимают - возможно, мы все по разному это чувство понимаем? Для кого-то это бабочки в животе, для кого-то что-то другое. А мы сейчас говорим только о любви к партнеру? Или о любви вообще (к детям, к родителям, друзьям)? |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Shizama
Показать полностью
Alteya Это не совсем брак по расчёту. Блин, я не знаю, как это описать! Любовь предполагает - в целом - что интересы другого человека для тебя так же важны, как и твои собственные. В некоторых случаях - важнее, но это скорее к влюблённости, наверное. Ну браки по расчету (не обязательно меркантильному) - да, бывают. И не все они неудачны. Тут от многого зависит, конечно. Я не рассматривала для себя такой вариант, но не берусь осуждать такое решение. А насчет не понимают - возможно, мы все по разному это чувство понимаем? Для кого-то это бабочки в животе, для кого-то что-то другое. А мы сейчас говорим только о любви к партнеру? Или о любви вообще (к детям, к родителям, друзьям)? А тут в целом все отношения идут через то, каково тебе в них. И, в целом, не важно, какой именно человек рядом с тобой - главное, чтобы некоторые важные для тебя моменты были такими, как ты хочешь. Остальное несущественно. И вот даже в голову не придёт поинтересоваться, а что ты там читаешь, например, потому что да какая разница? Какая вообще разница, что там у другого в голове, пока тебе рядом нормально? Есть, конечно, понимание о необходимости некоторых уступок - просто потому что ну так надо. И всё. А чувства нет. Убери этого человека, поставь другого, который будет исполнять то, что надо - и нормально. Люди-функции. Дети должны слушаться и помогать. И учиться хорошо. Чего у них там в головах, несущественно. Друзья - они для дела или отдыха. Ну не будет этих - будут другие. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
