Проверено на грамотность 
| Что в коробке? (джен) | 9 голосов |
| Десять лет победы (джен) | 7 голосов |
| Обратная сторона луны (джен) | 6 голосов |
| Созидатели (джен) | 4 голоса |
|
ронникс рекомендует!
|
|
"Middle" для меня, наверное, самая неожиданная из зацепивших работ..) ПостХог, авроры в главных ролях, да в целом — Аврорат как место действия — вообще не мой формат. А вот, оказалось! Как же это хорошо — и динамично. Только заканчивается одна мини-арка, начинается другая. Соскучиться здесь едва ли получится. Ну и НМП — я сильно солгу, если не упомяну его здесь, в причинах собственно рекомендации. Для меня его характер стал крутейшим вдохновлением (а что лучше?..), и вся его ветка была самой интересной. Среди вообще всех новых персонажей, которых я встречала в фанфикшене, этот — однозначно в тройке первых! Просто вау.
31 января в 19:59
2 |
|
|
Алекта рекомендует!
|
|
Что делает хорошую историю такой реальной и увлекательной? Детали! Я читала много разных фиков об аврорах, разных детективов. Но только этот настолько погружает в аврорские будни! Здесь прорисовано все – и бесконечная бюрократия, разные правила, дела разной сложности и их нескончаемая череда (серьезно, только расслабишься и думаешь, ну вот, дело закрыто, сейчас главу дочитаю – и спать, как кто-нибудь врывается с новым невероятным поворотом) и очень важные, взрослые размышления – кто и почему совершает преступления? и кого и как за это судить? что, если мир не такой черно-белый? и вопросы эти описаны не скучно, и не по-детски, а как-то естественно и серьезно, что ли... даже дочитав, снова и снова ими задаешься вместе с героями. А также, конечно – невероятно харизматичные персонажи, их личный и профессиональный рост, вообще все-все, от чего так сложно оторваться. Читала взапой, жила с этим фиком почти месяц и с восторгом обнаружила продолжение. Качество работы на высоте! Спасибо, и однозначно – рекомендую!
|
|
|
rin_no_kao рекомендует!
|
|
Я, кажется, давно так не хотела расставаться с историей и такими уже близкими героями!
Читая фанфики по ГП уже больше 15 лет, я впервые погрузилась в такой продуманный пост-Хогвартс, где все персонажи живые, ты веришь в их мотивы, сочувствуешь, сопереживаешь и… понимаешь их. В этой истории есть и магия, и вампиры, и проклятия, но на первом плане - люди, их судьба и выборы. Чудесная работа, искренне желаю всем почитать ее. Автор, мое почтение. С удовольствием и предвкушением буду ждать ваших любых работ. |
|
 |
|
|
Читая о злоключениях нашей троицы с крестражами в каноне, я даже не думала о том, что было с остальными волшебниками.
Вы подняли в своей истории интересную, хоть и тяжёлую тему. Спасибо 👏🏼 |
|
 |
|
|
Alteya
Агнета Блоссом а что под свободой понимали Лестрейнджи?Да нет, как раз он в это не то что верит - он точно знает, что она есть. Вопрос в том, что он под ней понимает. ) Вот Белла явно понимала свободу от магглов, грязнокровок и прочих унтерменшей. 1 |
|
 |
Alteyaавтор
|
|
fialka_luna
Читая о злоключениях нашей троицы с крестражами в каноне, я даже не думала о том, что было с остальными волшебниками. Пожалуйста. ) Вы подняли в своей истории интересную, хоть и тяжёлую тему. Спасибо 👏🏼 А с остальными было много чего. Это тоже только кусочек и одна из граней. Большинство-то жило себе и жило спокойно, вот в чём ужас. 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
клевчук
Alteya А Лестрейнджи - они разные. Очень разные... ) а что под свободой понимали Лестрейнджи? Вот Белла явно понимала свободу от магглов, грязнокровок и прочих унтерменшей. Я вот думаю, то ли тут рассказать, то ли в текст куда вставить про свободу и что под ней понимает Дольф... 1 |
|
 |
|
|
Какие страшные вещи в делах описаны! и допрос Амбридж. С одной стороны Дольф прекрасно справился, с другой - Гарри не сможет так как он играть на человеческих слабостях и такие методы не воспримет.
|
|
 |
|
|
Alteya
Агнета Блоссом А, ну так даже лучше.Да нет, как раз он в это не то что верит - он точно знает, что она есть. Вопрос в том, что он под ней понимает. ) Понимать то, что названо неким словом, безусловно, можно очень по-разному. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
mhistory
Какие страшные вещи в делах описаны! и допрос Амбридж. С одной стороны Дольф прекрасно справился, с другой - Гарри не сможет так как он играть на человеческих слабостях и такие методы не воспримет. Страшные, да. В такие времена они и происходят... Ну... Гарри ещё многое предстоит. Не сможет - не станет старшим аврором. Потому что какой аврор без этого навыка? Средненький. Увы... Лестрейндж и сказал ему: решайте. Не сможете - уходите. Агнета Блоссом Alteya А вот что вы понимаете под свободой? Делать то, что хочется, ведь никто до конца не может...А, ну так даже лучше. Понимать то, что названо неким словом, безусловно, можно очень по-разному. 1 |
|
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Alteya А что для вас свобода?Хм. Я не верю в свободу. =) Разве что в свободу Не делать. |
|
|
|
|
Alteya
Я ведь ответила уже: свобода возможна только вне сообщества людей - внутри сообщества человек необходимо себя ограничивает, потому, что считается с желаниями окружающих. Да, в пределах допустимого для себя считается, может отказаться делать неприятное для себя - но полностью быть совершенно вольным в поступках и словах просто не способен. Социальное существо потому что. Так что желающий полной свободы необходимо должен удалиться из общества людей. Но вне сообщества людей полноценное (здоровое, благополучное, комфортное) существование человека в современном мире невозможно. И? Вывод однозначен; свобода - категория абстрактная, её не существует для человека. Но. Свобода в таком понимании Не равна свободе выбора: вот она, свобода выбора, вполне реально существует. Каждый миг нашей жизни |
|
 |
|
|
А вообще интересно, вот Гарри и компания провели тот год в лесу и практически ничего и не знали об этих всех делах. А действительно ведь ломались судьбы. Представил ли Гарри, что то же ждало и Гермиону, не прячься она в лесу?
|
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Показать полностью
Alteya Но что это такое? Свобода? Сама по себе? Я ведь ответила уже: свобода возможна только вне сообщества людей - внутри сообщества человек необходимо себя ограничивает, потому, что считается с желаниями окружающих. Да, в пределах допустимого для себя считается, может отказаться делать неприятное для себя - но полностью быть совершенно вольным в поступках и словах просто не способен. Социальное существо потому что. Так что желающий полной свободы необходимо должен удалиться из общества людей. Но вне сообщества людей полноценное (здоровое, благополучное, комфортное) существование человека в современном мире невозможно. И? Вывод однозначен; свобода - категория абстрактная, её не существует для человека. Но. Свобода в таком понимании Не равна свободе выбора: вот она, свобода выбора, вполне реально существует. Каждый миг нашей жизни И вот для того же Дольфа свобода - это свобода выбора. Ну и ответственность за него. И в это он верит. Emsa А вообще интересно, вот Гарри и компания провели тот год в лесу и практически ничего и не знали об этих всех делах. А действительно ведь ломались судьбы. Представил ли Гарри, что то же ждало и Гермиону, не прячься она в лесу? представлял, конечно - он же не дурак. Но вот думал ли он о том, что происходит с другими - не знаю. Вряд ли у него на это были силы в то время... вот теперь пришла пора. |
|
|
|
|
Alteya
Свобода выбора реально существует. Свобода чего-то - существует. Сама по себе свобода - абстрактное понятие, она не существует. |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Но что это такое? Свобода? )) )Свобода выбора реально существует. Свобода чего-то - существует. Сама по себе свобода - абстрактное понятие, она не существует. Я зануда, простите. ) |
|
|
|
|
Alteya
Дольф верит в ответственность за сделанный выбор. Тут я полностью согласна, ответственность за выбор существует реально. |
|
|
|
|
Alteya
Хорошо. Определите тогда, что вы понимаете под понятием свободы. *отдельно от уточняющего понятия, сама по себе, свобода не существует)))* |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Он верит в свободу этот выбор сделать, которая есть всегда и в любой ситуации. Ну и в ответственность, да. Дольф верит в ответственность за сделанный выбор. Тут я полностью согласна, ответственность за выбор существует реально. Надо бы об этом написать где-то, но пока не соображу, где . Блин, оно и так дико ветвится и разрастается... тут вообще изначально было три главных события - и всё! А теперь... |
|
|
|
|
Alteya
Свобода автора - писать о том, о чём он хочет! Или не писать. Свобода выбора, и ведь даже не из двух вариантов, обычно вариантов гораздо больше... |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Я? Свобода - это возможность думать, желать или совершать поступки в соответствии со своими желаниями при осознании и принятии последствий этого. Одно без другого не существует, потому что можно хотеть полетать и прыгнуть в окошко - вот только результат будет не тот, которого вы хотели, а значит, вы, на самом деле, сделаете не то, что хотели, и какая же тогда это свобода?Хорошо. Определите тогда, что вы понимаете под понятием свободы. *отдельно от уточняющего понятия, сама по себе, свобода не существует)))* 1 |
|
|
Alteyaавтор
|
|
Агнета Блоссом
Alteya Конечно! Практически всегда больше. Свобода автора - писать о том, о чём он хочет! Или не писать. Свобода выбора, и ведь даже не из двух вариантов, обычно вариантов гораздо больше... Ну вот если так, то да - писать о чём хочет, но понимая и соглашаясь на последствия. Одно без другого не свобода уже. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
