"Бис" для суфлёра (гет)

Leah
Спасибо за отзыв!
Возьму на себя смелость порекомендовать более свежие мои работы :)

THEOREMI
Дорогой автор, а я иду по Вашим работам как раз:) из уже прочитанных все нравятся. Очень ценно, что после Ваших историй остается шлейф, они заставляют о чем-то задуматься 🤗

Нет, ну вот переспала она с Ленноном, а нафига читать дальше? 😄

В этом же фанфике Том простоват и тупит, а Малфой умён и осторожен. Во "Все не то" наоборот.

В этом фанфике самый крутой во всём фандоме Долохов. Но как по мне, упоминание про сына друга Сталина - как-то совсем в молоко. Грабить и насиловать деревни? 🤔

Бонусная глава про оборотней, где Гермиона плачет, это намёк на Лаванду Браун, которую покусал Сивый?

"чету Грейнджер"
Ну уж не чету, семью. Они ж не женаты, слава богу.

Гм. Гермиона же уже читала, как действует крестраж. Она же знает, что это не жизнь, а существование. Нельзя такое применять к Гектору.

"— Нет, на этот раз всё прозаичнее, — Том опустил голову. — Мне нужно отправиться в Порту на день, но я не могу взять с собой Люциуса — ему нельзя пропускать занятия. Блэки слишком заняты, чтобы взять его на время, Юстин тоже, Эйлин готова была согласиться, но…"
Абраксас, не Том.

Кстати, этот фанфик - чемпион по закатыванию глаз у персонажей:
"Малфой подавил желание закатить глаза. И почему ему всегда доставалось что-то… подобное. Будь то спасение Долохова из лап мракоборцев или вытаскивание девиц из беды, чтобы Риддл был спокоен за своё… своё.
— Да, мисс Грейнджер, я хотел бы узнать о том, как были распределены средства на приют, — сказал он, поворачиваясь к ней всем корпусом, полностью игнорируя Лича.
— Что, прямо сейчас? — глупо спросила она, моргнув.
Он подавил желание закатить глаза. Снова."

Подождите, я ещё читаю.

" — Прошу прощения, — Адам потупила взгляд, — я не подумала."
Гермиона, не Адам

Вообще, мне не понравилось и прям расстроило, что Дамблдор здесь - какой-то картонный гад, который каких-то непонятных детей отправлял на какую-то непонятную войну, о которой ничего не известно. Выглядит так, будто Гектор чьи-то слухи услышал, ничем не подкреплено.

Спасибо за яркий и ДОСТОВЕРНЫЙ финал, в который веришь. За вот такую семью Малфоев, очень они мне тут понравились. Спасибо за долгую и хорошую историю, с которой я шла рука об руку почти неделю, засыпала и просыпалась.

Уже третий фик молчу, сдерживаюсь. Но тут не могу прям, потому что увидела другой коммент про ваши анахронизмы.
"Коп" - это американское сленговое слово, для АМЕРИКАНСКИХ полицейских. У англичан такого прозвища не было. Но в последние годы (а никак не в 60е) под влиянием американских фильмов, англичане своих полицейских стали называть "копперамми" (copper - как "медь" - из-за старой каски).
Тоже самое было в другом фике с обращением "Миз". Это политкорректное АМЕРИКАНСКОЕ обращение. Англичане его употребляют КРАЙНЕ редко до сих пор. Но даже и у американцев, оно стало в ходу только в нулевые годы этого века. В 56м году домовик АНГЛИЙСКОГО аристократа-волшебника УЖ НИКАК не мог так называть девушку. Скорее всего, он бы её звал просто как-то типа "разведённая мадам".
Туда же "геи" и, в особенности, "бисексуал" из уст мужчины за 60 (а Дамблдор родился в 19м веке, а не в 1900м году) в 50е годы 20го века. Даже если "геи" для обозначения гомосексуалистов и стали употребимы как раз в начале 60х, это по-началу было по-тихому, в среде этих самых геев. Дамблдор навряд ли посещал американские гейские тусовки, чтобы владеть новомодным словечком. Он бы слово гей (gay) воспринял в своём первом значении (весёлый) и вообще не понял бы, к чему клонит Гермиона. Про "бисексуалов" как про термин и группу лиц вообще раньше 90х опять же никто не слышал. То есть, конечно, слово bisexual (как "двуполый") было всем всегда понятно, да и в таком контексте можно было его и раньше 90х употребить, но лишь как прилагательное, и лишь среди тех, кто уже находится в контексте, иначе его бы тоже никто не понял.
Фики у вас прекрасные, но вот такие вот вещи просто оседают в мозгу и портят всю картину.

А вообще автор, по вашему словоупотреблению у меня сложился некий ваш образ: высокообразованная (но совсем не в гуманитарных науках) девушка лет 30 из южных регионов России/возможно, восточной Украины.

Эмм... Уилтшир - это не посёлок, типа Годриковой впадины или Хогсмида. Это - целое графство, полторы площади современной Москвы. Обойти его, конечно, можно при большом желании. Но прям при очень большом. С перерывами на отдых и сон

Нет выражения "белая кровь" применительно к аристократии. Вы в одно два выражения спутали: "голубая кровь" и "белая кость")))

Janeway
Мне кажется, что вы слишком придирчивы и циклитесь на мелочах, на которые можно и не обращать внимание.

Пока что на 4 главе, но начало интригующее :) Герм Леннона успела подцепить :))) это что-то совсем новенькое

fialka_luna
Я соглашусь здесь в том плане, что конкретно этот фик прекрасно отбечен. То есть прям суперски, если сравнивать с двумя другими, что я прочитала у автора. Но "блохи" выскакивают всегда, какой бы прекрасной ни была бета, тем более, что авторы имеют такую привычку после отбеченного текста ещё что-то поменять. Иначе как объяснить, например, слово "АхрИнеть" не в прямой речи в том же самом предложении, что и "хрЕн" (пример из другого фика автора)? Или пример из этого: в рамках трёх предложений (диалога, то есть текста между этими словами - одна строка) встречаются заклинания "ДИФФиндо" и "ДЕфиндо".
Я также соглашусь, что есть авторы, которые пишут намного более безграмотно, при этом не имея такой уважительной причины как прекрасный, отлично прописанный и очень креативный сюжет (как у нашего автора). Но проблема в том, что с тех авторов и взятки гладки - открыл, увидел 5 ошибок в первом предложении - и закрыл (это я про себя, если что, возможно кто-то по-другому читает). Или допустим, раньше такого рода тексты были просто образчиком того, что можно было прочитать на фикбуке - и там я тоже закрывала глаза, понимая, что площадка не требует грамотности. Но наш автор предлагает хорошо продуманные и реализованные сюжеты, не сводящиеся к розовым соплям. Плюс пишет здесь, где люди всё же привыкли видеть грамотное слово. Да и размеры у её фиков - дай боже. Поэтому и критерии оценки её текстов возрастают стократно. Надо соответствовать.

Напишу ещё один коммент и ухожу отсюда, чтобы всеобщую мимишность не нарушать больше. Просто встретила эту ошибку во всех фиках автора, что прочитала.
"Саман" - это слово, употребляющееся для соответствующего строительного материала ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для обозначения этого материала в среднеазиатской/ближневосточной архитектуре.
Понятно, что из подобного же материала (глина вперемешку с соломой) строили и в других странах (особенно тех, куда подобную архитектуру принесли арабы-мусульмане). Но обозначать этим термином строения в странах, где не было мусульманского культурного влияния нельзя (на Украине и в Молдавии, а также в Испании они появились из-за этого самого влияния). Тем более, что в Англии/Шотландии состав стен такого рода избушек отличался. В Англии много природного известняка. Поэтому то, что внешне может казаться вот такой же "избушкой-мазанкой" из среднеазиатского самана, в Англии окажется не только терминологически, но и фактически совсем не саманом, а известковым кирпичом.
У вас этот термин нельзя назвать таким уж ошибочным, учитывая, что сами англичане подобные дома сейчас называют 'adobe' (что как раз и переводится как аналог "самана"), хотя их собственное, исконное, не заимствованное через испанцев арабское слово для обозначения такого материала - cob. Проблема именно в том, что именно в РУССКОМ языке "саман" - это исключительно Средняя Азия и Ближний Восток.
Если что, я не предлагаю вам срочно бежать и всюду всё менять. Просто у меня была возможность пожить и в Штатах, и в Англии, а по образованию я востоковед. Поэтому о таких вещах я знаю чуть больше, чем ваш среднестатистический читатель - и готова поделиться знаниями. А что с этими знаниями делать - тоже ваш выбор.

THEOREMI
Автор, я не знаю, какие свои работы вы считаете более свежими (подозреваю, что вы их сюда не совсем в хронологическом порядке выкладывали), но эта работа - реально самая крутая, самая взрослая, при этом совершенно не потерявшая в проработанности деталей волшебного мира (если что, я ещё прочитала "Всё не то" и "Фракталы времени").

Arwen Малфой
Если вы посмотрите ниже, то я сама "накидала" автору немало за всякие анахронизмы. Но по поводу пейджеров заступлюсь. Прежде чем чем-то возмущаться, неплохо бы проверить, являются ли истинными ваши убеждения. Так вот, это в России пейджеры в середине 90х прославились, а так-то пейджинговый сервис возник аж в 20х годах прошлого века (конечно, тогда это не были "коробочки"-приёмники, а что-то типа современного автоответчика). Но вот в более современном представлении пейджеры как раз в 50х и появились, в первую очередь для медиков (у "Моторолы").
Если вы смотрели американские сериалы 70х-80х, то там часто врачей по пейджерам вызывали, то есть к 70м это уже стало обыденностью

Janeway
Мои работы опубликованы в хронологическом порядке
Благодарю за ваши отзывы

Janeway
Моя любимая и самая продуманная — фракталы времени, писалась под редактурой аж троих людей) теперь и не знаю даже, как понять свои работы после вашего отзыва
Бис был быстрее всех написан и абсолютно не продуман… тут столько дыр, удивлена, что вы не обратили внимания

THEOREMI
А знаете, я всё думаю насчёт финала "Биса". Они ведь не нашли способ объединить крестражи. Получается, Том остался жить вечно осколками?

Stivi
Мне самой перечитать надо, чтобы вспомнить.)

THEOREMI
Имхо, Фракталы идеальны. Я потом перечитаю.

Stivi
Благодарю вас🌷

Внутренний слизеринец в Гермионе ликовал :))) пока на 16 главе.
Но очень нравится всеобщий движ :))) уже не терпится приблизиться непосредственно к томионе:))) и жду больше Долохова :)))

Прочла! спасибо за прекрасную историю! оставались вопросы. но сейчас все выветрились, всплыл только один (возможно, задавали ранее). в 29 главе Том самозабвенно создает аналог веритасерума. где он его применил? я все ждала, что на Герм опробует. но нет... я что-то проморгала?

VZhar
Честно — не помню. Когда соберусь перечитать и перечитаю, обязательно отвечу

THEOREMI
Спасибо :)))

THEOREMI
Уважаемый автор. Возможно, в "Бисе" и впрямь много дыр. Проблема в том, что я бросила его на середине))) так что до дыр, судя по всему, просто не дошла)) Но бросила я его не потому, что неинтересно, а потому, что прочитав тонны фиков за более, чем 10 лет, я теперь быстро устаю от стиля одного и того же автора. Если бы Бис был первым вашим фиком, что я прочитала, то бросать не стала бы. Но он оказался третьим))
Но при этом я остаюсь на своём: в других ваших фиках (но не здесь) после главы третьей я чувствовала себя как на иголках. Потому что фик интересный, но при этом вылезают (хотя бы 2 раза на главу) такие опечатки и ошибки, что каждый раз диву даёшься. Могу понять, почему они меня так шокировали: всё же я привыкла к типичным ошибкам авторов моего или более старшего поколения. Ошибки 30-летних часто повергают меня в шок, потому что мне сложно понять, как у взрослого человека, пишущего так классно, могут быть такие лакуны в понимании и восприятии действительности. Но это поколенческая разница, и, видимо, мне надо переставать так болезненно на неё реагировать

Janeway
Что-то я не уловила посыла) Вы же высказались выше на эту тему. Решили ещё добавить?

THEOREMI
Если честно, это я не уловила посыла. Мы вроде, всё с вами в личной переписке обсудили. А потом я прихожу сюда через несколько недель, а вы, оказывается, ещё чего-то мне написали в комментариях. Ну вот решила повториться - раз у вас такие правила игры)))
Хотя конкретно "Бис" мы с вами раньше не обсуждали - так что ещё 5 копеек вкинула))

Janeway
Очень интересно, что мои комментарии написаны с разницей в 11 минут, а ваши — в месяц.
Выглядит будто: «я не договорила»!

Я вас услышала, поняла, поблагодарила, но это не отменяет факта, что вот эти ваши «приятности» настроения не поднимают.

THEOREMI
Если честно, у меня нет ни малейшего желания сверять даты ваших комментов и ЛС. Однако пока мы с вами переписывались в ЛС, других уведомлений я не получала. Спустя месяц зашла - и вуаля.
Жаль, что случилась эта ситуация, у меня изначально было куда более положительное мнение о вас. Ваших авторских заслуг это, конечно, не умаляет, но умение вести диалог - увы, расстраивает.
Можете жить спокойно - я больше нигде и ничего не буду вам писать. Хотя это несколько странно, когда автор не помнит поворотов сюжетов и логику собственных фиков (я тоже автор, и пишу с 11го года - и как-то в целом всё помнится). Возникает даже вопрос, не использовали ли вы способ написания длинных томов, завещанный Дюма-отцом

Написанных всего-то 4 года назад, надо помнить до каждой запятой. Вообще, за автора ИИ писал, что вы, берите выше.

Lендосспб
Я даже не знаю, что было бы абсурднее: требовать что-то от ии в 2021 году или найм людей для написания ФАНФИКА )0

THEOREMI
Сочетанное написание фанфика наёмными людьми и ИИ!