Ну, насчет пунктуации особо ругаться бессмысленно - человек ее либо чувствует, либо нет. Ошибки есть, во многих местах можно было бы использовать что-то другое вместо запятой - тире, например. Хотя бы орфографических ляпов я не заметил.
Стиль изложения малость хромает, но это у меня ко всем претензия, в том числе и к себе. \"Элементы стиля\" Странка и Уайта, или \"Как писать книги\" Кинга для ленивых вроде меня - один из рецептов. Но, помогает только тем, у кого есть желание.
Насчет сюжета, естественно, сказать ничего не могу - но завязка неплоха. Любопытно, насколько быстро будет идти обучение, насколько сильно изменится персонаж? IMHO: после \"Полых холмов\" Мэри Стюарт любой другой Мерлин кажется надуманным идиотизмом...поэтому рекомендую прочитать всем, и в смысле образования, и в смысле чистого читательского удовольствия...
Маленький совет, только сегодня обратил внимание. Саммари исправьте или перепишите: одна ошибка (в первом предложении после \"когда\" должна быть запятая) и одна неточность в пунктуации (второе должно оканчиваться вопросительным знаком, а не точкой), и отсутствие смысловой связи между вторым и третьим предложением наводят на мысль, что вы сами читали в своей жизни в лучшем случае Роулинг, газеты и школьную программу до седьмого класса. Соответственно, с таким впечатлением пропадает всякое желание читать сам фик, ибо что вы можете написать хорошего, если вы даже саммари написать не можете грамотно?
Jas Tina:
Если вы цените юмор, сарказм и истории, где бюрократия умудряется победить даже саму Смерть, то это ваш выбор. Вас ждет уморительный коктейль из бюрократии, жнецов смерти, безумных нововведений и, кон...>>Если вы цените юмор, сарказм и истории, где бюрократия умудряется победить даже саму Смерть, то это ваш выбор. Вас ждет уморительный коктейль из бюрократии, жнецов смерти, безумных нововведений и, конечно же, неподражаемого Грелля Сатклиффа, который сделает все, чтобы вывести из себя бедного Уильяма Т. Спирса!