![]() |
|
Tzimisce
Показать полностью
Miresawa Вы все правильно поняли. Маги КАЖУТСЯ отсталыми потому что не соответствуют критериям "прогрессивности" принятым среди магглов. Точно также и наоборот - магглы кажутся магам дикарями потому что не соответствуют магическим канонам "прогрессивности". А если бы существовали бы какие-то "атланты" которые пошли бы по третьему пути развития (например биотехнологии, как разумные динозавры у Гарри Гаррисона), то они бы казались дикарями как магглам так и магам.Не. Это магглы, не имеющие магических сил вместо заклинаний создают протезы в виде механизмов. Вот, скажем, маггл на необитаемом острове не то что лампочку накаливания, огонь для лучины не всякий раздобудет. (большинство) А маг люмос с 11 лет на автопилоте кастует. И так по каждому маггловскому "признаку прогресса" Магу нужно:1.Сила.2.Знания.3.Палочка (судя по некоторым эпизодам с Волди и Снейпи - палочка опционально). На крайний случай со знаниями можно запилить палочку из подручных материалов Магглу даже со знаниями... и навыками... и природными ресурсами... может просто не хватить жизни чтобы перейти от лучины к ветроэлектростанции... А они и не должны. У нас с вами сейчас магглы на планете не то что не все соответсвуют, многие гордятся тем, что не соответствуют. Маги другая раса имеющая явные физиологические отличия от магглов. Почему у них должна быть такая же мораль? На самом то деле этот же ребенок, навернувшись с метлы, сломал всего лишь запястье. Маги крепче магглов. У магов есть зелья. Поэтому ничего такого дядя (или кто он там) Невила не сделал. А кто прав - рассудит история, как всегда. 4 |
![]() |
|
Tzimisce
Ведь задания у Малфоя и Поттера одинаковые - убить великого волшебника противоположной стороны.. Вот только Гарри с самого начала понимал, что справляться ему придётся самому и действовал соответственно. А не жевал сопли как Малфой.Плюс Гарри справлялся самостоятельно, а за Малфоем дело заканчивать пришлось Снейпу, так как о том, что у Дракусика кишка тонка знали и Дамблдор, и Нарцисса, и Волдеморт. Собственно, о чем говорить, если в каноне Малфою постоянно прикрывает задницу Снейп или папочка. Если же Драко действует сам, то сам же и огребает неприятности. Он даже не сумел сдать Гарри с драконом на первом курсе. Про историю с гиппогрифом вообще лучше не говорить - задень Клювокрыл ему вену или артерию - род Малфоев бы прервался. Увы, умный Драко Малфой - фанон даже больше, чем Дамбигад или родомагия. 1 |
![]() |
|
А где в каноне Малфою папочка что-то прикрывает? Напомните эпизод. А если бы не прикрывал, вел бы себя Драко как говнюк пять книг? Если бы он знал, что огребет за все свои выкидоны, пусть даже не при всех, то так бы не наглел. Туда же эпизод, когда всей команде купили мётлы за то, что Драко взяли просто так ловцом. Заметьте, хоть Гарри взяли "по блату", но за навыки и метлу купили только ему. Люциус же настолько зарвался, что ему по барабану, что его могут обвинить в том, что он купил дитачке место в команде за метлы.Это не показатель отсутствия у мелко-Малфоя знаний/навыков в области магии. Это показатель того, что мозгами он не шевелит. Он банальнейшим образом мог пойти не к МакКошке, которая недолюбливает слизеринцев, а к насквозь лояльному Снейпу, который тоже, кстати, охренел настолько, что явно проявляет фаворитизм (а что, Дамби не допустит, чтобы ручного Пожирателя выгнали). его вынуждают убить директора. (вы думаете Малфой не понимал, что с ним будет если у него получится?) Папа тут не основное - вся картина мира рушится Вот, понимаете, то, что многие называют "кишка тонка", "сопли жевал", это ж на самом деле нормальное человеческое поведение. Почему вы путаете "умный" и "способный убить"? Потому что, если вы помните, дискуссия начиналась с вопроса "выживет ли Малфой на необитаемом острове"Малфой, действительно, тепличный ребенок и именно поэтому имеет больше шансов сгинуть, чем тот же Гарри, хотя бы потому что пока Малфой будет собирать обратно картину мира и звать домовых эльфов, Гарри полезет на пальму за фруктами/наломает хвороста для костра и т.д. Потому что Гарри точно знает, что Дурсли не прилетят на голубом вертолете. Если бы Дамблдор стал душить Драко, как вы думаете, попытался бы Малфой его убить в ответ? Ему Гермиона по морде дала в третьей книге и он ничего ей не сделал, хоть и был в компании Крэбба и Гойла. Убийство Дамблдора на Астрономической башне требовало убивающего заклятья. Гарри бы и Авадой мог бы приложить, если бы экспеллиармус не прокатил. Круцио и Империи он не постеснялся применить, когда приперло. А вот у Драко кишка точно оказалась тонка, впрочем от него вряд ли хоть кто-то ожидал обратного.От экспелеармуса Дамблдор умирать почему-то отказался. Тогда как Поттеру експелеармуса против Волдеморта оказалось достаточно. Ощущаете разницу? 1 |
![]() |
|
Опишите то, что вы называете "выкидонами", за которые Малфой должен "огребать"? Вы имеете ввиду то, что он дразнил Поттера &Со? Словами? Really? Если кто-то ведёт себя как избалованный засранец, то это потому что он избалованный засранец.Вы правда считаете, что это - то что нуждается в прикрытии со стороны папА? Потому что нигде в каноне не сказано, что купив команде метлы Малфой что-то нарушил. Как минимум, это выглядит как взятка. А если человеку пофиг, что его могут обвинить в том, что он даёт, то это что-то да значит.Значит не мог. Или не подумал. С равным успехом и то и другое.Снейпи нужен Дамблдору для притравливания Поттера на слизеринцев и для формирования связи слизеринец=пожиратель, и Малфой ему нужен для того же. Потому совсем не папА прикрывает Дракусечку. Откуда вы вообще такую фигню вычитали. Ну неканон же. В чем Дамби точно можно обвинить - в том, что он берет в штат тех, кого к преподаванию подпускать нельзя. И не только в штат.но почему-то как пример неспособностьи к выживанию вы привели неспособность убить "великого светлого волшебника". Не к выживанию, а к адаптации к резко изменившимся условиям или другим неприятностям.Почему? А потому что. Причины почему Волди хватило Экспеллиармуса описаны в каноне. Читайте сами.Это признак того, что мальчик не хочет в тюрьму, а хочет продолжать жить в своем красивом доме, тратить папины деньги и получать от жизни удовольствие. ;) То есть, мальчик хочет и чтобы идеология победила, и чтоб самому ручки не замарать? На что он, собственно рассчитывал? Он как герой анекдота, который хотел выиграть миллион, но даже не купил лотерейный билет. Ну или как юный член Гитлерюгенда, который хотел и евреев бить/грабить, а потом его послали на фронт, грязь месить.Собственно, на том самом острове он тоже будет хотеть чтоб кокосы сами с дерева падали уже вскрытые. |
![]() |
|
Tzimisce
Вкратце. Д. оказался в ситуации, когда надо справляться самому. Он растерялся и оказался неспособным справиться без помощи. Это факт. Если Д. окажется в другой ситуации, когда надо справляться самому, он скорее всего опять растеряется и не факт, что справится. |
![]() |
|
Tzimisce
Конечно вижу. Д. получил по морде без угрозы для жизни и растерялся. Г. чуть не умер, но держал Квиррела до последнего. У кого яйца крепче, думаю очевидно. |
![]() |
|
Девочку, между прочим, хоть и грязнокровку (-: Девочка первая начала руки распускать. |
![]() |
|
Вы утверждаете, что прикрывает. Хорошо, с папой я погорячилась. Про то, что его прикрывает Снейп, как я вижу, возражений нет.Примеров прикрытия не приводите. Потому что их нет. Взятка от члена Совета попечителей... кому? капитану команды? Ну да. Чтобы Флинт взял кого надо, а не того, кто более подходит.Я спрашиваю почему у вас двойные стандарты к двум одинаковым экспелиармусам? ;) Я что, должна вам все разжёвывать? На Волди хватило Экспеллиармуса. На Дамби не хватило. Ладно, Авада требует намерения, но хоть Ступефаем можно было засветить, или тем же Фурункулюсом хотя бы? А вы избегаете ответа Зачем вообще Дамби брал Снейпа на работу? Чтобы что? Чтобы заткнуть вакансию. Чтобы шпион среди Пожирателей был рядом. Чтобы у Снейпа было хоть какое-то занятие и он не занимался самоедством. Гораздо более реальные варианты, чем ваш. Слизеринцев в каноне никто не обижает, напротив они сами распустились, при таком-то декане.Должен ли был Малфой ударить Грейнджер в ответ? Вариантов хватает. Дать сдачи, скомандовать Креббу-Гойлу "Фас", влепить проклятие в спину... Как будто не слизеринец, ей-богу. И с Дамблдором то же самое. Ну не вышло Экспеллиармусом, наколдуй что другое. Впрочем, повторяться не буду.И вообще, черт с ним, с Малфоем. Если вы перечитаете с чего все началось, то вспомните, что он использовался в качестве примера кого-то, кому не поможет даже палочка. Так и быть, пусть вместо Малфоя будет Лаванда Браун или нет, лучше Трелони, и мы закончим с этим. |