↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
Временно не работает,
как войти читайте здесь!

Комментарии «Высший балл с особым цинизмом» (гет)


« Вернуться на страницу с описанием произведения
Читать »

Комментарии от: InCome

4 комментария
InComeбета
Подозреваю, что без знания канона некоторые нюансы будут не вполне ясны, но общая канва сюжета и юмор ситуации наверняка будут понятны всем.
Мне повезло, канон знаю и люблю, и рада была встрече с такой вхарактерной фор-леди Корделией.

Короткий текст под завязку забит терминами, но, честно говоря, я их тихонечко гуманитарно пропустила, просто отметив для себя, что они есть, — и вроде бы ничего не потеряла в сюжете.

На мой взгляд, здесь дан блестящий образчик женской логики — в сочетании с решительностью и упорством.
Язык текста насыщен эмоциями, это не сухой пересказ ситуации, а живое личностное в нее погружение.

Ключ раскрыт в тексте с блеском, это базис всего сюжета.
Оба события в наличии.

Стилистика местами храмлет, как, скажем, здесь:
Вот и _настал_ главный вопрос.
Или:
стальной блеск серых глаз, означавший «только тронь кого-нибудь из моей семьи» она помнила с детства. Правда, до сих пор никогда — по отношению к себе.
Пропущено звено: помнила с детства - никогда [не видела] по отношению к себе

Осмелюсь сказать ещё, что такому проработанному умному тексту была бы к лицу такая же добротная пунктуация.
т.к.
в т.ч.
…?
и печальные запятые
Показать полностью
InComeбета
Соглашусь, коли не шутите. Люблю Корделию.))
Приходите в личку после деанона.

настать = начаться, наступить. Может ли начаться вопрос?

>читается как второе "помнила".
Да, именно так и читается. И получается:
"до сих пор никогда не помнила по отношению к себе".
InComeбета
Эвона как. Ваш текст меня полюбил)
Забег волонтера — и я снова с вами :D
Завтра прочту свежим взглядом и по новым впечатлениям напишу, ладно?
InComeбета
В прошлый раз я приходила не с забега, а собственным произволом, ведомая фандомом Форкосиганов в шапке.
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть