Некромант (джен)

- Prichard, i dazhe Garri - podhodyat. Avrory, zhestkovaty, no horoshie parni!



- Reshil, chto emu tak udobnee/vygodnee:)

Нет, ну Гарри-то рефлексирует! Какой же он брутал? А вот Причард да, у него от рефлексии только выпить и потрахаться. )

Здравствуйте! :)

С возвращением Вас, дорогая Алтея!) Спасибо огромное за продолжение)))

За Рабастаном очень интересно наблюдать, особенно за его эмоциями. Так интересно следить, как он отреагирует на то или иное событие) Мне очень понравились моменты в Азкабане, когда он размышлял над своей жизнью и пытался понять эмоции. Очень психологичные моменты были, прекрасно раскрывающие его сложную натуру.

Гарри не брутал) Помните момент с Биллом в каноне, где Гарри впервые его видит? Билл тогда показался Гарри очень крутым, с его длинным хвостиком и одеждой, которая была бы уместна на рок концерте. Вот Билл настоящий брутал :) А еще Притчард и МакНейр, почему-то так кажется.

Спасибо. )
Мне самой за ним наблюдать интересно. Иногда он выдаёт что-то неожиданное - как вот, например, с этим предательством. Ему вообще сложно: у всех есть эмоции, а у него - не очень. Полагаю, ему хочется иногда быть таким, как остальные.

Кстати, вот Билла у меня ещё не было. Хотя он подходит.
А МакНейр - ну вы что? А как же его любовь к Нарциссе? Полагаю, это тоже идёт по графе "нытик и рохля" - а чего он даже не пытался её получить? )
С Причардом вот соглашусь.

Замечательный пример, а то меня многие неправильно поняли. И Причард, и Маркус с остальными чудиками одинакого хороши как персонажи. Нельзя же назвать Причарда картонным только потому, что он здоров и адекватен.
Просто вызывает недоумение, когда между такими персонажами как Причард и Эйвери, Рабастан и т.п ставится знак равенства.
Даются обстоятельства, где успешно может справится кто-то вроде Причарда, но помещается туда не Причард, а персонаж, который у другого автора серьёзно пострадал бы, или погиб.
Очень интересно.

Однако Он справляется, заметьте.

Что за гребанное словоблудие?
Для очистки совести?
Особенно Руди как старается, выкручивается.
Уши вянут, как были маменькимиными сынками так и остались.

Добавлено 14.08.2019 - 16:24:

Зря вы так. У сильных людей тоже есть своя трагедия. На них равняются, прыгают за ними но не допрыгивают и разбиваются.
И хорошо если это сторонние люди а не близкие.

О, вот и вы!)

Ну надо же как-то ответить Рабастану. Вот Руди и старается.

Есть.
Но в этот момент Они уже не такие сильные.

Дык мож он и не хотел сильным быть. А родился.

Родиться мало. Ещё условия развития нужны.

Справляется по вашей воле. Вы берёте хромого, записывыаете в олимпийскую сборную бегунов и пишите как он справляется, без тени сомнения, что может эти испытания ему не по плечу.
Взгляд изначально оригинальный, поэтому так интересно читать. Другим авторам и в голову такое не приходит.

А вы всё это читаете. С удовольствием, по вашим словам. И кто тут более странен?
Смею утверждать, что не по моей воле, а по логике развития персонажа и сюжета (а противном случае укажите мне места, где сова натянута на глобус, и события разворачиваются так волей автора, а не логикой сюжета и персонажа). Ибо я не записываю хромых в олимпийскую сборную по бегу... хотя вы не поверите, но ваш пример неудачен: существуют случаи хромоты, никак не мешающие бегать. )) Так что, теоретически, такой сюжет возможен и верибелен даже с точки зрения спортсмена и врача.

Я вас не критикую, наоборот, говорю, что ваша оригинальность импонирует, в самом положительном смысле.

И все же, нельзя в тряпке от природы вырастить стержень.

Хм. Выглядит это так... но, возможно, я вас не понимаю. )


Это очень спорно. До сих пор неизвестно, что в человеке врождённое, а что - воспитанное. И как оно сочетается.

Имхо, сила духа врожденная плюшка))

Как там НетИмени Эйвери-ст?
Когда про него будет мидик? А? А?

А про него должен быть мидик? ))

Конечно! Про трудное детство, проблемы отцов и сыновей, и как он в итоге хорошим стал.

А то для чего мы тут все сидим?

Чота я не помню, чтобы я такое обещала. )))

Мда... надо чо-нить для памяти попить)))))