Комментарии «Иммунитет» (джен)

С удовольствием прочёл фик! Хороший язык, герои живые, есть интрига. Единственно, как-то всё быстро летит. Но я надеюсь, автор это прояснит потом.
Вопрос: а как так вышло, что за колдовство вне Хога не последовало санкций? Согласно канону, колдовство отслеживается. Вспомним, как Гарри потянули в суд, когда он спас Дадли от дементоров.
Мой личный таракан: "энергетический вампир". Понятно, откуда такого типа термины, но всё равно раздражаюсь от них.
А ещё очень приятно читать текст, в котором всё хорошо и с грамматикой, и с пунктуацией.

С уважением, Антон

TheWitcher, Вы демонстрируете крайнюю степень невоспитанности!

Не совсем верно. Эти отношения очень часто были наследственными. Если дед и папа были вассалами какого-нить барона А, то и сыновья их становятся в те же отношения. "Отъезд от господина" для средних и мелких был очень непрост. Там связка: земля = деньги = войско = сила.
Да и крайне сомнительно, чтобы на основании "он идиот" кого-то лишили вассалитета.

Я начал читать фанфик, когда было выложено 8 глав и отложил, чтоб продолжить, когда их станет побольше. Читал с удовольствием. И вот взялся читать дальше.
Но теперь впечатление ухудшилось.
"Сильный Гарри" превратился в Гаррисью, и это перестало быть интересным, увы! Чего стоит анимагическая форма: дракон! Этакий самолёт с ракетами и атомной бомбой на борту! Уже одного этого достаточно для рождения Гарисью. Но тут Гарри ещё и мега-талант во всём.
Хорошие Дурсли стали идеальными, то же можно сказать о прочих персонажах. Снейп -- высокий интересный мужчина с отличным голосом -- кинокартинка, словом.
Иными словами, во всём этом наблюдается чрезмерность. А начало было хорошо именно своей органичностью и равновесием.
Поджанр "сильный герой" очень непрост именно по причине того, что легко скатывается в "сьюшность" со всеми присущими шаблонами. Авторов начинает нести всё дальше, и они уже не могут остановиться. В результате герои превращаются в гротескные пародии самих себя, а фики -- в ещё одну стандартную работу по теме.

Обозначено "сильный Гарри", но "сильный" не значит Сью.
Про Снейпа: ежели автору пофиг, зачем оно тогда вообще появилось? Это в той главе, где Петунья встречается с ним в кафе.

Jana Krasovskaya
Сейчас вообще от темы уйду.
Я не понял про "бывших сестры". Т.е. если "он" выбрал сестру, а она потом "его" бросила, то "эта дура сама рассталась с таким классным парнем"?

Jana Krasovskaya
Аааа, теперь понял.

Marzuk
Я за конструктивные комментарии. У автора взгляд бывает "замыленным", он может не замечать минусы своего текста начиная с описок и тавтологий и не заканчивая провисанием сюжета. К тому же, в отличие от читателя, знает, что будет дальше, а это может и помешать: начинаешь ситуацию подгонять под героя или наоборот. Получается надуманное повествование. Условно говоря, если герой - принц на коне, ему непремено автор подпихивает принцессу для спасения, но принцесса в сюжет помещается слабо и всяко корячится.
"Ах, как прекрасно" - это приятно, но не предполагает авторского роста. И часть таких авторов всё время пишут одинаково, нет у них "ранних" (попроще) работ и "поздних" (потрясающих).

Marzuk
Я, наверное, пишу такие комменты, какие сам хотел бы получать. (А раньше писал полноценные рецензии, но сейчас нет времени на это.)

Добавлено 25.04.2019 - 18:50:

А как Вам задача обмануть ожидания читателя?

Я имею в виду стандартные сюжетные ходы. Они всем известны с детства. Но есть авторы, которые делают поперёк.
Например, в европейской сказке дракон (змей Горыныч) -- это зло, ему надо голову (головы) рубить. Но у Михаэля Энде есть дракон _счастья_ Фухур, а укус Эргамуля (самого по себе поразительного создание фантазии) ведёт не только к смерти, но и знанию. Оборотень Гморк кусает героя и благодаря укусу тот не попадает в Ничто.

Шмель17


И такое бывает.
Не хочу спорить, но ведь не в лису или даже льва он превращается.


Конечно, есть! И космооперы тоже, где какие-нить мечи (!!) с бластерами соседствуют, а буддо-джедаи силой мысли останавливают пули и космические корабли. Это не показатель _качества_.



Там какое-то гипертрофированное определение.
Марти Сью -- это всякие там Росомахи, Человекопауки и прочие неуязвимые Терминаторы. Главная тоска от них: они сами по себе скучны на второй раз. Первый раз -- это когда о них нет никакого представления, и вот оно появилось. Т.е. когда в голове никаких супергероев не было, и вдруг появился новый образ из масс-культуры. И потом как его ни назови, он всегда один и тот же. Скучно!

Возвращаясь к разговору о Сью.
Меня внезапно осенило, почему сьюшки и прочие суперы раздражают в фиках по ГП, ПЛиО и Толкину.
У всех них другой жанр. Он не предусматривает супермена (супервумена) как героя, суперы живут в другой реальности. В "Звёздных войнах" они и то смотрелись бы органичнее. Но, к примеру, Фродо, который в одиночку разгоняет всех назгулов, а потом самолично разрушает Барад-дур -- это нечто из ряда вон. (Хотя сторонники найдутся для любого жанра.)
Как-то так.