Обратная сторона луны (джен) | 4 голоса |
Паутина (гет) | 1 голос |
![]() |
NotRincewind рекомендует!
|
![]() |
--Sylvia-- рекомендует!
|
Человеческие желания обладают невероятной силой. Грамотно повлияв на них, можно заставить любого человека сделать что угодно. Вот только строя многоступенчатые планы, не всегда получается просчитать каждую деталь наперёд. И тогда план может сработать по-иному, задев своего же собственного сочинителя. Мистер Винд, о котором идёт речь в этой истории, с некоторых пор является любимцем удачи. Поэтому план, призванный его дискредитировать, был обречён на провал.
|
![]() |
ВладАлек рекомендует!
|
Сильное и очень серьёзное произведение, и магия здесь просто фон. Это не фанфик. Рекомендую.
|
![]() |
|
Цитата сообщения Alteya от 15.08.2018 в 02:42 Или просто мужика достали необразованные крестьянские детки - он плюнул и сказал "кому охота - возитесь сами с этим счастьем, а я пасс". )) Серьёзно. Вообще, идея чистокровности в устах волшебника 10 века - бред. Просто в историческом смысле бред, ибо какая, к чертям, чистокровность в это время в Британии? А главное - кого мы считаем чистокровным? И как будем проверять? Учитывая, что в то время там творилось. Поэтому мне кажется, что он имел в виду просто детей из волшебных семей - не где 10 поколений волшебники, а хотя бы мама-папа. Потому что такой ребёнок будет уже многому обучен - начиная хотя бы с грамотности. С которой, так-то, у людей в то время были крупные проблемы. А как обучать ребёнка латинским заклинаниям, если он читать не может... и, кстати, на каком языке его учить? )) В то время-то? Вот как раз волшебники могли практиковать латынь - язык всех образованных людей - и к 11 годам их дети могли на ней говорить. Языков в то время - до чёрта, а диалектов - ещё больше. А тут магглорождённый - который почти наверняка безграмотен. И ты должен угробить года три, пока он читать-писать научится сперва на своём (каком?) языке, а потом и на латыни. Возможно, Слизерин считал, что ну на фиг, и возиться не хотел - скучно ему было. Потому что ну какие чистокровные в то время? Чисто технически? Там волшебных направлений-то до чёрта. С этим бы разобраться. Вот это выглядит очень правдоподобно. Думаю мамы-папы для чистокровности вполне хватало. Это за 10 столетий они выросли в древнейших и благороднейших. Но все они с чего-то начинали. А ваша упертость про отсутствие чистокровности в критериях отбора после приведения прямой цитаты на первоисточник умиляет ) Добавлено 15.08.2018 - 03:04: Прощаюсь до утра, а то мне вставать через 4 часа. 1 |
![]() |
|
Цитата сообщения catarinca от 15.08.2018 в 03:11 Если этот шовинист прописал это в уставе фирмы, то никаких )))) Так он не прописал. )) Иначе не попасть Снейпу на Слизерин. ) |
![]() |
|
Цитата сообщения catarinca от 15.08.2018 в 03:18 Alteya В той же песне, начиная с 10-й строчки снизу. После этого они основали дома, куда каждый принимал только тех, кого желал. Слизерин - чистокровных и хитрых, как он сам, Райвенкло - самых умных, Грффиндор - храбрейших. Шляпа не энциклопедия и не учебник истории, поэтому она не уточняет, заложили ли в нее все пожелания без исключений, но учитывая, что остальные критерии не изменялись, а Гриффиндор зачаровывал шляпу до эпического ухода Слизерина из школы, я думаю, что и это его пожелание он учел. Добавлено 15.08.2018 - 03:20: А это зависит от формулировки. Чистокровный или с достойной кровью? Или еще что-нибудь ) Ну, основал. Ну, набирал. И ЧТО?! Там не говорится, что вот это всё было прописано как закон. Шляпа просто рассказывает историю - не больше и не меньше. Может, учёл - может, нет. А если учёл - то что Слизерин понимал под чистокровностью? Что такое "достойная кровь", я не очень понимаю. ) Чистую хотя бы определить можно. И вот я не очень понимаю, как это делал Слизерин в 10 веке (это ещё до Вильгельма аж). Вот родители-волшебники - это я понять могу. А остальное - не очень. Чисто технически. Учитывая, что с фиксацией браков в ту пору было сложно. |
![]() |
|
На Гриффиндор шляпа вообще кого попало запихивает, видимо, просьба об этом уже расценивается ею как храбрость)) Вот не вижу я там толпы храбрейших в каноне
2 |
![]() |
|
Алтея
Показать полностью
Просто когда человек манипулирует, ему невозможно доверять. Потому что невозможно быть уверенным, что вот это сейчас происходит потому, что так сложилось, а не потому, что он построил хитрый план. Это как крупная ложь, после которой тоже сложно доверять, - только хуже. Потому что то, что люди лгут словами, все знают и относятся к словам настороженно, стараются больше смотреть на поступки. А если у человека и поступки - хитрый план, то это выносит мозг и отбивает желание общаться с ним близко. Добавлено 15.08.2018 - 09:39: А про того несчастного с травой я согласна с Джоном. Ему так лучше. Вряд ли он смог бы жить хорошо после такого - а лучше смерть, чем жить и постоянно страдать от мысли, что твои близкие погибли, и это вот ты своими руками, и почему же ты не проверил все ингредиенты, это же ты ее купил, а потом бомбардой, а ведь от нее им, наверное, было больно... - и по кругу. Тут вот именно что он не виноват в случившемся - так за что же ему годы таких страданий-то? Так что в данной ситуации я бы ему мешать не стала, если таково его решение. Добавлено 15.08.2018 - 10:01: Ну просто мне не кажется, что смерть как факт - это страшно и плохо. Страшно и плохо - страдание. (Отнять чужую жизнь, разумеется, крайне плохо тоже, но мучить или сделать инвалидом - преступление еще более ужасное, чем убить). А смысл в жизни есть у очень небольшого числа людей. Поэтому каждый человек сам решает, он столько страданий еще может тащить, или все, хватит с него уже. Конечно, те, кто находят в себе силы после ужасов жить дальше - молодцы, уважение им и поклон, это смело, прекрасно и лучше, потому что они могут потом принести пользу, но требовать жить ради возможной абстрактной пользы другим от человека, с которым случился такой ужас, перебор . 1 |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 15.08.2018 в 08:08 И как эта угроза выглядит? Залезет на неё как кобель? Зависть у Снейпа с рождения. Что еще может ощущать немытый мальчишка в грязных панталонах? И никуда она не делась, может только притихла. Нет.)) Но вообще-то он убийца.) В оригинале панталоны застиранные, а не грязные. То есть говорят о бедности, а не о неаккуратности. А с чего вы это, все же, взяли?) доказательства!) Добавлено 15.08.2018 - 10:41: Цитата сообщения Osha от 15.08.2018 в 08:11 На Гриффиндор шляпа вообще кого попало запихивает, видимо, просьба об этом уже расценивается ею как храбрость)) Вот не вижу я там толпы храбрейших в каноне Вот кстати соглашусь. Добавлено 15.08.2018 - 10:42: Цитата сообщения jjoiz от 15.08.2018 в 08:12 Именно благодаря вливанию новой крови салазаровы генчики в тухлых Гонтах взбодрились. В этом ирония Ро - наследие Слизерина оживил презренный магл. Да. Но все равно её половина.) |
Ну, давайте начну с того, что “стороны монеты” - это не фанфик вовсе. И даже не фантастика. Это очень крепкая и цельная беллетристика в самом лучшем ее проявлении. Автор грамотно накладывает на основу Волшебной вселенной Гарри Поттера совершенно житейские сюжеты таким образом, что магия предстает перед читателями не фантастическим вывертом, но самой основой быта героев, достоверно обыденным и понятным явлением, органичным в сюжете и жизни именно этих персонажей. Но при этом она не рудиментарна, ее нельзя выкинуть из повествования или заменить, потому что нельзя представить характеры и героев без присутствия магии, тем более, что в основе сюжета каждой отдельной повести всегда лежит какая-то более редкая, мистическая и непознанная ещё магия. И тем ярче ощущение от магии необычной, что магия повседневная описана так естественно. Это первое, что поражает в серии "стороны монеты" - то, насколько повествование органично человеческое, бытовое, вписывается в эпоху и характеры людей и явлений, но при этом происходит в вымышленной вселенной, как бы.
Второе - способность автора к раскрытию того, что было абстрактным и обделенным вниманием в каноне: характеры и психология персонажей, абсолютно всех, мотивация и предпосылки поступков и событий в деталях, то, каким мир представляется в ощущениях каждого из героев, какие размышления приводят их в то или иное состояние, и то, как они влияют на поступки и действия. Я вообще не читал ещё художественного произведения, где этому было бы уделено столько внимания и так это было бы естественно, понятно и не вымученно, ну, может быть, "Сто лет одиночества" Г.Г. Маркеса, но опять же, даже там не все предпосылки поведения были обоснованы и понятны, а ведь мир, описанный в нём куда более герметичен и менее обширен.
Я говорил, что не вместится в формат рекомендации. Это только половина. Места лучше не нашел. Полный текст и мои признания в вечной любви и уважении здесь: fanfics.me/message362603