Комментарии «Область Томбо, или Ответственный за романтику» (джен)

Whirl Wind
Ну про сердце Плутона три года назад говорили из каждого утюга, там и видели :)

Авторы вообще любят повороты, мы рады, что эти повороты вас удивили!

Silwery Wind
Пятно в виде сердца, потому что оно такое на Плутоне на самом деле :) А уж из его формы родилась идея, где Рон делится свой любовью с миром вот таким образом.

Про кристаллы мы ещё сам не знаем. Предполагалось, что это должно остаться тайной в рамках этого текста. Но! Возможно, мы напишем продолжение, где раскроем секрет :) Может быть, это даже будет целая космическая сага!

Спасибо за отзыв, всегда радостно, когда людям нравится такой Рон, ведь он - отличный парень. И конечно мы рады, что для вас он тоже вполне канонный :)

Kedavra
О да, вы правы. Но вы даже не представляете, насколько технически подробным был текст изначально, он урезался во всех главах раз пять. Просто один из авторов зануда, который любит обоснуй и недоумевает от гравитации в кораблях, отсутствии влияния ускорения и "о боже, у нас заканчивается кислород, мы задохнёмся".
Что ж, придется научиться писать художественные тексты с обоснуеи как-то по-другому, потому что да, местами это скучно.
И спасибо вам за отзыв :) наша задумка нам тоже нравится, только реализация подкачала, но мы это учтем, вы не думайте!

Varenie
Фух, ну хоть Рон удался!
Да, с подробностями перебор, это мы уже поняли. Будем работать.
А кульминация... Разве создание сердца - не кульминация? Они прилетели, нашли нечто прекрасное и неизведанное, теперь у них всё впереди, им предстоит узнать, что же это.

Varenie
Обмазываемся пеплом :D

DESMO1994
Не забывайте, один автор - зануда! Спасибо, что любите такого Рона :)

flamarina
Рону стало обидно за Плутон, вот и вся его мотивация (да, не особо правдоподобно). И спасибо, мы любим места в чужих сердцах, там тёпленько :D

Alylessa
Текст монотонный *кивает*
С каноном обращались бережно, и это здорово, что вы считаете, что мы вписали свою историю в сеттинг аккуратно. Приятно знать такое!
Числительные пишутся словами в прямой речи (и то есть исключения), а в словах автора вполне себе допускается писать числительные цифрами, более того, даже есть правила, когда лучше писать цифрами, а когда - словами. В нашем случае рекомендуется использрвать цифры.
А теперь трактат об ООСе (не срача ради, а просто пояснить, почему мы не поставили его в предупреждения). Мы не считаем, что Рон неканонный, и в поле "от автора" мы написали про ООС только потому, что среди некоторых поклонников ГП бытует мнение, что Рон - жрон, дебил, предатель, садист и гад (а это, как известно, лютый фанон). Что касается предупреждений просто на всякий случай, то это не наш путь. Если все будут проставлять предупреждения на всякий случай, то в них не будет смысла. Если бы мы заподозрили Рона в ООСе в самом деле, то, конечно же, мы поставили бы предупреждение.
Но вы уже второй человек, который говорит, что тут ООС Рона. Возможно, мы прислушаемся к вашему мнению и поставим предупреждение уже после конкурса.
Спасибо за отзыв!

Semantica
Момент с кристаллами по задумке и не должен разъясняться. Это должно остаться тайной :)
Если честно, мы думаем, что над концовкой мы поработали хорошо, и она вышла на загляденье, поэтому, если несложно, поясните, что не так с ней.
И спасибо :)

Semantica
Ну таинственности мы напустили, а вот с жутью у нас беда :)
Замечание про эмоциональный план радует ^^

ivan_erohin
Мы не знали, что всё, что лежит на Плутоне, испаряется в тепле. Не представляю, что будут делать ученые с грунтом на Земле, когда он испарится. Над этой областью матчасти мы не поработали как следует.
Жаль, что мы не оправдали ваших ожиданий, в следующий раз мы напишем в примечании, что в тексте нет грибов и НЕХ (что бы это не значило), чтобы не разочаровывать наших читателей.

Arianne Martell
Магия XD

Руана Арссве-Геро
Второй автор подтянулся.
Спасибо за такой развернутый отзыв ^^
И за слог похвалили, и вам даже не показалось скучным описание всего, что мы тщательно считали на калькуляторе, смотрели в справочниках и искали в автобиографиях космонавтов. Это хорошо, когда несмотря на все недостатки текст приглядывается читателю!

Arianne Martell
Вообще это был ответ из серии "ну ква", только под соусом из ГП %)
Просто мы были в замешательстве, что можно ответить на такой комментарий. Простите.

Anastasia_Kostjukova
1. Наши герои наивные, да, но не инфантильные.
2. Что конкретно не так с техническими деталями? Вы привели примеры, как кто-то что-то писал, но что у нас не так, не сказали. Один из авторов не только школьный курс астрономии помнит, но и нешкольный, хотя, конечно, специалистом или экспертом в этой области не является.
3. Кое-какие магловские технологии маги использовали: Артур зачаровывал машину, еще у магов есть фотоаппарат и радио. Так что вполне возможно, что маги могут использовать магловское оборудование, не все, но кое-что.
4. Да.
Если честно, после замечания про плохо проработанные технические детали слова о высоком уровне не укладываются в наших головах. Как и "цельный текст" и "технические детали никак не встроены в повествование".

И спасибо за отзыв развернутый :)

Anastasia_Kostjukova
Все еще ничего конкретного вы не сказали. Мы не настаиваем, что разбираемся в астрономии очень хорошо, но кое-какие познания у нас имеются.
Если мы не написали про прокладку курса, это не значит, что ее не было. У магов было полгода подготовок, чтобы тщательно все рассчитать и проверить.
Есть еще какие-то замечания? Да, мы не писали, как они ходили по планете, про температуру и грунт тоже подробно не говорили, ничего не говорили про систему жизнеобеспечения, не говорили про гравитацию в космосе и на планете, про то, как они летели без выброса вещества, мы вообще много про что не сказали, оставляя это за кадром, но там, где говорили, попытались сделать правдоподобно насколько это возможно с помощью магии.

Если вам просто не хочется тратить время, чтобы расписывать всю матчасть (и тут мы вас прекрасно понимаем), то можете это не делать. Но в таком случае замечание не принимается (отсылка к учебникам не работет).

Anastasia_Kostjukova
Не хотелось вас рассторить. Извините.
Просто и правда непонятно, что не так. Да, конечно, можно перечитать все учебники по астрономии в поисках ответа, но все же, почему бы вам просто не указать, что конкретно не так, раз вы затронули эту тему?

Incognito12
Извините, что немного подзадержались с ответом.

Во время написания текста вопрос с построением маршрута тоже стоял. В голову приходило несколько вариантов:
(1) маги использовали арифмантику (в каноне про нее практически ничего нет, поэтому почему бы и нет?)
(2) за 8 лет исследований космоса маги могли воспитать своего специалиста, тоже вполне правдоподобный варинт
(3) воспользовались инструментами маглов, ведь им ничего не мешало использовать обычный компьютер и нанять знающих ученых (да, не совсем честно, но тоже вполне возможный варинт)
То есть получается, что принципиально им ничего не мешало, времени, чтобы войти в эту предметную область, у магов было достаточно, как и времени на подготовку. Какой вариант использовали маги, мы не знаем :) Но раз это возможно, то мы решили не уделять этому особое внимание, как видите, текст и так получился слишком перегружен ненужными деталями.

Сам маршрут было решено взять практически прямой. Да, обычно так не делают, но, к примеру, Новые горизонты как раз-таки воспользовались этим вариантом. Вот тут можно увидеть, как станция летела: http://novostey.com/i4/2011/03/22/77688ef22b5a60607ed112758158fcb5.jpg
Да, это не самый оптимальный вариант, но поскольку рассчитывать действительно оптимальную орбиту для фика было бы странно (и не факт, что одному из соавторов это бы удалось, поскольку нужно какое-то время, чтобы разбираться с предметной областью), то мы решили использовать похожий маршрут. Было взято реальное расстояние между Землей и Плутоном во время первого полугодия 2015 года, и для времени начала экспедиции и времени окончания расчитано время полета по примерно такой траектории с ускорением чуть большим, чем 3g. Так что в фике, когда Рон делает грубые рассчеты для прямого маршрута (если маглы могут так летать, то почему не могут маги?), время указано вполне реальное (хоть и примерное), но это предварительные рассчеты, чтобы просто прикинуть, сколько времени нужно. Во время подготовки этим занимались соответсвующие специалисты.

Возможно, у вас возникнет вопрос о том, как они срастили время полета с положением Плутона? Мы думаем, что специалист, который все это делал, также это учел.

Надеемся, так понятнее стало, что там с маршрутом :)

И не стесняйтесь задавать вопросы еще, мы много над чем думали, когда писали рассказ, и много деталей удалили.

Albert Rudolhtadt
Благодарим за все :)
Рады, что вы получили удовольствие от рассказа.

Джин Би
А ведь так ни одного обзора и не запилил :)

Gs13
Спасибо!


Kcapriz
У тебя уже есть план?

Книжник_
Chaucer
Спасибо большое! Это мы ещё перо пробовали xD (ну я точно)