Я сначала хотела написать этому тексту рекомендацию, но остановило то соображение, что автору может не понравиться, если его работу отрекомендуют как состоящую из крышесносящих несуразностей :(
Честно говоря, не могу определиться в своем отношении. Подавляющая часть текста выглядит путаной, безграмотной и нелогичной почти до сюрреалистичности. Но потом вдруг мелькает фраза, вроде той, что про вырванные с корнями волосы женщин и сломанные ноги стариков, за которой видится (или кажется?) авторское чувство юмора, ведь невозможно же всерьез писать так! И вся работа вдруг предстает концептом, отчаянным стебом над плохим фэнтези. Начинаешь радоваться, но... снова идут скучные странности и несуразности, и возникает мысль, а не была ли радость преждевременной, а концепт - иллюзорным. В общем, так и не определилась. Если концепт - он недопилен. Если все всерьез... ну, мои сожаления, что тут скажешь.
Altra Realta:
Какие клевые истории! Такое вы ни в одной книжке не прочитаете. Это я вам авторитетно заявляю, зуб хотите? Даже два!
Вы замуж когда-нибудь за пять минут выходили? А что такое "диверссантка", знаете?...>>Какие клевые истории! Такое вы ни в одной книжке не прочитаете. Это я вам авторитетно заявляю, зуб хотите? Даже два!
Вы замуж когда-нибудь за пять минут выходили? А что такое "диверссантка", знаете? А как долгого медведя от живого отличить?
Или: после таких историй хочется положить на всякие бали и отправить на Крайний Север.
Врать не буду, еще не был. Но хочу.