Просто продолжать жить (гет) | 15 голосов |
О множественности миров. Серия 1 (джен) | 2 голоса |
![]() |
SRJMaroderka рекомендует!
|
Органичное продолжение полюбившейся истории. Как и всегда наблюдать за невзгодами по души братьев Лестрейнджей очень больно, и всё же хочется обнадёжить: эта работа не отпустит Ваши чувства до последней главы!
9 июля 2020
2 |
![]() |
Alenka2016 рекомендует!
|
Очень хорошая ,интересная дилогия . Рекомендую! Умная, взрослая, хорошая книга о людях и человеческих судьбах. Недавно наткнулась на фанфик автора"Изгои" и практически все макси автора скачала для чтения. Отлично написано. Неожиданные сюжеты, интересные характеры и нестандартные ситуации. И что несомненно радует-они все потрясающе разные . Невозможно предказать каким будет герой в новом фанфике. Это, как правило, совершенно другая личность. Это другая судьба,отношения, другая , новая, но не менее захватывающая история. Радости, успеха и хорошего настроения автору и всем его читающим , ему пищущим и ему помогающим. ☺
|
![]() |
ВладАлек рекомендует!
|
Отличное произведение. Автор, как всегда, силен в описании мыслей, поступков и психологии сильных и не всегда счастливых людей. И с хорошим окончанием.
|
![]() |
Osha Онлайн
|
Цитата сообщения NatalyaKontakt от 21.01.2018 в 02:37 Думаю, единственный случай, в котором Дельфи были бы обязаны сказать правду - гипотетический сын Рабастана, в которого она бы влюбилась. Но, к счастью, даже если у Рабастана будут еще дети, разница в возрасте сделает эту пару очень маловероятной. ))) Более вероятно, если ребенок Делфи влюбится в ребенка Рабастана |
![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
Цитата сообщения Osha от 21.01.2018 в 23:57 Более вероятно, если ребенок Делфи влюбится в ребенка Рабастана Угу, больше там и влюбиться не в кого, кроме как в родственников )) Добавлено 21.01.2018 - 23:59: Alteya А что за спор о детях Рабастана, которых нет и пока не предвидится? Кто кому должен? Я что-то не могу въехать. |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 21.01.2018 в 23:53 Да вы что? Ну бедняга. Вазеэктомия в помощь. Сперму в банк, потом ЭКО, когда зачешется. И усе, ты свободен и никому не будешь должен, ла-ла! Раз матка не его то нехер туда вообще лезть. А вы снимаете ответственность с мужчины. Выбор у него был - надеть резинку. Вы перегибаете. С какой стати? Ну вот он не хочет детей сейчас - захочет потом. Почему, собственно, отвечать должен только он? А женщина как же? Почему вы с неё снимаете ответственность? Она у вас получается неразумным существом в лучшем случае - а вообще почти предметом, функцией. Она не видела, что он без резинки? И - ещё раз - почему она ему потом не рассказала-то? Я не снимаю ответственность с мужчины - я твержу, что детям он должен в любом случае. Детям - ибо они никак не могли повлиять на факт своего рождения. Но не женщине. Подчеркну - если беременность не обсуждалась заранее и он не успел сказать, что детей хочет. Вот тогда да - тогда он должен ей. А если такого разговора не было - должен он только детям. Женщина вполне дееспособна и может принимать решение сама,в том числе и не спать без резинки. И да - разумеется, мы тут говорим по сексе по взаимному разумному согласию. Изнасилование - вообще другая история, и там насильник должен жертве навсегда и всё. Но вот когда два человека ложатся в постель по взаимному согласию - почему за факт беременности отвечает только мужчина? Женщина где? Я считаю, отвечают оба. Одинаково. И каждый принимает решение за себя - при том, что у женщины всё равно приоритет. И если она решит рожать - то ничего мужчина не сделает. И детей, я думаю, он содержать наполовину будет должен. А вот женщину - нет. ) Ну, если они дееспособны одинаково. Ответственность - она такая. ) |
![]() |
Osha Онлайн
|
Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.01.2018 в 23:59 Угу, больше там и влюбиться не в кого, кроме как в родственников )) . Это чисто техническое замечание, в силу разницы в возрасте вероятнее влюбленность между детьми Д и Р, чем Д и сын Р |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 22.01.2018 в 00:57 Детям то за что? Их женщина рожала, трудилась, они не из ниоткуда взялись. Почему вы отметаете затраты женщины на вынашивание и роды? Если мужик признает детей то пусть оплачивает и труды по их воспроизводству. Если нет - то только их дальнейшее содержание. Я их не отметаю. Я говорю, что если женщина приняла решение рожать единолично, то она и всю ответственность за издержки приняла на себя. А вот если она мужчине сообщила, а он отказался - тут уже немного иной расклад. И нет - он не должен оплачивать то, что уже было потрачено. Ибо это УЖЕ потрачено. А вот дальше да - должен платить. Это если он не знал о факте беременности, повторюсь. Иначе мужчина оказывается в каком-то странном положении - плати за то, о чём знать не знал, причём в обратную сторону. С чего бы? Цитата сообщения Daylis Dervent от 21.01.2018 в 23:59 Угу, больше там и влюбиться не в кого, кроме как в родственников )) Добавлено 21.01.2018 - 23:59: Alteya А что за спор о детях Рабастана, которых нет и пока не предвидится? Кто кому должен? Я что-то не могу въехать. Там вокруг до фига народу. ) Это спор абстрактный. )) О деторождении уже в целом. ) Цитата сообщения Osha от 22.01.2018 в 00:59 Это чисто техническое замечание, в силу разницы в возрасте вероятнее влюбленность между детьми Д и Р, чем Д и сын Р Ну вообще вот да. Так вероятнее. ) |
![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
Цитата сообщения Alteya от 22.01.2018 в 01:14 Это спор абстрактный. )) О деторождении уже в целом. ) Я уж думала, глава новая вышла, где вдруг выяснилось, что у Рабастана еще какие-то дети есть )) Смотрю - а нет главы. То есть, Вы с Клевчук просто прикалывались, а Джойз права качать начала, непонятно, правда, чьи )) |
![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
Цитата сообщения jjoiz от 22.01.2018 в 01:26 Качание прав придает разговору живости. А если чужих, так вообще. Не согласна. Наоборот, нудно становится. С Фенрировной и то веселее )) Кстати, jjoiz, а Вы не допускаете мысли, что женщина и сама может хотеть ребенка? В том гипотетическом случае, который мы рассматриваем (когда она могла вовремя все соответствующие меры принять, но не приняла почему-то). |
![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
Цитата сообщения jjoiz от 22.01.2018 в 01:46 В смысле, захотела, родила и не делится с биологическим отцом? И такое бывает. Вообще, все зависит от конкретной ситуации. |
![]() |
|
Цитата сообщения jjoiz от 22.01.2018 в 02:08 Реальность такова, что тот кто не следит за предохранением, получает проблемы на голову. И поделом. Мало ли кто там чего сказал/не сказал. Хотя, в целом, обсуждать проблему мужчин на полном серьезе можно будет только после изобретения искусственной матки. Ну или они сами выучатся рожать. Тогда и будет равная ответственность. Не думайте, я не ставлю женщину на пьедестал, ибо все эти роды, месячные, стоячий хер у мужиков по утрам, лишний раз напоминает нам как недалёко мы ушли от животных. Что печально, не бороздить нам просторы галактики в обозримом будущем. Мы, вообще, начинали с ведьм и волшебников. )) Но вообще да - получает. И женщина, и мужчина. И ответственность за детей равная - а вот право принимать решение всё-таки за женщиной. Именно потому, что рожать ей. Но и требовать с мужчины оплатить то, о чём он даже знать не знал, как по мне, довольно странно - ну и не менее странно требовать оплатить то, чего он не хочет. То есть от детей никуда не деться - пусть и платит. Но вот чтоб ещё и услуги по их производству - ну... я уже всё сказала. ) Мы немного зверушки, конечно. ) А просторы... а зачем? _) Нам бы тут бы разобраться. ВОт дороги зимой чистить бы - а то я вчера в снегу утонула. ) |
![]() |
Daylis Dervent Онлайн
|
Цитата сообщения jjoiz от 22.01.2018 в 02:08 лишний раз напоминает нам как недалёко мы ушли от животных. Вы так говорите, как будто это что-то плохое )) |